传媒评论

大陆学术界对西藏地方与祖国内地和中央政权关系的三种表述：“西藏是中国的一部分”、“元朝时期西藏成为中国一部分”、“西藏自古是中国一部分”。近日，中国西藏文化保护和发展协会副会长，中国藏学研究中心原党组书记、研究员朱晓明先生在《红旗文稿》上发文，介绍了大陆学界对这三种表述的研究状况。 作者：励轩（政见网） 在分析这三种说法产生的背景时，朱晓明认为，“西藏是中国的一部分”的表述诞生自1951年前后，也即西藏和平解放前后，针对的是当时西藏上层统治 集团中的分离主义势力和支持他们的国际敌对势力制造“西藏独立”、阻挠和平解放的活动。而“元朝时期西藏成为中国一部分”的产生背景则是1959年前后西 藏平叛改革和社会主义建设，他认为该表述乃是为了针对达赖喇嘛流亡国外之后在国际敌对势力支持下进行的分离活动。 “西藏自古是中国一部分”的表述则是产生自1979年改革开放后。随着国际局势的变化，曾经参与叛乱的流亡藏人放弃了以武力寻求西藏独立，转而向国 际社会宣传“西藏历史上是一个独立的国家”。在此背景下，达赖喇嘛公开声明“不要求独立”，要走“中间道路”，寻求在“大藏区”实行“高度自治”。朱晓明 认为，正是面对这新局面，大陆学者提出了“西藏自古是中国一部分”的历史结论以回应达赖喇嘛一方。 在文章中，朱晓明研究员也指出了既有研究成果的不足。 首先，“西藏在元朝开始正式纳入中国版图”的说法不够严谨、不够科学。他认为，此一说法成立的依据是元朝对西藏地方实行了行政管辖权。然而，如果说 西藏在元朝时才正式纳入中国版本，那么元朝之前的西藏历史是不是中国历史的一部分？又比如，明朝在西藏设置行政区划，却没有进行直接的行政管辖，是不是那 时的西藏就不属于中国了呢？基于这两个疑问，朱晓明研究员认为，“仅仅用行政管辖作为划定边疆民族进入中国版图的唯一标准，存在着重大的理论缺陷。” 其次，“西藏自古是中国一部分”的论证也有待进一步完善。 另一方面，朱晓明同时认为大陆学界近二十年来的成果一定程度上弥补了以上两个命题论证的不足。比如谭其骧先生在 划分历史上中国疆域范围所采用的几个标准：第一，王朝史不等于中国史；第二，中国人既包括中原人或者汉人，也包括边疆各个民族；第三，1840年前中国境 内的民族都是中国民族，其历史即是中国历史。根据这三个标准，大陆官方及学界普遍采用的“两句话”结论得以成立：一是西藏自古以来是中国的一部分；二是中 央政府自元朝开始对西藏正式行使行政管辖。 本文经授权转载自 政见网 ，不代表本台观点。

今年11月6日或7日，两位穿西装的美国人会出现在电视荧幕上。即便关掉声音，你也能从他们的表情中看出，哪位当选了美国总统，哪位没有。 而从现在到今年年底，在某个不确定的日子，一批人数不确定的中国官员，将身穿深色西装，一边为自己鼓掌，一边走上人民大会堂主席台。从他们出现的顺序中，明眼人能够看出谁是主席，谁是总理，谁在中央政治局常委会（中国最崇高的执政机构）担任什么职务。在他那本扣人心弦的著作《党》(The Party)中，我的同事马利德(Richard McGregor)写道，那盛大的场面“在现代中国实属罕见，是一场真实的政治大戏的生动公演”。 如果中共保持目前10年一次的换届频率（且如果中共能维持统治），下一次中美两大世界强国几乎在同一时间选举国家领导人将在2032年。因此，对于选举研究者而言，今年的机会如日全食一般难得。 在美国，关于总统候选人，我们几乎了解一切需要了解的——只除了米特•罗姆尼(Mitt Romney)的纳税申报表以外。而在中国，关于新一届领导人，我们几乎一无所知——只除了一点，薄熙来已经出局。 近期，中共选出了2270名党代表，出席中共第十八次全国代表大会。大会将任命新一届中央政治局常委会班子。中共官方试图表现出，本次党代表选举过程是中共史上最“民主”的一次。中共强调一些代表低微的出身——有矿工、工厂工人、公交车司机，还有22岁、在伦敦奥运会(London Olympics)上获得了女子200米蝶泳金牌的焦刘洋。中共官方报纸《中国日报》(China Daily)骄傲地指出，十八大代表差额选举比例应多于15%，这是前所未有的。在中共看来，这显然几乎算是自由放任了。 实权部门中组部二把手邓声明表示：“十八大代表选举是一次透明选举、阳光选举。”可想而知，他说的阳光，必然是透过北京常见的那种充满煤尘和各种颗粒物的雾霾看到的阳光。 十八大的召开日期本身还是个国家机密，可见换届过程是多么透明。香港报纸《明报》(Ming Pao)不久前猜测，十八大将提前至9月召开，以示薄熙来事件之后中共仍然是团结的。中共官员们只会反复表示，十八大将在2012年下半年某个时候召开。就连中央政治局常委会班子的人数也不得而知。目前有9名，有可能削减到7名。不过也说不好，也可能不会削减。 选举的结果不会容忍任何意外，而会提前确定。就在十八大代表之一焦刘洋在伦敦打破奥运会纪录的时候，中共高官们正忙着确定真正的大事。他们聚集在北戴河——深受中共领导们青睐的海滨胜地，在那个高墙环绕的综合疗养所内部，气氛显然是开放而民主的——在那里，高官们开始完成选举的最终程序。 薄熙来被羁押一事，令换届过程严重偏离了轨道。这位狼狈下台的前重庆市委书记，曾公开发起攻势，谋求中央政治局常委会席位。具有讽刺意味的是，唯一公开谋求这一席位的人，却被禁止参与竞争。薄熙来遭到整肃，其妻谷开来不久前经过仅一天的审判被判犯有谋杀罪，这些迹象显示，换届过程已经回到正轨。中国政府正加强安保工作，压制任何不满的表达。无权无势者的沉默，显然标志着中国的民主进程正处于全盛时期。

中国下届领导人习近平周三在中日围绕东海一个群岛的纠纷问题上表态。作出这个强硬表态之前，习近平曾在近两周期间未在公众场合露面，而且对此未作解释。 据官方的新华社报道，习近平在会晤美国国防部长利昂•帕内塔(Leon Panetta)时表示，日本“应该悬崖勒马，停止一切损害中国主权和领土完整的错误言行”。 会晤帕内塔是习近平近两周来首次现身国际舞台。上周末，官方媒体首次报道他在消失后重新露面，在新闻中简要提到了他参加的一个活动。 首次以国防部长身份访华的帕内塔表示：“我的印象是他很健康，很投入，”并补充说，他们的会谈至少超时半小时，因为习近平对讨论很有兴趣。习近平消失期间，中国曾流传有关健康问题的传言。 帕内塔寻求解释美国向亚洲“再平衡”的政策，该项政策已经引发北京方面的担忧，认为此举可能意在遏制和包围正在崛起中的中国。他还热衷于推动美中两军之间建立更强有力和更可持续的关系，以往美中两军关系曾因美国对台军售等问题而中断。 他赞赏习近平是“那些真正相信中美能够发展两国关系新模式的人士之一”。 不过，帕内塔的亚洲之行被中日在尖阁诸岛（Senkakus，中国称为“钓鱼岛及其附属岛屿”——译者注）问题上的对峙蒙上阴影。这个群岛由日本实际控制，但中国也宣称对其拥有主权。在日本中央政府宣布从私人所有者手中买下其中一些岛屿之后，中国各地有成千上万人走上街头举行反日抗议，部分抗议出现暴力行为。 周三，随着中国各地的反日示威活动平息，此前出于安全考虑被迫暂停经营的在华日资企业谨慎恢复常态。 中国官方采取措施阻止所有进一步抗议，在本周曾经发生抗议的多数城市投入大量警力维持秩序。 周二，12艘中国巡逻船出现在有争议岛屿附近，其中3艘进入日本水域。但据日本海上保安厅表示，到了周三，这些巡逻船多数已经离开。 译者/何黎

澳門軍事評論員黃東認為，中國首艘航母「遼寧號」預計要兩年左右才能配備成軍，形成戰鬥力，若按內地媒體透露，它搭配國產最先進戰艦等，戰鬥力將僅次於美國，「就裝備本身來講，『遼寧號』在世界同級排第一，是無疑問；國家來說，僅次於美國。」 排水量6.7萬噸　屬中型航母 黃東指，「遼寧號」排水量6.7萬噸，屬中型航母，而美國的航母都是9萬、10萬噸，屬重型航母，加上美國航母群戰鬥力配套先進，「遼寧號」無法比。與「遼寧號」同級可比的，只有俄羅斯「庫茲涅佐夫」號，但庫艦服役已20年，很多裝備配置都已落後，從裝備上來說，「遼寧號」強於「庫茲涅佐夫號」。他表示，歐洲國家擁有航母的有英、法、意和西班牙，其中法國的「戴高樂號」航母（Charles de Gaulle R91）是核動力，但他們的噸位都不超過5萬噸。值得注意的是英國在建的兩艘航母「伊莉莎白女皇號」（HMS Queen Elizabeth）及「威爾斯親王號」（HMS Prince of Wales），排水量都是6.5萬噸，與「遼寧號」同級，但要多年後才建成，且配套武器不明，故尚難與「遼寧號」比較。 黃東表示，亞洲國家印度、韓國、泰國的航母都屬輕型，與中國航母「冇得比」。日本因種種原因不能建造，但中國航母主要不是針對日本，而是要維護遠洋利益，以及未來南海和遠洋作戰需要，「同日本打仗，航母是無用的。」目前全球九個國家海軍擁有20艘大小不等現役航母，其中美國11艘、英國1艘、法國1艘、俄羅斯1艘、西班牙1艘、意大利2艘、巴西1艘、印度1艘、泰國1艘。另外，日本和韓國分別擁有類似直升機航母的「兩棲攻擊艦」。 《蘋果》記者 香港  蘋果日報

由烏克蘭「瓦良格號」改裝而成的中國首艘航母「遼寧號」昨日正式入役，標誌着中國海軍開始從近海防禦走向遠洋作戰。不過，武器系統的升級並不能證明決策層血性的提升，也不能改變中國龍困淺灘遭蝦戲，虎落平陽被犬欺的被動局面。 「瓦良格號」的新生過程相當艱辛，由一開始從烏克蘭購入，到通過土耳其海峽，處處遭到美國阻撓，美軍將領甚至當面向中國軍人冷嘲熱諷，譏笑中國根本沒必要搞航母。中國最終頂住壓力，十年磨一艦，而且在短短一年海試後便將航母投入現役，顯示中國的科技實力與經濟實力令人刮目相看。 事實上，「遼寧號」還只是中國研製航母的科研平台，據說真正的國產航母已在上海的江南造船廠開工一年多，而且一建就兩艘，動力系統、火控系統、艦載機系統、武器系統的建設有條不紊地推進。按照現行進度，或許不用三年，這兩艘國產航母便能橫空出世，屆時三大艦隊都可望擁有自己的航母編隊。 另外，航母護航艦隊的建設亦早已開始。無論廣州黃埔造船廠、上海滬東造船廠，還是大連造船廠，都在加班加點趕造各種驅逐艦、護衞艦、補給艦和潛艇；海軍大連艦艇學院亦大規模擴招，加快培養航母編隊所需的人才；海軍則通過近年來在亞丁灣護航的演練，在實踐中培養各級軍官。 若不立功 必成笑柄 相比印度從俄羅斯購買的航空母艦入役時間屢屢拖延，購買費用節節攀升，中國通過自己的力量使「瓦良格號」獲得新生，並將配置國產裝備，無疑是值得國人驕傲的，也再次證明舉國體制的優勢所在。反觀印度的航母雄心則成為俄羅斯敲詐勒索的對象，國家尊嚴一再受到打擊。 從武器配備來說，中國軍力事實上已超越俄羅斯，成為全世界第二強的軍事國家。尤其是近年東風41洲際導彈、東風21反艦導彈、北斗衞星導航系統、殲20隱形戰機、中華神盾艦、094核潛艇等相繼問世，中國各大軍兵種的武器全面升級，與世界先進水平已相距不遠。 遺憾的是，即使神兵利器在手，卻沒有增強決策層的血性，反而變得更加首鼠兩端，乃至菲律賓、越南這些魚腩國都敢叫囂「對華不惜一戰」。 俗語有云：「兵熊熊一個，將熊熊一窩。」先進武器雖是國際政治鬥爭的利器，但關鍵仍是掌握在甚麼人的手中。如果掌握在平庸者手中，再先進的武器也只是高級玩具而已；但如果掌握在一個睿智決斷的領導人手中，先進武器便能發揮倍增器的作用，不戰而屈人之兵。 中國航母雖然已經入役，惟假若不能用來建功立業，維護海疆，捍衞主權，遲早將淪為閱兵道具，成為國際笑柄。 太陽報