传媒评论

BBC | 网友议论:永怀二十三年前的天安门精神

王超华的评论文章《 按键 永怀二十三年前的天安门精神 》引起了BBC中文网网友们的议论。以下是网友们的评论。如果你对作者的观点和网友的反馈有看法,欢迎留言。 别国侵略和自残有很大的区别。 未署名 八九年对学生民主爱国运动的打压,破坏了民主基础,引爆了维稳这颗毒瘤! 未署名 BBC年年纪念64,可是历史上,日本人杀了多少中国人,八国联军进北京,美洲的印第安人基本上都被屠杀!这些都是西方国家干!怎么就不纪念呢?如果中国乱了,就像抗日-解放战争时期那样。中国会怎么样?作为战胜国,但是却丢了钓鱼岛和琉球,作为战胜国,在缅甸越南,印度都丢失领土,作为战胜国却让蒙古独立。之后呢?东南亚几次排华,华人死了多少?美国,加拿大长期排华。华人受了多少委屈? yekaiqi 每个国家和民族都有他自己要面对的历史问题,或正视或忽视,或压制或开放。政府要从历史中吸取教训,而非一味的封闭这段历史,作为一个公民,我们有自由呼吸、自由发表言论、自由获取知识的权利,如今更多的却是政府想要灌输给我们的知识,无论如何,只愿国家越来越好,愿这片国土上的人民越来越好,不必战战兢兢自己的言论。 andy, china 也许西方世界永远只会看到别人的不完美,而忽略了其实自己的不良纪录,从过去到现在仍旧多得吓人,却又遮掩的恰到好处。但可曾想过,另外一方面,很多中国人却又一再说这是西方的阴谋,这样的说法与前述西方老看东方的不好又有何异?总该有些反省的力量,而不是一直推诿卸责吧!要不,可不觉得”这是西方的阴谋”跟许多后段国家的领导人说的话可无二致?那中国岂不就是下流国家一样的水准了吗?笔者综观读者反馈的反馈~~希望大家,尤其是内地的朋友,思想可以再活络一点,有助你们的视野,你们一直在进步,但可以再更多一点! 未署名 无论柴玲的宽恕和王丹的严惩,都不着要领。重要的是军队国家化。即要回国家的主权,人民的主权。这才是纪念六四的意义。 fla0, guangzhou 在中国,只要【一党专政】这个体制一天【不倒】,什么【平反】,什么【翻案】,不过是共产党自己内部【权力】【消长争斗】的产物。这种【平反】,这类【翻案】,只是权斗获胜一方手持的【武器】,【不一定】反映真相的全部,对所犯的过错,是没有【反省改悔】意义的。唯有在一个拥有【民主选举】的国家,一个奉行【多党制】的国家,一个军队【不隶属】于【个别政党】的国家,纵使这个国家发生了天大的冤假错案,是难以【掩盖隐瞒】的,是会还受害者【一个公道】的。喊了23年【平反六四】了,可有想过:只要中国【一党专政】的体制不结束,【六四】就算获得【平反】,只是【冒牌货色】而已。 孟光, Hong Kong 这篇文章写的真不错,看完后倍受感动,为中国曾有这样不屈不挠的人民群众感到骄傲,杀人的统治阶级和政府终有一天会被人民推翻的。 jcg zn XX-BBC,64应该说是西方国家的耻辱,用黑暗手段想搞夸中国,也给中国人认识到西方国家所带给中国人的又一次灾难,中国人必须认清西方国家的阴谋。 不休, 中国 当学生领袖接受美国的CIA加入之时,纯洁的学生爱国运动就变质了。那段时间的我也热血过,国后更怕怕:中国差点分裂了,我也差点当亡国人了。苏联的分裂和灭亡就是最好的例子,到今天的俄罗斯还没回复哪怕当年十分之一的强盛。按美国的计划,当年中国必定支离破碎! BaiWu, Canada 好个BBC,不管中文还是英文网站,每年June 4都大张旗鼓为意图推翻中国政府的incident鼓与呼。我就纳闷,你们英国历史上做了那么多的血腥和暴力,怎么不见你们这么热心?远的不说,1972年1月30日你们的英軍伞兵在北爱尔兰德里博格赛德的”流血星期日大屠杀”,怎么不见你们年年报导呢?什么时候平反?什么时候正式道歉?什么时候给家属补偿? Rich Fu, Fu 真不知道这样的政府,将带领民众走向何方?? 骨魂 对中共政权的幻想是不切实际的,向一群正在极端维稳和贪婪的官僚利益集团乞求平反,可以得到什么? 九三, Hk 为六四死难者默哀。23年了,今天这个日子是所有心怀良知的中国人所不能忘记的日子。有多少了为了国家的前途和人民的自由牺牲了生命、健康和个人生活幸福。我不相信独裁专制会统治中国到永远,也不相信中国老百姓是命中注定会被独裁专制压迫。这一切,源自于中共的自私不肯放弃既得利益,将它的集团利益置于国家和人民的利益之上。中共之所以不愿人们再触及六四事件,除了想让世人淡忘掉它的暴行外,还害怕民众继承六四精神继续反抗他的专制统治。中共已经穷得只剩下枪了。一个政权混到这种地步,也是够可怜的! 看客, 浙江 今日2012.6.4中国上海证券指数开盘2346.89点解读为89年6月4日,到今年已经有23年,跌的为64.89点,解读为89年6月4日,用上海证券指数的开盘和跌的点数来纪念64.高人啊,全中国股民今日在纪念64英雄!! h64 89年我大学一年级就赶上了这场政治风波,当时主要是学生参与的多,老百姓围观的多,完全没有统一团结的政治力量,和后来苏联的情况完全不一样,更无法与波兰的“团结工会”的运动相比,所以运动能取得成功几乎是不可能的,只会是悲惨的结局,而且受害者是可怜的学生,更可悲的是赵紫阳变成了民运的英雄人物,难道不是他和其他官员的裙带经济问题导致了民怨么。“六四”之后给社会留下的最大问题是人们不再关心社会和国家得政治问题,政府正好引导百姓关心自身的经济利益,结果就是拜金主义的繁荣,然后少部分人富了起来,社会已发生了根本变化,大家都在参与被自己憎恨的腐败活动中,现在再谈六四已变味了… 未署名

阅读更多

美国之音 | 高文谦:李旺阳之死疑点重重 有必要进行独立调查

湖南民运人士李旺阳离奇死亡。美国之音中文部就此事采访了中国历史专家高文谦先生。高文谦先生目前正在积极联系李旺阳生前好友张善光先生,并了解了关于此案的一些最新情况。 *家属被软禁* 高文谦先生说,目前,李旺阳的妹妹和妹夫已经被警方软禁在一间旅馆里,失去人身自由。他们甚至不知道旅馆的名字。李旺阳的一些朋友以及替他代理官司的广州律师唐荆陵也失去联系,下落不明。 高文谦认为李旺阳之死十分可疑。李旺阳作为中国著名的民主运动人士,在1989年民运中担任邵阳工自联主席。他因此被当局监禁21年,坚决不屈服,是条硬汉,又怎么会在被释后自杀。据高先生介绍,李旺阳的妹妹妹夫曾在其临死前一天去探望他,当时李态度积极并未流露出任何要自杀的迹象。 *打结手法专业* 此外,目前网上流传出李旺阳死后的照片也暴露出很多疑点。李旺阳“上吊”的布使用专业手法打结,李旺阳的双脚挨着地,不是自杀后的正常迹象。高文谦认为李旺阳之死可能与接受香港有线电视采访有关。香港记者林建诚曾在五月下旬对李旺阳就六四事件进行采访,高文谦分析说,邵阳警方有可能因此对李旺阳实行报复,另外警方迫不及待要焚化尸体的行为也令人感到可疑。尽管证据不全,但高文谦认为邵阳警方仍有很大嫌疑,加之李是在邵阳警方监管下自杀的,有必要回避当地警方进行独立调查。当前已有3000多人联署签名,要求对此事进行独立调查,   *传警方让步同意暂不火化* 有最新消息显示邵阳警方已经让步,称暂不火化遗体,并答应李旺阳的家属可以参与尸检过程。但高认为这只是警方的缓兵之计。因为李旺阳的家属已经被监禁,代理律师也不知下落,尸体还在邵阳警方手中。高同意网络上的呼吁,在调查李旺阳死因的过程中,邵阳政府必须首先保护李家属的人权并给与其寻求法律援助的权利。邵阳警方必须取消对李旺阳家属及朋友的监控,恢复他们的人身自由,并允许其按自己意愿聘请律师。否则所谓的尸检是靠不住的,只是一句空话。   *大背景* 高文谦还认为李旺阳之死所发生的大背景值得推敲。今年是“六·四”事件发生二十三周年,香港有18万人参加悼念,超过去年的15万。和往年不同,今年中国连续爆发了王立军,薄熙来和陈光诚事件,民心似变。反思中国23年的发展过程,如果当年邓小平接受北京学生、民众以及全国民众提出的反对腐败的要求,而非镇压,也许当代社会会有不一样的发展方向。目前中国百姓虽然对本国腐败问题十分不满,却毫无办法。所以李旺阳之死在短时期内引起重大反响,是民心所向,民众要为李以及六·四死难者,天安门母亲讨回公道。这也是民众与政府博弈的结果。 *处理模式依旧* 高文谦表示虽然温家宝之前在内部表态要平反六四,但是至今没有实际举措,甚至对民运人士变本加厉。李旺阳在五月份接受香港媒体采访,却遭到警方报复并不明不白地死亡。在这种情况下中央政府并没有表现出一点诚意。如果要独立调查李旺阳的死因,邵阳警方作为当事人按照法律规定应当回避。高文谦认为北京政府会采取和陈光诚事件一样的手法,软硬兼施地对待李旺阳的家人。陈光诚事件里,中央政府将陈光诚释放后,仍将其监控在朝阳医院内,并把他和家属与外界社会隔离,最终导致陈光诚无法留在中国。这一次,中国政府仍会采取这种模式,一方面将李旺阳的妹妹妹夫与社会隔离,增加他们的恐惧感,另一方面不让任何人接近,如果有人代理案子就会“被失踪”。高文谦认为这件事情会继六·四之后成为另一个众人瞩目的公共事件。

阅读更多

美国之音 | 中国异议人士之死引发疑问

湖南民运领袖李旺阳在六四事件23周年之际离奇死亡引起国际社会的关注。邵阳市警方声明李旺阳是自杀,然而家属则声称他的死亡有很多疑点。此外,海外媒体还播出了李旺阳脖子被绳结勒住的视频。更加引起人们对李旺阳之死的疑问。   *李旺阳死亡疑点重重* 李旺阳的妹妹李旺玲望着床头哥哥的遗像痛哭不止。李旺阳曾在八九民运中担任湖南工自联主席,先后被当局关押20多年。6月6号他在湖南邵阳一家医院被人发现因绳结勒脖而死。邵阳市警方声称他是自杀身亡,然而其家属怀疑是他杀。 北京时间6月6日清晨在湖南省邵阳市大祥医院的一个病房里,李旺玲和其丈夫赵宝珠发现李旺阳死亡。其尸体当时被悬吊于病房窗户之上,整个身体僵立,貌似李自己上吊自杀身亡。然而其双脚踏地,而不像一般上吊自杀者是双脚悬空,难以解释,其死因存疑。   *李旺阳之死激起反响* 李旺阳死亡消息传出后,香港人极度关注事态发展。6月7日数以百计的港人游行到香港中联办,高呼“民主无罪,工运无罪”等口号,要求中国政府彻底调查李旺阳死因。 李旺阳六四前夕曾经接受过香港电台的采访。他在采访中控诉了他所受到的折磨和酷刑。 李旺阳:“(手铐)比手腕还小,是拷不进的,(他们就)用钳子来使劲夹。” 据报道,李旺阳的妹夫告诉法新社说,邵阳警方已同意暂停遗体火化,可以做尸检。VOA记者打电话给公安厅,没有人回答。

阅读更多

美国之音 | 南中国海升温 美越加强防务关系

河内 – 在南中国海关系不断紧张之际,当年曾兵戎相见的越南和美国双方的国防部长6月4日在河内相会,加强两国关系。 烈日当头之下,两个当年战场上的仇敌的国防部长友好握手,交换了令人感伤的战争遗物:一位战死疆场的越南军人的日记和一位曾在越南服役的美国军官的书信。 这一象征性的姿态是美国国防部长帕内塔越南之行的一部分。帕内塔在新加坡参加了香格里拉年度防务对话之后来到越南。 *昔日美军对头 如今为美军修船* 帕内塔6月3日抵达越南,并成为越战之后访问越南商业深水港金兰湾的最高级别的美国官员,这标志着美越关系的进一步加深。 他访问了美国海军的“理查德·拜德号”。这艘海军货轮目前正在港口维修,船员都是非军职人员。 帕内塔说:“这艘船此刻停在金兰湾,由这里的合同工维修,修船的是我们的越南朋友,这一事实充分显示出我们现在已经走了多远。” 越南同意为美国海军的非作战船只进行小维修,拜德号已经是第五艘来越南维修的船只了。 地区安全事务分析家卡尔·塞耶教授说,越南同意让帕内塔访问金兰湾,这是对外宣示,在南中国海事务上,越南也有自己的合法利益。 他说:“中国说,美国是局外人,不应介入,而越南并不是站到美国一边制衡中国,而是做自己最擅长的事情。越南对美国说:‘你的利益是保障安全,你就放手去做吧!我们把设施给你,让你来修船’。” *美国战略重心转移亚太* 帕内塔在访越之前,在周末宣布美国海军将在2020年之前把多数舰船派驻太平洋,这是向亚太转移战略重心的一部分。 他强调说,这一举动是更广泛的全球重心调整的一部分,并不是遏制中国的战略。 帕内塔在河内对记者说,美国把自己视为亚太大家庭的一部分,希望增进亚太地区的和平与繁荣。 他说:“关键是:我们共享一套价值观和原则,所有的国家都必须遵守。我们将永远继续遵循国际规则、国际规定和国际法律。” 南中国海蕴藏着丰富的自然资源。中国声称南中国海多数岛屿都是中国领土。中国渔民和政府勘探船近年来和邻国船只发生了冲突。中国官员说,领海纠纷是双边问题,不关美国的事。 但是,中国外交部发言人刘为民6月4日在北京对帕内塔的亚洲之行作出了回应。他说:“求和平、谋合作、促发展是亚太地区的大势所趋。亚太是中美利益交汇最集中的地区。我们欢迎美国在亚太发挥建设性作用,也希望美方尊重包括中国在内的亚太各方利益和关切。” *分析人士:美越修好空间有限* 分析人士塞耶说,越南和美国逐渐加强关系也许好处多多,不过,这种改善终归是有限的。 越南国防部长冯光青说,他希望美国很快取消不向越南出口杀伤性武器的禁令。但是塞耶教授估计,美国向越南卖武器的事情恐怕不会那么快就发生。 塞耶说:“美国的装备太贵了。这是一套全新的技术。越南和俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯保持联系,他们的装备都是兼容的。一切要追溯到苏联时代。” 塞耶说,美国国务院最近发表的有关越南人权状况的报告并没有显示出美国要改变政策。他说,美国11月就要大选了,华盛顿不大可能在短时间内对美越关系作出重大调整。

阅读更多

美国之音 | 热播剧《知青》好评恶评齐飞 作者称有突破

香港 – 以中国文革中知识青年上山下乡为题材的电视剧《知青》在央视热播。中国官方媒体的好评和网络论坛的批评形成对比。有些网民甚至要求央视停播。而剧本的作者梁晓声强调,他们努力在敏感历史题材上有所突破。此外香港有评论认为,电视剧《知青》是为习近平造势。   45集的电视剧《知青》近期在中国中央电视台一套节目的黄金时间开播。剧中人有东北建设兵团知青和陕西插队知青。   *两个“舆论场”*   该剧收视率高,中国媒体上,一片好评声,例如说它“弘扬主旋律”。新华社说,它表现了知青“在严酷的政治环境和艰苦的生存劳动条件下,坚守中华民族爱国爱民爱家的优秀传统美德”。   而在一些言论空间比较大的网络论坛上,恶评远远多于好评,包括不少当年知青在内的网民批评这个电视剧美化知青苦难,歌颂上山下乡运动和文革。   例如《猫眼看人》论坛有个帖子的标题是《 呼吁央视停止播放〈知青〉 》,现在有两千多个跟帖和20多万点击率。有人写道:“现在国家层面的舆论导向混乱不堪,屁民无所适从。刚说防止文革重演,就来个《知青》”。还有人写道:“如此之大的反弹,老梁说不定帮了倒忙”。   习近平(左起第二人)和李克强(左起第三人)都曾是下乡知青 x 习近平(左起第二人)和李克强(左起第三人)都曾是下乡知青 ​​*文革题材难写作,民意官意相差多*   在中国当局镇压八九民运之后,文革题材成为文艺创作的危险区、布雷区,很多文艺工作者不敢多涉及,视为禁区。在电视剧《知青》播出4集之后,记者采访了编剧梁晓声。   他说:“八十年代末到现在,文革极左年代的背景在影视中几乎不出来了,(但)在这个剧里面呈现了。”   记者:“你是说你们对过去的文革禁区有所突破,是吗?” 梁晓声:“嗯,而且这也是我们当时互相鼓励的一个动力吧。一个动力,就是说,我们不可以等待别人去做这个突破,而我们享受那种扩大了的半径。左等右等,你会发现周边没有人去做,大家都在规避。那总得有人去做,因此我们决定这件事我们来做。”   记者:“可是有些人认为做的还不够,比如有人说,过去那些假病退啊,大返城啊——当然,这个戏还没有演到那儿呢。” 梁晓声:“(刚播出)四集啊。”   记者:“后面会提到这些吗?” 梁晓声:“会有的。我就觉得大家现在太浮躁了。”   梁晓声还说,媒体也浮躁。   记者问中国著名作家梁晓声他是如何处理文革题材的一个难题的:“如果阴暗面写多了,审查通不过。(梁晓声:对。)如果写少了,群众,很多群众那儿通不过。”   梁晓声:“这个多少当然是个尺度问题、比例问题,但是我们最初的态度是非常明确的,那就是,如果完全滤掉的话,那么我是不写的。如果完全把时代极左的痕迹略掉,那就是我一向反对的那个‘过滤年代特征’”。   电视剧《知青》有限地反映了文革的一些阴暗面,例如当时对毛泽东的神化和“恶毒攻击罪”下的红色恐怖。有个情节是,一位观念极左的女知青在洗脚时也不忘阅读《毛主席语录》,她不慎让书掉入脚盆中,于是吓得跪下来向毛主席请罪。其他知青起哄说:“这是严重的政治事件”,还建议把这件事上报,严肃处理。但一位负责人说,她不是故意的,把事情放了过去。   一些年轻人看到这个故事感到不可思议。但文革的过来人知道,当时这种事是可大可小,能招大祸的,很多人由于笔误口误或者无意中损害了毛泽东像而被扣上“恶毒攻击毛主席”的罪名。如果肇事者拥有红色的家庭出身,就算是犯了政治错误,忘本了,得到从轻发落;而如果家庭出身属于被称作黑五类的政治贱民,就可能被指控为“反动阶级本性大暴露”。   *梁晓声否定下乡运动,解释“青春无悔”*   网上和一些媒体盛传梁晓声的知青题材作品的基调是“青春无悔”,梁晓声予以否认。他说,当时他家生活困难,他下乡,是为了减轻家庭负担,他对自己这一行动“青春无悔”,而“青春无悔”不是他对上山下乡运动的评价,他是否定这场运动的。   *配合接班赞知青?新剧宣扬习近平?*   中国正进入知青一代掌权的时代,习近平、李克强、王岐山、李源潮、张德江这些被看好或者有可能在十八大成为政治局常委的人,以及令计划、刘源等不少高级官员,都当过下乡知青。   香港苹果日报说,电视剧《知青》“向未来领导人献媚”,男主角赵曙光被视为习近平化身。   苹果日报专栏作家李平也写道:“《知青》宣传的重点显然是习近平。……被塑造为知青中‘思想者’的主角赵曙光,其故事据称与习近平的经历又有几分相似。”   李平还表示,官方宣称这个知青剧是向中共十八大献礼,“坊间则指是为习近平造势。”“ 《知青》受到吹捧,是因为中国正进入‘知青一代’掌控政经命脉的时代,官方自然要塑造知青的正面形象。” 时事评论员李平还担心“ 《知青》在美化知青群体时,会否有美化文革之败笔? ”

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“闭上眼睛,鬼怪并不会因此遁去”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间