國際

記者張凱勝／綜合報導 充斥性、謊言、權力的薄案，其謎樣般的內幕總是吸引讀者想一探究竟。而與薄熙來家族有關的書籍，近來在美國熱銷，一時洛陽紙貴，許多大陸團到中文書店搶購，當作「另類伴手禮」。而其中一本由台灣出版的書籍，運抵洛城僅兩天即銷售一空。 　《東方日報》報導，洛杉磯一家中文書店經理表示，近期每天都有大陸旅行團專程前來購買與薄熙來有關的圖書及報章雜誌，陸客一進門就問「薄熙來今天怎麼樣？」由於大陸難以買到與薄案的相關書籍，他們只能趁赴美遊玩之便順道購買。 　另一方面，有關外傳谷開來先前精神狀態不穩，並於去年11月英商海伍德死後幾天，突著少將軍裝出席由重慶警方主辦的一場會議。香港《臉譜》雜誌引述消息指出，有大陸記者已取得谷著軍裝照片，但不敢公開。消息又稱，谷若被認定有精神問題，對其量刑是一大利多，不排除是薄家的支持者故意放出風聲，藉此讓谷開來得以減刑。 台灣 中國時報

（中央社記者曹姮東京29日專電）日本媒體今天報導，中國大陸駐日大使館一等書記官，涉嫌隱瞞外交官身分，非法申請在日居留證進行情報工作，警視廳本月要求他出面，但他卻已返回大陸。 「讀賣新聞」報導，這位現職東京港區中國大使館工作的45歲一等書記官，出身於人民解放軍總參謀部，日文非常流利，曾經在日本培養新一代政經人材的「松下政經塾」學習，是1位日本通。 根據報導，這名書記官隱瞞自己出身人民解放軍的身分，在日本與政經界重要人物交流，開創自己特殊的人脈，日本公安當局認為他一開始就以間諜身分接任外交官工作，現正調查他在日本活動的真實情況。 根據警視廳的消息，書記官涉嫌在4年前隱瞞自己外交官的身分，向東京葛飾區公所提出申請，非法取得外國人登錄證。 外國人登錄證就是外國人在日本的居留證，只要居住在日本的外國人都必須向當地區公所申請，但是在大使館工作的外交人員身分特殊，擁有特別的身分證明，不需要申請外國人登錄證。 「產經新聞」也報導指出，這名書記官使用2008年當外交官之前取得的外國人登錄證，隱瞞身分到銀行開戶，並在同年4月以東京大學研究員的假身分和假地址，向葛飾區公所申請更新登錄證。 他用假身分開的銀行帳戶中，每月都有來自東京某健康食品公司匯進來10萬日圓（約新台幣3.7萬元）左右的「顧問費」，這家健康食品公司當時據說打算到中國大陸發展，書記官還擔任香港關係企業的董事。1010529

（中央社記者唐佩君新加坡22日專電）傳聞前大陸重慶市委書記薄熙來的妻子谷開來是新加坡永久居民？新加坡媒體今天表示這是不實傳言，除非她以假身分瞞過移民局審查。 谷開來因涉嫌謀殺英國商人海伍德已被中共移交司法機關，而薄熙來也因涉嫌嚴重違紀，遭中共中央立案調查。 不過此一事件仍餘波蕩漾，先前曾有傳言谷開來不僅有香港身分證，還有新加坡居民身分；並傳出她很早就把財富轉移到新加坡，有一段期間，谷開來全世界各地跑來跑去，但主要是在新加坡和英國。 據「聯合早報」今天發自北京引述可靠消息來源的報導，「谷開來」、「薄谷開來」、「開來谷」等這幾個名字的組合都不曾出現在新加坡的移民名單中，因此外界傳聞谷開來是新加坡永久居民的說法應該是不實的。 報導表示，谷開來會是新加坡永久居民的唯一可能，就是她以假姓名、假身分申請，並瞞過移民局的審查，但這種可能性很低。 此外，觀察人士向星媒分析，薄案將愈拖愈不利，因此中共中央高層可能會在夏季北戴河會議前，即6、7月間就會確定對薄熙來的處理方式，及早解決以有利中共「十八大」在今年下半年順利召開。1010522

美国之音记者: 齐之丰 | 华盛顿 图片来源: 美国之音 中国标志性建筑天安门和广场上的人潮     200年前出生的英国著名小说家查尔斯·狄更斯以法国大革命为背景的名著《双城记》有一个非常有名的开头： “那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是智慧的年头，那是愚昧的年头；那是信仰的时期，那是怀疑的时期；那是光明的季节，那是黑暗的季节；那是希望的春天，那是失望的冬天；我们全都在直奔天堂，我们全都在直奔相反的方向–简而言之，那时跟现在非常相像……” (It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness, it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity, it was the season of Light, it was the season of Darkness, it was the spring of hope, it was the winter of despair, we had everything before us, we had nothing before us, we were all going direct to Heaven, we were all going direct the other way- in short, the period was so far like the present period……) 这个开头之所以在世界文学史上非常有名，不仅是因为它的巧妙修辞手法引人注目，而且也是因为它具有超越时代、超越国界的高度精准的概括性，包括对当今中国、对当今中国的新闻自由、尤其是对在当今中国工作的国际媒体的工作环境具有高度精准的概括性。 *当今中国，最好又最糟* 对在当今中国从事新闻报道的国际媒体记者来说，中国是一个最令人激动的国度，也是一个最令人沮丧的国度。 中国社会正在经历激烈的变化，重大新闻层出不穷，令人激动。中国执政党共产党对新闻媒体实行严格的管制，记者仅仅因为从事自己的本分工作，对某个事件、某个问题进行探索报道，就可以遭受惩罚、打击（包括殴打，打伤，打残，甚至打死），无疑令人沮丧。 国际知名的中国艺术家艾未未说的一句话，大概也可以用来概括在当今中国工作的记者（中国记者以及外国记者）所面临的困境和风险： “谁在这个国家开始关心问题，谁就已经走在犯罪道路上了。” *匪夷所思的罪与罚* 在人人可以“犯罪”的中国，罪与罚就必然充满随机性，不可预测性。不可预测性则不可避免地导致人人自危（这显然是当权者希望达到的效果），也会导致议论纷纷，愤愤不平（这显然是当权者不愿看到、但又不得不面对的后果）。 Reuters 卡塔尔半岛电视台北京记者站英文新闻记者陈嘉韵     本星期，中国当局将卡塔尔半岛电视英文部驻北京的唯一记者、美籍华人陈嘉韵(Melissa Chan)驱离，就导致了这种议论纷纷，愤愤不平。 中国成千上万的记者已经无一例外地给中国执政党共产党的宣传部门控制起来，不能在当局认为是特别敏感的问题上说当局不爱听的话，否则就可能受到严厉惩罚。因此，即使是他们在这个问题上对当局不满，也只能是腹诽，或者私下里发发牢骚。 但是，可以不听中共宣传部门管教的国际媒体驻华记者，则是义愤溢于言表。 国际媒体记者义愤和议论的一个共同主题是中国当局对陈嘉韵的惩罚所显示的随机性、任意性、不可预测性。例如，法国主要报纸《 世界报 》驻北京记者弗朗索瓦·布贡在星期三发表的一篇报导中写道： “陈 嘉韵担任其董事会成员的驻华外国记者俱乐部表示，半岛电视英文部的中国新闻报道的语调让北京当局恼火。北京当局认为一家非西方的媒体对中国的态度应当更友 善一些。让北京政权恼怒的是去年11月半岛电视播出的一部纪录片《奴隶制–21世纪的邪恶》，讲的是现代的奴隶制，即中国的劳改营制度。而陈嘉韵并没有 参与那部纪录片的采访制作。 “但北京的反应来得很快。一个月之后，陈嘉韵在中国的记者证被拒绝续期，她的签证也被拒绝续期。” 日本主要报纸《 每日新闻 》星期三发表记者米村耕一从北京发出的报道说： “被驱离中国的记者是美籍的陈嘉韵。中国政府拒绝延续她的签证。驻华外国记者俱乐部说，中国方面对半岛电视记者陈嘉韵的整体报道不满，并且表示她违反了中国的法令和规则。但是，对她违反的法令和规则的具体内容没有任何说明。” *适得其反的惩罚* 显然，中国当局期望通过惩罚收拾陈嘉韵，让国际媒体记者对中国的报道会更正面一些，更好一些，对中国当局所期望的国际形象更有利一些。但至少从目前来看，中国当局对陈嘉韵的惩罚只是给自己抹黑，给中国抹黑。 中国当局通过惩罚陈嘉韵造成了自己抹黑、给中国抹黑的效果，也是法国另一份主要报纸《 费加罗报 》记者阿尔诺·德拉格朗日报道的主题。不过，德拉格朗日的报道更进一步，还给出了中国当局给自己抹黑的地域性（见该报5月8日一期）： “在 半岛电视播出了关于中国监狱的强迫劳动的纪录片之后，中国当局表现出了恼怒。而从2007年开始常驻北京的陈嘉韵并没有参与其中的采访报道。（在北京的） 一位说英语的外交官昨天私下里说，‘人们不禁要问，中国当局究竟是在耍什么把戏？半岛电视在世界各地声誉良好，尤其是在中东和非洲，而中国跟那些地区的关 系日益密切，并希望自己在那些地区有一个好形象。’” 换句话说就是，中国当局驱逐了半岛电视台的陈嘉韵，从而大有可能在中东和非洲地区的人们心目中抹黑了自己的形象。 在报道陈嘉韵之余，德拉格朗日也顺便概括性地总结了中国当局显然不愿意让国际读者看到的当今中国的媒体环境，即国际媒体记者要在中国当局的威胁之下从事新闻报道： “驻 华外国记者俱乐部表示对驱离陈嘉韵感到愤慨。该俱乐部发表声明说，‘中国当局近来频频利用签证问题来试图钳制外国记者的言论，对他们进行恐吓。(驱离陈嘉 韵)是反映中国当局做法的一个最明显的例子。’而中国当局则时常把驻华外国记者俱乐部说成是‘非法’组织。这种事情在几个月前发生过。当时中国当局担心 （民众反抗专制政权的）阿拉伯之春运动会蔓延到中国。彭博通讯社一个记者当时在北京中心地区被中国安全部门的人殴打。如今又是这样。近几天来，许多外国记 者被中国警方传唤，因为他们到朝阳医院试图探访陈光诚。警方表示，下一步就是吊销他们的签证。” *到底谁恐惧* 国际媒体普遍认为，中国当局驱离陈嘉韵是为了在国际媒体驻华记者当中制造恐惧气氛，也就是恐吓其他记者。 然而，驱离陈嘉韵之后，到底是谁感到更恐惧？有迹象显示，感到更恐惧的有可能是中国当局。 美联社 星期三从北京发出的一篇报道说，中国外交部例行的新闻发布会常常是沉闷乏味，但在本星期二却闪出令人激动的火花。在那天的记者会上，记者总共提了18个问题，其中有14个跟中国当局十多年来首次驱离一个外国记者有关。 然而，中国外交部星期三在其网站上发表的记者会实录却对此只字不提。所谓的实录没有录下任何关于驱离陈嘉韵的问答纪录。