墙外媒体

2008年全球深陷金融危机之际，北京当局推出超过4万亿元人民币规模的经济刺激计划。这一计划的确提振了中国经济增长，也为当时陷入经济危机的世界注入了活力。然而，这一大规模经济刺激引发银行放贷热潮，导致通货膨胀加速，而且可能造成不良贷款大幅增加的恶果。 中国官方新华社周三发表评论称：中国政府的“稳增长”政策措施不会重复三年前大规模刺激计划的老路。 新华社周三发表的分析说得直截了当：中国政府的意图很明显，不会再推出大规模的刺激计划以推动经济高速增长。新华社把几年前提出的刺激经济计划称为“保增长”计划，而现在要采取的是“稳增长”政策。该文说中国当局不会重复三年前“保增长”刺激计划的老路，尤其要避免出现效率低下的投资和资产泡沫，以及通胀重新抬头趋势。 新华社的分析还称：中国政府“稳增长”政策措施的规模、力度和方向均明显不同于2008年底和2009年初急速推出的以基建和投资项目为主的大规模刺激计划。 “稳增长”的具体措施是什么呢？据新华社的分析说，为促进经济增长，中国政府已推出一系列措施，其中包括批准部分大型项目、进行税制改革和提高专项的家电购买补贴。 其实，有关第一次大规模经济刺激计划产生的负面效应，新华社的观点几乎原封不动地使用了中国政府经济专家的看法。 上一次经济刺激计划推动地方政府大力举债，北京当局至今还在试图竭力化掉地方政府这笔高达10万7千亿元人民币的巨债。 周三，中国官方媒体纷纷引用专家的话说，过度投资可能导致部分行业产能过剩问题加重。此外，中国发改委担心新的刺激经济计划对银行放贷总量产生不良的影响。 『人民日报』周三引述人民大学教授刘先云的分析说，中国没有必要启动像4万亿那样大规模的经济刺激计划。中国政府应切实降低投资的冲动。 中国国家行政学院学者陈炳才也在『中国证券报』撰文指出：稳增长并非保增长，政府干预不应过度。他还认为，观察这三年中国国民生产总值增量，几乎是靠货币供给和投资增加堆积起来的，并非依靠效率、效能的提高。 根据许多经济人士预估，今年中国经济增长应该达到8.2%，这将意味着这是自1999年以来增长幅度最弱的一次。 北京当局最近公布了一系列提升国内消费以刺激私人投资的措施，以应对外部需求滞缓，尤其是欧盟深陷债务危机的困境。 这些刺激措施包括税制改革和加快现有大型基础设施项目建设，并鼓励私人投资进入能源、铁路和电信等一直是国家企业主宰的领域。中国国务院还承诺支持使用太阳能和其它新能源技术，并加快普及光纤入户。 中国发改委在5月21日推出了100多项推动经济发展新计划，这使得市场重新产生了中国可能要推出第二个刺激经济计划的希望。不过，中国发改委固定资产投资司副司长罗国三对媒体的谈话为市场泼了一瓢冷水。他说：中国政府不太可能再次出台大规模的刺激措施来推动经济增长。因为它不可能持续。

很长时间销声匿迹的中国维权人士周莉，突然现身并披露被失踪一年多来遭受酷刑折磨的情况。不过，她也认为，越来多的当局执法人员，对不得不执行的迫害任务深恶痛绝。 *周莉废除三点保证* 北京知名维权人士周莉5月29号发表声明，宣布被关押期间承诺的三点书面保证无效。这三点保证是：第一，不接受外媒采访，第二，不接触敏感人士，第三，不参与任何公众事件。周莉的上述声明，连同个人手机电话等，已全文登录互联网，北京警方立即找到周莉施压。 周莉是活跃维权人士，也是一位通过互联网维权的公民记者。她曾经多次在北京的当局强拆行动中提供法律咨询，致使一些强拆项目流产，同时她还参与了例如“邓玉娇案”的维权活动，为此她多次被抓和判刑。2011年春季的茉莉花运动期间，她突然失踪。 *警方对周莉施压* 北京时间星期三（5月30号），周莉对美国之音说，她之所以打破沉默，因为当局对她的迫害已经超出了承受底线：“警方问我，这个声明是我写的，还是由别人代笔的。我说，是我写的。他们说，为什么？我说，你们一次又一次伤害我，高估了我的承受能力。虽然在茉莉花（运动）期间，为了保护我的孩子的安全，迫于各种压力，我选择作出不参与公共事件等有关保证。但并不等于我无底线地退让。” 报道说，周莉为保护家人和亲属安危一直试图保持低调。不过她的孩子和亲人最近又无辜受到当局拘押，她的一个女婴曾因警方失职丢失至今，这是她永远的伤痛。 *刑讯逼供洗脑，打手用睡眠摧残术* 周莉还首次披露了她在2011年3至4月期间，被强制失踪关押在北京郊区密云县一处公安局秘密收押地点的情况。她对美国之音说：“对我个人来讲，更多的是一种精神虐待，肉体虐待也有，就是长期地不让睡觉。（记者：最典型地，一天让你睡多长时间？）如果能睡两个小时，那是一种幸福。那段时间的感受可以用几个字来概括，那就是‘把眼睛睁开！’。这是我在那儿听到的最多的一句话。（是持续审问吗？）如果是审问，我都觉得是一种幸福。在那里你甭想睡觉，只要一想睡觉，就有人踹你。” *刘飞跃：很多异议人士遭受精神摧残* 中国民间维权团体民生工作室的刘飞跃对美国之音说，中国的许多异议人士都曾经受到这样的精神摧残:“被强制失踪阶段，完全就没有法律了。呆在那里面，警方不需要任何的法，生命安全都没有保障，警方想把你怎么办就怎么办，处在一个无法无天的状态。” 谈到周莉被失踪期间所受睡眠折磨时，刘飞跃说：“这种做法好像没有直接对你的身体造成伤害，你看不见什么伤，但是这是一种非常残酷的伤，非常折磨人。警方对待异议人士都采取这种方法，不让你睡觉。周莉还让她睡两个小时，有的异议人士则通宵不让睡觉。” 周莉打破沉默，使得北京一些访民得知其近况。海淀访民，基层人大代表独立参选人韩颖对美国之音说：“以前老是看到她的消息，有时还能见到，后来突然一段时间，不知道她去哪里了，找不到了，前一段在她微博上得知，她又出来了。周莉这个人，我没有特别过多的接触，但是知道她很乐于帮助别人。” *周莉：警察恶棍是少数* 周莉说，失踪期间接触的执法人员中，很多同情和默默支持她，有良知的执法人员比例不在少数，可能高达半数以上。他们为养家糊口不得不当上警察，凶狠的打手和恶棍是少数。

在美国研习法律的中国盲人维权人士陈光诚5月30日在纽约时报上发表文章，以他6年前被冤枉判刑的亲身经历和他侄子陈克贵被控杀人罪的案子为例指出，中国政府必须面对的根本问题是官员的无法无天。陈光诚认为，中国不缺法律，所缺的是法治。这是这位一个多月前逃离非法禁锢、重获自由的维权法律工作者首次在西方主流媒体上发表文章。 *获调查承诺 吁民主国家监督* 陈光诚在以中文和英文两种文本发表的文章中呼吁美国和其他民主国家一起监督中国政府官员在他住进北京朝阳医院时作出的承诺，其中包括彻底调查过去7年来他和家人被强加的非法惩罚，并视中国政府调查进展情况采取相应行动。 *长期遭迫害 有何法律依据？* 这篇文章质问沂南县、临沂市、山东省和北京中央四级政府，为什么7年来他和家人被非法拘禁在东师古村家中？他们与村民及外界的联系为什么被强行切断？为什么给他捏造破坏公物和聚众妨碍交通的罪名，在没有证人和辩护律师的情况下进行闹剧式审判，监禁他4年3个月？以及刑满释放后把他的住所变成一座监牢，又是根据什么法律？ 陈光诚正在以特殊学生身份在纽约大学法学院亚美法律研究所学习、研究法律。他在文中还重点谈论了备受关注的陈克贵的案子。文章说， 陈克贵一家聘请的律师至今没有一人能够正式接案，反而是官方宣布陈克贵必须接受政府控制的法律援助律师。 *陈克贵案或成陈光诚案翻版？* 陈光诚在获悉陈克贵被指控故意杀人罪逮捕后接受美国之音采访时曾多次指责沂南当局无法无天。在家乡自学法律成才的陈光诚认为，陈克贵是在遭到一伙夜间爬墙破门而入来路不明的人的残暴殴打后被迫自卫，才用菜刀划伤那些人，因此不是沂南警方指控的故意杀人。 陈光诚还以自身被以莫须有罪名判刑四年三个月的例子说明地方当局违法滥权的情况。 他说：“你看那公检法现在成了山东不法官员家的恶奴了。他可以一句话让公安脱掉警服，扮演土匪。他可以一句话教这些官员怎么去侦查，怎么去起诉。他们一句话可以让犯人怎么干，反正你得干。我这个案子不就是个例子嘛。当时那个审判长就说，‘你这件事情嘛，早一天晚一天都会真相大白于天下的。我犯不上得罪你。’我说，那么你还这样判。他说，‘领导让我怎么办，我只好怎么办。’这都是非常荒唐的事情。一个审判长宣判第二天找我就说这样的话。” 陈克贵的妻子刘芳害怕沂南当局企图控制她，躲藏在外地，至今不敢回家。她委托的两位律师会见关在看守所的当事人陈克贵的请求遭到沂南警方拒绝，理由是陈已有沂南法律援助中心指定的两位律师，但该法援中心曾表示并无此事，也未听说此案。 *陈光诚：政法委毁掉法治建设成果* 陈光诚在他刚刚发表的文章中引用陈克贵及其家属的遭遇来揭露地方当局的无法无天。 这位盲人法律工作者在纽约时报上发表的文章把锋芒指向了中共中央常委周永康操控的、凌驾于公检法部门之上的各级政法委。他在这篇文章中说，“政法委的所作所为已将几十年的法治建设成果付诸东流。 ” *中国官方：他应该遵守中国法律* 另一方面，在陈光诚一家刚到美国后不久，北京政府曾敦促陈光诚遵守中国法律。5月21日，中国外交部发言人洪磊在一次记者会上被问到中国政府是否会允许陈光诚回国时说：“有关人员是中国公民，和其他中国公民一样，他应该遵守中国的法律法规。” 总部在纽约市的智囊机构外交关系协会(Council on Foreign Relations)日前发出通知说，将于美国东部夏季时间5月31日(星期四)上午(北京时间晚上)9点到10点邀请陈光诚发表他来美后的第二次公开讲话。届时他将就下一步的工作重点和人生规划等问题与媒体及与会者进行交流。这次活动将由积极协助陈光诚一家离华赴美留学的美国汉学家、纽约大学美亚法律研究所共同所长孔杰荣(Jerome A. Cohen)教授主持。美国之音中文网(VOA现场)、中文广播和VOA中文卫视届时将全程直播、开放热线电话并进行即时报导。

台湾在野的民进党新任主席苏贞昌强调，台湾的国家定位和前途将由台湾人民来决定。 台湾在野的民进党新任党主席苏贞昌强调，在人民痛苦彷徨的这个时候，民进党将永远坚持台湾的前途由台湾人民决定的民主价值。 苏贞昌星期三在民进党代理主席陈菊的交接仪式上表示，十天前，马英九总统连任就职，而他的第一任期是在道歉声中结束，第二任期则是在抗议声中开始。 *何去何从令人忧心* 苏贞昌说，马英九就职演说的内容没有回应人民的期待，台湾将何去何从，令人忧心。 他说：“台湾是台湾人的台湾，有关台湾的国家定位、台湾的前途、台湾民主自由的生活方式，不是看别人怎么说，也不是看当权者如何诠释，而是刻印在人民心中，完全由台湾人民决定。” 前代理主席陈菊说，民进党未来还将面对非常多的艰难挑战，包括在经济上要追求公平正义，在两岸的交流方面，要更有自信和智彗。 *审慎安排难缠对手* 与会的前副总统吕秀莲则提醒，未来苏贞昌如果有机会到中国访问，应该注意3点原则，首先是一定要非常审慎的安排，因为中国是很难缠的对手。 她说：“第2点是要透明化，只有高手才能从事秘密外交，越是秘密，回来问题越多。第3点，任何人，包括陪同你去的，我想回来，去那里都一样，要负责任，在那里讲的任何一句话，不想让别人知道就不要讲。” *各方接受两岸论述* 长期关察台湾政治发展的淡江大学美国研究所教授陈一新表示，苏贞昌所领导的民进党如果希望和中国展开良性互动，应该提出有别于前主席蔡英文的两岸主张。 他说：“蔡英文既得罪了美国，也得罪了大陆，苏贞昌因为这个前车之鉴，应该考虑一个新的面向，跟大陆进一步的磨合，否则还坚持台湾前途决议文，反对九二共识，提出一个模模糊糊的台湾共识，我想美国、大陆都不会接受。” 陈一新教授还指出，除了考虑本土的支持者和中间选民之外，民进党一定要找出美国和中国大陆都可以接受的两岸政策论述。 中国国台办发言人杨毅星期三在例行记者会当中接受提问时指出，民进党坚持一边一国的台独主张，这是民进党和中国政府交往的最大障碍。中国的大门始终是敞开的，关键是民进党何时拆除自己设置的障碍。 卸任的代理主席陈菊表示，希望中国对台湾的接触、文流不只限于单一政党，不然就太可惜了，应该要让对岸更了解民进党，才能看到台湾的全貌。

中国山东省的访民郝伟英要求游行示威，被莱州公安局正式拒绝。有中国法律工作者说，这是中国访民理性维权，法制维权意识提高的例证。自从23年前北京发生六四事件以来，中国各地很少有要求示威游行的申请被批准过。 *游行申请被拒* 山东莱州平里店镇柳行村访民郝伟英5月27日收到莱州公安局正式通知函，拒绝几天前她提出的要在5月30日到6月4日举行示威申请，理由是：她的上访案件正在审理，另外，申请的游行线路位于车辆行人高度密集地区，游行会破坏社会秩序。 41岁的郝伟英，2007年和丈夫承包了286亩樱桃园。她说，后来她陷入外资和当地政府处理破产企业的纠纷中，并遭村里干部打击报复，上访多年，没有结果，于是就想行使中华人民共和国宪法第三十条赋予公民集会游行的权利。 *郝伟英：示威合法* 郝伟英游行打出的标语包括：惩治官僚腐败，要求公平正义，要尊严，打击黑恶势力等。她对美国之音说，她是在当局拖延解决问题，对访民打击报复后，才决定游行的。她说：“政府说，我们向他们示威，那么我们就给政府来正的吧；政府给我们扣帽子，说我们非法集会，现在我们以正当的名义，是不是？游行经过莱州商业繁华区，为此我查过当地以及中国的游行示威法以及相关法律规定。” 这位山东维权人士说，她要对公安局拒绝其游行的决定提出上诉，继续争取示威游行的宪法权利，理由是，公安局拒绝她的说辞纯属假设。 不过，她对当局批准游行并不抱希望，记者问她，既然如此为什麽还执意申请？她说：“政府批准游行是不可能的，我在网络上查过这个问题，中国没有一例游行是批准的。（为什麽还申请呢？）因为这个案子牵涉这么多职工的利益，我没有办法，所以无论用什么办法，我也要让政府引起重视。我们属于民告官，很难。” *律师：访民合法为自己维权* 何志敏是莱州当地律师，也是郝伟英委托的本案二审律师，他从访民维权意识提高的角度，谈了对郝伟英申请游行的看法：“访民提出示威游行的不算太多。郝伟英多少懂点法律，这个事情至少表明，访民懂得用这个方式为自己维权了。我们国家法律漏洞很多，政府行政部门还没体现为百姓服务的心态。” 这位律师说，法律上讲，搞示威游行要得到公安部门的批准，没有经过批准而游行，可能要节外生枝。他说，众所周知，没有批准就去游行，很可能就被拘留。 郝伟英表示，她要合理抗争，要组织企业的员工参加游行示威，向当局施加压力。女工张喜娟是郝伟英一开始办厂就进来的老职工，她对美国之音说：“参加游行，我支持，我们要讨个公道，因为政府对她太不公，她辛辛苦苦了这么多年。” *郝伟英：并非刻意选“六四”游行示威* 报道显示，郝伟英选择的游行时间正逢“六四”敏感期，所以山东莱州当局以极快速度拒绝了她的游行申请。郝伟英对美国之音说，知道“六四”是怎么一回事，不过，她并非刻意选择这个时间段表达维权诉求。 自从23年的六四事件以来，按照当局的规定，中国各地，特别是北京、上海等直辖市和大中城市，需要公安局批准才能游行示威。但是，各地很少批准这种游行。2008年北京开奥运会，当局开辟四个公园让大家集会游行，但直到奥运会结束，这四个公园没有一个有民众自发的示威集会和游行出现。