常委

各国共产党政权的历史表明，权力更迭时期就是统治内部危机发生之时。2002年中共第三、四代权力交接顺利完成之后，西方一些中国专家曾经赞叹这一黑暗传统将在中国结束。但2012年中国发生的高层权力斗争再次证明，这一黑暗传统并未结束。 这次权力斗争有与改革30余年以来历次高层权力斗争不同的特点： 一、2012年高层权力斗争被给定的性质之宽泛前所未有，从路线错误、政治错误、腐败（即刑罪嫌疑）三方面都预留了定罪之由。 路线斗争。这是温家宝3月14日答记者问露出的口风。温在要求“现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训”后，接下来说：“党的十一届三中全会，特别是中央作出关于正确处理若干历史问题的决议以来，确立了解放思想、实事求是的思想路线和党的基本路线，并且做出了改革开放这一决定中国命运和前途的重大抉择。”联系到温相在同场记者会上谈到“文革的错误和封建的影响并没有完全肃清”，而薄熙来又主张“唱红打黑”，可以看出，温相谈话明显是指北京与薄熙来的斗争属于文革与改革开放二条路线之间的斗争。 清除腐败变质分子。这是习近平发表于3月16日《求是》杂志上的文章所持说法。习近平说，要求各级党员保持廉洁，“别以为入党就是为了捞好处，对屡教不改、无可救药的变质分子和腐败分子，将会坚决革除出党”。按习的说法，罪名大概应在“无可救药的变质分子和腐败分子”这个框架内做文章。考虑到习近平的文章应该至少在半月前交稿，发表时间晚于温讲话，温讲话应该是高层新口径。 重大政治错误。据中共中央办公厅3月15日《关于王立军事件初步处理情况通报》指出，2 月9日上午，胡锦涛主持召开中央政治局常委会议，听取王立军事件的有关情况汇报。会议认为，“王立军事件是中共建政以来第一起省部级领导干部私自进入外国领事馆滞留的事件，情况复杂、性质严重、影响恶劣、社会关注度高，一定要高度重视，严肃对待，稳妥处理，努力把这一事件给党和国 家事业带来的损失减少到最低程度”。该通报指出王、薄关系恶化的原因是辽宁省调查的重要经济案件与薄的家人有关（其他消息源说家人就是指薄妻谷开来）。 邓小平废胡耀邦总书记一职，理由是胡在清除精神污染、反对资产阶级自由化时态度过软，犯了政治错误；1989年整肃赵紫阳，是说赵在处理“六四”事件中犯了严重的政治错误；江泽民将陈希同投入监狱，胡锦涛整治陈良宇，打的都是“反腐败”旗号。薄熙来与后两位的政治地位接近，同是中央政治局委员，但胡温等中央高层对其预定的罪名却用上了对地位相当的政治对手才使用的“路线错误”。此前只有毛泽东将其与政治对手的斗争称之为路线斗争。 非常宽泛地预定罪名，说明北京目前尚未就薄的罪名达成最后定议，还得在查办过程中搜寻各种证据，审时度势，根据党内各种政治势力之间的博弈情况再做决定。 二、与历次高层政治斗争相比，应对格局之高、处置手法之重，超出薄熙来的政治身份。 北京宣布将薄熙来免职之后，还要求将胡锦涛在两会期间对各大省（区）、直辖市党政负责人的重要讲话层层传达，并要求各地方党政负责人明确表态，服从以胡锦涛同志为领导的党中央。中国各网站与媒体上都登了重庆各界（尤其是警备区）表示要与中央保持高度一致的消息，却不知其他省区也在传达、表态，比如上海电视台报导上海市委召开常委扩大会议向县区一把手传达胡的讲话，各级干部明确表态与中央保持一致。 要求各省（区）明确表态与中央保持一致，只在1989年“六四”事件之后出现过。在陈希同与陈良宇案件时未有此现象。但薄的政治身份仅中央政治局委员兼重庆市委书记，无法与身任中共总书记的赵紫阳相比，其个人声望更不如在广东改革及总理任上积累了声望的赵紫阳。因此，上述措施只能让外界猜疑：胡温等人要对付的政治敌手，绝对不是薄熙来一人，而是薄熙来背后的支持者。否则对胡来说，实在有点自降身份与防卫过度，并抬高了薄熙来的份量。 三、薄熙来背后有支持者？ 这里谈的“支持者”并不是指那些为”重庆模式”出谋划策的新左派学者，以及孔庆东、司马南及乌有之乡等浮在面上的各路附从。这类人再多，在中共高层眼中也不过是小菜一碟。如果引起胡温担心，只能是那些能够真正参与政治博弈的重量级人物。 细心的观察者当然会注意到，在薄熙来的“重庆模式”受到国内新左派为主的各界人士热捧时，对胡锦涛政绩的否定之声也非常明显。 2011年6月，在以香港为基地的共识网上，一篇由该网负责人周志兴亲自采写的“共识之途——采访张木生”，是篇有代表性的文章。其关键看点如下：一、“中国到了最危险的时候”，“怎样把我们的国家从本来已经走错的道路上拉回来一点”；二、对当朝者的指责，“确实有人这样想，再有一年多就该交班了，下定决心，排除万难，绝不作为，我们现在是抱着定时炸弹击鼓传花”。 张木生与刘源交往甚密，这在中国媒体上是公开言说的事情。张木生父亲是老干部，曾为董必武、周恩来当过秘书，张本人任职不高，1996年任中国税务杂志社社长至今。知内情的人大都认为，张的底气不是来自于他本人，而是其身处的圈子。 与此同时，胡温政绩还遭受到“红二代”群体以各种形式发出的批评。在中共高层眼中，有些红二代还有政治要求，比如“延安儿女”曾于2011年发表了“我们对十八大的建议（9稿）——延安儿女联谊会学习中心座谈会发言材料之一 ”。该文干脆对如何组建党委提出具体建议，“采取在原有各级党委会、中央委员会的盘子上增加20%的直选党代表。在增加直选党代表中选拔20%的优秀分子，进入党的核心领导机构——中央委员会、中央纪律检查委员会和中央政策委员会”，“人大、政协可考虑面向社会层面开放”，这些人应该从对红色文化有感情的人中产生。 上述言论与活动，如果不是这些人具有的特殊政治身份，早就被中共的国安系统扼杀消除。胡温等人如何看待这些活动（尤其是这些活动之间有无联系），以及这些人对薄被“免职”的反应，都将决定薄熙来今后的命运。中国名记杨海鹏在其【午夜政治观察86】中说，“铁幕后面的角斗正激烈进行中，至少50个以上交叉关联的圈子在彼此缠斗，几乎卷入所有已退未退大佬。”中国是个信息不透明的社会，这种以真名实姓发表的来自京城的小道消息不可忽视，其中“50个”这数字不必较真，但牵涉之广却可从胡温等高层的高度防卫可见。 最后一个特点比较有趣，即这次权斗发生于网络2.0时代，即自媒体时代，中共高层的权力斗争宛如在半透明幕布遮掩下的一场大戏，形式有如日本的歌舞伎，除了中共高层等各位演员登场演出之外，还有各类人士充当“旁白者”串场，在网上发布各种信息与评论，使得台上台下形成了一种不由自主的互动。各种真真假假的消息被互联网拼接在一起，再加上杂然纷陈的中外视角，使得这台政治戏剧具有前所未有的观赏价值。

由于中美两国官方对王立军事件均采取了严格保密措施，有关王立军事件的报道都是拼图式的。本博试图用解剖式的分析窥见其中的玄机。上文说到，当尼罗河分析到王立军在领馆的情报是如何流到周永康手里时，发现这是一个无法破解的黑箱。一觉醒来，尼罗河发现自己犯了一个很常见的错误，就是惯性思维。预设胡温第一个得到情报，再追胡温手里的情报如何传递给周永康。实际上只要反过来分析周永康是如何得到情报的事情就非常清楚了。 首先，骆家辉不可能直接告诉周永康。第二，胡温得到情报就把事件直接控制在自己手里，派出国安副首飞成都提人回京，立刻组建专案委员会并亲自直接领导。周永康与薄熙来的关系胡温很清楚，不可能在自己还没有控制局面之前就把情报传递给周永康。通过以上分析周永康的情报一定是通过第三条渠道得到的。这就是网传中央办公厅通报中所说的四川省国家安全系统。通过这个“四川省国家安全系统”，周永康不仅知道了王立军在美国领馆，而且是在胡温之前第一个知道这个情报的人。 2月6日X时X分，重庆市副市长王立军进入美国驻成都总领事馆，四川省国家安全系统发现并确认之后，向国家安全部报告了有关情况。接报后，国家安全部立即向中央作出汇报。胡锦涛同志等中央领导同志对这一事件高度重视，及时做出重要指示，明确提出，（毫不迟延?），果断采取有效措施，防止事态进一步恶化。 尼罗河在第本系列第五篇中对这个细节是这样分析的： 可以肯定的是在九人常委中，周永康一定是知道王立军的消息最早的人之一。但是他是不是第一个知道的。如果是，他为什么不直接从北京指派大员快马杀到成都把人犯交给来成都接应的黄奇帆？可以肯定，派出国安部邱进的人一定不是周永康而是胡温。而且胡温应该在周永康之前得到王立军的消息，也就是说骆家辉把王立军的消息第一个应该是胡锦涛或者温家宝。 这段分析否定周第一个知道王立军的消息的理由现在看来是站不住脚的。周永康第一个知道消息后，很有可能不从北京派员处理事件，因为从北京派人到成都处理王立军事件他不可能把王立军交给重庆自己空手而归，而把王立军带回北京对薄熙来极为不利。周永康要保住薄熙来必须首先设法把王立军押回重庆。所以周得到情报后一定立刻与薄熙来沟通。首先采取的行动就是直接调动成都警力包围领馆。这也就一揽子解释了薄熙来命令黄奇帆采取一切手段包括武力把王立军押回重庆；黄奇帆不带警力赶赴成都；大量警车包围领馆；四川否认公安厅介入王立军事件。我们从另一条途径也可以证明周永康确实是第一个得到情报，而且直接调动警力包围领馆。戈茨在他的报道中是这样描述的： A senior U.S. official said that after the rejection of asylum, Locke contacted senior Chinese leaders in Beijing who agreed to dispatch a Ministry of State Security (MSS) official to Chengdu who could escort Wang from the consulate without his being arrested or taken by local security forces. 王立军庇护要求被拒后，骆家辉与在北京的几位资深领导人联系，他们同意派出一位国家安全部官员去成都，这位官员会护送王立军离开领馆不受到逮捕或被当地公安武装拘押。 从这段文字中可以看到，骆家辉没有按照正常的外交途径通过外交部国务院把王立军的情况知会中国方面而是直接把电话接到了最高领导。这意味着，骆家辉已经不能等待通过正常途径解决问题。骆家辉要与中国领导人谈的不仅仅是王立军在美国领馆庇护的问题，而且要与中国领导人交涉一个紧急外交事件：当时警车已经包围领馆。根据戈茨透露，骆家辉与中国领导人谈话的内容不仅是王立军在领馆寻求政治避难被美国拒绝，而且有王立军如何离开领馆。中国领导人保证了王立军走出领馆不会被当地警力武装拘押。这一点在外交上非常重要，如果王立军被指挥重兵包围领馆的黄奇帆押回重庆，等于美国在武装威胁下被迫拒绝王立军避难并且把它交还中国。这简直就是奇耻大辱，美国方面是断然无法接受的。 根据以上分析应该可以得出结论了。周永康第一个通过“四川的国安系统”得到情报，第一时间与薄熙来沟通后，直接调集警力包围领馆，同时黄奇帆前往成都指挥包围领馆的警力。而在这个时候，胡温才刚刚接到骆家辉打来的电话。此后黄奇帆进入领馆试图劝说王立军跟他返回重庆，胡温派出的国安副首邱进很可能还没有上路或者正在飞向成都。 接下来的问题是，这个给周永康提供情报的“四川的国安系统”究竟是什么？在前面的文章里分析过，王立军从重庆到成都没有受到阻截说明他成功摆脱了薄熙来的控制。王立军进入领馆有美方人员接应，进入领事馆没有任何反常的状况，因此不可能引起卫兵的怀疑。中央办公厅的公告没有说明王立军进入领馆的准确时间，从侧面证明王立军进入领馆并没有被发现。一旦王立军进入领馆，只要他关闭手机，外界不可能探测到他的踪迹。那么这个神奇的“四川的国安系统”究竟有什么通天手眼。难道除了薄熙来，另有一条暗线对王立军全天候监控？如果真的存在这个系统，它应该直接向周永康负责，因为后来王立军的情报就是它第一个直接传递给周永康的。既然如此，为什么没有及时阻止王立军进入美国领馆？它甚至完全没有确定王立军2月6日进入领馆的时间而且当天整个晚上没有任何行动。 到此为止，尼罗河已经非常接近王立军事件最底层的秘密。但是已经没有任何资料证明这个秘密究竟是什么。正如上一篇文章中美国官员所言，就连国会外交委员会也不可能接触到王立军事件真实的细节和机关。这些机密都控制在情报委员会的手里，而且是在一个非常非常秘密的部门。王立军事件的秘密，尼罗河只能解析到这里打住。