麦杰逊｜蒙脱石散闹剧的背后，是信任危机
简单来说就是，大家之所以相信这种毫无根据的朋友圈截图，就是之前大众被无数所谓权威专家和权威媒体耍得太多了，所以如今大家才宁愿相信这种毫无根据的朋友圈截图，而不再愿意相信那些所谓的专家和媒体了。
阅读更多
权威人士
新京报 | 活鱼从北京超市消失：或是一场泄密引发的荒诞
最近，有不少北京市民发现，许多超市没有活鱼卖了。记者咨询了北京20多家超市，绝大部分超市称活鱼已停售，只供应冷冻海鱼或者冰鲜海鱼。...
阅读更多
日经中文网｜“权威人士”再现？
上证综合指数在8日迎来反弹，9日继续上行，时隔约2周回到3000点以上。《人民日报》日前指出“钢铁煤炭去产能进度不理想，存在畏难情绪”，这成为股价走高的契机。报道称钢铁煤炭行业化解过剩产能和脱困发展工...
阅读更多东网｜海森崴：权威人士为何敢说不敢当
而用权威人士的这种模糊身份，表面好处是可以减少放话所引起的市场震荡，用权威人士肯定比由习近平具名所引起的震荡会来得轻，但更重要的是中国习惯报喜不报悲，这种不光彩的话怎么叫领导人说的出口，中国的经济最差也要每年GDP增长 6.5%，L型发展不是自打嘴巴吗？所以，这种负面的事只能交给权威人士来出面。但更更重要的是，戴了权威人士这面具，就不用怕留下了白纸黑字的把柄，为日后一百八十度大转身留下空间，直白地说就是随时可以说话不算数，拍拍屁股就可以不认帐。
阅读更多BBC | 中共党媒引述“权威人士”评经济引热议
中共党媒引述“权威人士”评经济引热议 2015年 5月 27日 分享 中国股市近日“牛气冲天”（图为北京一家餐馆外的雕塑，资料照片）。 5月25日，《人民日报》罕见地以头版头条以及2版头条发表了专访“权威人士”的两篇文章，以与“权威人士”问答形式解答中国经济热点话题，引起各方关注。这名没有透露身份的“权威人士”在回答《人民日报》记者有关中国经济的问题时乐观表示，“虽然（中国经济）增速有所回落，但这是一个让人‘不难受’的速度”。这名“权威人士”还指出，“我国经济发展基本面是好的，有世界最高的居民储蓄率和最大的宏观经济政策空间，经济韧性大，制度优越性明显。只要把握好，就出不了大问题。”而巧合的是，《人民日报》这篇对神秘“权威人士”的访谈发表后，中国股市连续两天都不断攀升，上海股市更有望升越5000点大关。网民评论不过，《人民日报》整篇报道中都没有透露这名神秘的“权威人士”究竟是何方神圣，因此引起了不少网友的猜测和评论。有一位网友问，“老大嘛（指习近平）”。另一位网友则认为，可能是“有关部门的权威人士”。 这名“权威人士”还指出，“我国经济发展基本面是好的”。 还有网友指出，“不知道权威人士是谁，只要《人民日报》保证这个权威人士不是自己就行。”也有网友认为，“权威人士和有关部门在我国都属于未解之谜，一般人搞不清”。党媒解读更有趣的是，《人民日报》海外版旗下微信公号《侠客岛》在随后一天（5月26日）发表文章对这名“权威人士”进行了解读。文章指出，从1946年新华社首次引述“权威人士”对外发稿起，就开启了一个绵延数十年的“权威人士”传统。该文章还统计说，《人民日报》至今共有1,605篇文章提到“权威人士”，这个词共出现了1,770次，其中今年至今就出现了6次，2014年全年则出现了14次。文章表示，这种在中共中央机关报重要版面，由不具名的“权威人士”回应社会重大关切的做法，是沿袭自中共历史上一项悠久的传统。而且，“权威人士”还会被人民日报继续使用，在建设而非革命的话语体系之下，在真正需要的情况下。（撰稿：李文/责编：萧尔）
阅读更多
