李庄案

羽戈:愿未来的幺宁律师,永远不会遇到曾经的幺宁检察官

关于幺宁的种种争论,源自一个极具戏剧性的情节:2009年12月31日1点20分,李庄涉嫌辩护人伪造证据、妨害作证罪一案在重庆市江北区人民法院挑灯夜审到最后关头,公诉人幺宁突然指控被告嫖娼。按媒体报道:“此语一出,让在场所有旁听者一片哗然……”(《重庆晚报》2010年1月10日第三版《龚刚模弟弟龚刚华曾“招待”李庄嫖娼》)岂止旁听席哗然呢,消息传出,简直举国哗然。只不过,有些人哗然于李庄嫖娼,有些人哗然于重庆当局构陷李庄嫖娼。

阅读更多

徐昕|幺宁引发的思考:检察官为何不能坚守正义立场

见过不少检察官,多数和幺宁不相上下,明知被告人无罪,却非要置被告人于死地,只因领导安排或只因不愿认错。和批评幺宁相比,更重要的是要反思检察官为何不能坚守正义立场和客观义务。

我的助理肖哲把这样的检察官,概括为死猪型检察官:无论你提出多少申请,一律反对,无论你说的话多么有道理,一律不认,就坚持认为被告人一定要重判。

阅读更多

新浪微博 | 李庄案第一季《庭审笔录九》

中国数字时代编辑注:2015年12月30日是“李庄案”庭审六周年,李庄首度在微博上公开连载庭审笔录。数字时代已转载《庭审笔录一》、《庭审笔录二》、《庭审笔录三》、《庭审笔录四》、《庭审笔录五》、《庭审笔录六》、《庭审笔录七》、《庭审笔录八》...

阅读更多

新浪微博 | 李庄案第一季《庭审笔录八》

中国数字时代编辑注:2015年12月30日是“李庄案”庭审六周年,李庄首度在微博上公开连载庭审笔录。数字时代已转载《庭审笔录一》、《庭审笔录二》、《庭审笔录三》、《庭审笔录四》、《庭审笔录五》、《庭审笔录六》、《庭审笔录七》...

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【文章总汇】民族主义

二月之声(2024)

【网络民议】国家医保局称农村“退保潮”的情况“不准确”,网民:“不是退,是不交,交不起了……”

更多文章总汇……

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿