毛泽东思想

BBC | 9·13事件四十年后林彪为何不能平反?

1971年江青为林彪拍摄的学毛选照片 40年前的今天发生的“九一三事件”为中国政治和社会带来巨大震撼。在1971年9月13日中共第二号领导人林彪的座机在蒙古国温都尔罕机毁人亡,一般的评论都认为,林彪外逃事件对毛泽东形成巨大的政治打击,甚至加速了文化革命的结束。 40年后林彪案件的许多真相对公众仍然是未解之谜,不过旅美的政论家胡平在接受BBC中文网采访时认为,随着林彪的后人、过去的部下出版回忆录,加上独立学者的研究,使人们能够从中看清几个问题。 胡平:913四十年后林彪仍不能平反 旅美政论家胡平认为,9/13事件40年后,中共不愿再卷入对毛泽东评价的是非,所以仍未给林彪平反。 收听 mp3 没有安装Flash播放器 下载Flash 用视窗媒体播放器播放 例如被称为林彪手下“四大金刚”的黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作在所谓林彪反革命集团当中的作用,胡平认为他们并没有参与对企图谋杀毛泽东的活动,他们对所谓《571工程纪要》以及政变图谋未必知情,所以他们被打成林彪反革命集团的主犯多半是被冤枉了。 另外胡平说,现在还有越来越多的人质疑林彪本人是否对571工程知情,以及林彪本人是否真的参与了谋杀毛泽东的计划。 重新评价林彪案件? 中共在邓小平时代虽然彻底否定了文革,但仍然保留了文革时代对林彪案件的解释和结论。在1981年对“林彪、江青反革命集团”案公开审判中,林彪案件被定性为“反革命集团”,该案成为唯一保留文革定性的大案。 中共否定文革,不再将自己定位成革命政党后,林彪案件的“反革命”定性似乎也无从谈起。胡平说,回顾中共历史上的历次路线斗争,其实都没有什么大不了的是非问题,扣上的帽子一般都名不副实。 1971年9月13日林彪乘坐的三叉戟飞机在蒙古温都尔罕坠毁 不过林彪案件可能同高岗案件一样,平反问题虽然在道理上已经没有什么障碍,但对当局来说,多一事不如少一事,特别是当平反问题涉及对毛泽东的重新评价。因此当局担心一旦开了口子,会引起连锁反应,所以当局采取置之不理的态度。胡平说,短期内看不出中共会重新评价林彪案件。 同四人帮的冲突 胡平说,毛泽东在打倒刘少奇时借助了林彪的势力,因此后来林彪势力膨胀。后来林彪势力同江青的势力发生冲突而且愈演愈烈。早在文革前张春桥就提出破除资产阶级法权(《破除资产阶级的法权思想》,1958年)而深得毛泽东欣赏。而与林彪联系在一起的陈伯达谈抓经济搞建设多一点。 早在1970年第三次庐山会议就是否设立国家主席发生争论之前,在起草“九大”政治报告时,林彪就同毛泽东和四人帮发生了矛盾。与林彪联系密切的陈伯达起草的政治报告题为《为把我国建设成强大的社会主义国家而奋斗!》,被张春桥、姚文元指责为鼓吹“唯生产力论”。 在批判林彪的时候,中共内部开始也有过分歧,有人希望借林彪倒台反左。但毛泽东坚持反右,这也是官方批评的口径。姚文元著文批判说,“地富反坏右”是林彪集团的社会基础。不过胡平认为,这些批评说辞并无多少根据,在中共政治斗争中,失败一方总被说成“地富反坏右”的代表。许多人在反刘少奇时被打成反革命,刘少奇被打倒后,他们仍然是反革命。 林彪政变、假设历史 胡平认为,对于《571工程纪要》以及反毛泽东的政变图谋,林彪究竟参与了多少,现在还不清楚;这些不成熟的武装政变计划是否都出自林立果之手,还有待更多资料证实。 如果搞历史假设,探究林彪一旦掌权后会执行何种政治路线,则要取决于林彪以何种方式上台。胡平说,如果林彪上台的方式是神不知鬼不觉,完全按照党章规定合法接班,那么他会继续打“毛泽东思想的伟大红旗”,继续走“毛泽东的革命路线”。因为这是他即位的合法性所在,所以修正的程度有限。 但如果林彪上台是以在南方另立中央的形式,公开反对毛泽东,那么他就不可能继续打毛泽东的旗帜,因此也会表现出更多的政策和路线的偏离。胡平认为,即使这样,在当时的条件下,林彪也只能作些修正主义色彩的偏离。

阅读更多

中国选举与治理 | ÓÖµ½¡±¾Å £®Ò»Èý¡±

又到”九 .一三” 作者:甄炎 来源:作者赐稿 来源日期:2011-9-16 本站发布时间:2011-9-16 8:32:21 阅读量:70次   40年前的今天,公社召开“三干”会,即公社、大队和生产队三级干部大会,部署秋收秋种。公社党委书记想借机突出一下政治,于是把几个大队由知青组成的毛泽东思想宣传队临时叫来表演节目,以大造“抓革命、促生产”之声势。此时正读小学帽子班的初一的我们红小兵,也有幸代表在校生参加汇报演出,学校革命领导小组组长为此作了专门的战前动员,提高到政治高度来强调说,这次演出体现出公社党委对于培养和造就千千万万革命事业接班人千秋大业的高度重视,所以只能演好,不能演砸。   记得那一断时间秋雨绵绵,天气阴晦得令人生厌。特别是尚未收割完成的稻谷,倒伏着浸泡在稻田之中,而刚刚打下的又有不少霉烂在仓库里,真叫人心疼!贫下中农们说这是“犯白露”,天兆不好。   表演进行得很成功。知青们都很认真、很投入,把表演当作今后力图跳出农门的一次展示机会:“东风吹、战鼓擂,现在世界上究竟谁怕谁,不是人民怕美帝,而是美帝怕人民”——棒棒舞跳得力拔千钧;雪山升起红太阳的藏族舞,脚步踏得刚劲有力——险些让临时搭建的舞台垮塌;亚克西呀亚克西的新疆舞扭脖子动作——让围观的农民笑的前仰后合;特别是仿芭蕾白毛女的红头绳片段,公社最漂亮的重庆女知青扮演喜儿的曼妙舞姿——直叫公社那些脱产干部看得目不转睛、垂涎三尺。而我则参与表演八个样板戏之一的沙家浜的智斗一场,扮演阴险狡诈的刁德一参谋长。革命现代京剧的少年儿童版在当年是很时尚的,据说公社领导对我们的表演评价还很高,因此我们为学校争得了荣誉。它让我获得当年的三好学生奖,奖品是一张春来茶馆老板娘阿庆嫂的剧照。公元一九七一年九月十三日,我们就是这样在和祖国心脏北京一起跳动的四川东部的崇山峻岭之中,以革命化的姿态尽情享受着毛泽东时代的幸福时光。   可是,我们万万没有想到,伟大领袖毛主席亲自选定的接班人林副统帅却在那天凌晨乘飞机出逃了!   人民共和国第22个国庆节,我们热望的北京天安门红旗招展、万众欢腾,毛主席和他的亲密战友与亿万革命群众共庆文化大革命胜利的激越场面没有出现,取而代之可算破例的是各大公园的游园活动。老师给我们答疑说,这是首都带头贯彻落实毛主席“要节约闹革命”最高指示的生动表现。十月中旬,县里的电影放映队来我们公社继续放映毛主席和他的亲密战友林副主席亲切接见红卫兵的新闻纪录片,当银幕上反复出现这对亲密战友在天安门城楼上亲切交谈的镜头时,报纸上则已经出现了“以毛主席为首的党中央”的黑体字样。只有那些在大城市里细心的人才发现少掉了惯用的“以林副主席为副”几个字,但都不得其解,更不敢吱声,那可是触犯天条的大事啊!时值少年的我对此浑然不知,还是高唱着《敬祝毛主席万寿无疆》这些“红歌”,无忧无虑地在伟大毛泽东时代的阳光雨露之下茁壮成长。记得某一天,我那被认为有政历问题,从来沉默寡言以求保身但还勉强允许他当老师的父亲拿着《参考消息》,手指着上面关于勃列日涅夫鉴于中国前不久发生的“异常事件”而如何如何的一段外电报道,小心翼翼给我说,是不是北京出什么事儿啊?并再三叮嘱我,绝对不能对外人讲,要是讲了,他坐牢,我们全家喝西北风。我的天!这些事哪是我们敢议论的?公安六条上规定得明明白白,那可是现行反革命罪啊,随时就要杀头的!   后来,大概十月二十号左右,公社又召开三级干部大会,正式传达了绝密级的中央文件。我们红小兵才正式从大人的谈论中知道,那个曾经领着我们挥舞红宝书的人,阴谋篡夺党和国家最高权力并且谋害伟大领袖毛主席未成,事情败露后于九月十三日凌晨“仓惶出逃,狼狈投敌,叛党叛国,自取灭亡”,坐着三叉戟飞机摔死在蒙古温都尔汗。接着,每个生产队又开会(除地富反坏右“五类分子”以外),全体革命群众都知道了林彪自我爆炸的特大喜讯。可这“奉天承运、皇上昭曰” 的天大喜讯一经流传到贫下中农那里,就成了:“林彪吃了三撮箕瘟猪儿肉死在了外蒙古”,一时间成为农民田间地头走门串户的笑谈。   正是因为那一天的极端性、异常性,于是我犹新的记忆起小草根的我在那一天的所经所历。   人民共和国的人民不愧为世界上最驯服、最善良、最容易理解“上面”苦衷的人民,尤其是在“天高皇帝远”的广袤农村,这些占总人口80%以上的主人,还真对“公仆们”的宵衣旰食一无所,他们仅能做的就是服从紧跟。知道林彪自我爆炸以后,老百姓开始纷纷谴责林彪是奸臣,说他忘恩负义,江山都快要拿给他坐了,但他不仅不知恩图报,忠君为上,反而谋害毛主席,真是印证了《增广贤文》上“知人知面不知心”之类的警语。甚至不少人说林彪长得颧骨尖脸,拉长嗓门来讲话,一看就是奸臣像云云。   但同时,“9、13事件”的神秘性、意外性、爆炸性大大超出我们常人的政治思维、思想感情和认知方式,它使我们更多的革命人民知道了深信不疑还可疑,铁板钉钉还未定,一切都有变化的可能,疑问和逆向思维在政治生活中往往还不可或缺。于是,在讲大道理的时候渐渐有了点悄悄的思考,私下里有了自己选择性的把握。直至粉碎“四人帮”,革命人民的革命情绪都远远不及听到林彪自我爆炸事件那样的惊慌愕然,好像“上面的事儿”一切都顺理成章似的。

阅读更多

[转载]林彪事件32个疑点

原文地址: 林彪事件32个疑点 作者: 括苍山人 林彪事件 32 个疑点 2011-09-12 00:43   作者: 舒云     舒云著《林彪事件完整调查》中提出 32 个疑点: 在近 20 年的时间里,作者舒云查阅大量史料,反复走访了一百多位当事者,获得很多惊人发现。她提出 32 个疑点,并对其深入调查、分析,从而对既有结论做出颠覆。 迄今为止,在中国公开出版物中,林彪依然被妖魔化。虽然 “ 文革 ” 已经被彻底否定, “ 文革 ” 中的大案小案基本都翻了案,惟独九一三事件铁打不动,所有的脏水继续泼在林彪头上。 1971 年 9 月 18 日《中共中央正式通知》: 林彪于 1971 年 9 月 13 日仓惶出逃,狼狈投敌,叛党叛国,自取灭亡。现已查明,林彪背着伟大领袖毛主席和中央政治局,极其秘密地私自调动三叉戟运输机、直升机各一架,开枪打伤跟随多年的警卫人员,于 9 月 13 日凌晨爬上三叉戟飞机,向外蒙、苏联方向飞去。 …… 九届二中全会上,陈伯达敢于那样猖狂进攻,反党、反 “ 九大 ” 路线,反马克思主义、列宁主义、毛泽东思想,主要原因就是依仗林彪这个黑后台。陈伯达路线,实际上就是林彪、陈伯达路线。在九届二中全会以前,第一个坚持设国家主席、阴谋策划向党进攻的是林彪。在九届二中全会上,第一个站出来 “ 采取突然袭击,煽风点火。唯恐天下不乱,大有炸平庐山,停止地球转动之势 ” 的,是林彪。审定那个 “ 欺骗了不少同志 ” 的《恩格斯、列宁、毛主席关于称天才的几段语录》和《林副主席指示》的八条语录的,也是林彪。 这些中央文件里,关于林彪的说法,错处很多。 文革史专家王年一教授说,虽然九一三事件披露了很多材料,但关键的材料缺失。加上大量伪造的材料,使九一三事件的很多结论是完全错的。 现在看,如果单说九一三事件本身,只有不到一天的时间,没有留下任何文字数据;而且当事人没有一人历经全过程,都只接触到短短一段。 要提九一三事件,就不能不说到 1970 年的庐山会议,不能不说到毛泽东南巡,也不能不说到九一三事件中的各种反常现象。 部队女作家舒云,在近 20 年的时间里,查阅大量史料,反复走访了一百多位当事者,获得很多惊人发现。她撰写的《林彪事件完整调查》,提出 32 个疑点,并对其深入调查、分析,从而对既有结论做出颠覆。 1 .叶群在最后半小时干了些什么?一般说, 1971 年 9 月 12 日夜,是叶群接到周恩来电话,才改变第二天早上 6 点走的决定,连夜出逃的。实际上叶群接到周恩来的电话后,还 “ 安静 ” 了半个小时。这半个小时叶群在干什么?无人回答。         周恩来的警卫披露,周恩来在接到张耀祠报告后,特意回到人民大会堂的新疆厅,叫与会的政治局委员谁也不许离开,也不许接电话。周恩来出来后布置警卫严密封锁新疆厅,不许外面的人进去,也不许里面的人出来。里面有谁?有黄永胜。         叶群得知周恩来要来北戴河,又得知北京封了飞机,按常理她会想到问问黄永胜,看北京到底发生了什么事情?可是却找不到黄永胜了!办公室没有,家里也没有,哪里也没有。黄永胜怎么可能找不到?于是叶群认为黄永胜被抓起来了,她才临时决定连夜走,把已经服了安眠药的林彪从床上拉起来,大叫:“快走,有人来抓你了。”         2 .设国家主席本不是问题,毛泽东为什么要讲六遍?过去认为,毛不当国家主席,也不设国家主席,而林彪 “ 坚决要当国家主席 ” 。 但舒云在调查中发现,毛泽东把 “ 不当 ” 和 “ 不设 ” 分开了, “ 不当 ” 是坚决的, “ 不设 ” 不但不坚决,还多次说过你们愿意设就设,毛甚至设想了主席和副主席人选。根据吴法宪、邱会作披露的材料,毛让林当国家主席。这就可以解释:为什么政治局五个常委中,林彪、陈伯达、康生、周恩来都同意设国家主席;也可以解释汪东兴在九届二中全会华北组,代表 8341 部队坚决要求毛泽东当国家主席。如果毛坚决不设,谁敢提设?是欲擒故纵吗?         3 .在九届二中全会上,汪东兴是个什么角色?他比陈伯达跳得高,还 “ 误导 ” 了黄、吴、李、邱,但毛泽东却让他过了关,而把陈伯达打成 “ 反党集团 ” ,这是为什么?         汪东兴是个神秘人物,是他传达的毛让林彪当国家主席的意见,政治局会上说过,会下也与黄吴李邱说过。这就使庐山会议上的很多事情好解释了。         但是毛不会把意图全盘端给汪东兴,汪既然得知毛同意设国家主席,当然积极鼓吹让毛泽东当国家主席,怎么却成了反党纲领呢?         4 .是林彪想当接班人吗?其实并不是林彪想当,而是毛硬要他当。 1966 年八届十一中全会,毛几次要林到会,林彪就是不来,借口有病躲在大连。林彪为什么不来?因为 1966 年毛给江青的信中说,对林 518 讲话感到不安,说从来没有这种提法。如果仅是家信,也就罢了,偏偏毛让周把信送给林彪看。林彪的 518 讲话完全是按毛的调子,却成了 “ 罪过 ” ,换谁也不会再出山了。         可是林彪为什么又出山了呢?毛让机要秘书徐业夫给林彪打电话。推测毛的意思,说林那篇 518 讲话,是马克思主义的文件,要印发给八届十中全会并传达全党。这不就等于给林彪的 518 讲话 “ 平反 ” 了吗?毛又说你不来我也宣布你是 “ 接班人 ” ,林彪左右不了,但他又不想让宣布。于是他匆匆到会,讲了这个意思。果然大会文件虽有这个意思,新华社又确实没有宣布。但 8 月 18 日毛接见红卫兵,刘少奇站得远远的,林彪站在毛身边,这还用宣布吗?         5 .九届二中全会开幕式上林彪为什么讲话?林彪讲话是 “ 导火索 ” ,由汪东兴在华北组会议上的发言 “ 点燃 ” ,继而引发中央委员对张春桥的攻击,毛泽东大怒,最终酿成九一三事件。林彪讲话的起因是 1970 年 8 月 17 日张春桥在最后一次宪法讨论会上,不仅否定了歌颂毛泽东的 “ 三个副词 ” ,还故意把林彪比作赫鲁晓夫,激怒了吴法宪。吴法宪拍桌子大吵,会后马上打电话给北戴河的叶群,叶群马上报给林彪,又激怒了林彪。再开会时,吴法宪在林彪支持下准备反击,张春桥却不说话了,通过了 “ 三个副词 ” 。张春桥得到高人指点了吗?但林彪以为抓到了张春桥的小辫子。而且毛泽东故意在林彪面前说让张春桥当总理,这才有了九届二中全会开幕式林彪批张的讲话。         毛泽东南巡时说,林彪讲话他事先不知道。中央关于《粉碎林陈反党集团反革命政变的斗争》(材料之一)中说:林彪上了庐山,不去请示毛主席,在 8 月 22 日下午的常委会上,也没有表示要在大会上讲话。事先没有向毛主席、党中央请示报告, 8 月 23 日,林彪在九届二中全会开幕会议上,第一个跳出来发表了突然袭击。         但是,据舒云考证,毛泽东其实事先知道林彪讲话,还同意林彪不点名地批张春桥。毛泽东为什么出尔反尔?这一切都是为了放长线钓大鱼吗?         6 .毛泽东在庐山上有句名言: “ 大有炸平庐山之势 ” 。没人想到毛泽东指的是修直升机停机坪。其实,在庐山上要修一块直升机场,是为了接送中央委员上山,选址的人并不知道选在毛主席居住的地方上面了,于是毛泽东生疑。         7 .毛泽东拿陈伯达当替罪羊,实际上是对着林彪。但毛泽东却在《我的一点意见》中说, “ 我和林彪都认为 ” 。九届二中全会公报,特意提到 “ 毛主席和他的亲密战友林彪副主席在会上讲了话。到会的中央委员和候补中央委员,根据会议的议程,进行了热烈的讨论 ” 。根本看不出 “ 电闪雷鸣 ” ,甚至江青都认为叶群犯了错误,林彪没有什么。         8 .为什么九届二中全会上华北组首先闹起来?因为华北组有陈伯达和汪东兴。陈伯达在中央负责华北地区,到华北组情有可原,为什么汪东兴也挤到华北组?致使华北组简报引发 200 多位中央委员一致声讨张春桥?         9 .毛泽东为什么认为九届二中全会华北组简报是 “ 反革命简报 ” ?他认为,四、五号简报还没有出,为什么华北组抢先出第六号简报?这中间有阴谋。舒云详细调查了简报出台的过程,通过李雪峰秘书黄道霞的证词,证明不是一个 “ 反革命简报 ” 。以后李雪峰、郑维山以及华北组简报都被平了反。 “ 陈伯达反革命集团 ” 只剩下陈伯达一人。更有意思的是陈伯达在定罪时是 “ 林陈反党集团 ” , 1980 年审判两案时却成了 “ 江青集团主犯 ” ,这是小孩子做游戏吗?         10 .陈伯达编恩格斯、列宁、斯大林讲天才的语录,并没有散发,而毛泽东《我的一点意见》说他 “ 欺骗了 200 多中央委员 ” 。没散发如何欺骗?         11 .陈伯达视察华北,是反革命行动吗?中共中央在《粉碎林陈反革命集团反革命政变的斗争》(材料之一)中,说九届二中全会召开前, 7 月中旬,陈伯达一反常态,特意穿上军装,窜到中蒙边境活动。他在李雪峰、郑维山陪同下,到处接见前线驻军,召开群众大会,发表讲话,制造声势。他的这些活动是做给苏修看的。甚至说陈伯达在林彪支持下,拉拢和联络李雪峰、郑维山等人,丧心病狂地进行反革命游说,为林陈反革命集团在九届二中全会上篡党夺权作准备。         这完全是胡说,陈伯达视察华北,是中央和毛泽东同意的。因为华北几省的头头都是军人,陪同陈伯达视察,怎么就成了阴谋呢?因为毛泽东认为华北军队多,陈伯达与军队 “ 勾结 ” ,想造反。         12 .庐山会议后,林彪有行动吗?庐山会议后,毛泽东非常活跃,而林彪却没有任何活动,坐在黑屋子里等 “ 死 ” 。         13 . 1970 年底,毛泽东让林彪见斯诺,林彪为什么不见?林彪知道,毛泽东想让林彪暴露。面见斯诺,林彪不可能不说话,更何况斯诺会刨根问底。美国不是有句名言嘛,你可以保持沉默,你说的每句话在法庭上都是证据。中国也有句老话:话多必失。所以林彪就是不见,他不想说话。毛泽东非常生气,才有了与斯诺那一段 “ 四个伟大讨嫌 ” 的话,从中可以看出毛泽东对林彪的态度。         14 .毛泽东说叶群喜欢听小道消息,可是他为什么不查小道消息的来源?其实,叶群的小道消息都来自汪东兴。         其次,叶群为什么愿意打听小道消息?因为毛泽东常常说话不算话,一件事情对张三这样说,对李四那样说。叶群只能打听汪东兴那里的小道消息,明了毛泽东的意图,以此紧跟。这也可以说明林彪一贯的思想,不想独树一帜,只想跟着毛泽东亦步亦趋。         15 .是林彪不见毛泽东吗?毛泽东说林彪不见他,这怎么可能?毛泽东要见林彪,林彪敢不到?其实庐山会议后林彪想见毛泽东,想当面说清楚。为了通过江青见到毛泽东,甚至最讨厌照相的他任江青摆布照相。但毛泽东就是不见。         16 .毛泽东为什么南巡?九届二中全会后,毛泽东采取了那么多措施,而林彪却在 “ 冬眠 ” ,毛泽东不得不南巡,打草惊蛇。         毛泽东为什么第一站选武汉?因为他认为武汉军区政委刘丰是林彪 “ 死党 ” 。毛泽东对刘丰大讲林彪,却又对林彪严格封锁消息,实际上他希望刘丰透露消息给林彪。毛泽东在武汉等了几天,刘丰没有报告林彪。他只能继续到南昌、长沙,让广州军区传达到师以上干部。这是为什么?因为广州军区是林彪的 “ 老窝 ” ,两千多名师以上干部中总会有人报告林彪。林彪听了还能稳坐钓鱼台吗?         果然, 9 月 8 日,林立果在接到广州军区空军副参谋长顾同舟的报告两天后,回到北京策划杀毛泽东。         “ 九一三事件 ” 前,林立果的活动很多,林彪的活动依然没有,那么林彪知道林立果的三个方案吗?没有证据。倒有证据表明, 9 月 12 日林彪提出要见尼克松。         17 .毛泽东事先知道林立果的行动计划吗?以前探讨九一三的文章,毛泽东南巡和林立果的动作是各写各的,所有的研究者都没有把毛泽东的行动和林立果的行动放在一起看,虽然包括汪东兴的文章也简单提到毛泽东对林立果的行动有所察觉,但未深入。         舒云在调查中发现,把两者放在一起,就会发现毛泽东的每一步都在林立果刚刚议论之际,好像毛泽东有千里眼、顺风耳一般。         毛泽东到杭州,正是林立果议论如何杀他的时候,毛泽东分外警觉。林立果说炸专列,毛泽东马上命令专列转移,汪东兴还提出在专列上搭个棚子防晒(实际是防轰炸)。林立果说炸硕放桥,硕放铁路沿线马上派部队巡逻,严查铁路涵洞、桥梁。毛泽东突然调回专列,紧急开往上海。林立果想烧上海虹桥机场的油库,汪东兴命令油库加双岗,毛泽东到了上海不下专列,随时准备出发。最后毛泽东突然回到北京,怕林立果轰炸中南海,白天到了丰台,却一直到天黑才回到中南海 …… 这一切都说明, 林立果身边有毛泽东的耳目。这是一个重大的发现。         18 .林立果的 “ 三个方案 ” 为什么都没有展开? 9 月 12 日毛泽东突然回到北京,打破了林立果杀毛的企图。林立果只好采取第二个方案打算南逃广州。还在研究南逃名单时,周恩来下令封锁飞机,林立果只好采取第三个方案         这中间有一个很大的疑点:毛泽东突然回到北京,谁报告了林立果,才使林立果连夜飞往北戴河?为什么这位告密者没有被清洗?这个以前被忽略的细节,舒云经过采访和研究,给予了令人信服的回答。林立果的三个方案都没能展开,更充分地说明了毛泽东有内线。         19 .林彪手令怎么会有两个?过去包括 “ 两案 ” 审理,都认定只有一张林彪手令。而舒云在采访中最先发现,林彪手令有横竖两张。那么林彪手令是林彪写的吗?舒云分析了林彪手令的内容、语气、笔迹,认定是模仿。         20 .林豆豆得知母亲和弟弟的企图,为什么没有向林彪报告? 8341 部队副团长张宏要报告,为什么被姜作寿阻拦?林彪到底知不知道逃往苏联?如果有人报告他,他还会不会走?         21 .李文普为什么编造 “ 林彪问伊尔库茨克有多远 ” ?九一三事件前林豆豆反复做林彪警卫秘书李文普的工作,但李文普不相信,认为豆豆有 “ 精神病 ” 。李文普为什么在去山海关机场的中途下车?他说是因为听林彪问伊尔库茨克有多远,这成了林彪叛逃苏联的惟一证据。         林彪真的问过伊尔库茨克有多远吗?         李文普下车后为什么又自己打自己一枪?李文普不承认自伤,但他自己在公开发表的文章中说子弹擦过前胸到左臂。他从右车门下车,如果背向车门,应该擦后胸到左臂,如果面向车门,应该擦前胸到右臂。仅此一点,就证明李文普是自伤。         22 .《五七一工程纪要》的小本子是如何被发现的?舒云第一次详细披露了写有《五七一工程纪要》的小本子是如何被发现的,并列举种种疑问。据李伟信说,这个小本子被于新野拿到北戴河了,但为什么却在空军学院的秘密据点里?别的有字的纸都烧了,为什么单单留下这一个本子?旁边还放着个张着大口的空包,像要准备装走又没来得及似的?         23 .江腾蛟为什么在九一三事件发生的早晨第一个自首?江腾蛟 9 月 13 日在并未得知林彪下场如何时就自首了,他在监狱里态度最好,待遇也很好,想吃豆腐脑儿就有豆腐脑儿。这中间有一系列疑点:他仅是一个军级干部,为什么毛泽东几次说他不好,不能重用,是不是苦肉计?江腾蛟在林立果策划 “ 两谋 ” 中最积极,王飞等都在泼冷水,认为不可能,而江腾蛟提出一个又一个杀毛泽东的方案,也不管可行不可行。林立果是个毛孩子,而江腾蛟是参加过长征的老红军啊,为什么也如此幼稚?是想让林立果留下罪证吗?         还有李伟信,在法庭上说感谢组织上给他配眼镜。江青秘书阎长贵进了秦城监狱,眼镜马上就被没收了,而李伟信提出配眼镜,居然给他配!李伟信是直升机上惟一活着的人,他又一直在林立果身边,好多证词都是关键证词,就是他证明林立果说林彪知道《五七一工程纪要》。         24 .毛泽东为什么不让拦截林彪的飞机?毛泽东让拦截直升机,说不行就打下来,决不能让飞出去。但他为什么不让拦截三叉戟?从北戴河到山海关机场, 8341 部队完全可以把林彪扣住,也完全有条件不让飞机起飞,为什么最后林彪还是坐着飞机飞走了?         25 .是谁让林豆豆和张清林也上飞机?林豆豆报告 8341 部队的本意,是请他们阻止林彪上飞机。可是,不仅没有阻止林彪上飞机,北京方面反而让林豆豆和张清林他们也上飞机,这是怎么一回事?         26 .张清林为什么提出要抓叶群和林立果?林豆豆为什么说林彪是被 “ 劫持 ” ?林彪知不知道逃往苏联?为什么最后他主动上了飞机?         27 .毛泽东为什么说 256 号三叉戟飞行员潘景寅是好人。过去从未见披露过潘景寅在从北京西郊机场起飞前,吃了安眠药。舒云采访到西郊机场安政委,他在送潘景寅上飞机前,听潘景寅亲口说他吃了安眠药。这个举动说明潘对 “ 两谋 ” 毫不知情。         毛说潘景寅长得像他的大儿子毛岸英。 1967 年武汉 “ 七二零事件 ” ,毛泽东从武汉出逃,专门选了潘景寅的飞机,从此毛泽东再也没有坐过飞机。也就是说,潘景寅是最后为毛泽东驾驶飞机的飞行员。 1980 年,邓小平在回答美国《基督教箴言报》总编辑提问时说,潘景寅是个好人。邓小平为什么这么说?         28 .林彪的 256 专机是先起火后迫降,还是迫降后起火?是导弹打的还是定时炸弹爆炸?为什么潘景寅不等机组全部上来就开动飞机?为什么不耗掉一些油就急急忙忙迫降? 60 公里外就有一个机场,为什么却迫降在野外?失事飞机应该怎样调查?为什么中国没有派专家到现场?         29 . 256 号三叉戟的黑匣子在谁手里?苏联对调查失事飞机如此积极,为什么又一声不吭?苏联退休的克格勃头目透露,听当地老百姓说,林彪座机飞到了苏蒙边境。苏联的雷达干什么吃的,为什么 “ 听当地老百姓说 ” ?据舒云考证,林彪座机飞不到苏蒙边境。         30 .迫降是因为 256 号三叉戟的油不够了吗?有人说林彪座机在山海关机场加上了油。据舒云考证,林彪座机在山海关没有加上油。这在 9 月 13 日林彪座机起飞后没多久就搞清了。据空军航行局局长尚登峨说,当时在指挥所,李德生就反复让山海关机场查,到底加了多少油?能不能飞到伊尔库茨克?尚登峨查明后回答,在山海关机场没有加上油,飞不到伊尔库茨克。         31 .为什么歼击机没有打下周宇驰的直升机?是飞行员技术不行,还是故意不打? 50 年代初有一架英国客机被中国飞行员误伤,中国飞行员被判了刑,全空军通报。那个年代直升机都是专机,谁敢打直升机?         32 .黄吴李邱与 “ 两谋 ” 有关系吗?据 1980 年 “ 两案 ” 审理,没有发现黄吴李邱与 “ 两谋 ” 有联系。换句话说,黄吴李邱对 “ 两谋 ” 毫不知情。在审判 “ 两案 ” 中,审案人员逼黄永胜警卫参谋费四金做假证,黄永胜 9 月 12 日在京西宾馆见到了林立果,费四金坚决不做,否则,黄吴李邱和 “ 两谋 ” 就说不清了。如果是林彪搞 “ 两谋 ” 为什么不依靠黄吴李邱?                                   文章来源:共识网  

阅读更多

中国选举与治理 | 从四十年前的林彪看那个时代

  四十年前,也就是1971年的9﹒13,林彪——这位显赫一时的中国副统帅,折戟沉沙,摔死在蒙古的温都尔汗。   现在的史书,林彪是个彻底的阴谋家,在他手里倒下的有刘少奇﹒彭德怀﹒贺龙﹒罗瑞卿等国家领导人。但真正翻看史书,如1986年高皋﹑严家其著的《“文化大革命”十年史》特别看到林彪最后逃亡时刻的表现,也许一切又并非那么回事。林彪的能量都是外在的,自身只是一具空壳。一个聋哑的吹鼓手而已,离开了鼓和号子,什么声音都发不出来。   这里先就其逃亡及稍早些的记载来分析。   首先,毛林的真正冲突是在70年设立国家主席上。单就这件事来看,既有“四大金刚”,又有陈伯达﹒王洪文等的支持,走的也是正常法律途径——人大。如不是毛的极力反对,通过设立国家主席,基本是板上钉钉的事,若果毛自己不做(毛事先声明过),那自是非林莫属。   在70年的庐山,陈伯达这位文革小组组长,中共常委,四号人物。为了林彪这位二号人物,副统帅和党章规定的法定接班人谋取国家主席,鼓吹天才论,而欲设国家主席时,遭到了毛的迎头痛击,仅两天半时间,便全盘溃败,“四大金刚”做检查,陈伯达直接身陷牢狱,若不是及时表白在延安时对毛有救命之恩,只怕生死难料。在此,林不是不想保陈,但面对毛,能泥菩萨过江已属恩赐,谈何其余!   其后,其子林立果1971年3月21日在上海一秘密点“联合舰队”开会时,说“毛主席威信高,只要毛主席说一句话,林彪随时都可能被赶下台。”,也可见一斑。   而到了林彪得知毛南巡讲话就是针对自己时,想发动所谓的“五七一工程”计划时,尚且是毛到了其所谓的根据地——上海,一个连的人马都很难调动,又谈何“五七一工程”,空想罢了。这对于一个从基层一步一步靠军功升至元帅身经百战的所谓阴谋家来说,实施这样不着调的计划,可能吗,至多只是其子幼稚的幻想罢了。   而到其逃亡时刻,林彪——这位中国二号人物,副统帅,法定的接班人。为了保命,调一架飞机都马上受到追查,这还是掌管军权多年,所谓“四大金刚”毕备,陆海空皆掌,而空军部门更是其子根据地的情况下。在逃亡时,先是受到在北戴河“保卫”他的八三四一部队阻拦,接着又遭到自己的警卫秘书枪击。其仓促驾机逃走之时,甚至连副驾驶﹒领航员﹒通讯报务员都来不及登机(也可能是根本无法带)。   即便是其女儿——林立衡,在林立果九月七号与其商量逃亡后,则马上向组织做了汇报,在她看来,背叛毛就是背叛人民,背叛祖国。而到了9月12号,当其看到林的反常时,派人偷听林彪与林立果的谈话,并立即向八三四一部队汇报。   而如此的一切,并不是发生在林大厦已倾之后,尚是其未曾受到冲击之前。即便直至逃亡计划实施,应该说,林的地位,至少看上去没什么变化。毛此时也没准备一步到位直接将林打翻在地(这也是其一贯手法),虽然此时,毛已经南巡做了吹风,直至回到北京丰台(9月12日下午)开会,如江青后来说“丰台会议,毛保他(指林彪),仁至义尽。”   在这场未见硝烟的斗争中,也许林根本没有想过要用武装政变的模式,更根本原因可能是,那根本就是无法实现的目标。其逃亡前及逃亡时的遭遇即是明证,其权力之脆弱也完全暴露无遗。林在毛面前连一只兔子都算不上,兔子急了还会咬人,但他连咬一口都不可能,因为他早将自己的牙拔光了。只似一只充气的娃娃,看似胖墩墩,但气门却塞在别人的手里。   如此,说“五七一工程”或南逃广州另立“中央”,也许都只是一个梦,一个不切实际的梦。林彪最后实施的是北逃苏联,只能说,林尚有自知之明,在国内与毛对抗,下场只有一个——身死名裂。至于其有没有里通外国——苏联,从林彪折戟蒙古后苏联的反应看,林彪逃亡前与苏联并没有联系。最后的行动只是为了免遭其给予(或毛给予)其对手的下场。   其实,这一切并不难解释。在“三忠于,四无限”中,在每日都是最高指示,毛主席万岁的呼声中,东方红不仅响彻中华,还要伴随卫星响遍全球。那是一个什么时代,那是一个“神”的时代,有了神,其他的与神相比,只是蝼蚁﹑跳蚤(所谓一个小指头就能把对方摁趴下)。   林彪的发迹靠的是什么,如果说战争年代,还有战功的话。那建国后呢,朝鲜战场没去,遭遇冷落。之后靠的是什么,靠的不是治国方略(也许那时这本就不是最重要的),靠的是鼓吹个人崇拜,“四个伟大”﹑“四个第一”﹑“顶峰论”等;靠的是红本不离手,做毛忠实的学生;靠的是做一个优秀的吹鼓手,把毛“神化”而得受赏识;靠的是成为毛手中的一杆忠实的枪,依赖毛的威望将前进的障碍一一扫清,从而走上自己攀升的台阶的。   这里并无意为林彪洗脱什么罪名,林彪确是罪孽深重。其吹捧毛并将毛造成当代的“神”,树立无上权威,制造一个专制新高峰。虽反受其害,但违背事实甚至捏造罪证,更使普天下国人深受其害,不仅导致国家经济发展迟缓乃至开倒车,也毁坏了人们最基本的道德价值观,一切均向权与力俯首称臣,虚假与罪恶相伴。虽咎由自取,仍罪不可恕,。   不过除了痛骂之外,其根源何在。翻看历史,也许汉初的韩信和林有些命运上的相同,只是韩信没有做吹鼓手。讲到林彪,不能不提毛泽东,虽然毛自比马克思加秦始皇,只是有些地方相似,尽管二者有共同的焚书坑儒,但毛也有其自身所处的背景及特点。   毛是将《资治通鉴》读了十七遍,二十四史上也写满了其批注。而对于科学技术类基本没有涉猎,马克思著作到底读了多少,没有多少记载,《资本论》——马克思的经典之作,更可能的是没读过。对于典型的资本主义制度(市场原则,分权制度,民主制度),了解多少无从得知,至少没有真正的身临其境,即便建国后,出国也仅两次,且都是社会主义的苏联。   从其坚持的革命的社会主义,已经是发展的马克思主义(也可以称为马克思主义的一个分派),更多的应该是列宁主义的变种——斯大林主义。确切地说,是斯大林加秦始皇——本质都是专制主义,只是其一披上主权在民的外衣。   掌握至高权力者没有几个不贪恋权位的,靠拼搏出来的犹然。看毛整人的历程,如果说整刘少奇﹒彭德怀乃至要向周恩来下手,还可以解释为路线的斗争,那向林彪下手(虽然大幕刚拉开,主角就败亡了),就只能理解为权力争斗了(林是一直紧随毛的,是毛的好学生)。当然若都解释为权力斗争也是可以理解的,刘少奇有明显与之分权的行为,彭德怀的行为是对他权威的挑战,动摇了他的权力基础。至于周,威望甚隆,又是林后中央工作的主要执行者,是潜在的权力竞争者。虽表面俯首帖耳,周也有意避开与其正面冲突而毛一时又无适当人选,尽管如此,毛对周是猜忌在心的,甚至在周去世后,毛坚决不参加其追悼会,甚至对其后的追悼活动也大加阻挠。   斯大林加秦始皇,虽秦始皇是不需大杀功臣的,但斯大林要。秦始皇不需要是因为他出身本就是尊者(至少那个时代是认可的),是封建王位的继承者,顺理成章。不似刘邦和朱元璋,草莽出身,功臣们知道他本就是普通的阿猫阿狗,即便一朝大权在握亦然,这也是他们提防功臣乃至大开杀戒的原因,历史上做得漂亮的当属“杯酒释兵权”的赵匡胤。   以前的皇帝,是天命,是“真龙天子”,权威天成,世袭也是顺理成章。而到了现在,“皇帝”即便有,也只能是有实无名。不说世袭制,即便终身制也难以为继,睁开眼睛的人民还要求人权﹒自由与发展。在这种情况下,若想保留权力,寄望于皇帝(哪怕有实无名)的美梦,自然就更该下一番苦心。这需要的就是不仅要打败对手,还要对手身败名裂。说毛因为林背叛而痛心,虽有些道理。但毛在南巡吹风欲向林动手之时,说明其早就认定林并非他的好学生,背叛也只是毛早晚要加于林头上的一顶帽子,只是未及送出罢了。逃亡不可想象,难道都要束手待毙才合情合理吗?林的逃亡也仅说明林对对手了解太深,对整人深谙其道,更知道其后果。因林叛逃而痛心,这样的解释稍显牵强。而若理解为毛因为林的逃亡而未及将对手搞臭,这也许才是毛最痛心的地方(这也是真正让国人对文革悄然反思的开始)。   对于说那是大民主的时代,其实,那只是表象。反右时期的阳谋,一朝55万(一说三百一十七万)皆因言论而被扣上帽子,接受改造;国家主席面对诬陷批判连申辩的机会都没有,遇罗克﹑张志新皆因言而被处以死刑;文革小将——红卫兵可谓叱咤风云,造反有理,真正的群众路线,但68年底即失宠,只有响应伟大号召,做下乡知青了,这里固然有些是自愿的,但另外多数呢,这可以民主辩论吗;76年清明节前后,全国性的自发悼念周总理活动,却遭到镇压,首都连日都是数十万人自发前往甚至被定性为反革命活动,最终导致著名的“天安门广场事件”。等等诸如此类,这是大民主吗?   是的,当时大字报确是满天飞,大辩论也是处处时时,但真理的判断靠的不是逻辑关系和事实依据,真理的标准是——毛泽东思想,不容任何质疑。这样的大民主,不管如何热闹,也只剩下“一句顶一万句”的金口玉言﹑谢主隆恩,察言观色﹑阿谀奉承和愚昧无知!   真正的民主需要与法制同建,没有法制谈民主自由,善意的也只是奢谈。因为连规则和界限都不清楚,会有什么民主自由。而建国后的前三十年应该只有两部法律吧,其他的都是政策文件,甚至很长时间靠的只是语录,靠的金口玉言,所谓“和尚打伞——无法无天”,封建帝王也难寻其匹。   在此环境下,其他人都只能是跳蚤而已,文革小组的“小三”,文革初期三闯将——关锋﹑王力﹑戚本禹,无论在社会上可掀起多大的浪,看似威猛无匹,六七年因揣摩意图错误而去“揪军内一小撮”,对付他们时,简单到毛连出面都不需要,仅在杭州写一个纸条,他们就只有乖乖地进监狱。七五年,四人帮也可谓风头正劲,但毛也仅需会上点点名,一个个不得不乖乖地接受批评帮助。至于林彪﹑陈伯达就不须重述了。   这一切的一切,因为什么,因为我们造了一位无上的神,赋予其无上的权威和无尽的法力,我们只有顶礼膜拜的份,即便偶有火眼金睛者,看穿皇帝的新衣,却也只有遭到无数信徒的踩踏,发不出声音。   这是独裁之罪,是专制之罪,是强权之罪,也是投机之罪,是愚昧之罪,是懦弱之罪!

阅读更多

山西,阎锡山又回来了吗?

2011年,中国共产党成立90周年,从中央到地方,从各党政部门到普通民众,全国乃至世界范围内开展了一场声势浩大的庆祝纪念活动。或有组织的、或自发的,人民群众以各种方式表达了对共产党的热爱、对祖国复兴的希望。 2011年9月9号,是中国共产党的创始人、中华人民共和国的缔造者、中国和世界人民的伟大领袖毛泽东主席逝世35周年的日子。全国各地群众同样自发开展了大规模的纪念追思活动,一如重庆那样,唱红歌、读诗词、传箴言,以此来缅怀、纪念自己的开国领袖,歌颂我们伟大的中国共产党。。 然而,就在全国人民隆重纪念毛泽东主席的日子里,山西省太原市却发生一件令人匪夷所思的事件——太原市公安局迎泽分局突然抓捕9名自发纪念毛主席的群众,破坏纪念会场,拘留现场主持人宋保存和李忠同志。在非法关押期间对9名群众实施暴力手段,致使多人受伤。 整个事件最让人不解的是:一、拘留纪念毛主席群众的决定书上,关于非法集会的内容中赫然写着:“喊口号、唱红歌、诗朗诵、散发宣传资料。”二、在审讯被抓群众时,迎泽分局一位领导竟然对纪念主席的市民骂道:“我们对人有对人的办法,对狗有对狗的办法。” 天理何在?人性何在? 党纪何在?国法何在? 毛主席是党和国家的创始人和缔造者,毛泽东思想明确写在党章和宪法里,如果纪念主席被定为违法,现在还是不是共产党执政?还是不是中华人民共和国?“毛主席万岁!”,“中国共产党万岁”,这样的口号能不能喊?《东方红》,《国际歌》这样的歌曲还能不能唱? 照太原警方的逻辑,那么全国各地的纪念活动都属于非法集会;重庆倡导的群众唱红歌活动也属于非法集会;甚至全国各地人民歌颂共产党、歌颂社会主义的一切活动都统统属于非法集会! 如果这些问题太原警方都无法回答,那么太原市公安局迎泽分局的行为就公然反党和反政府的行为。这是在公然对抗中央精神,蓄意破坏社会稳定,破坏和谐社会!   胡总书记曾经讲过“无论在任何时候我们都要始终高举毛泽东思想的伟大旗帜”。 一个披着警服、受过多年党的培养和教育、行使着为人民服务光荣职责的人民警察,居然把纪念毛主席的群众看成是狗,这是什么性质的问题?这是在明目张胆地辱骂共和国的领袖,是在公开亵渎党的缔造者!如果不是对领袖对共产党怀有刻骨的仇恨,就是背后另有领导,否则怎能说出这样话?一个这样既无党性又无人性的人还应该留在人民公安的队伍里吗?     胡锦涛总书记在去年关于解决人民内部矛盾的讲话中说:“各级领导干部要自觉贯彻群众路线、切实转变作风,多做顺民意、解民忧、得民心的实事,坚决纠正损害群众利益的行为。” 《人民日报》《坚决维护党的政治纪律》一文中指出: “极少数党员、干部在一些涉及党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验的重大政治问题上说三道四、我行我素;有的对中央的决策和要求阳奉阴违、另搞一套……丑化党和国家形象,在干部、群众中造成恶劣影响……党的政治纪律是高压线,任何党员,不论其在党内的威望和职务有多高,只要是违反了党的政治纪律都应给予严肃的批评教育或纪律处分,对造成严重后果的,要依纪依法予以严肃惩处,决不姑息迁就。” 人民盼望山西省和太原市各级党政主管部门,切实落实好中央精神,给人民一个满意的答复! 天理昭彰,善恶有报!与人民为敌,其下场一定是可耻的!

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“闭上眼睛,鬼怪并不会因此遁去”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间