自主高坠

自由亚洲 | 北京拘捕京温跳楼事件“造谣者” 公众疑虑未消

北京警方日前宣布,在京温事件中涉嫌造谣的13名犯罪嫌疑人被批准逮捕。但有民众指,事件依然疑点重重,而官方始终没有进行有针对性的澄清。有评论认为,当局此举目的只在维稳,打压网络言论。 北京警方周二晚间宣布:日前,利用互联网散布、传播京温商城安徽女青年“离奇”死亡谣言,引发严重后果,妨害社会管理秩序的死者男朋友彭某等13名犯罪嫌疑人经检察机关批准,被依法执行逮捕。官方指,犯罪嫌疑人利用组建千人QQ群等方式在网上散布不实谣言,并组织聚集滋事,在现场呼喊口号,制造影响。5月9日,警方曾宣布已抓获一名网上编造安徽女青年死亡原因的嫌疑人。 5月3日,京温商城有一名安徽籍女子袁某坠楼身亡,随后,网络上出现该女子是被保安先奸后杀的说法,导致京温商城附近出现大规模游行。当局随后称,死因是自杀无可疑,并大量删除网络上相关讨论内容。目前袁某的家属已与京温商城达成一致,商城赔偿40万元。 尽管当局屡次强调袁某是自主坠楼,但仍有不少民众表示质疑。浙江财经学院教授谢作诗更提出四个为什么:1、说女孩系“自主高坠”,动机是什么?2、公布不足2分钟的视频,剪辑干什么?3、死者坠楼前穿的白色短裙和白色鞋子,为何坠楼后变成了黑色裤子和红色鞋子?4、女孩在休市的夜晚商场内呆了近10小时,不会是一个人吧,那些人干什么的,为何不现身? 不过,面对民众的众多质疑,官方却没有作出进一步的回应,更没有组织和发布有公信力的调查。 安徽维权人士周维林周三接受本台记者采访时认为,警方拘捕彭某等人的举动是出于维稳的目的。 “我认为这是在维稳思路下,因为信息的传播,为了打压言论自由。应该公开,把相关信息公开,如果真的是谣言,不就不攻自破了吗?” 媒体评论人曹林此前曾撰文称:安徽女子坠亡事件中,警方惩治了编造谎言者,有关部门也处罚了几个在微博上故意制造和转发谣言的博主。我的观点是,假新闻当然需要依法惩治,造谣者也必须依法受到追究,这是原则。但与此同时,也须警惕借“造谣”指控,异化为打压异见者、压制不同观点的棍子,借“假新闻”这种污名标签垄断话语权。 浙江律师袁裕来周三认为,如果女子确系自杀,那么警方采取处罚是合理的。 “假如这个女孩确实是自杀的,那么上次的事情造成影响确实是很大。我从网上看到好像有大批的老百姓、安徽人跟警察的一个对峙,我不知道有没有(人受)伤,后果确实比较严重,这种情况下,处罚还是有这个必要的。” 但袁裕来也表示,由于当时网上大量帖子被删除,讨论被封锁,因此到底事实真相是什么他也并不是很清楚。事件再度引发民众对于政府公信力的质疑。网民“fzdxctg1985”说:即使自主坠楼,为什么散布谣言的犯罪嫌疑人一瞬间可以煽动上千人聚集?是大家没事干?还是群众没头脑?还是喜欢扰乱秩序寻衅滋事?我们身陷在一个没有信用的泥潭中不能自拔。网民“兵哥OnTheWay”则说:政府有诚心、有信用、有透明,也许“不明真相的群众”就会少一些。 袁裕来认为,对于现在民众宁愿相信谣言也不相信政府的现象,需要当局反思检讨。 “现在确实政府公信力非常之脆弱,甚至有传说你一辟谣就是真实的。当然,不见得政府所有信息都是假的,你可能有百分之六七十,甚至七八十是真实的,但是你一旦有百分之二三十是假的,那老百姓当然就愿意相信(网上)假的信息。还有一个因素,由于一些社会矛盾积累得多,民众对于社会更多的有一种抗拒的心态,当然愿意去相信一些对政府不利的信息。” 以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道。

阅读更多

BBC | 袁丽亚男友等13人被指传谣遭拘捕

袁丽亚之死继续引起争议 中国媒体报道,在京温商城堕下死亡的袁丽亚的男友等13人因涉嫌在网上散布谣言被捕。 中国官方新华网5月21日报道,利用互联网散布、传播京温商城安徽女青年“离奇”死亡谣言引发严重后果,妨害社会管理秩序的彭某等13名嫌疑人被捕。 新华网报道说,袁丽亚男友彭某“在袁某自杀后,因对京温商城善后处置不满,利用互联网散布袁某‘离奇’死亡信息,煽动同乡帮助向商城‘讨说法’,导致袁某死因谣言在网上持续发酵,迅速蔓延。” 中国半官方的《中国新闻周刊》日前刊登题为“打工女孩袁丽亚之殇:忙得没时间有爱好”的文章,内容描述了她的家庭背景、到北京打工的过程、为父亲治病打两份工、以及她的朋友对她的看法。 文章说“没有人知道她的内心世界”。 来自安徽的袁丽亚5月3日在北京的京温商城坠楼死亡,之后在北京的安徽民工在商城外集会要求彻查她的死因。 5月8日,袁莉亚坠亡后的第5天,上千外籍打工者从京温商城开始,向北京市内游行,当局出动大批警察、防爆警察、直升飞机、大型警车维持秩序。 尽管如此,抗议民众冲破了防暴警察的十几道人墙,警察抓捕了40多游行者。 北京市公安局在示威第二天表示,经查明后排除她被侵害,断定她是“自主高坠”死亡。中央电视台并播放了公安局提供的监控录像片段。 5月11日,中国官方媒体报导称,袁丽亚的家属已经与京温商城达成协议,同意接受40万元人民币的赔偿金。 新华网21日报道说,袁丽亚死后在网上出现“女青年离奇死亡”、“被保安先奸后杀”等大量谣言及煽动帮助死者亲友“讨说法”的言论,导致不明真相群众在京温商城门口聚集,部分人扰乱公共场所、交通秩序。 报道还说,彭某组织策划老乡到商城门前聚集,扰乱公共秩序。另外有多明袁某同乡利用互联网捏造事实、煽动滋事,“彭某等13名犯罪嫌疑人对各自违法犯罪行为供认不讳”,他们分别被控聚众扰乱公共场所秩序罪、寻衅滋事罪。

阅读更多

孤岛客 | 我一夜没睡着 急得心里烫出了个疤

一周语文‖2013〈20〉‖2013-5-13~2013-5-19 右 为本周单字“鸭”,“小黄鸭”的“鸭”。据《新京报》周四 报道 ,“14日晚,在香港维多利亚港湾漂流了12天的大黄鸭疑似漏气,长卧不起,眼看着消失在水上。网友纷纷围观议论:鸭鸭你肿么了?快醒醒啊!活动组织方15日称,给鸭鸭放气是既定程序,它已被拖到船厂接受全面保养。原来是累了,休息一下而已。” 作家蔡康永用“鸭汤”快 评 此事,艺人姚晨在微博里说:“没事,吃点板蓝根就好了。” 饭友落-洛离琪在饭否写:“小黄鸭倒了,连片皮鸭都不是了,变成蛋黄了”……而在 跑调 周刊,小黄鸭去黄浦江拜见二师兄,去鸟巢报名星跳水立方,甚而受邀邀参加“我是歌手”……不过,爆红15分钟,小黄鸭“很快一穷二白。屋漏兼逢连夜雨,小黄鸭发现自从三亚事件后,接连生下7个孩子,需罚款1.6亿,若交不起就要坐牢”……估计也就是在咱们这儿哪怕不过一个小小不然行为艺术也会瞬间引发围观热议,大家无非是在那个虚拟鸭身上投射积怨吐槽忧虑乃至于一泄愤懑,不然,到哪儿去说?说给谁听? 汉字“鸭”为形声字,《说文-鳥部》的解释说,鸭,鹜也,从鳥,甲声,本义为鸭子,引申义有形状像鸭的香炉(如 金鸭香消欲断魂 梨花春雨掩重门)等。先秦时,“鸭”一般用作“鹜”(读作wù),如《滕王阁序》名句“落霞与孤鹜齐飞”中的“鹜”,其实是一只先秦时代的鸭。 ————————————————————————————————————————— ● 「 羊肉串里也没有羊肉啊? 」 语出某神吧的一则神贴:问:“为什么老婆饼里没有老婆……我被欺骗了,好想一口吃出个老婆。”回复1:“这是正常,就像人民大会堂里没有人民”。回复2:“红烧牛肉面里何曾有过牛肉?!”回复3:“羊肉串里也没有羊肉啊?” ● 「 功能性珠宝 」 来自记者李瀛寰对智能穿戴设备的体验式评论,语出Jawbone高级副总Travis Bogard,原文题为《反思智能穿戴设备:Jawbone Up手环的五优五劣》。描述“第五劣”,李瀛寰说:“还是说到外形,对UP手环,Jawbone高级副总Travis Bogard将其定义为‘ 功能性珠宝 ’(functional jewelry)。嬛嬛姐自己带着还好,可是看到有男士带这个东东,总感觉怪怪的。珠宝是女人的专利,男人带上,哦?所以,智能穿戴设备的外形,也需要有更多的形式……现代人都很忙,设计越简单越好。” ● 「 从容得象个文学双月刊的主编 」 语出剧作家鹦鹉史航微博,是他近日参加乌镇戏剧节的见闻之一:“在乌镇遇上的流浪猫, 从容得象个文学双月刊的主编 ”……在乌镇,史航还自行训诂乌镇之名,名之为“乌托邦小镇”,也算会想。 ● 「 身布施 」 佛教用语之一,可简约理解为身体力行,帮助他人,来自作家和菜头周二微博 重提 。那天,和菜头第一时间将艺人安吉丽娜-茱莉在《纽约时报》上所发“切除双侧乳房”文章 译为中文 ,与读者分享。在随后的微博里,和菜头写:“纽约时报网站在2小时之内被挤爆无法访问,美国主流媒体全部头条,美国的妇女因此受益,知道一次血检就能降低未来癌症的可能。这本来是她的私事,她完全可以不用对外公布,这在佛教里叫身布施和法布施,极为慷慨和无畏的行为。” ● 「 原来是个小二跑上来问要不要加水 」 语出学者魏武挥专栏文章,原题《移动阅读与阅读》。文章挑剔移动阅读与传统阅读的区隔与差异,认为传统阅读属性倾向于个人内省,而移动阅读则倾向于集体分享,是两种完全不同的行为。比如,阅读修仙类电子书,“非常像旁观一个人来打角色扮演类游戏:修炼升级、打出宝物、经常有些所谓大BOSS的关底。这时候的阅读,和打游戏是无异的。而一位行内的人则认为,起点的电子书非常在像听评书,章节之处,伏有大量的让你要看下一回的所谓‘钩子’……两位大侠正在酒馆里聊天,聊到深处,突然楼梯上传来一阵脚步声,却也不知谁。这个作为某章结束,十分吊人胃口。下一章开始, 原来是个小二,跑上来问要不要加水 ?” ● 「 秒沉 」 网络熟语,指所发布帖子快速沉底,犹言瞬间不见,转眼就没,如同未发生。至于“秒沉”原因,或因网站或贴吧人气爆棚,同一时间段留言发帖人数巨大,或因所发内容乏善可陈……此词可延展至更多领域使用,如那些永无结局的新闻既是烂尾新闻,也是秒沉新闻;那些永无真相的故事既是无果故事,也是秒沉故事。 ● 「 走过的路过的有枣没枣请打一竿子 」 语出作家庄雅婷微博:“深夜温馨提醒:臣妾今日14:00在王府井新华书店牵兽…… 走过的路过的有枣没枣请打一竿子 。” ● 「 酷产品 」 语出评家葛甲针对谷歌眼镜的一则 评论 ,原题《谷歌眼镜是“酷”产品最好远离商业化》。文章认为,谷歌眼镜与iPhone不一样,不属于所谓“刚需性产品”,而属于“酷产品”。而“酷产品”通常需要“逐步培育用户习惯”,并使它“成为(用户)日常生活的一部分。”“要做到这一点,就要尽力使这款产品远离任何商业化因素,那会阻碍其向上的高度。因为这是一款属于未来的产品……要知道,人身上任何一件常用物品,手表、眼镜、手机等,在开始出现时都曾有过不被人理解的阶段,谷歌眼镜也一样,任何有思想的产品,都会有一个不断进化和逐步被接受的过程。” ● 「 我要让全世界都知道我很低调 」 语出作家 杨葵 微博:“段子和段子也可以对对联儿,比如上联是‘我要让全世界都知道我很低调’,下联就是‘我最讨厌种族主义者和黑人了’。” ● 「 自主高坠 」 来自网友天太黑推荐,语出有关新闻报道,为近期出现众多新成语之一。网友作业本 收纳整理 此类令人无助崩溃新词组、新短语、新成语,如“自主性坠亡、保护性拆除、休假式治疗、临时性强奸、轻度型追尾、和谐式维稳、幻想型自由、试探性自杀、合约式宰客、政策性调控、过渡性改革、合理性贪污、挽救性枪毙、正确性错误、保护性销毁、礼节性受贿、政策性提价、钓鱼式执法、确认性选举、临时性员工…普遍性无耻,习惯性装逼”……果真无助,崩溃。 ● 「 我一夜没睡着,急得心里烫出了个疤 」 语出作家麦家母亲节当天的微博,那天,也是汶川大地震5周年纪念日:“老母八十二,在乡下,大字不识,世事就是村庄里的那点事,乃至不知世上有个母亲节,却知今天是汶川地震曰。问为什么,母亲说:那时你不是在四川工作嘛,电话打不通, 我一夜没睡着,急得心里烫出了个疤 ,这日子死了也忘不了。听了鼻子酸!愿天下所有母亲和汶川人平安有福!” ● 「 双输群体 」 语出媒体人米亚时论。针对艺谋超生新闻,米亚说,“与张艺谋们相对照的是,一群人按照从小的教育,努力奋斗,考上重点大学、留在一线城市、买了房、生了孩子,最后还是会发现,人生的底牌被悄悄写上了‘Loser’。具体在计划生育上,当你的父母遵守了规则,让你成为了独生子女。等到了30岁,你发现两个独生子女赡养四个老人的局面让人崩溃。而那些失独家庭,将成为社会体系和个体生活的 双输群体 。” ● 「 除非发布者是Lady Gaga 」 来自评家晴然文章,原题“Twitter工程师:我们关注信息,新浪微博适合社交装B”。文章比较Twitter与新浪微博异同:“忍不住思量新浪微博何以跟自己的‘师傅’渐行渐远。”简言之,Twitter简约,新浪微博丰富,Twitter固执 ,新浪微博变通,Twitter专注新闻,新浪玩儿社交装B,Twitter已有盈利机制,新浪微博尚在期待变现,说到Twitter固执,“一位Twitter工程师调侃着说,‘我上Twitter是为了看微博本身(不管是自己朋友圈的还是CNN的),刷新浪微博,更多是冲着评论和转发去的’。这些受访者不约而同地提到新浪微博的‘微论坛’基因;微博被他们看做是一个格外鼓励评论和转发的平台。类似‘家里养狗的举个手’这类没什么新闻价值的帖子在新浪微博上可以有上万的转发和评论,这在Twitter上几乎是不可想象的, 除非发布者是Lady Gaga 。” ● 「 艺谋超生 」 本周新成语,系由近期各种有关张艺谋传闻凝结而成……看着张导被各种未经证实的八卦言之凿凿,想着他即将面世的新片,觉得它再怎么好看,也终于缺乏现实戏剧的残酷之美。

阅读更多

编程随想 | 每周转载:关于京温女孩袁利亚之死(许多评论和照片)

事先声明: 本文的照片和评论是俺在网上收集的, 对于陈述事实的——如果陈述有误, 欢迎列位看官指出。 对于陈述观点的——不代表俺本人赞同其观点(俺只是让大伙儿了解一下网络舆论)。 分不清”事实”和”观点”的同学, 强烈建议去看看《 批判性思维扫盲:学会区分”事实”与”观点” 》 ★编程随想点评 (先发个点评, 免得有读者抱怨俺光转载, 不评论) 此案曝光后立即引发特大群体事件。朝廷出动大批军警维稳, 连直升机都出动了。据说军警多达4000人, 恐怕是 六四运动 之后, 北京最大规模的维稳了。 然后朝廷采样各种手段封锁消息(后面有贴图)。封锁消息的必然结果, 就是质疑声越来越大。 北京公安迫于民间舆论压力, 公布了很短很短的视频。但是捏, 不但没有消除质疑, 对官府的不信任反而更强烈了。 很多网友指出视频中的种种可疑之处; 很多人质问, 为啥只公布那么短的视频。(后面有转载和贴图) 俺没有花太多精力去研究此案的细节(包括自杀或他杀、包括视频是否造假、等) 俺比较关注的是, 朝廷的公信力。 从此事可以明显看出, 咱们的官府已经在”塔西陀陷阱”中越陷越深——公信力已经成为”负数”, 而且负的还不是一点点。 为啥朝廷会陷入”塔西陀陷阱”, 请看俺前几年的博文《 朝廷为何落入”塔西佗陷阱” 》。 一个政权的公信力如此之差, 你觉得这个政权的统治基础会好到哪里去? 再来说说”维稳”。 如今的朝廷已经陷入了”维稳”的恶性循环, 体现在两个方面: 其一 “维稳”导致公信力下降, 加剧民众不满。 公信力下降和民众不满, 导致群体事件增多; 群体事件增多, 朝廷不得不加大维稳力度。 其二 “维稳”越来越多, “维稳”费用也越来越高——最近3年都超过军费; 朝廷必须加大对屁民的搜刮, 才能维持这个费用; 对屁民的搜刮加剧底层民众的不满, 导致群体事件增多; 群体事件增多, 朝廷不得不加大维稳力度。 如此的”恶性维稳”, 终有一天会崩盘, 俺拭目以待。 总的来说, 通过袁利亚事件, 中共政权离坟墓又近了一步。 说到这儿, 俺再来煽动一下颠覆政权。 在埋葬党的过程中,其实每个网友都可以充当掘墓人, 为朝廷的坟墓添砖加瓦。 只要大伙儿多传播朝廷的阴暗面, 朝廷的公信力就会继续下降, 朝廷的统治基础就会越来越差。差到一定程度, 必然垮台(想想苏共垮台的例子)。 ★事件起因 5月3日凌晨4点多, 在京打工的安徽打工妹袁利亚(22岁), 离奇从北京京温服装批发市场”跳楼”身亡。警方定性为自杀。 以下是”坠楼”现场照片 网传:(该传闻未获官方证实) 死者男朋友要求警方让其查看监视录像, 警方说他们没领结婚证不是直系亲属无权查看 死者的妈妈过去了, 去了大红门商城派出所要求查看监视录像, 警察又说这是自杀没有立案就无权查看。 @作家-天佑: 【谁有权看录像】北京京温商城女孩离奇跳楼, 警方定性为自杀。死者男朋友要求警方让其查看监视录像, 警方说他们没领结婚证不是直系亲属无权查看, 现在死者的妈妈去了派出所要求查看监控录像, 警察又说这是自杀没有立案就无权查看。 微评: 天佑想问一下, 是不是需要死者亲自到场签字才可以查看监控录像?

阅读更多

法广 | 北京话题: 人民日报批京温谣言 其当年鼓吹亩产万斤又该当何罪

专栏作者维扬卧龙的文章说,如果政府在第一时间便及时公布案情的话,谣言又何来市场?官方不仅在第一时间缺席,随后又是大面积地屏蔽和删帖,这不是正给了谣言以传播的时间和空间吗?如果真相都是透明的,如果政府都是可信的,那么,谁还会去相信和传播小道消息呢?正因为小民无法从官方渠道获知任何相关信息,才会去相信种种小道消息。如果官方事后能够及时公布案情调查进展,和尸检结果报告,那么,死者家属跪地喊冤的照片,如何还能够引起公众心头巨大的疑问呢? 最终,在没有任何尸检报告和判定依据的情况下,就匆忙做出结论,袁某系自主高坠死亡。自杀就是自杀,官方还一再自创新词,什么“自主高坠死亡”,联系到此前各地曾经发明过的所谓保护性拆除、休假式治疗、临时性强奸等等,这难道不是火上浇油吗?《人民日报》根本就不去反思公众因何反应如此之大,又为何会无条件地便相信了所谓“造谣者”的传播,而一夜之间就闹得世人皆知,却直接指责教训民众,又何以让人信服呢? 老话说,人死为大,《人民日报》本文通篇却未见一字对于袁莉亚意外死亡的同情和叹惜,也未见对其家人的任何安抚,却只有高高在上,对民众传播和相信谣言的横加指责,实在是令人反感!正己才能正人!《人民日报》一贯说空话、说套话、放卫星,新年伊始还曾承诺,今后将努力说真话,可见之前就是谎话假话连天。《人民日报》既然说表达就意味着责任,那么,此前该报的种种谎话套话,是不是也应该彻底清算一下自已的责任呢? 维扬卧龙的文章又说,既然“造谣”袁莉亚坠楼死亡的网民已经被抓了,那么,当年曾大肆报道亩产万斤神话的《人民日报》,其相关负责人是否也应该进班房呢?自己屁股都不干净,训起人来声音再高,再理直气壮,也不会让人服气。《人民日报》应该多反思自己,只有经常批评政府的缺点和不足,才能真正体现媒体的社会责任,否则的话,便难逃既想当婊子又要立牌坊之嫌!与此同时,值得关注的是,最近台湾也死了一个人,他没有跳楼,却同样引发了台湾全社会的关注。 专栏作者顾志坚的文章说,不过,与大陆不同的是,他们不是要让死者家属闭嘴,而是誓言要彻底查明真相, 呼应死者家属的诉求。那么他是谁呢?是台湾政坛的要人吗?非也,他就是台湾渔民洪石成,在台湾和菲律宾重叠水域捕鱼,被菲方公务船射杀。为此,全体台湾人都在为他讨公道,要求菲律宾惩凶,道歉,赔偿,甚至引发了美国国务院的关切。而这一切,在中国大陆,根本就是匪夷所思。 在台湾,每一个人的死因可能并不一样,但站在政府的角度,让他们死而无冤,就是沉甸甸的责任。马英九不敢懈怠,其他任何一个领导人也不敢马虎,因为他们都是民选领导人,必须对民众负责。如果袁袁莉亚生活在台湾,我不能保证她不会坠楼死亡,但我敢肯定的是,没有人敢于发动武警去抢夺其尸体,也不会用各种理由不允许家属来查看相关的视频,并随便就下结论说是什么“自主性坠亡”。谁敢于这样做的话,就是搬起石头砸自己的脚,立即下台滚蛋并接受司法调查,而这无异于政治自杀。 另一方面,网友甘雨上传图片并 质疑说,图示为事发的七层走廊窗台,请特别注意:7层是公司管理层所在地,安徽小妹去公司管理层做什么?小亚坠落的地点就是市场西南角地库的出口,遮阳棚的漏洞尚未修补。11号晚10点,《京华时报》记者走访了关闭的京温市场,十余个大门基本处于封闭状态。市场员工称,每天下午4点半市场开始清场,无一例外,即使打包也要拎出去完成。此外,有监控显示,2号晚7点多小亚进入7层(公司管理层所在地),次日4点19分走向窗台。这中间,她到底做了些什么? 疑点之二:事发前一天下午5点,其男友收到这条诀别微信,后多次打给小亚均被告知关机。但京温四层服装店的老板娘却告诉《京华时报》记者,2号下午她根本没有来上班。这与小亚告诉男友的并不相符。(来自http://tieba.baidu.com/p/2317438597) 为此,有安徽同乡说:我对京温商场跳楼案有很大疑问。甘雨又补充说:真相与事实,都应该符合事理和情理…

阅读更多