茉莉

中国人权告急 国际社会“不寒而栗” 记者: 雨舟 | 华盛顿  2011年 4月 01日 美国日前表示，鉴于中国在阿拉伯世界掀起茉莉花革命之后发起了数年以来最大的镇压活动，它越来越担忧中国的人权状况。 *美国务院国会抨人权* 美国国务院东亚事务助理国务卿坎贝尔(Kurt Campbell)31日表示，美国在中国最高领导人胡锦涛今年一月访美之际，曾就人权问题“公开和私下都进行了严肃表态”。 坎贝尔31日在国会听证会上说：“中国近来发生的系列事件，包括人权律师被强制失踪和打压外国记者等现象，增加了我们对人权状况的担忧。” 人权团体说，中国政府二月以来针对互联网上的每周茉莉散步呼吁而加大了打击力度；至少有26名活动人士被拘押，还有30多人未受指控而“失踪” ，包括政府多年以来容忍的著名维权律师和博文作者。 *中国政府害怕批评扩大打击* “大赦国际”亚太地区主任扎里费(Sam Zarifi)对美国之音表示，中国政府大约近两年以来对批评越来越敏感。 他说：“中国政府对批评越来越敏感，对被认为是异议人士者进行打击。不过在过去几个月，这种打击行动扩大到了那些不应该被认为是异议人士的人身上。” 扎里费说，遭受打击的包括那些为土地权益抗争和要求官员实施问责者的律师。这些问题虽然并非异议人士关注的范畴，但是仍然成为政府打击的目标。 扎里费说：“在中东发生‘茉莉花革命’之后，我们的确看到，中国政府几乎陷入了恐慌之中而尽量回避对中东事件的任何讨论。 所以这种趋势让人忧心忡忡，也违背中国政府曾经做出的有关承诺。” *捍卫人权高风险* 位于香港的“维权网”(Human Rights Defenders)说，中国的活动人士在一个“敌对而危险的环境”中生存。 这个组织指出，根据记录，继2010年发生3,544起随意拘押、118起虐待和36起活动人士失踪事件之后，中国政府在今年茉莉花风波之后，对活动人士的“关注”更加密切；著名人士被拘押、遭软禁和被失踪现象“不寒而栗地提醒人们，捍卫人权在中国是一个高风险职业”。 “维权网”的国际部主任夏雷妮(Renee Xia)对媒体说：“国际社会应该采取更多措施；在这些活动人士举步维艰地为自由而战斗的时候，国际社会应该通过为他们说话和提供资源来不断地、具体地支持他们。” *中国警察被指“流氓态度”* 位于美国的“中国人权”(Human Rights in China)和其它国际人权团体也谴责中国近来的打击行动和对数名主要异议人士进行“政治化”的指控。 位于巴黎的“无国界记者”组织也谴责中国警察对待外国记者的“流氓态度”。 大赦国际的扎里费说，随着经济发展，民众提出的一些基本要求似乎让中国政府神经紧张，包括官员问责、法治、政府对公众要求的回应等；尽管温家宝总理呼吁改进政府表现，但是一旦体制外的人表达同样的观点，其结果便是政府试图对他们进行“消音”。 奥巴马政府因被认为对待中国政府的人权问题过于软弱而备受批评；美国国务卿希拉里上任时表示，对人权的关注不会“影响”与中国的合作，但是她对待人权问题的态度则趋于更加坚定。 收听   电邮此文   打印此页   发表评论   网友评论 (16) 2011年 4月 01日 公平地說 民運本身的確很令人失望.沒有勇氣﹐潛入國內﹐深入社會的最低層-民工中﹐和他們同吃同住同勞動﹐用最通俗的語言向他們講民主的基本道理﹐發展民主的基本力量。靠幾個腐儒﹐“之乎者也”來幾套﹐動得了中共政權一根毫毛﹖ 2011年 4月 01日 我們得承認 中國的農民是世界上最馴服的生物﹐只要不餓死﹐就不會“揭竿而起”。給一些小甜頭﹐如免收皇糧﹐農民就高呼“皇恩浩蕩”。幾個秀才要推翻一個上昇中的王朝﹐談何容易。 2011年 4月 01日 刘项原来不读书 晚唐诗人章褐 《焚书坑》 “竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。” 2011年 4月 01日 中国过渡政府公民 (中国过渡政府) 人民拥有在暴政压迫下起义的权利。人民拥有对中共及其伪官和帮凶等的暴力镇压和非法压迫，进行正当防卫的权利；正当防卫中对伪官和帮凶等造成的损伤合法。人民的起义权和正当防卫权是合法的政治强制力，绝非“暴力”。 2011年 4月 01日 AAA (中国) 在对待中国政府的人权问题上,奥巴马政府是相当的软弱(不及中东国家的十分之一),这种软弱让中国政府更加肆无忌弹,让中国人权捍卫者继续生活在白色恐怖之中而看不到希望. 2011年 4月 01日 Samuel Shao (USA) In the title, 不寒而栗 means Tremble With Fear. It is not proper to use it as 国际社会”不寒而栗”here. The proper word is 愤慨, which means Indignation. 2011年 4月 01日 刘芒 (中国) 的确，现在中国，虽然官方说要广开言路、接受批评，但事实的确让人扼腕痛惜。。。 2011年 4月 01日 幾個秀才要推翻一個上昇中的王朝﹐談何容易。 2011年 4月 01日 公民 (香港) 关键是人民还没有起来，就被失踪了！ 2011年 4月 01日 草泥马 (中国) 我想问问美国政府：如果中国发生像利比亚一样的情况，美国会和多国部队出兵中国吗？联合国会出兵吗？作为一名中国公民希望联合国及美国会出兵中国！中共已经腐烂透顶了！ 2011年 4月 01日 不要小看农民！最后揭竿而起的一定是他们！国内知识分子已经被收买！国外则鞭长莫及！至于一个上升中的王朝？那一定是指危机上升中吧！！！ 2011年 4月 01日 (GD, China) 中共太蛮横了，只要有群众聚集就出去武装镇压，再都中国民众向来都没有团结意识。中国人民什么时候才会醒悟啊，，，上帝啊救救我们中国民众吧 2011年 4月 01日 郑在干 (大陆匪区) 对中国人权的告急，国际社会应当“密切关注”或者“强烈谴责”，绝不能“不寒而栗”。请求国际社会象保护利比亚平民一样保护中国大陆的卫权人士。必要时也请给中共设“禁飞区”。 2011年 4月 01日 果子 中共病入膏肓了，胡乱抓人试图威胁民众，这样做的后果是把很多本来就不满的民众逼上梁山 2011年 4月 01日 anger 天助自助者，國際社會同樣也只能援助有自救意識的國家和人民，例如──在利比亞進行反抗暴政的民眾。當一個獨裁國家的廣大人民以冷漠和姑息，且事不關己的態度去面對暴政對那些爭取自由民主者的迫害，例如──茉莉花散步不是有幾萬人、幾十萬人，而是只有可悲的幾十人、幾百人──比到場的警察、記者還少！當人民追求信仰、自由、民主等動機是真正的強烈時，曾經無比強大的羅馬帝國、大英帝國、大清帝國便紛紛被擊敗了，儘管──此一過程並不容易。對於”寧可當安全的暴政順民，而不願意當暴政反抗者”的廣大人民，那麼，很遺憾──集權和暴政便是你們和你們的子孫應得的( 對於在網上留言哭訴或是抱怨還是省省吧 )。 2011年 4月 01日 蒋仁化 (德国) 这里有几个不讲人话的家伙, 指责,美国政府软弱是假, 更其目的是希望北约也派飞机, 航空母舰去轰炸中国, 将现政府推翻, 使他们这几个空喊大话, 不知民情, 混吃民运饭的能够有几会象阿里, 穆巴拉那样作欧美在中国的带理, 也捞个腰鼓屁股流油! 提交评论 * 必须填写

3 月 29 日北邮校长方滨兴院士在研究生毕业典礼发言主题是谈“爱国”，看了演讲稿后，作为北邮教师，有对同学授业解惑的责任，有些问题不得不提。 一、卡扎菲能代表利比亚吗？ 卡扎菲政权是否合法的根本标准是有没有经过人民真正的选举，显然没有。一个暴力集团抢劫一块土地绑架土地上的人民，宣称建立一个国家，于是抢劫就合法了，独裁者就可以任意屠杀人质，这是什么逻辑？典型的强盗逻辑。枪杆子打江山，家族侵吞巨额财富，什么主权？就是一抢劫集团，人类有责任制止其犯罪。我们，和利比亚人民一样，爱祖国是天然的本能，但是，爱祖国是爱生养自己的土地和土地上的同胞，爱这个民族的历史文化传承，但祖国不等于政府，不等于政党，不等于独裁者。 二、谁制造了利比亚的内战？ 占领者不受制约，无限的自私和贪婪制造无处不在的腐败和严重的社会不公，人民多年受压迫，却由于恐惧不敢反抗，当人民终于忍无可忍走向街头表达不满，独裁者就用枪炮甚至飞机坦克残酷镇压，巨大恐惧之下人民被迫拿起武器，卡扎菲不是穆巴拉克，他要让利比亚人民付出残酷代价。是卡扎菲制造了利比亚的灾难，正如奥巴马演讲所说，如果人民有机会用选票表达不满，他们何必还要拿起枪呢？ 三、打卡扎菲是列强的逻辑吗？ 联合国通过的 1970 号决议，决定把卡扎菲交给国际刑事法庭，中国投了赞成票，这不是干涉利比亚内政，利比亚内政的前提是利比亚人民有内政，可是独裁者霸占下的利比亚，从来只有独裁者的家政而没有人民的内政。 1973 号决议，中国投了弃权票，是安理会通过了的，决定采取“一切必要手段”保护利比亚平民，只要卡扎菲这个抢劫集团还在，利比亚人民就受威胁，必须制止这个武装抢劫集团，利比亚人民才能有自由和尊严。打卡扎菲不是列强的逻辑，而是人类正义的逻辑，是人类文明进步的象征。 四、利比亚人民的未来是自由还是奴役？ 显然，就像波兰、罗马尼亚等东欧国家，以及阿富汗、伊拉克一样，当人民摆脱了独裁专制，虽然短期内会付出一定代价，但他们以及他们的子孙后代将享有民主和自由，他们有权利决定自己国家的未来。利比亚人民的过去是奴役，利比亚人民的未来必将是自由。 五、政权更迭一定是惨烈的吗？ 修修补补当然比拆毁重建代价更小，可是，卡扎菲、金正日等独裁者占领的土地，人民悲惨地失去了修补的机会。把国家当成自家的私有财产，独裁者到死不肯放手权力，这是政权更替出现动荡的根源。美国政权更替不惨烈，四年一度大家快快乐乐，甚至突尼斯、埃及也并不惨烈，只要统治者克制内心的贪欲，懂得国家属于人民而不是少数特殊利益集团。必须有民主，政权更替才不会重蹈“白骨露於野千里无鸡鸣”的惨烈，中华民族必须走出野蛮专制，必须走向民主法治的政治文明，人民才能从无声的蝼蚁变成有尊严的主人。 六、封锁谷歌能带来中国技术进步吗？ 中国需要强大，需要科技进步，需要跟上时代潮流，可是您和您的团队在封锁中国人获得信息的自由，让中国很多科研人员搜索信息时充满烦恼，您以为中国人都是幼稚无知没有判断是非能力必须有主子告诉他们能看什么不能看什么吗？闭关锁国从来不会让中国强大，试图建立一个巨大的局域网，向北朝鲜学习，只会泯灭中国人的自由和尊严，阻碍中国科技进步。 七、苏联也曾经是世界第二大经济体，它成功吗？ 苏联一度也是世界第二大经济体，希特勒德国也曾经迅速强大，但是，没有民主法治公平正义的根基，强大越快，崩溃也越快。中国改革开放三十年经济确实取得了巨大进步，但客观地说，这并不是创造了独特的模式，而只是放松了管制，并且学习发达国家引进市场经济的结果。今天，中国还远不是发达国家，人均收入全世界排名一百多位，而经济运行正在面临越来越多的挑战，如果现在就说中国模式成功，为时太早了些。 八、政治一定是邪恶的吗？ 政治本应是公共事务，本应是美好的，就是因为缺乏科学的制度，人的无限贪欲带来了专制和残酷的斗争。人类文明的巨大进步就是用科学的制度把当权者关进笼子里，即使有私欲和野心，也没有机会膨胀。过去一个多世纪以来，从孙中山、黄兴到文革中的受迫害者，中华民族从不缺乏理想主义仁人志士，他们为追求国家民主自由赴汤蹈火前仆后继，直到今天，这个民族也从不缺少真诚的理想主义者，您以为追求美好政治的中国公民都是阴险的政客，以为中国人永远只能活在专制流氓政客之下，不可能的。 九、中国潜在动荡的根源是什么？ 一年花比国防还多的费用“维稳”，表明中国并不真正稳定。不稳定的根源主要有三个：一是全面的腐败，和民主法治健全的国家不同，中国的腐败不是个别的，而是整体的全方位腐败，办事找“关系”，这已是常识，特权腐败已经成为中国人的生活常态。第二是严重的两极分化，年年喊民生，贫富差距不是在缩小，而是在扩大，没有民主制约，特权利益集团不会主动放弃利益。第三是缺乏民主，政治本是公共事务，而中国普通公民没有参与政治的权利，政治被异化为枪杆子黑社会无限的贪婪私欲和不择手段的残忍，长此以往拒绝政治改革，中国动荡只是时间早晚问题。 十、如何维护稳定？ 我们都希望中国稳定，但维护稳定，不是“莫谈国事”，不是对社会问题视而不见，不是面对不公不义麻木冷漠，维护稳定首先要知道我们国家需要什么样的稳定，国家的未来在哪里。暴力压制的传统刚性稳定已经不可能了，稳定必须建立在民主法治公平正义的基石之上，经济基础决定上层建筑，市场经济必然要求民主政治，中国的未来必然是民主，人民决定国家事务的根本标志是每个公民手中的选票。其次，我们要力所能及维护社会正义，在做好本职工作的同时，从身边做起，从小事做起，做一个公民，坚守良知，拒绝与特权腐败同流合污，力所能及帮助那些需要帮助的同胞。对社会现实的不满意，不是我们逃避的借口，而是我们行动的动力，要相信这个进步的年代，相信这个国家的未来，建立一个民主法治公平正义的更美好的社会，是我们每个公民的责任。 公民 许志永 2011 年 4 月 1 日 附：方滨兴校长在 2011 届研究生毕业典礼上的讲话 常怀爱国之心，常抒爱国之情 ──方滨兴校长在 2011 届研究生毕业典礼上的讲话 同学们，大家早上好！ 　　今天，我们如期所至地迎来了一年一度的庆贺研究生毕业盛典。当然，对你们来说这是人生中一个很重要的场景：这是一个独特的分别仪式，师生及同学间相互道别，校园里充满着惆怅与不舍；这是一个庄严的宣告仪式，被知识武装起来的你们即将踏入社会，每一个人都在憧憬着美好的未来！ 　　刚才，在校同学与老师分别向你们表达了祝福之情，你们也向学校表达了感激之意。现在，请允许我代表学校，向顺利完成学业的 2011 届近四百名博士生及两千一百名硕士生表示热烈的祝贺！向为你们的成长成才倾注心血和汗水的各位研究生导师、教职员工表示诚挚的感谢！向全力支持同学们完成学业的各位家长和亲友们表示真诚的谢意！（掌声） 　　在你们离校前的最后一次校长演讲中，我感到有非常多的话要说。我想再一次赞美你们在历次大型活动中的出色表现，尤其是在长达数月的北京奥运会和残运会的志愿者经历中，你们为国家赢得了尊严，为北京赢得了微笑，为北邮赢得了声誉，为自己赢得了信赖。我也想借此盘点一下你们留给母校的记忆：例如信通院夏璐等 14 名同学在研期间申请了 16 项发明专利；网研院郭少勇、杨新星等 19 名同学先后 21 次在全国研究生数学建模竞赛上为北邮赢得了名次。我还想嘱咐你们在今后的道路上，要继续树立远大的理想和高远的境界，修身，齐家，治国，平天下，把自己的成长成才，融入到国家的进步和民族的振兴之中，实现人生更大的价值。（掌声） 　　但是，此时此刻我最想跟你们讲的主题是“爱国”，一是爱国之心，就是要用你们的聪明才智让国家更加强大；二是爱国之情，就是要像爱护眼球一样，维护社会的稳定。 　　首先说一下爱国之心。这两、三个月，世界上发生了一连串的大事。且不说突尼斯、埃及的政体变革，这毕竟是人家的内政；也不说日本的海啸灾害引发的核灾难，毕竟这几年我国也自然灾害频发。我要说的是利比亚，一个小小的国家发生着吸引世界眼球的大事。利比亚反对派发起了一个结果夹生了的反政府运动，面对晕头之后又强势起来的利比亚政府力量，世界列强终于露出了狰狞的嘴脸，他们派出了强大的武装力量，对最高统帅仅仅是上校的弱小军队实施了无情的打击（议论声）。当然，设立禁飞区是联合国授权了的，就是不准有未经联合国授权的飞机在空中飞行。但是，承担禁飞区任务的美法英联军并不这样理解禁飞区的概念，而是借用联合国的授权大肆轰炸利比亚的政府武装力量和军事设施。既然狂轰滥炸不是联合国的授权，我就不再称他们为联合国部队，而是根据出动飞机的情况姑且称之为美法英八国 [1] 联军，这不由地让我想起一百多年前中国就曾被英法八国联军践踏过；十年内阿富汗、伊拉克也被美英多国联军给祸害的远不如之前宁静。他们具有砸烂一个国家的强大力量，却没有表现出建设好这些国家的责任心。（议论声） 　　我们大家都能看到，利比亚已经陷入到内战状态，美法英八国联军以保护平民不受伤害的名义协助一方去攻打另一方，反而让战火不断延续下去，恐怕得一直打到让一个合法政府彻底倒台为止，也可能会导致利比亚分裂成两个国家，或长期内战，总之都会遭致更多的生灵涂炭。这将是以保护平民之名开头，以更多平民死于战争之实结尾的又一典范。前南斯拉夫不也是在美英多国联军的连续 78 天的轰炸中解体了吗？ 　　网上有人评价说，现在的世界，列强们先是鼓动别的国家内部自相残杀，然后再帮助这一方去杀另一方，最后可能再把不听话的这一方给除掉。不管怎么说，我们看到的是这样的结果：列强们的逻辑就是世界的逻辑，列强们的道理就是世界的道理。从媒体可以看到俄罗斯总理普京是这样评价这次战争的：“所有这一切都处在保护爱好和平的平民的伪装下。逻辑在哪里？良心在哪里？两样都没有！”“利比亚的情况表明，俄罗斯做出加强自己军力的决定是正确的。”我十分赞同这一观点。一个国家要是不想沦落成利比亚、伊拉克，就必须有强大的自卫实力。国家不强大，就会受欺辱。我们不称霸，但也决不能落到别人想怎么打你就怎么打你的地步！（长时间掌声、欢呼声）强大是需要实力的，这种实力集中体现在科技水平上。因此，报效祖国应该是你们各位的首选。希望你们既要拥有爱国的实力，又能用自己的实力托举起祖国的尊严与强盛！（掌声） 　　其次说一下爱国之情。北非与中东的政局动乱，勾引出反华势力的极大期待。希拉里高调要向中国输出民主；美国驻华大使亲自到网络煽动集会的现场去“打酱油”（掌声笑声），恐怕是指望看见突尼斯场景的再现。境外民运分子更是不断利用互联网来煽动网民采取有计划、有步骤的行动以谋求中国政局的混乱，从而火中取栗。现在的问题是，到底是谁希望中国政局动荡，到底是谁希望中国陷入混乱的泥潭之中？ 　　中国现在已经成为世界上第二大经济体了，这难道不算是成功吗？中国经济长期以来以世界上最快的速度增长，西方国家又是在以什么速度发展呢？大经济学家林毅夫教授预言中国的经济在 2030 年将赶上美国，这难道不是中国政策正确的标志吗？是谁希望我们停止经济发动机而陷入混乱之中？恐怕就是在经济上被我们追赶上或要追赶上的国家吧？假设两个人比武，一方如果完全效仿对方的招术，在战略上怎么可能超越对方？这就是中国在科技上难以超越西方国家的根本原因，因为我们总是亦步亦趋地在科技大国的后面进行研究，缺乏战略创新、行业引领的动力。因此，在相互对抗中，弱方只有运用与对方不同的战法才有机会超越对手。中国的经济状况已经表明中国的制度是成功的，是有利于经济发展的，凭什么我们一定要改换成西方的方式呢？（掌声） 　　再说说境外的民运分子。他们轻松地坐在家里，一心想的就是如何仅凭手指敲着键盘，就利用互联网的放大效应来搞乱中国。这就如同网络攻击中的反射式拒绝服务攻击一样，凭借的是网络的倍增效应来攻击目标（议论声）。他们所煽动的集会是要达到什么目的？真的是要诉求个人利益吗？显然不是，因为没有这么多人的个人情况是相同的。我支持个人利益诉求，这也是我公开我的邮箱的原因。我欢迎所有师生直接向我反映问题，因为有问题就应该谋求解决，至少我可以答复什么原因解决不了什么样的问题。但是，不同利益诉求的人聚集在一起会有什么样的共同语言？唯一的共同点就是将个人利益诉求演变成政治利益的诉求。问题是这样就能解决个人利益的诉求吗？最后还不是沦落成境外这些职业政客们的工具？他们不就是指望着享受国外的生活、让公众成为傀儡、然后坐收渔利吗？难道他们回国来主政就能够把中国的经济搞得更好吗？事实上，中国被西方世界所敌视绝不仅仅是意识形态的问题，而是中国在世界上地位日益上升所引发的问题。俄罗斯的政体倒是转换到西方的模式上去了，不是照样被西方世界所敌视吗？ 　　一个国家的政体就如同一座大厦，难道仅仅因为水龙头修不好就要把整幢楼拆除吗？要知道拆掉一幢楼而去重新建设新楼其代价是极其高昂和惨烈的（议论声）。利比亚正在给我们示范着这样的结局，已经有三十余万人逃离了这个国家。既然我们要继续住在这个大厦里，我们就决不能允许任何人对这座大厦进行破坏！因此，爱国就是要爱护我们赖以生存的家园，抵制造谣蛊惑者让中国社会动乱的任何企图。抢盐事件已经给我们以这样的启示：如果大家都能抵制那些谣言与煽动、看透这些蛊惑背后的阴谋与险恶的嘴脸，社会才能够保持稳定。因此，真正的爱国之情就是要像保护自己眼球一样来维护社会的稳定。（掌声） 　　同学们，无论你们今后走到哪里、工作在什么岗位，都要一如既往地秉承“厚德、博学，敬业、乐群”的校训，弘扬“团结、勤奋、严谨、创新”的校风，你们所取得的每一项成绩，都是对祖国、对母校最好的支持与回报！我衷心祝愿每一位同学：常怀爱国之心，常抒爱国之情！健康快乐，前程似锦，鹏程万里！ 　　谢谢大家！（长时间掌声） 　（文章来自北邮网： http://www.bupt.edu.cn/content/content.php?p=0_15_458 ）　 茉莉花的宗旨：结束一党专政

人物特写：冉“匪”云飞 记者: 海涛 | 华盛顿  2011年 3月 31日 图片来源: 美国之音 冉云飞 (资料照片) *冉云飞被捕* 四川作家冉云飞的妻子在3月底接到当局通知，得知她的丈夫已经被正式逮捕。冉云飞以其博客和媒体文章让网民了解其人，很多关心文学和时政的中国网民都知道这个名字。但他到底何许人也？当局为何要动用刑法惩罚一个闭门造车的秀才？ *冉云飞何许人也？* 冉云飞是四川土家族人，46岁，常住成都。他妻子王伟星期一对美国之音证实，冉云飞被正式逮捕。冉云飞是在茉莉花运动起来后在2月下旬被刑事拘留的。 *作家冉云飞* 冉云飞是个动口不动手的“君子”，书虫，作家。他自称冉“匪”，经常发出一些“匪言匪语”。他87年毕业于四川大学中文系，后来到四川文学杂志工作。2008年06月，因发表《最不可辜负的是民心》博客文章遭四川作家协会的整肃。 *冉云飞‘动口不动手’* 冉云飞曾自信地估计，他只是动动笔杆子，没有任何行动，上面不会把他怎样。他的好朋友四川作家谭作人因为调查汶川大地震校舍豆腐渣工程和其他言行而被捕，去年春天以煽动颠覆国家政权罪，判处5年徒刑。有朋友曾询问冉云飞的安危，冉云飞自信地说，他没事，因为他只是“动口不动手”。但是，话音刚落，他也跟着被正式逮捕，罪名也是“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”。 冉云飞身在成都，放眼天下。近年来，他不断发出声音，在天涯和牛博等网站，为当年右派和今天弱势群体和个人维权。在这些网站的博客被封杀后，他又在搜狐和德赛等网站开了新的博客。 *冉云飞和茉莉花革命* 2月中旬，有人在网上发起了“茉莉花革命”，号召人们到北京王府井麦当劳门前街上散步。有网民“茉莉花行动”(中国茉莉花革命发起者)在推特上发文之后，冉云飞2月16日曾跟贴：我们饭醉，我们献花。 冉云飞是作家，他的作品包括《庄子我说》、《沉屙：中国教育的危机与批判》、《手抄本的流亡》、《通往比傻帝国》、《陷阱里先锋：博尔赫斯》、《尖锐的秋天：里尔克》、《像唐诗一样生活》、《从历史的偏旁进入成都》、《庄子使我上瘾的几个理由》、《吴虞和他生活的民国时代》。 *冉云飞嗜好读书* 冉云飞虽然著作等身，但他不是那种埋头书斋的书呆子，他的眼光早出了成都，出了北京，出了香港，遍及世界。冉云飞虽然也是中国著名博客作者，曾被评为2008年度百位中国公共知识分子之一，但他基本上还是传统“读书”型知识分子，可以看出他的知识有许多还是来自传统印刷书本白纸黑字而不是网上。 冉云飞住四川文联宿舍楼八楼，他把家里凉台也改成书库，把卧室辟为书斋，里面布满书架，摆满了各类书籍。冉云飞说，他有好几万册(本)书，家里放不下，放到侄子家里一些。他的书分门别类，有宗教、民族、心理学、新闻传播、二十四史等等。 *冉云飞看书‘充饥’* 中国南方都市报曾发表了一篇对冉云飞的专访(2010年8月11日)，其中这样说到：“跟冉云飞出去吃饭，他会顺手抄上一本书，说等上菜时，可以翻几页，‘先充充饥’”。 南方都市报说，“书似青山常乱叠，灯如红豆最相思”这是纪晓岚的对联。冉云飞说，他妻子王伟把这副对联戏赠给他说：“你相思的不是我。” *冉云飞失去自由读三本书* 记者问他：假如哪天你失去自由，只允许你带三本书进去，你会带哪三本？”冉云飞说，会带一本字典，一本没有读过的(当然是分量比较重的)，还带一本经典，“可以反复阅读。” *铁肩担道义，辣手著文章* 冉云飞是1998年开始上网的，他写博客，分析时政，从未间断。他说，一个知识分子，就“应该尽一点社会责任。”他说：“这个社会没人批评不行啊，大家都不批评，那么这个社会就更加没有道义了。” 2008年12月，冉云飞作为第一批签名者，在《零八宪章》上签了名。而《零八宪章》是诺贝尔和平奖得主刘晓波被判重刑的主要罪名之一。2009年1月，冉云飞联署发表文章《抵制央视，拒绝洗脑》，对CCTV的节目内容提出了强烈批评。 在海外的谷歌搜索引擎输入冉云飞三个字查询，能查到19万多条。而维基百科也有冉云飞专门条目介绍。在中国百度搜索引擎查询，中国互动百科，百度百科都没有他的专门辞条。 *作家评价冉云飞* 中国诗人流沙河曾这样评价冉云飞：他“是一粒金刚钻，从川东酉阳的深山里蹦跳起来，又被过境的龙卷风旋转成一只陀螺，要钻透的不是瓷器，而是中国。转速高，指向稳。吱吱响，冒火花。” 中国知名藏族作家阿来这样评价冉云飞： 恣意，却不谵妄，因了博雅的底子；  尖锐，甚而激烈，却有现实的靶子。 电邮此文   打印此页   发表评论   网友评论 (2) 2011年 3月 31日 任思思 (CHINA) 但愿中国知识界多个冉云飞，少只应声虫。 2011年 3月 31日 花飞 这是百花齐放的结果，只准一言堂。 提交评论 * 必须填写

茉莉花革命发起者：       犹豫了很久，还是给你们发了这个邮件。       我想告诉你们一件事情。最近，我们的一个下属技术公司（是的， 是我们的一个下属公司，我们自己人整天忙于升官发财的争斗， 根本没有技术能力）， 开发成功了一款性能很强大的舆论监控引导系统， 这款系统几乎覆盖了大部分国内有影响力的论坛。 论坛上一有帖子发布，我们的舆论监控系统通过语义分析这篇文章， 得出这篇文章的主题。舆情系统会自动找到对应的主题评论库， 随机挑选已经写好的评论发布， 由于所有国内网站都要配合公安部安装特定软件， 因此这个舆情系统可以方便的以任何帐号发贴， 这是国内网站站长都不知道的事情。这些评论就是被大家戏称为“ 五毛”的评论。为了以假乱真， 有时候我们还会故意的发布一些批评政府的帖子。 但是主体方向一定是拥护支持政府的。 主要论调就是我们还处于社会主义初级阶段，这些是发展中的矛盾， 世界上所有发达国家都要经过这个阶段等。另外， 为了引导疏散国内矛盾，我们一直有意引导民众对日本的仇恨情绪， 反美国，反西方的“霸权”情绪。 例如，刘晓波获诺贝尔和平奖后， 上面领导就制定了挑起中日矛盾，转移网民视线的策略。       当然，如果我们分析发现了杀伤力很大的帖子和回复， 系统会报警，这时候就是动用现实中的“专政”力量的时候了。 目前我们已经做了庞大的信息库，对于第一次上网“违规”的网友， 我们主要是警告和所谓的批评教育。 如果他们不对外公开自己被抓捕，不再发类似的帖子， 我们一般就不再管了。但是对于敢于向外透露公安干涉情况并“屡教不改”的， 则会受到比较严重的“专政”对待。       我想告诉你们的是，你们不用分析、理会、回复甚至教育那些“ 五毛”了！他们都不是“人”，这些“五毛” 言论一方面是要混淆视听，另外一方面， 是要让大家认为要变革的是少数，若没有这些系统性五毛， 每个人都会看到，真正的民心早就失去了！ 这也是上面的领导一直要做这个舆论引导系统的根本原因， 他们害怕人民看到他们没有穿衣服！       目前，我们聘请的“网络评论员”队伍已经早已不够用了。有一段时间， 一个新闻出来， 90% 以上都是批评政府，要求改变体制的评论。 对此，上面的领导很着急，一定要我们加强舆论引导。我们都知道， 这是于事无补的，高压锅要爆炸了，你再加固也没有用。 只要那里的压力还在继续升高，最后只会炸得更惨。 可笑的是我们领导还要拿这个纳税人钱做的， 欺骗纳税人的系统申报国家重大特技进步奖。       我知道你们在做一件很有意义的事情，很惭愧， 我现在却是这个即将要倒塌的体制的一个螺丝钉， 我无力掌握这颗螺丝钉的命运， 也无法改变这座巨大齿轮的转动方向。但我想凭做人的良知， 告诉你们这个重要的消息。同为中华同胞， 我也为我们国家的现状着急。是的，这个国家已经腐烂不堪，吃的， 喝的，用的，住的无一不让人担心。单位里，总是那些溜须拍马， 没有真才实学的人会上升，诚实正直的人只会被这个体制绞杀。 这也是我为什么写这封信的原因，我们需要一场变革， 我们不能让别人做主，我不希望我的子孙后代一直生活在这样的体制下。 小白 公安部三所 2011 年 3 月 31 日