言论自由

中国网站。 法广 专门提供微博服务的中国一些社交网站最近受到禁止的威胁。据法新社报道，这些网站都处于测试阶段，网民上网也断断续续。如网易，网民周三想上网易的微博，被告知正在维修当中。搜狐在北京晚报上也证实说，它的网站将被关闭三天。这些网站发生这些神秘情况，使人立即联想到中国当局最近对网站加强控制。 据悉，中国网站的新闻内容现已受到政府严格审查，各大入口网站的新闻编辑常收到政府有关某些新闻可发或不可发的指示。但因入口网路新设的微博遭政府审查较少，结果能比较自由地传播新闻与言论。自去年下半年以来，中国当局一直加强对日趋繁荣的网络管制。 中国目前有四亿网民，中国当局为此开发了巨大的防火墙来控制上网内容。如一些视频网就不能随便上去，还有faceebook 等。但是，自有微博以来，微博的数量越来越大也变得越来越通俗化。对微博的控制也比较困难。昨天，上海东方晨报引述一名负责人的话指出，到目前为止中国当局从来没有对微博实行特殊的控制政策。他的话被人们解读为，今后微博必须控制了。稍后，中国多家官方媒体都出面辟谣说，中国政府并不打算控制微博，最近一些网站出现的问题只不过是常规检查而已。一名新浪网网民在微博上留言道，政府为什么如此惧怕人民的言论自由呢，只有那些不是通过合法渠道取得政权的政府才会这样做。         tags: 中国 – 社会

网上媒体必须在被通知后的一日内删除或编辑「不当评论」，否则可能失去他们的大众传媒执照。 「 大众媒体法 」[俄文]第四条列出了被禁止的话题，其中包括煽动仇恨、恐怖主义与暴力、色情链接和泄露国家机密。 6月23日，Roskomnadzor通过电邮向 Apn.ru 网站发出了 首次司法警告 。但当时还不清楚评论必须在多长时间内被删除，也不确定官方要求是否能用电邮通知。Roskomnadzor于7月6日 发表 了一份文件说明通知书的指导方针，标题很长：《因不能容许的资讯自由滥用而发布呼吁给于电讯网络与互联网上发行的新闻媒体之程序》。（ 全文 [俄文]） 流程如下： Roskomandzor工作人员对不当评论进行截图，保存至硬盘并打印。 然后「负责互联网政府管理和执法」的官员对「侵犯资讯自由」的证据进行认可。（文件明确的说「认可」，而不是「判断」或「判定」。） 在这之后，Roskomnadzor向网站拥有者发送电子邮件和传真，要求删除或修改受质疑的评论。 如果媒体未在24小时之内未按要求进行处理，就会受到一份法律警告。被多次警告后，媒体会被起诉。如果Roskomnadzor赢得诉讼，网站将失去它的大众传媒执照。 「大众媒体法」和 Roskomandzor 都没有解释如果失去执照，网站是否会被关闭。但是对于大部分商业媒体来说，这意味着它们将不能合法运作（收取广告费和向员工发薪水等）。 Roskomnadzor 首长Sergey Sitnikov 解释说 [俄文]，该部门的目的是「阻止非法信息传播」。但这个消息使很多俄罗斯博客感到不安，他们在资讯技术相关的入口网站 Habrahabr [俄文]上对此激烈的讨论。 一些博客试着往好处想（不过失败了）。 StrangeAttractor 写道 [俄文]： 如果法律禁止煽动恐怖主义和暴力，是可以的，并且很好。但如果它禁止你对某事发表自己的意见……或对自己的国家表示自豪……，这无疑是激怒人的愚蠢行为。 Newpravda 写道 [俄文]： 从一方面来说，这是好事。我是说，不让恐怖分子得到自由说话的权利。但基于现实情况，他们（Roskomnadzor）会用「一日规则」为所欲为，如果他们为了宣传目的禁止Gena和 Cheburashka （人气卡通明星），我不会感到惊讶。 人们也在讨论这项法规的效果与含意。 Vitaliidaniuk 怀疑 这份文件的功效，他认为对文章旁边常会有的Twitter评论或合并评论系统（如 Disqus 或 InteseDebate ）是很难控制的。 Voldar 建议 [俄文]可以用众所期待的 国家搜索引擎 来搜寻不当言论并向作者自动发送通知。 XaosSintez 谈到 了任何的讨论都有很大的可能被仿冒的 Roskomnadzor 通告所阻碍。 xoco 分享 [俄文]关于政府已经在监控线上和线下言论的故事： 真是糟透了。我想分享我的故事，与开设 Lyubertsy 市 （莫斯科的卫星城）的一个社区网站有关。我们在论坛上讨论状况不好的道路、新的建筑物和混乱的市场。于是论坛用户们想要到街上吸引人们注意有半米深坑的道 路，并且商量是否要以示威游行封锁道路。当天我们就收到来自官员的讯息，其中要求我们告知论坛上抗议者的信息、IP地址、登录论坛的时间等等，彷佛这些人 参与了极端活动。接下来会发生什么事？已经没有任何言论自由了。 经过讨论，博客们在Twitter上建立了 #ru_cenz 标签来追踪所有关于删除内容的新规定和俄罗斯网络审查有关的事件。 Roskomnadzor 最近的行为不仅违反了禁止任何形式审查的俄罗斯宪法，似乎还违背了梅德韦杰夫总统 对此事的看法 [俄文]。这件事显示了当前政权的几个特点：不尊重法律和人权，言行不一，且显然具有影响和控制俄罗斯网络的意图。 校对： Soup

上海电视台记者陈黛曦在自己的新浪微博上透露：“正式接到制片人传达的集团宣传命令，SMG下令封杀任何与韩寒有关报道。” http://ye.pe/18lj mranti 在 twitter 说 16小时前 只能理解为把老百姓朝网上赶 RT @amoiist: 上海电视台记者陈黛曦在自己的新浪微博上透露：“正式接到制片人传达的集团宣传命令，SMG下令封杀任何与韩寒有关报道。” http://ye.pe/18lj weiba 在 twitter 说 16小时前 体育也不报了? 他可是大众333车队的车手 RT @amoiist: 上海电视台记者陈黛曦在自己的新浪微博上透露：“正式接到制片人传达的集团宣传命令，SMG下令封杀任何与韩寒有关报道。” http://ye.pe/18lj easthero 在 twitter 说 16小时前 还有 Elaine , shell , lll9p , 推荐， 查看全部 9 个推荐 70 次分享 发表于2010-07-13 22:40:39 推荐相关的热文: 智力测验 | 18荐 大龙的信 | 4荐 35平米小公寓 | 11荐 七月十日上海苹果店开幕，用街旁签到，赢取 Da Code 纪念 T 恤 | 4荐 rtmeme: RT @zhuangyillm RT @freemoren: 中..

西方的“能动司法”与我们有完全不同的体制与法治环境语境，在中国语境下“能动司法”就成了“ 维稳 ”的代名词。 维稳 更主要的特征是人治化、行政化、政策式、不稳定的，而主要不是用法治和 制度 的手段。在 维稳 的目标下，司法追求所谓“三率”—结案率、调解率，二审 …

美国国务院自2008年起，每年发表一份总结全世界100多个国家民主与人权状况的《促进自由与民主报告》（Advancing Freedom and Democracy Reports)。报告内容源于美国政府负责外交事务的行政机构的调查、人权组织提供的观察结果以及非赢利机构进行的相关分析评估。 在2010年美国《促进自由与民主报告》中涉及中国的部分中，美国政府”敦促中国遵守国际义务，达到国际人权标准，保护公民改革主张的宪法权利”。报告中特别提及”保护少数民族权利，加强法制，提高公众参与程度和政府执政透明度”。美国政府要求中国”释放政治犯和良心犯，仔细区别以和平方式表达不同政见的人士和那些从事恐怖活动的人员”。对于中国政府强行令在柬埔寨寻求庇护的维吾尔人遣返回中国后，这些人的待遇，美国政府表示”极度关切”。在难民问题上美方要求中国不要遣返朝鲜难民回国。 2010年报告同时重申了今年5月美国和中国在举行正式双边人权对话上达成的有关共识，并强调”一个客观，不受政治影响的司法制度对促进社会稳定起的作用”。报告涉及中国内容中最后一部分是有关西藏问题的内容。在此美国政府强调了在承认西藏是中国领土一部分的框架内，美国敦促北京方面继续与达赖喇嘛特使的对话，改善西藏的宗教信仰自由和文化保护状况。美国政府呼吁中国当局停止在新近骚乱事件中采取的强硬镇压政策。 美国国务院在前两年的促进自由与民主报告中也对中国的人权状况提出相似批评，只不过侧重点有所不同。在2009的报告中，美国主要针对中国的新闻封锁、互联网管制和对言论自由的限制提出指责，并指出在中国有大批记者、作家、维权律师身陷囹圄却没有机会获得公正公开的司法程序。美国政府在2008年的促进自由与民主报告中则把当年3月14日发生的西藏骚乱为关注重点，批评了中国政府实行的少数民族政策以及在”3·14事件”中的镇压手段和对相关消息的封锁政策。在2008年的报告中，美方敦促北京利用召开夏季奥运会的机会，兑现保障新闻自由的承诺，在保障人权和宗教自由方面做出积极表现。 中国媒体对于美国2010年促进自由与民主报告进行直接报道的微乎其微，但是对外交部发言人秦刚7月12日回应该报告中涉华内容的表述却广泛转载。秦刚在回答记者提问时表示，美方有关报告”无视事实，对中国人权、自由、民主状况妄加指责，奉劝美方多关注自己国内存在的问题，停止借人权等问题干涉中国内政。”   作者：谢菲 责编：石涛