霸权

【网络民议】你应该发给美国人看啊

4月26日,人民日报新浪微博官方账号发布一则图文微博,对比“疫情之下中美都做了什么”,未料引发部分网民的不满,其中甚至同时有“恨外宣不力”的声音,出现评论翻车。 @人民日报:【#疫情之下中美都做了什么#】疫情是面镜子,映出责任与担当,也照见傲慢和偏见↓↓ ​​​​   以下为中国数字时代编辑摘自部分网民评论:   @呆*****喵酱:你也翻译翻译发到你对外账号去啊,国内除了睁眼瞎谁不知道啊...

阅读更多

张灏:民族主义是中国前途的一大隐忧

民族主义在国际学坛是一个讨论已久的问题,但是历年来的讨论,至少在西方,有一个很奇怪、耐人寻味的趋势。那就是一方面,没有人否认民族主义是近现代世界史上一个很重要的潮流;另一方面,大家在瞩目未来的时候,又常常低估民族主义的重要性。 例如在19世纪的西方,民族主义是一个风起云涌,影响极大的运动,可是当时西方的重要思想家往往只认为它是历史发展中一个暂时过渡的现象,而不赋予深远的意义,因此他们在预测20世纪历史发展的时候,都没料到民族主义所扮演的重要角色。...

阅读更多

纽约时报 | 中国的水资源霸权

观点 布拉马·切拉尼 2013年02月09日 新德里 亚洲是全球水资源最紧张的大洲,而中国在本地区水资源方面的强势地位加剧了这种局面。北京最近决定在流向其他国家的河流上新建大量的巨型水坝,如此一来势必会引发沿岸各国的不安。 目前,中国已经成为在亚洲建立制度化的水资源共享合作机制的关键障碍。中国的大坝数量已经超过了全球其他国家的总数,而且中国已经推出了一项庞大的投资规划,在未来十年投入6350亿美元(约合4万亿元人民币)用于水利基础设施建设。 与周边许多邻国签订的水资源双边协议相反,中国不接受水资源共享机制的相关概念,也不接受以规则为基础的共有资源联合管理的设想。 例如,中国拒绝签署联合国1997年通过的一份公约,该公约制定了共享水资源的规则,中国政府坚持自己的主张,认为上游水源国有权对国境线本国一侧的河流行使绝对的领土主权,也就是说,为了满足本国需要,上游水源国可以随心所欲地调用水资源,而无需考虑这样做会对下游国家产生什么影响。 今天,通过在境内建立巨型大坝和水库,中国正在设法调整主要河流的流量,而那些河流是下游沿岸各国的生命线。 发源自中国的跨境河流流经的国家,比其他任何国家都多,流向包括俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、中南半岛各国,以及东南亚各国。中国之所以拥有这种独一无二的优势地位,是因为中国将少数民族的家园纳入了自己的版图,这部分领土占中国总领土的60%。中国控制的领土上流出的国际河流,都发源于这些区域。中国树立起的水资源霸权令全球其他国家望尘莫及。 过去十年来,中国的大坝建设已经从水坝工程趋于饱和的境内河流,转向了国际河流。中国国务院最近指定为重点项目的大多数大型水电新项目,都集中在中国地震活动频繁的西南部地区,那里居住的大多是少数民族人口。因为移民和家园被淹没,类似的水坝工程正在使民族关系再次紧张起来。 中国国务院批准了在萨尔温江(Salween,中国称怒江——译注)、布拉马普特拉河(Brahmaputra,中国称雅鲁藏布江——译注)和湄公河新建一系列大坝,这些河流都发源于青藏高原,流向南亚和东南亚地区。在水资源已经成为中印之间的一个新分歧之际,布拉马普特拉河项目的出台,激起了印度的外交关注。与此同时,萨尔温江项目改变了中国政府8年前宣布暂缓在这条江上建造水坝的立场。 萨尔温江是亚洲最后一条基本上可以自由奔流的河流,它流经景色壮美的深谷和冰峰,奔向缅甸和泰国。它的上游流域居住着十多个不同的民族,还被誉为世界上生物多样性最高的区域之一,这片流域拥有5000多种植物物种和中国近半数的动物物种。这片令人惊叹的地区被称为“三江并流区”,2003年,这块区域刚被联合国教科文组织(Unesco)列入世界遗产名录(World Heritage List),中国政府就公布了在它附近建造一系列大坝的计划。 国际社会表达愤怒之后,中国总理温家宝决定暂停建设。值得注意的是,在这个问题上的态度改变,正值中国的权力交接之际,温家宝和胡锦涛即将离任。 中国国务院在新发布的项目批文中提到的第三条国际河流,此前就已成为中国大坝建设的主要目标。中国工程师已经在湄公河上建造了六座大型水坝,包括装机容量420万千瓦的小湾水电站,以及占用水资源更多的糯扎渡水电站。后者装机容量585万千瓦,第一台发电机组已经在去年9月开始发电。 亚洲需要制度化的水资源合作,因为随着气候变化和资源枯竭,亚洲的未来会更热、更干燥。消耗量增大、灌溉手段不可持续、快速工业化、污染,以及地缘政治局势转变,大大加剧了亚洲的水资源挑战。 亚洲已经变成了最有可能引发水资源战争的地区。有若干个国家目前正着手在国际河流上建设大坝,这些大坝中大部分是由中国的国有实体资助、建造的。在老挝、柬埔寨和缅甸,多数受到中国支持的大坝项目,设计目的是向中国南方的电网输送电力,环境和社会成本则要由这些下游国家承担。 然而,中国境内的大坝建设热潮产生了最大的国际影响,也阻碍了基于规则的亚洲秩序的发展。全世界5万座大型水坝中,中国拥有一半,这种热潮的程度由此可见一斑。 中国已经将控制和操纵自然河流的水流,变成了其实力和经济发展中的一个支点。尽管中国在国际舞台上推行多边主义,但对流域内国家间的多边合作却并不热心。(湄公河委员会Mekong River Commission就是相关多边合作领域的一个标志性机构。)中国还回绝了共享河流的国家寻求达成双边分水协议的努力。 北京在多数邻国面前,已经有了巨大的经济、贸易和政治影响力。现在,通过对跨境河流建立不对等的控制权,中国也在寻求掌控亚洲的水龙头。 鉴于中国具有独特的上游位置和角色,如果中国政府不扮演领导角色,推动建设一个基于规则的体系,就不可能使亚洲的水资源竞争转变为合作。 布拉马·切拉尼(Brahma Chellaney)著有《水:亚洲新战场》(Water: Asia’s New Battleground),其新书《水、和平与战争:应对全球水危机》(Water, Peace, and War: Confronting the Global Water Crisis)即将出版。 翻译:王童鹤、张薇

阅读更多

【异闻观止】中国模式正在打破普世价值霸权

曾几何时,普世价值突然成为一个带有西方价值观霸权的代名词,正如“文明”概念一样——文明是一种先发国家的自我标榜,它们以此垄断了“善”的话语权。故此有蛮族入侵罗马一说。及至近代,先发的欧洲人将现代性等同于普世性。 当西方文明的火炬传到美国,更是将这种普世霸权发挥到极致。美国所代表的西方,以国际社会的名义,垄断了发展模式的话语权,变成美式自由资本主义乃“历史的终结”。...

阅读更多