韩寒

方舟子：我的“偏执”你不懂 作者：陈芳， 周东旭 ，李杨 来源日期：2012-2-8 本站发布时间：2012-2-8 8:08:32 阅读量：15次     核心提示：2月1日晚，凤凰网深度对话方舟子。在2个多小时的访谈中，方舟子首次向凤凰网披露大学时代最后的彷徨，直面十年打假质疑，并讲述不惑之年人生感悟。方舟子曾说，他打假应该是一个正常现象，可为何成了异类?方舟子说，那是因为普通中国人不愿意得罪人，即使批评也很委婉，“这其实反映了社会的不正常，对造假太宽容，反而对揭露者不宽容”;他的坚持，为何被认为是偏执?方舟子说，那是因为“说我偏执的都是网上那些从来没接触过我的人”。 　　访谈要点 　　1、我这种人，一直想过一种自由自在的生活，不只是思想的自由，也是生活的自由，不受约束，说白了就是没人管。 　　2、(总有一天我终将归来)，不管什么时候、以什么样的方式，我从来没想一直留在美国，所以我当时在信里写到“总有一天我终将归来，不管以什么方式，因为在我的内心深处可悲地无可奈何地深爱着这个多灾多难一点也不可爱的民族”，不管怎么样你是她的一份子，这是永远摆脱不了的。 　　3、打假只是碰上了，根本没有这方面的计划，当时就真的是“路见不平拔刀相助”的感觉。 　　4、我不认为做错了什么，我没有主观恶意，没有说非要搞臭韩寒。我一再表示对他没兴趣，只是根据看到的材料分析得出一个结论，你可以不同意我的分析和结论，但你不能因此就说我在诽谤。我这叫合理质疑。 　　5、我希望他(韩寒)能够反省，能够道歉。不管他怎么样狡辩，很显然十几岁时那些文章不是他写的。在未成年时，他也许不是自愿的，即使自愿主要责任也不在他。所以韩寒应该放开年轻时的包袱，认个错，看能不能获得大家的原谅。 　　6、我觉得挺幸福的，家庭很美满，有很可爱的孩子，出了不少书，等我老了，可能真的可以著作等身了，也影响了很多人，传播了科学理念，被很多人接受。我觉得还不错，等老了回顾起来，也会觉得自己这辈子没白活，还留下了一些东西。 　　7、很多人看不惯司马南，司马南其实是很正直的一个人，但不能说因为跟他政治观念不一样，就说这个人是小人，就一直撺掇我要跟他断绝关系。奇怪了，交朋友还要看他有什么样的政治观?那是找政治同盟不是交朋友。所以我给司马南的书写序，有这样一句话，“你可以不同意他的观点，但你不要去怀疑他的真诚”。 　　8、我有点类似令狐冲，当然也有点像萧峰，经常是一个人独对很多人。 　　一， 那时方舟子 　　我走到哪儿，都交到不少朋友 　　凤凰网资讯：今天在微博上开始转发你大学时的书信摘录《凄风苦雨学彷徨》，不少网友称被信中的理想主义感动。这是什么情况下写的?怎么流传出来的?自己重读是什么心情? 　　方舟子：这些信是十年前，根据以前书信底稿整理而成，放到了新语丝网站上，这一次是韩寒团队中的马日拉弄出来的。他可能有其他意图，最后适得其反，很多人说被感动了。 　　我看完一遍，自己都被感动了，在那样一个特殊时期，自己内心彷徨的真实流露。但现在自己也写不出来了。 　　凤凰网资讯：为什么现在写不出这样的文章? 　　方舟子：已经没有那种气氛了。在特定的环境下，面临毕业想出国又出不去，前途未卜，与朋友又不在一起，只能写信沟通，那是很珍惜的一种情感，内心的流露。 　　凤凰网资讯：信中提到的那些朋友，现在还有联系吗? 　　方舟子：都有都有，那里提到的主要是我在科大诗社的一些朋友。我是走到哪儿，都交到了不少朋友，而且都是终身朋友，一直都有联系。 　　凤凰网资讯：那些信中充满着理想主义色彩，以及家国忧思，个人彷徨? 　　方舟子：那时候的大学生很多都是忧国忧民的。我上大学时，中国科大本科是五年，1985到1990年，这段时间刚好是中国的一个过渡时期，大家都非常担忧中国会怎么走，非常关心国内形势。不像现在列车已经开动，大家只注重钱等物质层面的东西，那时物质的诱惑比较少。 　　很多朋友都是因为共同的爱好，虽然现在大家都不写诗了，但气质还在那里。 　　凤凰网资讯：中科大的五年，对你影响最深的是什么?当时的理想是什么

免责声明： 以下内容，有可能引起内心冲突或愤怒等不适症状。若有此症状自觉被误导者，请绕行。若按捺不住看后症状特别明显，可自行前往CCAV等欢乐频道进行综合调理。其余，概不负责。 欢迎转载，转载请注明来源和链接。 每天一图卦，让我们更清楚地了解这个世界 【1】任何消息未经官方否认之前，都不能轻易相信 (克劳德·柯克本) 【王捕头夜避美驿寻庇护，锦衣卫当街缉拿解京城（ 番茄炒撒旦 ）】从2月7日晚间开始，国内微博开始出现美国驻成都领事馆周边路段出现大批军警戒严的消息，并上传了大量现场图片，有行人被阻通行并禁止询问原因，同时有目击者见到一辆渝A字头的越野车停在领事馆外，随后被警方拖车拖走。海外报道美国驻成都总领事馆有人申请避难，未遂。 【2】休假式治疗 @重庆市人民政府新闻办公室 ：据悉，王立军副市长因长期超负荷工作，精神高度紧张，身体严重不适，经同意，现正在接受休假式的治疗。 【重庆新闻办微博称误删除王立军接受休假式治疗信息】现已重发。2月2日以来该官微王立军信息一览：2日：不再担任重庆公安局局长；2日：副市长分管教育、科技、环保、工商等；6日：到市教委、重庆师大调研；8日：因长期超负荷工作精神高度紧张身体严重不适，现正在接受休假式治疗。 @司马平邦 ：【共产党原教旨】但我要告诉你，其实，在中国200多万人民警察里，过去、现在和将来都不缺少如王立军这样富有出色刑侦才能的同行，若说少，只是如重庆这样正在回归共产党原教旨――用心和灵魂为人民服务的政治氛围实在稀缺罢了。《司馬平邦：为什么王立军只能出产在重庆？》 http://t.cn/hDMgHo @谢佑平 ：【因王立军教授休假治疗 下列单位拟调整新学期教学安排】1、西南政法大学，2、北京邮电大学，3、北京大学法学院刑法研究所，3、中国现场心理研究中心，4、东财MBA学院社会心理研究室，5、现场技术鉴定研究中心，6、德国警察学院，7、乌克兰政治学院 @南都周刊 : 《红岩下的西南政法大学》2010年11月18日，在西政党委书记张国林、副校长刘俊的陪同下，王立军出席了西南学术大讲堂法律论坛。许多学生踮着脚尖站在门口，听王立军讲打黑。当天在现场的一位西政老师称赞王立军的PPT做得好，“跟《盗梦空间》一样”。 休假式治疗装备—— 重庆至成都公路上 【3】四大微博即将全部实名 未实名者禁止发言 3月16日将成为微博实名制的节点，新浪、搜狐、网易、腾讯四大微博将全部实行实名注册。3月16日后，所有未实名认证的微博老用户将被强制拦截，不能发言、转发，只能浏览。按规定，四大微博的实名制都是前台自愿、后台实名。 【微博规定出台】先摘录几条严禁的：危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的；损害国家荣誉和利益的；煽动民族仇恨，破坏民族团结的；散布谣言，破坏社会稳定的；煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序的；以非法民间组织名义活动的。 @张志安 ：微博「后台实名制」弊与利？此举限制了「大胆批」与「随便骂」的自由，强化了匿名网络「举报」和「监督」的风险，但或也对网络表达的真实、理性、负责有所裨益。对实名认证的没啥影响，对未实名认证的呢？大家谈。 @北京兵人 : 作为言论社区，而不是交友社区，这是给有头有脸的人的自由。这是对沉默大多数的谋杀。灵魂的呼喊，是没有性别、年龄、姓名和住宅地址的。我宁愿对着厕所马桶咆哮。 @王冉 ：我曾经支持过实名制，但前提是言论自由。后来我发现，因为我自己和周围的朋友大都实名就认为实名对微博不会有太大影响是错误的。现实是很多网友对中国的言论环境仍然心存忌惮。在这种情况下，实名制如果严格执行势必会给正在一点一滴推动中国进步的微博带来重创。但愿3月16日之后微博上不会一片荒芜。 @五岳散人 ：微博终于要实名制了？后台实名与实名没啥区别。无论你是否赞同实名，这件事终于还是来了。来了也挺好，我再说一次，实名制是双刃剑，在限制了某些人发言的勇气同时，必然会带来还有勇气的人公信力的提高。前者的恐惧会随着时间而消失，后者则会成为统治者永远的噩梦。 @西门不暗 ：政府部门预决算公开，官员财产公示，上网实名制——操作难度最大，面向群体最广大的上网实名制，将要开始正式实行了，相信实施难度不大，面向群体有限的前两个举措，也会很快得到实施。温总说了：没有程序民主，就无实质民主。 @今何在 ：都说3月16号将全面微博实名制了，我觉得实名也没什么可怕。如果一个国家有什么事情是大家匿名才敢说的实名就不敢，那这个国家的人也没必要开微博了，连网络都可以直接关闭。我只能相信我的隐私不会被窥探，相信我可以继续说我想说的话，我就是靠着这点儿相信活着的。 【4】在咱们顺着电筒光柱往上爬的时候，老毛子又把电门掐了 当地时间2月7日，俄罗斯外长拉夫罗夫访问叙利亚，在叙利亚首都大马士革街头，部分叙利亚民众夹道迎接俄罗斯外长拉夫罗夫的车队。 @老榕 ：做为一个外长，俄罗斯的拉夫罗夫可能很少碰到这么盛大的欢迎场面。他刚刚到达叙利亚，准备和巴萨尔开始会谈，在机场受到“盛大”欢迎（图上）。去年4月，非盟领导人到的黎波里与卡扎菲会谈时，他们和卡扎菲一起受到“盛大”的欢迎。（图下）。事后有记者说，阿拉伯人民太会表演了。 @慕毅飞 ：环球时报系邱永峥：俄罗斯变脸真是快呀：俄总统俄梅德韦杰夫告诉叙利亚总统巴沙尔：“要么改革，要么交权！”一天前还是中俄在联合国投反对制裁叙利亚决议的态度，一天后就在全世界和叙利亚人民面前扮起了“铁腕”，把中国单独晾在一边。 评：跟俄国人吃了几百年的亏，一点记性也不长？ @老榕 ：据美联，俄称，俄罗斯外长已经抵达叙利亚与阿萨德会谈。俄外交部称，随同的还有俄对外情报部门负责人Mikhail Fradkov。报道说，俄也在与叙的反对派会谈。此外据中国外交部网站，发言人在被问及是否派特使或代表团访问叙利亚时回答说：我目前没有可以向你提供的信息。但美联报道说中国正在考虑派出特使 @老榕 ：俄罗斯突然宣布，俄罗斯准备在阿盟计划的基础上协助解决叙利亚问题。 — 本观察员说，坑爹呀！安理会那决议的内容不就是支持阿盟计划吗？阿盟计划要巴萨尔立即交权。 据俄罗斯媒介，拉夫罗夫当面对巴萨尔说，“每个国家的领导者都应该意识到自己承担的责任，您能意识到自己的责任。”据该媒介，巴萨尔当场表示愿意和反对派谈谈。此前巴萨尔拒绝了阿盟邀请他去开罗和反对派会谈的建议。 — 本观察员说，可能晚了。现在死人太多，反对派不想谈了。 大马士革大撤退。撤离大马士革的使节还在增多。海合会六国（巴林、科威特、阿曼、卡塔尔、沙特和阿联酋）宣布正在撤离使节。同时比英、法、意更进一步，这些国家已经驱逐了叙利亚大使。 @金融界人贩子 ：俄罗斯再次造越位成功，把兲朝露出来了（貌似董卿姑娘和毕福剑姥爷对此句也有贡献）。哦也。 @老榕 ：据不知道什么社消息，为了报复俄罗斯的坑爹行为，某国祭出了二大超大杀伤力武器。1是让Z将军力挺巴萨尔。2是涨油价。试看天下谁能敌。–这是小说，爱看就看  2月7日，外交部：对和阿拉伯国家的关系有信心，中国和叙利亚是真诚的朋友。 @老榕 ：回顾：俄罗斯在利比亚立场转变小记。5月24日，俄罗斯还要求当时的“叛军”停火并与卡“政府”对话。4天后，在G8会议上就宣布卡扎菲政府非法，以至于到了次日，易卜拉欣都不相信，在记者会上称要进一步核实。几天后俄罗斯总统特使访问班加西，据中央电视台，他在班加西明确指出（如图）： @冉云飞微博 ： 综合最新消息，现在可以确定俄罗斯同意在阿盟计划基础上，要求阿萨德下台。把某国政府拽入诸国唾弃的泥坑后，来一个绝尘转身。当然 @雷颐 先生说某国“它投的那张否决票，其实是对自己过去所做所为的历史辩状，是发给自己今后依然如此的通行证”，是我见过的对此最深刻简约的评论。 【5】马尔代夫政变 当地时间2月7日，马尔代夫首都马累发生军变，总统纳希德宣布辞去总统职务，副总统哈桑当日下午宣誓就任总统。自2011年5月开始，马尔代夫，首都马累持续示威游行，抗议国内物价飞涨和高失业率，纳希德下令逮捕刑事法庭首席法官，民众认为此行为严重违宪，直接引发此次权利过渡。 @假装在纽约 ：7日，叛变的马尔代夫警察号召民众走上街头推翻总统。图为1月29日，示威者举着总统头像和写着“向下一个卡扎菲说不”的牌子，要求释放穆罕默德。 @鲁健 ：不敢再过年出国了，去年过年去了趟中东，中东各国追着俺脚步，搞出阿拉伯之春。今年过年为了地球和平特意躲去马尔代夫住了几天，还特别去马累逛了逛，就怕他们不稳定，结果… @潘采夫 :求你了，下次过年国内好好呆着。 【6】苏丹方面向中方移交遇害中国工人遗体 当地时间2月7日，苏丹喀土穆，苏丹方面此前反政府武装劫持中方人员事件中，不幸中弹死亡的一名中国工人的遗体移交给中国方面。 【7】全运会冠军田梦旭被曝按上级要求服禁药 2月7日，田径协会公布对第11届全运会冠军田梦旭违反兴奋剂规定给予处罚的决定，田梦旭及其教练被禁赛2年、罚款2万元。但据知情人士爆料，已从河南省进入国家队的田梦旭之所以铤而走险服禁药，是因为上级要出成绩，硬让他嗑药，田梦旭只能服从。 【8】国企伪造12枚公章不犯罪? 为达到少替职工缴纳社保资金的目的，地处湖南省益阳市的一央企下属国企，伪造益阳社保局等相关单位假公章12枚和个人私章两枚，给部分职工造假档案并办理“提前退休”。当地公安机关经过5个月的调查后认为，不构成伪造国家机关印章罪，决定不予立案。 【9】主持人也要实名制啊 按说卫视播报新闻是一件挺严肃的事儿，但网友 @破船烂舟 在微博上曝光了一张图片，图中今年的2月5-7日三天期间，甘肃台的同一位女主播先后更换了三个名字。这位女主播三天连换三个名字的频率，估计也是电视圈内少见的创举。 【10】赛门铁克源代码失窃 @驱动之家 ：【赛门铁克源代码失窃】悲剧：安全软件源代码被黑客偷了；喜剧：人家只勒索5万美元；悲剧：赛门铁克要求分期付款，谈崩了；喜剧：只好报警；悲剧：黑客在Twitter上扬言“很快发布源代码”~ 【11】 你们都被数学老师骗了！把正弦sin读作【sai in】的都弱爆了！ @不加V :比刘德华还帅。干净。正直。智慧 @罗玉凤 :支持方舟子，打倒韩寒，也！ 【12】要文明，不要骂人 @夏商 ：刚才看到一帖子，说胡锡进司马南方舟子很文明，从不骂娘，民主派倒是成天爆粗口。我属于喜欢骂娘的，没觉得骂或不骂和文明有什么关系。民主国家议会还经常打架呢。我倒是奉劝那几位老师，相比你们那些颠倒黑白、混淆是非、让人恶心得简直要吐的混账言论。你们还不如骂娘呢，只要说人话就行。 @变态辣椒2012 ：有人说，胡锡进，司马南，方舟子老师多文明，从来不骂人，民主派倒是成天爆粗口，搞人身攻击，有些犹太人也这么认为。。。 【13】人造林书豪 谁能想到，一个时刻担心自己被裁的球员，竟然能频频拯救球队。林书豪还曾打定主意，如果在尼克斯还是如此，将考虑海外打球：“我当时的想法是，如果在(3月15日)被裁掉，那我没别的路可走了，估计只得去海外打球了。这是上帝的杰作，很奇妙，很神奇。” 一个首次首发的哈佛大学毕业生怎么可能获得28分8个助攻呢？按照常识来判断，他是华裔身体素质一般，在一群黑人中怎么可能在突破过程中动作不变形进而得分助攻？更重要的是，他是哪里毕业的？哈佛大学经济学系，平时课业那么繁忙怎么可能有时间打球？一定是有人代打！ 【人造乒乓神童】据英国《太阳报》5日报道，近日一段婴儿打乒乓球的视频在网上大热。视频中一名年仅18个月的英国婴儿坐在乒乓球球案上，一颗一颗地回击父亲从对面打过来的球。令人惊叹的是，这个还不会说话的婴儿竟然展现了惊人的回球率。视频： http://t.cn/zO7mhBu 【14】iPad中键盘隐藏的6个虚拟键 如果你是一个iPad超级玩家，你可能用过它的分离式虚拟键盘。但你是否知道，苹果在iPad上隐藏了6个虚拟键，确保你的指头不用伸得太长，就能够到被分离的临近字母。下图展示了这6个虚拟键，用户在这些区域点击时能敲出对应字母，现在就来尝试一下吧。 调出分离式虚拟键盘的方法为，先打开虚拟键盘，两指向上拖动拉开键盘区域即可。 【15】我不怕，我不怕当民族叛徒！ @土家野夫 ：1940年10月毛对王说“反正我们不能战胜日本人，那为什么要和他们打仗呢？最好联日联汪打蒋介石。你看蒋介石在西南西北还剩下那么多的地盘，如打败了蒋，我们就能在西北得到一块地盘，那就算获得暴利了！我知道，你会说我执行亲日民族叛卖路线。我不怕，我不怕当民族叛徒！” ——王明《中共50年》186页 【16】桔井事件 @济善园之三慎斋 ：【桔井事件】1974年4月28日，大批红色高棉战士开进桔井市中心，把轻重机枪摆在街上，对准华人的住宅，限令全市华人立即到农村种田，并以煽动华人回国的罪名拘捕了一百多人，这些人大都在受尽酷刑后被处决。柬埔寨华人在红色高棉上台初约有60万，在暴政结束后只剩下30万。（《炎黄春秋》2008年第4期） 【17】房子外挣扎的人 【18】“如果互联网美好，那是因为现实美好，如果互联网丑陋，那是因为现实丑陋。” ——英国物理学家李爵士，互联网创始人 【19】哈維爾：生活在真实中 1989年的哈維爾，風華正茂。他只有几个小时的时间，来决定。。。从监狱到总统府，他不知道怎么办了。（圖：英國《衛報》） 【20】开始登船了 成都市旅游局管理处电话通知，从2月8日起关闭以下藏区涉外旅游：西藏全境；甘孜全境；阿坝地区：若尔盖、红原、壤塘、马尔康。限制人等：外国人、港澳台人士。限制旅游方式：常规团、租车、自驾车等。九寨沟黄龙不在限制范围。海螺沟、四姑娘山、稻城亚丁等甘孜地区景点受限。 【21】希望，有一份不沉闷的工作，在不是很老的年纪，遇见一个不难看的人，谈一场不慌不忙的恋爱，有一个不吵不闹的婚礼，生一个不要太可爱的宝宝，平平安安，度过我不算糟糕的一生。 ——韩寒 http://t.cn/zOzXWwa  ( @喷嚏意图 ) @李庄 ：我愿意，为休假式治疗中的一切“病人”，提供免费法律咨询，如果真有那一天，我愿意只身前往重庆出庭，为“病人”免费辩护。在此，提醒审讯者，要依法审讯，千万不可对“病人”刑讯逼供。否则，我会当庭申请启动非法证据排除程序，依法维护我的当事人的合法权益。   找到真爱比买到船票更重要: http://item.taobao.com/item.htm?spm=1103uhpN.1-a2hol.4-4mnfug&id=13692652445     来源： 喷嚏网 综合编辑 友情提示：请各位河蟹评论。道理你懂的 喷嚏新浪围脖： http://weibo.com/dapentizk   、 @喷嚏意图 （新浪）、  喷嚏意图 （腾讯） 喷嚏官方淘宝店： http://shop.dapenti.com   广告联系：dapenti#dapenti.com (# 换成 @) 喷嚏电影频道（beta）: http://www.dapenti.com/v/index.html 打喷嚏链接： http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=57494 用手机上 喷嚏网 ：m.dapenti.com        每天网络精华尽在【 喷嚏图卦 】        喷嚏网官方新浪围脖

  选择字号： 大 中 小 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本文共阅读 1263 次 更新时间： 2012-02-01 10:39:29 宋鲁郑：中国为什么要感谢戈尔巴乔夫？ 进入专题 ： 戈尔巴乔夫    ● 宋鲁郑       戈尔巴乔夫，苏联末代总统、苏共末代总书记。历史上任何一个时期的末代领导人，其下场大都颇为凄惨。俄罗斯最后一个沙皇被满门抄斩。中国明朝的最后一个皇 帝先斩杀自己的女儿，然后在仅有一个太监的陪同下上吊自杀。但环顾人类历史，成为末代领导人但却倍享尊荣的大概只有戈尔巴乔夫：德国人感激他，波罗地海及 东欧各国感激他，整个西方更是感激他。当然除了俄罗斯人民和中国之外。     德国人感激他，可以理解，因为他促成了德国的统一，东欧各国感激他，也可以理解，因为他们自此得到了自由，西方感激他，更可以理解，因为他令西方打赢了冷 战。俄罗斯人民是例外，也可以理解。毕竟能够把一个世界超级强国—-在短短几年内，在没有战争和饥荒的和平时代—-就能够将之解体，把俄罗斯带入 历史上最黑暗的时刻（另两大时刻是蒙古占领、希特勒入侵），俄罗斯人民自然对之无法接受。所以1996年，不甘心政治生命结束的戈尔巴乔夫参加总统选举， 结果仅仅获得羞辱性的1%的选票—-尽管他还有诺贝尔和平奖光环、全球的高知名度和美誉度。     不过中国人也是例外，就有些难以理解了。反对戈尔巴乔夫的左派认为，他背叛了社会主义，摧毁了社会主义阵营，向资本主义投降。应该说中国的左派和右派都是 意识形态派，都从抽象的意识形态出发—-只不过一个是社会主义理念至上，一个是民主理念至上，而不是从国家利益出发。其实站在国家利益的角度上，我们 实在要感谢戈尔巴乔夫，从某种程度上讲，没有他，甚至就没有今天中国的巨大成就。     戈尔巴乔夫出任苏共总书记后，对中国有三大贡献。一是满足中国改善双边关系的三大条件：从阿富汗撤军、从蒙古国撤军、劝说越南从柬埔寨撤军。这三个条件的 难度和对中国的贡献，并不亚于苏联对西方的让步。中国西部、北部和南部的安全威胁都得到解除。没有了苏联背后的支持，蒙古和越南这一北一南两个邻国，都不 得不改变敌视中国的立场。     二是戈尔巴乔夫上台之后，走出了一条和中国不同的改革之路：即先政治后经济。而当时这两条道路谁正确并无定论。特别是八十年代末，中国的改革模式遇到前所 未有的瓶颈，而恰在此时访问中国的戈尔巴乔夫甚至都可能被中国的困难所误导，更加坚定了他先政治后经济的模式。然而，随后苏联的解体以及俄罗斯不得不选择 休克疗法所付出的代价，则反过来令中国人更加坚定了自己的渐进式模式。到今天，二十多年过去了，应该可以初步得出结论了。1989年戈尔巴乔夫访问中国的 时候，苏联的经济总量是中国的四倍，但到今天，中国的经济总量已经是俄罗斯的六倍了。     当然也有人认为，东欧各国也大都是激进转型，其表现都好于俄罗斯。但不要忘记，东欧都是小国，和中国这样的大国并不具备可比性。比如，匈牙利就把所有的国有工业和银行都买给了西方，中国行吗？     戈尔巴乔夫模式的失败和邓小平模式的成功，对于今天的中国意义确实非比寻常。记得1989年时，一批自由派知识分子发表公开信，声称再不搞政治改革，中国 的改革不但无法前行，就是已取得的成果也将丧失。十年过后的1999年，体制内的自由派人士李慎之又提出中国政治改革的条件“不是不成熟，而是已经烂熟 了”。又差不多过了十年，2008年，所谓的宪章派在西方经济危机的背景下居然又提出同样的论调。当然迄今为止的事实都令他们成为历史嘲笑的对象。就如同 2000年的章家敦先生，预言2011年中国就要崩溃，结果2011年过去了，中国成为全球第二大经济体，西方却陷入了全面而且愈演愈烈、不知何时才是尽 头的危机中。当然这个世界永远不缺少花岗岩脑袋的人，章家敦先生不但不认错，反而又预言中国2012年会崩溃，就如同今天仍然有不少李慎之、宪章派的追求 者一样。借用台湾著名政论散文家龙英台的一句话：请用文明说服我。我要说的是：请用事实说服我。毕竟今天，是西方在发生全面的经济危机，是西方在向中国求 助—-而不是相反。中国怎么还要反过来以西方为榜样进行政改？难道自由派们希望中国也来一场主权债务危机或者金融危机吗？     第三，中国进入近代以来面临的最大威胁一是来自东边的日本，一是来自北方的俄罗斯。戈尔巴乔夫改革失败并导致苏联解体，无疑极大的改变了中国的国际环境。 当然，也许有人会认为，苏联解体，中国在冷战期间的特殊地位不复存在，也成了西方的遏制对象。这固然不错，但任何事件都不可能只有利而无弊，关键是只要利 大于弊即可。西方的软遏制比的上苏联直接的军事威胁吗？更何况苏联解体之时，中国已经成功进入西方主导的社会，西方已经不可能重新对中国进行封锁。后来的 历史也证明了这一点：2001年，中国成为世贸成员，但全面拥抱西方的俄罗斯，直到2011年才入世。     苏联的解体和随后俄罗斯及独联体国家的混乱和衰落，也为中国解决历史遗留的领土纠纷带来了有利时机。俄罗斯沙皇时代利用清朝的衰落而侵占了上百万的中国领 土。虽然从历史的角度，它并不合法，但国际社会都是承认事实的，实际上很难改变。比如美国就曾侵占其邻国墨西哥55%的领土—-比这以前美国全部土地 的半数还多，增加了全美面积的60%。历史上号称 “这类战争史上最大的一次土地抢夺行为”（不过美国史学家贾斯廷？史密斯在他的著作中宣称：“它不是为了征服而进行的战争”），墨西哥也并非不想收回，只 是实力不济罢了。一战时，德国就曾致密信墨西哥，承诺它如果参战，将帮助它索回美国强占的土地。只不过德国战败，历史没有给予墨西哥机会。所以当强大的苏 联存在时，苏方根本不理睬中国的诉求。但当机会出现时，中国通过谈判从俄罗斯手里重新收回了300多平方公里的领土，从塔吉克斯坦收回1100多平方公里 的领土、从吉尔吉斯坦收回800多平方公里的领土。当然，这只是中国历史上丢失的领土很小的一部分，但假如没有戈尔巴乔夫，连这些土地也无法收回。这确实 体现了中国领导人的智慧。我们可以对比日本。本来苏联解体也是日本与俄罗斯洽谈二战被苏联强占北方四岛的机会。但由于日本缺乏远见，拒绝俄罗斯归还两岛的 建议，非要俄罗斯全部归还，致使谈判破裂，等到俄罗斯缓过劲来，就关上了谈判的大门。日本其实不明白，先收回两岛比一无所有要强，其它两岛则完全可以等到 另一个历史机遇来到时再收回。历史上看，俄罗斯多次起伏，等到下一次国力衰退时，甚至再有第二个戈尔巴乔夫出现时，再索回两岛也不迟。当然话说回来，假设 中国国力衰退，再次出现一个“中华民国”，今天要回的领土也很难讲不会再丢失，哪个时候中国丢掉的恐怕就不仅仅是一个外蒙古了。     从我个人的角度，中国其实还有三个感谢戈尔巴乔夫的理由。一是它让我们活生生地看到了一个多民族的大国在进行民主转型时所付出的巨大代价。人类历史早已证 明，任何有传统有历史的国家进行民主转型时，都要付出持久而巨大的成本：内战、政变、复辟、国家分裂。英国、法国、德国、日本、拉美、亚洲各国都是如此。 但毕竟这都是比较久远的历史，而且许多国家远在中国的视野之外。但唯独苏联这个邻国，这个我们曾经的学习榜样，就近在咫尺的、眼睁睁的崩溃了，解体了。要 知道追求国家统一和强大，俄罗斯和中国一样有着极其悠久的传统。苏联解体之后，俄罗斯百姓的生活水平急剧下降，甚至出现和平时期人均寿命减少、人口总量下 降的罕见现象。就是直到今天，俄罗斯的腐败程度远高于中国、经济发展水平远低于中国。不仅俄罗斯如此，就是苏联时代最发达的乌克兰—-经济总量曾相当 于意大利，生活水平远高于俄罗斯，在独立时曾欢欣鼓舞，认为终于摆脱落后地区的包袱，再加上民主制度，就可以迅速向西方看齐了。结果仅仅两年之后，生活水 平竟然落到被休克疗法大伤元气的俄罗斯之后。1993年，通货膨胀高达10256%，被世界银行冠以世界之最。94、95和96年经济都以两位数下滑，直 到2000年，乌克兰才实现经济增长。     当然有自由派学者如金雁女士就认为，苏联的解体和民主无关，而是和苏联的联邦宪法有关：它规定各加盟共和国可以自由进入和退出。可是何以同样的宪法，在苏 联时期就不会解体，在走向民主化的过程中却解体了呢？其实中国的自由派群体对民主和多民族国家解体的问题一直持回避或否定的驼鸟策略。但问题不会因回避或 否定就不存在，今天的民主并不仅仅是一张选票、也不仅仅是权力的监督和制约以及财富的公平分配，它同时还包括着民族自决权。面对这个事关国家存亡的严峻客 观挑战，每一个中国人都必须正视它：当民主和国家统一不可兼得，我们要什么。或者当每一个中国人都能平静的接受国家分裂之时（条件之一），中国才有可能走 向稳定和成熟的民主化。这方面的典型范例就是捷克和斯洛伐克。当然另一个思考的结果就是：放弃这种转型成本高昂甚至都会把国家毁掉的模式，走自己的道路。 民主和历史上出现的任何制度一样，都是为了实现更好生活的手段而不是目的。中国应该也能够创造出全面优于西方民主制度的新模式。     二是处于困境的俄罗斯全面拥抱西方之后，世人本以为西方会对已经民主化的俄罗斯善意以待，施以援手。不料，西方却借机落井下石、火中取栗。不仅借俄罗斯危 机之际大肆掠夺其财富，更在国际上竭力打压俄罗斯、挤压其生存空间：不仅收编了原苏联的东欧势力范围，在波兰设立战略反导弹系统，还直接把手伸进俄罗斯的 后院、前苏联加盟共和国独联体，如乌克兰、吉尔吉斯、格鲁吉亚等大搞颜色革命，扶植反俄势力。除此之外，还对俄罗斯的长期盟友南斯拉夫发动战争，公开羞辱 俄罗斯。最令俄罗斯无法接受的是，当它反对车臣分离主义之际，西方却对俄罗斯大加指责，法国甚至公开接见了所谓车臣独立政府的总理。     中国的自由派一向认为，中国在国际社会上非常孤立（事实上中国在第三世界的影响力和形象要远远大于、好于美国），只有实行民主化，才会摆脱国际上的孤立局 面。以俄罗斯为例，这显然是自由派群体的一厢情愿。像中国和俄罗斯这样的大国，和西方根本不是制度的冲突，这样庞大的国家不管实行什么制度都会被西方视为 威胁。在美国眼里，俄罗斯和中国最好像今天的欧洲，国家富裕但又规模适中。富裕就不会给它添麻烦（难民、动乱），规模不大，则不具备挑战的能力。这就是为 什么俄罗斯走向民主之后，西方仍然支持车臣分裂势力，仍然全力打压俄罗斯。俄罗斯就意外地成为了中国的前车之鉴。     最后，苏联的历史也给世人提供了一个全面和深刻认识今天美国的契机。苏联在其七十多年的历史中，有几个理论：一是反对东欧国家的国情论。任何国家如果主张 国情论而想走自己的道路，就会被指责为“蔑视苏联”，是“反苏立场”，“是背离了马列主义的富农党”。二是有限主权论。认为当反社会主义势力企图推翻社会 主义制度、复辟资本主义，对整个社会主义共同体的安全构成威胁时，这就不仅仅是某个社会主义国家人民的问题，而是所有社会主义国家的共同问题，即每个社会 主义国家的主权不能同社会主义世界的利益相对立和冲突。社会主义大家庭的利益是至高无上的主权， 而各社会主义国家的主权则是有限的。 “有限主权论”不仅违反国际法中关于一个国家具有独立主权的原则，更是干涉别国内政和推行霸权主义的工具。三是输出革命有理论。于是苏联不仅在全球输出革 命，发动代理人战争，更后来直接干脆派兵入侵阿富汗。     苏联的所谓三论当然在全球的反对之下归于失败，也难怪波兰民族英雄兰普有如下遗言：“如果靠苏联红军的刺刀在波兰建立社会主义，那么社会主义在波兰将会被推迟几代人的时间”然而令人出奇的是，冷战后的美国居然全盘拾起苏联的旧钵，重蹈其覆辙。     美国把它的模式包装成“普世价值”，哪个国家如果提出国情论，就会被指责反“普世价值”。奇怪的是，中国的自由派学者们都支持东欧国家以国情论为由反对苏联模式，却反对中国以国情论走自己不同于西方的道路。     美国借口人权高于主权，制造了自己特色的“有限主权论”。但其实质仍然和苏联一样，成为干涉别国内政和推行霸权主义的工具。和苏联一样，美国也热衷于全球 推销民主革命，同样在全球上演刺刀下建立民主的戏码。而且其结局也一样：入侵阿富汗和伊拉克，不仅自己陷入战争泥潭而不得不在失败中抽身，并造成了自身的 大危机，而且也没有在上述国家建立稳定和有效的民主，相反却成了一个连安全都无法保障的失败国家。     事实求是的讲，今天的美国不过是昔日苏联的翻版，丝毫没有接受苏联解体的教训。不过其结局如何，是否会在人类历史上再现另一个超级大国的解体？倒是俄罗斯 的预言家对此做了确认。当然美国的预言家也是还以颜色，乔治。弗里德曼在其颇有影响的《未来一百年大预言》中，就认为俄罗斯在二十一世纪上半叶再度解体。 不过以本人之见，俄罗斯解体的可能性绝对要小于美国。这不仅仅是由于今天的俄罗斯已经几乎是一个单一民族国家了，也不是因为美国没有接受苏联崩溃的教训， 更重要的是，美国做为一个移民国家，一个缺乏民族凝聚力的多元文化国家，一旦无法提供“美国梦”，其国民必然会四分离散。美国历史上曾经出现过这一幕：上 世纪三十世代的大危机，美国第一次移出人口超过移入人口。假设美国从经济危机中走不出来，这一幕就会重新上演。而到了哪个时候，墨西哥自然会收复国土。没 有了人民的国家还算的上国家吗？没有国家做支撑，它的意识形态和价值观不也就和当年的苏联一样随风而去吗？     美国感谢戈尔巴乔夫，只是感谢他让美国赢得了一次短暂的胜利，却没能让美国避免重蹈覆辙。而中国感谢戈尔巴乔夫，是因为他的教训和代价某种程度拯救了中国。当然，我也非常希望有一天，中国也感谢美国的某位末代总统。         进入专题： 戈尔巴乔夫    文章分享到 ： 新浪微博 QQ空间 人人网 抽屉网 腾讯微博 豆瓣 百度搜藏 更多 本文责编： frank 发信站：爱思想网（http://www.aisixiang.com ) ，栏目： 天益笔会 > 散文随笔 > 大浪淘沙 本文链接：http://www.aisixiang.com/data/49571.html       爱思想（www.aisixiang.com）网站为公益纯学术网站，旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。 非经特别声明，本网不拥有文章版权。 凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品，版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整，纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。 凡本网注明“来源：XXX（非爱思想网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于分享信息、助推思想传播，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用，请来函指出，本网即予改正。 相同作者阅读 宋鲁郑：从西方丑闻看中国崛起 宋鲁郑：从海外看韩寒之“迟缓”转变 宋鲁郑：中国为什么要感谢戈尔巴乔夫？ 宋鲁郑：反思利比亚“革命”悲剧 宋鲁郑：大陆才是台湾大选胜者？ 宋鲁郑：金正日后的朝鲜走向何方? 宋鲁郑：与法国智库谈“中国模式” 宋鲁郑：从西班牙危机透视西方民主 宋鲁郑：从卡扎菲命运看利比亚未来 宋鲁郑：“占领华尔街”与中美博弈 宋鲁郑：利比亚战争启示录 宋鲁郑：高铁悲剧的冷思考 宋鲁郑：高铁悲剧：安全 高科技之殇？ 宋鲁郑：美国达赖的独角戏还能演多久？ 宋鲁郑：发展中国家能跳出“民主陷阱”吗? 宋鲁郑：2012视野下的台湾民主 宋鲁郑：法国为什么学不了重庆模式? 宋鲁郑：“独立候选人”参选为何行不通？ 宋鲁郑：后穆巴拉克时代，谁主沉浮？ 宋鲁郑：茅于轼先生究竟错在哪里？ 相同主题阅读 宋鲁郑：中国为什么要感谢戈尔巴乔夫？ 左凤荣：众说纷纭的戈尔巴乔夫及其改革 左凤荣：戈尔巴乔夫的民主化改革及其教训 陈行之：起点决定终点——回望戈尔巴乔夫领导的苏联改革 杨恒均：戈尔巴乔夫的“胜利” 杨恒均：一位令人感动与感叹的共产党员 阿尔奇·布朗：奔向自由：戈尔巴乔夫改革与五个转型 韩西林：戈尔巴乔夫就任苏共总书记前后苏联国情方面的几个特点 秋风：二十年后看戈尔巴乔夫 苏露锋：戈尔巴乔夫的短视