QQ

非师范生就当不好教师?

4月24日, 在成都异地复课的阿坝师专举行了一场灾区中小学校长论坛。论坛上,四川省政协委员、四川师范大学教师教育学院院长游永恒教授就教师专业化的问题向校长们作了讲座。他提出,实现教师专业化须提高教师准入门槛,而要提高门槛,首先就应取消自考获得教师资格证的方式,即禁止非师范生和社会人士通过自考获取教师资格证。此言一出,立即引发争议。而此前,他已经在省政协会议上提交相关议案。(成都商报4月25日) 近年来,提高教师准入门槛的呼声日益高涨,这确实是提高教师队伍素质的途径之一。但是提高准入门槛,靠强化资格考试能达到吗?笔者不以为然。 首先,禁止非师范生和社会人士通过自考获取教师资格证,有违《教师资格条例》。教师这一职业有特殊要求不假,我国也因此而制订了《教师资格条例》。但这一资格条例并没有禁止非师范生和社会人士通过自考获得教师资格证,而就是师范生,也不是就自动获得教师资格证,需要参加相应的资格考试。如果各地违背《教师资格条例》设定考试门槛,这涉嫌对非师范生和社会人士的歧视,以及非法剥夺非师范生从教的权利。 其次,提高教师准入门槛,根本不在于教师资格考试——对于行政组织的教师资格考试,教育领域也有争议,严格说来,这有如四六级考试与职称评审挂钩一样,涉嫌违反行政许可法,为从事教师劳动设置了“资格限制”——而在于强化教师行业规范以及教师同行评价,也就是说,怎样的人能担任教师,这应该由教师行业组织而非行政机构确定,然后由行业机构执行,同时,在聘任新教师时,对新教师的考核、评价也应该由社区教育委员会或教师委员会进行,而不是由行政机构(包括教育行政部门和各学校的行政部门)考核、评价。 再次,师范生才能当好教师的建议,更像是为师范生争利益,而不是真为教育发展考虑。不妨看看提建议者的身份——教师教育学院院长——对此就不难理解了。笔者所担心的是,根据当前的“教育决策”程序,某个代表、委员建言,然后并不在人大或政协充分讨论,立马就成为“议案”交由具体部门处理。如果把这一建议拿出来讨论,就可能听到不同的声音,比如,很多非师范生的教育质量远比师范出身的高,不同学科的毕业生对教育的多元、创新将有更大的推动。 我国有的地区有的学校教师素质低,原因就在于没有教师行业委员会以及教师委员会在质量评价中发挥作用。据媒体报道,在行政力量对教师招聘、管理的干预下,一些根本不适合担任教师的领导亲戚被“安插”进教师队伍;有的地方则从节约教育投入考虑,明知有《教师法》、《教师资格条例》,却大肆招募“代课教师”——如果真重视教育质量,“代课教师”问题也就不会直至今日还严重存在。 所以,千万不要以提高教育的名义,做违背教育发展的事。要重视教育质量,就得把教育权、评价权交给教育者和受教育者。 http://blog.qq.com/qzone/622007992/1272328223.htm “七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~

阅读更多

商务部真不知道

最近媒体报道了这样一件事,称据商务部统计,改革开放以来我国外逃贪官数量约为4000人,携走资金约500亿美元,人均卷走近1亿元人民币。 结果公众习惯性受惊,纷纷予以谴责,甚至部分疑似愤青的公众将商务部当成了发布去年房价仅仅上涨了1.5%的国家统计局,称发布的数字过于保守——外逃贪官的人数和卷走的银子实际更多。 眼看不明真相的群众再次被误导,导致目前日益加剧的官民信任危机升级,进而影响和谐社会建设的历史进程,商务部新闻办有关负责人25日在接受新华社记者采访时表示,商务部从未正式做过此类调查,也未发布过此类报告。 我相信商务部。而且认为该部不仅没有进行过调查,在相当长一段时间内也无法掌握外逃贪官和卷走银子之精确数据。非不为也,是不能也。 具体理由如下: 一、尽管我们倡导依法治国,反腐力度逐日加大,但法治对公权力的约束机制始终没有真正建立,官员财产性收入始终是个全民竞猜却无法知晓答案的秘密——连三公消费的预算清单都无法公开,何况个体官员的收入呢?按工资条上收入看,您会为官员收入之低流下同情的泪水,但要闻听部分落马官员的隐形福利甚至权力寻租的巨大收益——比如文强藏在池塘里的600万现金,您又会立即擦干同情的泪水,发出愤怒的吼声。就是这样纠结。 二、在特定的体制转轨期,尽管中央一直强调从严治党、治官,完善体制内各项监督条例,但部门、地方权力运行始终不透明、不公开,缺乏有效的社会监督机制,媒体监督和网络反腐尽管有时会受到重视,少数贪官会被严厉追究,但毕竟渠道不够畅通,不少举报人、上访人甚至被部分维稳任务甚重的地方政府当成重点打击对象,搞得一些精神病院接待任务很重。 三、放眼社会,诚信制度缺失,尤其是财税监管体制牢牢地掌握着安分守己的企业和个人的收入状况,而对被权力、关系、人情护佑下的灰色甚至黑色收入——尤其是现金、住房等各类诱发腐败的幕后交易,始终难有太大作为。多数贪官不被查像孔繁森,一查咋成了王宝森?——组织想防患于未然进而治病救人的机会都不给,需要引起高度警惕。 四、既然国内阻力重重,由于腐败是人类公敌,还有一补救手段:得到世界各友邦大力协助,争取墙内腐败墙外查。这方面成绩是显著的——比如人民检察机关成立60年来,已经与81个国家签署96个合作协议和备忘录,一大批外逃贪官被引渡回国,接受正义的审判。但由于体制、文化尤其是司法制度的巨大差异,这样运作不仅成本高昂,而且经常受到政治经济因素干扰。 所以,商务部怎么可能知道有多少贪官拿着纳税人的血汗钱潜逃,并过上幸福而有尊严的生活呢? 近日最高决策层决定加大对配偶子女均已移居国(境)外的国家工作人员的管理,也就是更加重视“裸官”问题。公众对此顺应民心之举拍手称快。 个人认为,每个公民都有到国外定居生活的权利,不能因为人家亲属当官就歧视、限制人家,那至少不符合法治的精神。 但麻烦在于,由于上述四大困境,又怎样甄别哪些“裸官”是清白的,哪些是巨贪呢?http://blog.qq.com/qzone/622007965/1272293148.htm “七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“闭上眼睛,鬼怪并不会因此遁去”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间