中共十八大

对一个极权政治进行预测，是十分冒险的事情。不确定和未公开的东西太多，随便揭开帷幕的一角，都有可能令人震惊。但是，正因为如此，人们总是忍不住要伸长脖子去看，削尖耳朵去听，看不见听不到也会胡思乱想，尤其在一些重大事件发生的时候。比如当下的重庆事变，每天都有无数谣言在飞舞。 一个月前，“打黑英雄”王立军秘访成都美领馆，举世错愕。很多人认为好戏开场了，我却看到帷幕正在关上－－中共十八大基本上可以顺利召开了。我本来以为各方会借机达成妥协，见好就收，平稳过度，孰料赢家出手更狠，足见内部斗争残酷，对捣乱者决不手软。 统一、稳定和团结，这些当局用来对民众洗脑的词汇，同样也固化于他们的思想。内部意见不统一可能会被认为是搞分裂，外部反对和抗议则会被视作搞动乱。而戏剧性作为极权政治的一个特征，既是它的弱点，也是它的强项，在关键时刻用来一锤定音。即便没有王立军的“叛国”，当局也会等待甚至制造一个别的事件，来结束影响党内安定团结的乱局。 有网民讽刺说，王立军不愧为“打黑英雄”，通过奇袭美领馆，一举打垮中国最大的黑恶势力－－以重庆模式为龙头、对“文革”一往情深的“毛左”派系。事实上，这个事件对于中央政府铲除异己、稳定政权何尝不是天赐良机？从更长远的时期来看，他的惊世之举到底起了什么作用，尚难定论。 我们当然可以认为，这是以温家宝为代表的改革派对大批既得利益者组成的保守派的胜利，是以深化改革为旗帜的广东模式对让“文革”借尸还魂的重庆模式的胜利。尽管我并不认为薄熙来真的相信“文革”理论－－否则他的夫人不会开大公司，他的儿子不会负笈西洋，他领导下的重庆也不会大力招商引资－－但是他若得势，必然将“唱红打黑”假戏真做，发扬光大，甚至让中国重蹈红色恐怖覆撤。他的失势无疑是一件好事。 然而，历史经验也告诉我们，“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”。作为政治权斗旗号的改革开放与广东模式，随着对手的湮灭，也就失去存在的价值。汪洋在全国“两会”记者会上，就否认乌坎的创新意义。他深刻地了解，在政局安稳的时候，当局不需要广东模式，而只要一个统一的中国模式；更不需要真正的民主改革－－那样不仅可能会带来新的纷乱，更会让专制的政党最终消亡。温家宝总理一再重复的“不改革就会死路一条”，缺少一个主语。如果像《人民日报》那样给它加上主语“党”，把政治改革定位于“救党”，那就注定不是真正的民主改革。 只要普通民众还不知道薄熙来人在何处，只要一切斗争都还是黑箱操作，无论它多么精彩，也无论它的结果多么正确，那也只是宫廷斗争，而不是民主改革。那么宫廷斗争有没有机会转换成民主改革？很多人都在等待，等待改革派将“毛左”收拾干净，牢牢地控制了局面之后，温家宝总理自然会兑现他的承诺。事实上，一个风平浪静的政局，是不可能有动力进行政治改革的。温家宝之所以能够为政治改革焦虑，除了用作权斗的旗号之外，他大概也真的感觉到了社会的压力。没有足够的压力，当局不会主动改革，民主不会自动到来。 政治需要平衡，权力需要监督。对于右倾的权贵资本主义中国来说，追求公平正义的左派势力本来是一个制衡的力量。但是重庆模式并不是真正的左派理想，大骂“西奴”、拥护政权的所谓左派网站，做的也是极右的事情。美国左派标杆人物乔姆斯基说过，为什么他要痛骂美国政府呢？因为他活在美国，这是他的责任。中国的“左派”们，却把维护红色政权当作自己的责任。即便他们对权贵的不满是真实的描述，但是他们的方式是投奔更大的权贵。也正因为如此，他们不仅没有成为批评的力量，反倒成为打压批评者的帮凶。 中国并不缺少权谋的看客，而是缺少在关键时刻为民主改革添柴加火的力量。这个时候，声援温家宝总理的改革呼声，与让他感到更大的压力，其实是一回事。民主改革对于民间舆论的定位，是批评者和推动者的角色，而不是宫廷权斗的欢呼者。倘若这真的是一个政治改革的良机，各方力量应该迅速行动，而不是静待安定团结的大好局面。 长平，德国之声，原标题为《安定团结待民主？》

FT老愚   张德江主政重庆后，薄熙来的老搭档黄奇帆接连表态，要支持新人的工作，但当他这样说的时候，人们还是很不适应：“要时刻绷紧稳定这根弦，确保不出任何乱子，让中央放心，让全市人民满意。要在以张德江同志为班长的市委领导下，倍加珍惜来之不易的好势头，倍加珍惜心齐气顺、风正劲足的好局面，不动摇、不懈怠、不折腾，努力做好改革发展稳定各项工作。” “时刻绷紧”，“确保”，“让……放心”，“让……满意”，这是修辞第一序列，都是极端词汇，堆在一起令人产生很不真实的感觉：你能做到吗？你们跟薄熙来滚打摸爬数年，在巨大的转折面前，仿佛没有任何不适，还是如此团结一致，精神饱满，好像只是听命于机头的高铁车厢，可以跟在任何一辆机头后面，一直走下去。黄奇帆市长其实想说：我们只是一个技术团队，谁带队跟谁走。——这是在柔韧地将军：我们是执行者，一枚小小的螺丝钉，一切听决策者的，若有差池，怨不得俺们做小的，找老大去！ 看似向中央和钦差大臣表忠心，实则暗含机锋：你让我们往哪儿走都行，但走不动抑或走错了，请自裁吧。话满得好像能溢出来的高八度表态，不过是个政治免责声明而已。 第二段更直接，称张德江为“班长”。在中国的语境里，组长，这个最小的军事组织单位，却是最大权力拥有者最喜欢的职衔。做一件事必设某某领导小组，亲任组长者往往权倾一方，他们似乎有超越政府法定职权的权力，可以迅疾调动社会资源，达成某一本应由政府职能部门完成的任务。众所周知，毛泽东发动的摧毁中华文明根基的文化大革命，凭借的就是所谓“中央文化革命小组”，他们一声令下，便能让千万人遭受厄运。班长，似乎比组长略大一些，“领导班子”总要有掌门人，“班长”便是最大的那个。这个词听起来相当亲切，有自家人的意思在里面。黄奇帆市长拈出此词，一定经过了一番深思熟虑，把钦差大臣捧得高高的，又不至于让大伙儿产生够不着的感觉。有智慧型市长之称的黄奇帆，确实有过人之处，他把一个谁也不会用的俗词激活了。 我猜度，他的潜台词是：你是老大，你说了算；重庆能否符合中央预期，就看你派来的领头羊有无本事。——如果有问题，请找责任人。看上去，拱手将权力让渡给一个人，但同时也免除了其他人的责任。以棉花对刀剑，太极高手是也。 第三段绵里藏针，用一连串积极的和谐词汇，表述了自己的政治立场：重庆并无问题，“心齐气顺”“风正劲足”“好局面”，我们只是面临“倍加”的问题，他是在拷问新来者：我们错了吗？“不动摇”“不懈怠”“不折腾”，三个不字词组铿锵有力，是坚定地自我肯定，是对温家宝总理要求反省的决绝回应：你如果想要稳定，就得承认重庆的既成事实，绝对不能泼冷水，否定我们这些年的功绩。 这个讲话，极易被误以为是低眉顺眼的拍马，实则是有力的反击——你不信任我们可以，但你得罪不起这个庞大的官吏系统，你更得罪不起得到好处的老百姓。谁若敢将我们置于不义的境地，我们也不是好惹的。我以为这是战书，是宣言，也是沉没前的呐喊。 黄奇帆的表态，遵循的是心知肚明的官场逻辑。以无辜示人，便可以东山再起。假装无辜，便解除了道德桎梏，获得了随意浮沉的自由。被正派人鄙夷的无人格生活，看似苟且偷生，里面确有无穷的快乐。在回避死亡话题的人群里，官场是一切，怎么不被意外甩出晋级轨道，才是最重要的修行。他们自有快乐在其中，以谴责贪腐做幌子的官场小说，告诉的便是被折磨的乐趣：泥潭，是的，那是一个泥潭，但在里面待得久了，也就具备了获取快乐的能力，局外人是无法获知其中的妙处的。别让我下去，千万别把我丢下！我似乎听到了面临选择题的官人们所发出的惊天动地的呻吟。 官员无规则地升迁沉浮，造成下属忐忑不安的状况：跟谁走才能算正确？又怎能保证看似风光的人不走背运而能庇护自己更长一段时间？权力来源的不正当性，使官吏的选择变得非常艰难，这是做官的最大难处。来去之间，多少人侥幸升天，多少人无辜受累。不透明，不受制衡的权力变局，不断制造恐慌和卑贱者。 黄奇帆一百一十一字的表态，把官场修辞推向极致，他为官人提供了一个不可仿制的摹本。除非有意外发生，他还会有一段平稳的官场生活。好做强人的薄熙来黯然谢幕，他现在应该明白一个道理，那就是，跟你站在一起的，未必就是你的人。

本周，香港媒体主要关注以下焦点：北大学者贺卫方评温家宝政改言论；今年未来几个月，大陆和香港政局可能将出现动荡。 “天机不可泄露” 香港《明报》发表报道，题为《贺卫方：温总真诚推政改，北大敢言学者批重庆打黑罔顾法律》。报道写道：”北京大学法律学者贺卫方昨日接受本报专访，他表示总理温家宝多次提到政治改革，虽然无说清内容，可能是「天机不可泄露」，但可以肯定他是一个真诚的政治改革推动者。他又称，政改必将颠覆过去意识形态最基本内容，涉及党的领导和普世价值的矛盾。他认为，重庆前市委书记薄熙来，就是在挑战和漠视中共路线而被去职。 ” 报道写道：”贺卫方提到政改的阻力时说，感受到社会主义学说在中共建政60年来不断拓展，形成复杂的意识形态，这与民主政制突出法治、个人自由等普世价值有冲突。政改涉及的言论自由、司法独立等，就是要摆脱政党的控制，这都直接冲击党的领导。……对于温家宝近年多次在各种场合提到政治体制改革，他认为温家宝是真诚的政改推动者，虽然他改革内容表达不清楚，「具体的政改采怎样的措施，社会主义和民主政治之间存在的冲突，党的领导和民主的关系怎样界定，处理这些都无明确目标。」贺卫方认为，这里面也许是「天机不可泄露」，说出来可能会被认为颠覆了过去意识形态最基本内容。他指出，薄熙来在重庆唱红打黑，罔顾基本的法律程序，公检法都跟领导思维走，未审先判，完全是文革的运动。他认为，打黑明显漠视70年代末期中共法治建设的路向，其中又涉及权斗，引起中共最高层的不满，最终要以激烈的手段彻底解决，「这已不单是法律的问题，而是政治层面的问题，也许比前上海市委书记陈良宇的事件更为严重。」” 香港政治经济动荡刚刚开始 在香港，3月25日就将举行香港特首选举。香港《苹果日报》发表社评，题为《中港政治动荡，何时是了局？》。社评写道：”香港特首选举即将结束，无论是梁振英还是唐英年当选，都不可能产生一个得到多数港人拥护的特首，香港政治、经济的动荡只是刚刚开始；中共重庆市委书记薄熙来已被免职，但无论是中共高层还是太子党之间的分歧都远未消弭，中国官场的震荡只是刚刚开始。参照中港年内重大政治事件的日程， 6月、 8月将会是两地政治动荡的高危期，何时是了局，言之尚早。” 社评写道：”薄熙来目前仍保留中共政治局委员的职务，但他不同于早年在权斗中落马的前北京市委书记陈希同、前上海市委书记陈良宇。陈希同、陈良宇的影响力只分别局限于北京、上海，而薄熙来的太子党背景，以唱红打黑笼络民意，令其声望超越了重庆一个城市，在军中太子党及左派学者中不乏支持者，即使江（江泽民）胡（胡锦涛）温（温家宝）习（习近平）三代领导人达成共识，连手拉薄熙来落马，以维护现有的政治和谐及接班制度，都难免触发左派与右派的舆论之争，难免触发各大政治派系的重新洗牌。” 社评继续写道：”在香港，梁振英、唐英年的狼猪对决，不只分化了建制派，也令传媒，甚至公务员都出现分化，种下了香港政治日后长期动荡不安的祸根。如果当选特首的是梁振英，还可能要面对成事不足、败事有余的曾荫权。曾荫权在卸任前会否再为梁振英接掌大权设立障碍，还会搞出甚么风雨？不无疑问。而且，内地省部级高官依照前例将在 6月举行一次决定十八大高层布局的摸底投票，届时中共高层肯定无暇关注香港事务。因此，今年 6月，在特首权力交接之际，将是香港政局动荡的高危期之一。” 社评最后写道：”7月，新特首上任，香港会有一段蜜月期。新特首势必大造和解舆论，北京也会送大礼，营造和谐气氛。但进入 8月，中港两地可能政治风暴再起。中共元老、现职高层将云集北戴河，为十八大权力分配进行最后角逐，刀光剑影将穿透层层黑幕；而香港将进入立法会选举决战阶段，在建制派与泛民激斗之外，在特首选举中遭遇滑铁卢的唐营势必卷土重来，建制派的内讧可期。在立法会选举尘埃落定及中共十八大权斗分出胜负后，中港两地政坛的血雨腥风、乌烟瘴气可望有所缓和，但权斗留下的裂痕不会就此弥合，政治动荡的祸根不会就此消失。进入 10月，新特首的施政报告，中共新领导人的政治宣言，如果能积极响应民众诉求，或许有助纾缓国际社会对中港政治动荡的担忧，但是，中港两地要走出因领导人变更而发生你死我活激斗、而引爆政治经济动荡的困局，惟有等两地真正走上民主选举之路。” 摘编：李华 责编：叶宣 德国之声