五毛

谁是ＳＢ呢？在中国，还有谁有本事把几十人弄失踪呢？还有谁，还有谁？在政府眼皮子底下，还有谁？ 把我们当三岁小孩子吗？ 我的娘～

中国当局展开专项行动整治非法网络公关行为，但是学者和网络工作者们说，当局自身也在大量从事它所批评的那些网络公关行为。 中国工信部、公安部、工商总局和中共中央对外宣传办公室最近联手推出一个为期两个月的全国专项行动，准备从四月中旬起大力整治非法网络公关行为。 *官媒：网络水军、推手、删贴行为败坏网络环境* 中国官方媒体的报道说，中国近些年来出现了网络水军、网络推手和删帖公司等各种非法网络公关机构和个人。他们炒作制造虚假新闻和网络民意，敲诈勒索，打击竞争对手，非法牟取利益，同时损害了社会公众利益，败坏了网络环境。因此，当局将查处一批非法网络公关重大案件，严惩一批犯罪分子，阻断非法网络公关传播途径，以构建规范有序和文明诚信的网络环境。 官方媒体引用中国工商部门官员的话说，非法网络公关主要有两种方式，一是在网上张帖虚假信息诽谤诬蔑竞争对手，二是删除和自己相关的负面消息，阻止真相传播，而这两种方式都可以花钱由网络公关公司去实施。网络公关公司在接到定单后再雇用大批专职和兼职所谓的网络水军和推手到网上去宣传、推销或攻击相关的产品、公司或个人，而删除负面消息则可通过收买相关网站内部人员的方式得以实施。 *非法网络公关在中国很活跃* 官方的报道援引多名专家的话说，这类网络公关行为在国外并不多见，但是在中国相当活跃。香港互联网协会会长莫乃光说，在中国大陆，这类行为其实并不只局限于网络。 莫乃光说：“在内地，可能因为法制的问题，可能也因为商业道德水平还没有发展得很好，很多公司和商人可能觉得不管用什么方法，只要能达到目的就可以做。其实不单在网络方面，在其他方面的一些商业行为，可能在其他地方不会出现，但是在中国可能会不择手段，都可以来做。” *莫乃光：正常网络公关不雇用网络水军* 莫乃光说，网络公关本身并不违法，香港和外国公司都常常利用互联网进行危机处理和公关活动，但这些公司通常不会雇用网络水军和网络推手来散布不实消息，因为这样做会起到相反作用。 莫乃光说：“其实这种政治公关和企业公关，他们也花很多前来找他们(公关公司)来做。在全世界都有啊，就是花钱找公关公司来做，但是公关工作不代表你盲目地找一些人在网上在街头来讲你的好话。如果很明显在香港或海外有人做这样的行为，人家一看就知道是假的，媒体一定会出来报道，普通人也能看出来这是作假的，那么对企业的信誉和影响会更大，因此企业不会这么做。” *政府大量雇用五毛党  手段受指责* 一些网络工作者和学者对中国当局准备严打非法网络公关行为表示欢迎，但认为政府本身也在大量使用网络水军、也就是所谓的五毛党来宣传当局立场、抵毁异议人士，并大量删除对政府不利的消息和评论，因此当局很难具有说服力。 湖北省网络工作者、民生观察网站负责人刘飞跃以上梁不正下梁歪来形容当前中国网络公关的现状。 刘飞跃说：“应该说最大的网络水军或制造者目前来说是这个政府。我们这些经常接触网络的人有比较深的感触。象在推特上面，尤其是前一段时间非常的明显。我的推特上面有大量的所谓五毛。很明显，不管你发什么东西，他不仅仅是批评，甚至使用下流的语言进行辱骂。” 北京理工大学教授胡星斗对香港明报表示，针对中国社会缺乏诚信的问题，政府应该以身作则，向民众提供准确可靠的信息。他认为，虽然当局有必要推出整治非法网络公关行为的专项行动，但政府部门、个人和民间机构应一视同仁，共同抵制这类的网络公关行为。 香港互联网协会会长莫乃光则对中国政府这项严打行动的有效性不感到乐观。 莫乃光说：“政府自己的行为人家也在看嘛。人家看你在网络方面的水军，也就是之前说的五毛党，从政府的行为我们看到政府也在这么做。有时候看到政府这么做，虽然没有什么道理，大家会觉得你可以这样做，我也可以这样做。” 中国各级政府经常公开招募网络信息员和网评员，并定期举行培训班。当局表示，政府部门需要建立网评员制度，让他们上网发贴，加强舆论引导，掌握舆论话语权。

【本“五毛教程”由“娓内瑞拉”同学亲手制作，作者曾参与《 对话85期:游子回乡 》】 我有五毛我光荣！咳咳~大家静一静，我们来上一堂手工课，今天我们要学习的就是如何做一枚五毛党。其实很简单滴，不信你看： 五毛来围观啦 大家都学会了吗？回去折一只试试吧，每天折一只，一周就能攒出一碗凉皮来了，这也是大家收到工资后存钱的好办法，物价上涨，不要乱花钱嘛~~ 附 ： 五毛培训教材(实例版,2010年修订) [ 编辑说 ] 其实编发这篇文章也是人家秀恩爱的方式嘛~ 相关小手工: 巨型圣甲虫来也！ 给自己“画”出来一个家 挑颗扣子做胸针 最in的装饰:蝴蝶结 © 2011 – INXIAN敬献 – 9个围观群众 – 我也投递! – InStoRE! – 邮箱订阅 – 微博( twitter | 新浪 | 腾讯 )

导语: 美国等国军事介入北非石油储量第一的利比亚，“都是为了石油”的论调一时间甚嚣尘上。虽然国际关系史上并不缺乏拿石油做筹码的案例，但近年来，尤其是第二次海湾战争告诉世人，石油战略并不是强取豪夺这么简单。[ 详细 ]         20世纪70年代后，石油曾为阿拉伯制衡西方“利器” 虽然在二战期间，石油曾显现战略物资的价值，但石油作为一种战略资源，在生产和消费上的分离效应在上世纪60年代才后逐渐得以显现。1969年9月，卡扎菲推翻了亲西方的伊德里斯国王，随即要求石油公司提价并获成功。伊斯兰世界第一次通过提价来增加收入，跨国石油公司单方面定价权也被打破，中东的穆斯林国家，也开始纷纷效仿。 1973年的“十月战争”，石油作为武器登上历史舞台，作为一种新的权力方式，它所改变的世界直接而迅速。仅仅8年时间，1981年，石油价格由曾经的2.12美元，一路飙升到36～40美元。让对中东石油有着严重依赖的欧洲苦不堪言。 第一次海湾战争之后，“石油动机论”逢战必出 如果说在80年代以前，石油消费结构并不过分依赖中东的美国对于伊斯兰世界的讨价行为并未有太多影响的话，那么十年之后，这一景象被彻底改观。进口石油占到消费总量50%以上的美国，对萨达姆的行为不能坐视不管，90年代初的海湾战争，美国政府官员甚至保守媒体都毫不讳言石油因素。从此，“出兵为了石油”这样的论调开始见诸各国报刊，并在阴谋论和民族主义的情绪煽动下升华发酵。[ 详细 ] 2003年的第二次海湾战争，美国对伊动武的坚决态度，伴随着911后国际原油价格的起起伏伏，加之伊拉克那令各国垂涎的石油探明储量，“石油动机”在大规模杀伤性武器传言消散后令观者确信无疑。但接下来的一切，却似乎有些出人意料。   《石油战争》是阴谋论的集大成之作，目前中文世界流行的石油阴谋论点多出自此书         伊战之后，中石油获得首个石油合作项目，与BP携手获得伊拉克最大油田开采权 2009年3月13日，伊拉克艾哈代布油田上举行的开工仪式让此前持续数年的“美国将全权处置伊拉克石油资源”的论调灰飞烟灭。由中石油与北方工业公司合资组建的“中国绿洲石油公司 ”成为了伊拉克战后第一单对外石油合作项目最后的赢家。 同年10月，中石油和BP的联合体拿下伊拉克最大油田鲁迈拉油田，两轮竞标下来，中石油不仅一跃成为在伊拉克运营的最大外国石油公司，而且一定程度上挑战了当时的全球石油利益格局。而仅仅在此前两年，悲观情绪还笼罩着中国石油圈，不少人认为伊拉克资源早被西方国际石油公司“预定”，“走出去”不足20年的中国石油充其量只是配角。   中石油伊拉克开采区内执勤的武警         “ 石油是伊拉克最重要的资源，也是伊拉克最大的利益所在，在这个对伊拉克至关重要的议题上，伊拉克政权倾尽全力也要保持住决策权和控制权。而另一方面，石油却并非美国在伊拉克的最大利益。 —— 王烁 ，财新传媒主编、 《新世纪》周刊 主编       战争过后，石油的控制权依然在新政权手中 2009年6月30日，伊拉克政府就八个油气田的长期开发向通过资格初审的31家国际石油企业公开招标。为阻止交易过程中发生腐败行动，这次招标会采用了全国直播的方法。每家竞标公司斟酌每个拍卖项目的时间只有20分钟。英语、荷兰语、汉语、俄罗斯语和泰国语都出现在拍卖现场。 当日的竞标有两大核心，一是稳定的高峰产量，二是相对较低的“桶油报酬”（伊拉克提供给开采方的低价回赎石油报价）。谁承诺的高峰产量更高，要求支付的桶油报酬更低，谁就能成功中标。一开始埃克森美孚报出了310万桶的高峰产量，获得了优先谈判权，但随后由于其4.8美金的桶油报酬与伊拉克石油部提出的2美元相去甚远便主动放弃。最终由于中石油方呈报的3.99美金最为接近，中石油最终如愿以偿。值得注意的是，此次竞标中，由于其他各方都认为伊拉克提出的条件过于苛刻，八个油气田项目也只有中石油一家成行。 伊拉克出口并不依附于美国，油价与OPEC接轨 伊拉克政府在09年制定了增产规划，按其规划，两轮招标中的中标油田按计划开发，伊拉克在未来7年可以将原油产量提高到与沙特和俄罗斯相当的1200万桶/日。分析人士一度认为，伊政府的增产计划若能顺利实现，将会大大削弱伊朗在世界石油市场上的地位，对世界石油格局产生影响。 可到了10年，伊拉克口吻忽然转变，将1200万桶的目标降低至800万桶/日。伊拉克石油部官员在回应质询时婉转表示，伊拉克作为OPEC成员国，将捍卫OPEC对国际油价的控制力，不能无视限产配额，造成油价下跌。在石油专家们看来，伊拉克政府认识到需要维护他与OPEC其他成员国，尤其是沙特的关系。   美国在伊拉克的花费超过2万亿，反战背景的经济学家则估计高达5万亿。         美国的能源安全观：全球供应链不断就是稳定 一国的石油安全战略，不在直接控制石油资源本身，也不在本国石油公司去采油，更不是要靠自己的航运公司把油运回国，由本国炼厂炼化，甚至也不在能否控制石油价格上。美国的能源安全战略载明在各种能源战略白皮书给能源安全做了最好的脚注：保障全球能源供给稳定，不受扰乱。 全球能源市场伴随OPEC的发展在90年代已经形成，今天的石油也成为大宗商品之一，市场机制作用下，只要能保证市场能源供给稳定，就可以在全球市场上获得石油，不论谁把石油采出来，投放在国际市场上，美国就有能力以市场价格获得它。[ 详细 ] 全球石油格局已定，加入供应的国家越多越安全 保障全球供应链的美国能源战略并非出自利他动机，却在市场机制下实现了利他效果。美国会致力于维持产油国稳定，会维护海运线的畅通。而其他国家也利益均沾，中石油在伊拉克的经历便作出了最好诠释。至于利比亚和伊朗这种非民主国家，在全球市场下，除了接受游戏规则别无他路。石油的生产和消费格局，已经实现了一种分布式格局：加入的国家越多，它就越安全。[ 详细 ]   OPEC在石油供应链上的角色并非美国所能改变。一味高价对IPEC也会带来伤害。     目前看来，西方世界并非是冲着利比亚的石油而向卡扎菲开刀，从投入产出上来看，用武力夺取能源能源控制权是笔只赔不赚的买卖，在全球石油市场日渐成熟的今天，保证市场规则和供应渠道的畅通才是解决现阶段能源问题的最佳途径。