传媒人

羊城晚报专栏 告者并没有想到领导会关心这样的细节，在没有一手资料的情况下，顺口杜撰了一个事实。也许是因为，担心说了事实，领导会不高兴，因为这样的安排，会让人觉得，有一点点不近人情。不管是怎样的原因，最后吃亏的变成了听报告的人。原来身居高位，要获取真相，并不容易。 　　从小接受的教育，就是要让大家实事求是，但是在现实生活中，有的时候是为了礼貌，所以客气地说一些假话，让对方不要觉得歉疚，比如面对那些约会迟到的人。也有的时候，是为了大事化小，甚至是息事 ———————　 　　　对于记者来说，为了采访，等多久都是自己的本分，而被采访者公开表示体恤，自然能够感受到这份关怀，只是，在炎炎烈日下等候了一个半小时之后，听到对方说：“别人告诉我，大家等了半个小时。”有点哭笑不得，倒不是为了等待时间的准确而纠结，而是感叹那些手下的汇报质量。毕竟，等待只不过是小事情，但是如果涉及其他关系民生的事情，这样的折扣，自然会影响上级的判断力。 　　也许是因为，报告者并没有想到领导会关心这样的细节，在没有一手资料的情况下，顺口杜撰了一个事实。也许是因为，担心说了事实，领导会不高兴，因为这样的安排，会让人觉得，有一点点不近人情。不管是怎样的原因，最后吃亏的变成了听报告的人。原来身居高位，要获取真相，并不容易。 告者并没有想到领导会关心这样的细节，在没有一手资料的情况下，顺口杜撰了一个事实。也许是因为，担心说了事实，领导会不高兴，因为这样的安排，会让人觉得，有一点点不近人情。不管是怎样的原因，最后吃亏的变成了听报告的人。原来身居高位，要获取真相，并不容易。 　　从小接受的教育，就是要让大家实事求是，但是在现实生活中，有的时候是为了礼貌，所以客气地说一些假话，让对方不要觉得歉疚，比如面对那些约会迟到的人。也有的时候，是为了大事化小，甚至是息事 　　从小接受的教育，就是要让大家实事求是，但是在现实生活中，有的时候是为了礼貌，所以客气地说一些假话，让对方不要觉得歉疚，比如面对那些约会迟到的人。也有的时候，是为了大事化小，甚至是息事宁人，于是对方，永远以为，不过如此。 　　忽然想起康德的原则，在他看来，撒谎，即便是善意的也是不道德的，为难的时候，可以选择顾左右而言他，但是内容一定要真实。 　　当然，对于那些道德要求从来排位在后，利益排位最先的人来说，这样的原则，实在是过于迂腐。

南都周刊专栏 ———————— 如果说香港的大学校园，哪所对我来说最有感觉，那一定是港大。晚上上课的时候，从般咸道的门口拾阶而上，阶梯不宽，走两段就会有点吃力，因为港大依山而建。再坐电梯到平台，那是最热闹的地方，各种各样的海报，有的时候会遇到学生在那里搞活动，从文娱广告到抗议请愿。每次经过那里，我会想起自己在复旦读大学的时候，食堂门口的那片布告栏：一个小小的空间，却好像一个学校的灵魂，各种各样的声音和形态，组成了一个大学的样子，我没有见识过八十年代的北大三角地，不过在我的想象中，也应该是同样的感觉。 也因为这样，香港大学百年，对于自己来说，总觉得有些关联，虽然算不上校友，但至少在这所学校里面，学习过，感受过，明白一所好的大学，对于社会的重要。 一直觉得港大很精英，这是因为，如果数数香港的高官，就拿这一届的15名司局级官员中，港大毕业的有十一个。而那些香港著名的大律师，大医生，只要是在香港本地接受的高等教育，绝大部分也是来自港大。也因为这样，香港大学曾经被称为香港的“东京大学”，一所培养“官员”的学校，最新的调查显示，香港的公务员当中，港大毕业的超过了一半。一直觉得港大和中文大学比较的话，后者要显得反建制和自由派的多，尤其是香港的社运界，名气的那些，搬起指头数数，中大培养出来的占了多数。 这当然和两所大学的历史有关。已经一百年的香港大学，曾经是殖民地时期，唯一的一所可以为本地华人提供高等教育机会的大学，学校到1961年，只有两千名学生，也因为这样，看看这些学生的履历都非常的相似，如果中学不是名校，英文不佳，要考入港大，机会几乎为零。而随着英国政府在香港 南都周刊专栏 管治的本地化，对受过高等教育的本地华人产生需求，那香港大学，自然成为理所当然的选择，甚至后来，有人把政府内的高官们分出一个“港大帮”，除了公务员系统，这些港大的毕业生还垄断了香港的医疗和法律领域。 六十年代，以中文授课的中文大学获得政府成立，但是这个时候，依然只有英文是合法语言，这也使得进入官场和公务员系统的依然集中在香港大学，直到1974年，在香港一批学生发起了中文运动之后，中文才获得了合法地位。至于在专业领域，中大到了七十年代才开设医学院，直到1993年，香港大学里面，只有港大才有法律学院。 因为反殖民的传统，中文大学充满了抗议精神，有着反叛传统，不少中大生甚至很看不起港大，觉得那是培养殖民地精英的地方，港大的学生太乖。八十年代，为了抗议当时港英政府的教育政策，中大学生全校罢课，虽然在香港，七八十年代，能够读上大学的自然被归入社会精英，但是和多数走仕途以及专业类路线的港大学生相比，盛产反殖民统治人物的中大培养出来的学生，气质还真的很不一样。 其实关于港大的争议，这些年一直没有间断过。2006年，在接受了李嘉诚十亿捐款之后，港大校务委员会决定，把港大医学院改名为李嘉诚医学院，而医学院的前身是成立于1887那年的香港中西医书院，孙中山就是书院的第一届毕业生。这个决定遭到很多医学院毕业生的反对，他们拿出港大的校训“ 明德格物 “质问校方，一个勉励学生进德修业的学校，这样做，难道不是在告诉学生们：钱才是成功的标准？ 不过最令社会关注的，还是锺庭耀事件。2000年，港大民意调查中心主任锺庭耀在媒体发表文章，指当时的行政长官董建华透过校长向他施压，要求他停止对港府和行政长官的民望进行民 ————————  如果说香港的大学校园，哪所对我来说最有感觉，那一定是港大。晚上上课的时候，从般咸道的门口拾阶而上，阶梯不宽，走两段就会有点吃力，因为港大依山而建。再坐电梯到平台，那是最热闹的地方，各种各样的海报，有的时候会遇到学生在那里搞活动，从文娱广告到抗议请愿。每次经过那里，我会想起自己在复旦读大学的时候，食堂门口的那片布告栏：一个小小的空间，却好像一个学校的灵魂，各种各样的声音和形态，组成了一个大学的样子，我没有见识过八十年代的北大三角地，不过在我的想象中，也应该是同样的感觉。   也因为这样，香港大学百年，对于自己来说，总觉得有些关联，虽然算不上校友，但至少在这所学校里面，学习过，感受过，明白一所好的大学，对于社会的重要。   管治的本地化，对受过高等教育的本地华人产生需求，那香港大学，自然成为理所当然的选择，甚至后来，有人把政府内的高官们分出一个“港大帮”，除了公务员系统，这些港大的毕业生还垄断了香港的医疗和法律领域。 六十年代，以中文授课的中文大学获得政府成立，但是这个时候，依然只有英文是合法语言，这也使得进入官场和公务员系统的依然集中在香港大学，直到1974年，在香港一批学生发起了中文运动之后，中文才获得了合法地位。至于在专业领域，中大到了七十年代才开设医学院，直到1993年，香港大学里面，只有港大才有法律学院。 因为反殖民的传统，中文大学充满了抗议精神，有着反叛传统，不少中大生甚至很看不起港大，觉得那是培养殖民地精英的地方，港大的学生太乖。八十年代，为了抗议当时港英政府的教育政策，中大学生全校罢课，虽然在香港，七八十年代，能够读上大学的自然被归入社会精英，但是和多数走仕途以及专业类路线的港大学生相比，盛产反殖民统治人物的中大培养出来的学生，气质还真的很不一样。 其实关于港大的争议，这些年一直没有间断过。2006年，在接受了李嘉诚十亿捐款之后，港大校务委员会决定，把港大医学院改名为李嘉诚医学院，而医学院的前身是成立于1887那年的香港中西医书院，孙中山就是书院的第一届毕业生。这个决定遭到很多医学院毕业生的反对，他们拿出港大的校训“ 明德格物 “质问校方，一个勉励学生进德修业的学校，这样做，难道不是在告诉学生们：钱才是成功的标准？ 不过最令社会关注的，还是锺庭耀事件。2000年，港大民意调查中心主任锺庭耀在媒体发表文章，指当时的行政长官董建华透过校长向他施压，要求他停止对港府和行政长官的民望进行民 一直觉得港大很精英，这是因为，如果数数香港的高官，就拿这一届的15名司局级官员中，港大毕业的有十一个。而那些香港著名的大律师，大医生，只要是在香港本地接受的高等教育，绝大部分也是来自港大。也因为这样，香港大学曾经被称为香港的“东京大学”，一所培养“官员”的学校，最新的调查显示，香港的公务员当中，港大毕业的超过了一半。一直觉得港大和中文大学比较的话，后者要显得反建制和自由派的多，尤其是香港的社运界，名气的那些，搬起指头数数，中大培养出来的占了多数。   这当然和两所大学的历史有关。已经一百年的香港大学，曾经是殖民地时期，唯一的一所可以为本地华人提供高等教育机会的大学，学校到1961年，只有两千名学生，也因为这样，看看这些学生的履历都非常的相似，如果中学不是名校，英文不佳，要考入港大，机会几乎为零。而随着英国政府在香港管治的本地化，对受过高等教育的本地华人产生需求，那香港大学，自然成为理所当然的选择，甚至后来，有人把政府内的高官们分出一个“港大帮”，除了公务员系统，这些港大的毕业生还垄断了香港的医疗和法律领域。 管治的本地化，对受过高等教育的本地华人产生需求，那香港大学，自然成为理所当然的选择，甚至后来，有人把政府内的高官们分出一个“港大帮”，除了公务员系统，这些港大的毕业生还垄断了香港的医疗和法律领域。 六十年代，以中文授课的中文大学获得政府成立，但是这个时候，依然只有英文是合法语言，这也使得进入官场和公务员系统的依然集中在香港大学，直到1974年，在香港一批学生发起了中文运动之后，中文才获得了合法地位。至于在专业领域，中大到了七十年代才开设医学院，直到1993年，香港大学里面，只有港大才有法律学院。 因为反殖民的传统，中文大学充满了抗议精神，有着反叛传统，不少中大生甚至很看不起港大，觉得那是培养殖民地精英的地方，港大的学生太乖。八十年代，为了抗议当时港英政府的教育政策，中大学生全校罢课，虽然在香港，七八十年代，能够读上大学的自然被归入社会精英，但是和多数走仕途以及专业类路线的港大学生相比，盛产反殖民统治人物的中大培养出来的学生，气质还真的很不一样。 其实关于港大的争议，这些年一直没有间断过。2006年，在接受了李嘉诚十亿捐款之后，港大校务委员会决定，把港大医学院改名为李嘉诚医学院，而医学院的前身是成立于1887那年的香港中西医书院，孙中山就是书院的第一届毕业生。这个决定遭到很多医学院毕业生的反对，他们拿出港大的校训“ 明德格物 “质问校方，一个勉励学生进德修业的学校，这样做，难道不是在告诉学生们：钱才是成功的标准？ 不过最令社会关注的，还是锺庭耀事件。2000年，港大民意调查中心主任锺庭耀在媒体发表文章，指当时的行政长官董建华透过校长向他施压，要求他停止对港府和行政长官的民望进行民   六十年代，以中文授课的中文大学获得政府成立，但是这个时候，依然只有英文是合法语言，这也使得进入官场和公务员系统的依然集中在香港大学，直到1974年，在香港一批学生发起了中文运动之后，中文才获得了合法地位。至于在专业领域，中大到了七十年代才开设医学院，直到1993年，香港大学里面，只有港大才有法律学院。   南都周刊专栏 ———————— 如果说香港的大学校园，哪所对我来说最有感觉，那一定是港大。晚上上课的时候，从般咸道的门口拾阶而上，阶梯不宽，走两段就会有点吃力，因为港大依山而建。再坐电梯到平台，那是最热闹的地方，各种各样的海报，有的时候会遇到学生在那里搞活动，从文娱广告到抗议请愿。每次经过那里，我会想起自己在复旦读大学的时候，食堂门口的那片布告栏：一个小小的空间，却好像一个学校的灵魂，各种各样的声音和形态，组成了一个大学的样子，我没有见识过八十年代的北大三角地，不过在我的想象中，也应该是同样的感觉。 也因为这样，香港大学百年，对于自己来说，总觉得有些关联，虽然算不上校友，但至少在这所学校里面，学习过，感受过，明白一所好的大学，对于社会的重要。 一直觉得港大很精英，这是因为，如果数数香港的高官，就拿这一届的15名司局级官员中，港大毕业的有十一个。而那些香港著名的大律师，大医生，只要是在香港本地接受的高等教育，绝大部分也是来自港大。也因为这样，香港大学曾经被称为香港的“东京大学”，一所培养“官员”的学校，最新的调查显示，香港的公务员当中，港大毕业的超过了一半。一直觉得港大和中文大学比较的话，后者要显得反建制和自由派的多，尤其是香港的社运界，名气的那些，搬起指头数数，中大培养出来的占了多数。 这当然和两所大学的历史有关。已经一百年的香港大学，曾经是殖民地时期，唯一的一所可以为本地华人提供高等教育机会的大学，学校到1961年，只有两千名学生，也因为这样，看看这些学生的履历都非常的相似，如果中学不是名校，英文不佳，要考入港大，机会几乎为零。而随着英国政府在香港 因为反殖民的传统，中文大学充满了抗议精神，有着反叛传统，不少中大生甚至很看不起港大，觉得那是培养殖民地精英的地方，港大的学生太乖。八十年代，为了抗议当时港英政府的教育政策，中大学生全校罢课，虽然在香港，七八十年代，能够读上大学的自然被归入社会精英，但是和多数走仕途以及专业类路线的港大学生相比，盛产反殖民统治人物的中大培养出来的学生，气质还真的很不一样。   其实关于港大的争议，这些年一直没有间断过。2006年，在接受了李嘉诚十亿捐款之后，港大校务委员会决定，把港大医学院改名为李嘉诚医学院，而医学院的前身是成立于1887那年的香港中西医书院，孙中山就是书院的第一届毕业生。这个决定遭到很多医学院毕业生的反对，他们拿出港大的校训“ 明德格物  “质问校方，一个勉励学生进德修业的学校，这样做，难道不是在告诉学生们：钱才是成功的标准？ 管治的本地化，对受过高等教育的本地华人产生需求，那香港大学，自然成为理所当然的选择，甚至后来，有人把政府内的高官们分出一个“港大帮”，除了公务员系统，这些港大的毕业生还垄断了香港的医疗和法律领域。 六十年代，以中文授课的中文大学获得政府成立，但是这个时候，依然只有英文是合法语言，这也使得进入官场和公务员系统的依然集中在香港大学，直到1974年，在香港一批学生发起了中文运动之后，中文才获得了合法地位。至于在专业领域，中大到了七十年代才开设医学院，直到1993年，香港大学里面，只有港大才有法律学院。 因为反殖民的传统，中文大学充满了抗议精神，有着反叛传统，不少中大生甚至很看不起港大，觉得那是培养殖民地精英的地方，港大的学生太乖。八十年代，为了抗议当时港英政府的教育政策，中大学生全校罢课，虽然在香港，七八十年代，能够读上大学的自然被归入社会精英，但是和多数走仕途以及专业类路线的港大学生相比，盛产反殖民统治人物的中大培养出来的学生，气质还真的很不一样。 其实关于港大的争议，这些年一直没有间断过。2006年，在接受了李嘉诚十亿捐款之后，港大校务委员会决定，把港大医学院改名为李嘉诚医学院，而医学院的前身是成立于1887那年的香港中西医书院，孙中山就是书院的第一届毕业生。这个决定遭到很多医学院毕业生的反对，他们拿出港大的校训“ 明德格物 “质问校方，一个勉励学生进德修业的学校，这样做，难道不是在告诉学生们：钱才是成功的标准？ 不过最令社会关注的，还是锺庭耀事件。2000年，港大民意调查中心主任锺庭耀在媒体发表文章，指当时的行政长官董建华透过校长向他施压，要求他停止对港府和行政长官的民望进行民   不过最令社会关注的，还是锺庭耀事件。2000年，港大民意调查中心主任锺庭耀在媒体发表文章，指当时的行政长官董建华透过校长向他施压，要求他停止对港府和行政长官的民望进行民调。事件公开后，政府否认并且指锺庭耀损害政府声誉，要求锺庭耀解释，香港大学成立了独立调查委员会，传讯相关人士，最终，在社会舆论，以及港大师生要求下，当时的港大校长以及一名副校长辞职，算是为港大挽回了声誉。因为对于大学来说，独立的行政以及学术研究权利，是一所大学的基石，没有这些，大学只会沦为为政府服务的高级培训机构而已，无法承担起推动社会前进的责任，在限制之下，创造力会被扼杀，也不可能解放思想，同时丧失学术意见的中立客观。   调。事件公开后，政府否认并且指锺庭耀损害政府声誉，要求锺庭耀解释，香港大学成立了独立调查委员会，传讯相关人士，最终，在社会舆论，以及港大师生要求下，当时的港大校长以及一名副校长辞职，算是为港大挽回了声誉。因为对于大学来说，独立的行政以及学术研究权利，是一所大学的基石，没有这些，大学只会沦为为政府服务的高级培训机构而已，无法承担起推动社会前进的责任，在限制之下，创造力会被扼杀，也不可能解放思想，同时丧失学术意见的中立客观。 让港大一直骄傲的是孙中山，1923年，他在陆佑堂，也就是这次港大举行百年庆典的地方，发表过演讲。当年孙中山的演讲，由港大学生会主办，在演讲结束之后，孙中山被学生们抬出了讲堂，要求他和场外师生们合影。对比当年的历史，再看这次百年庆典中的陆佑堂，同样的地方，会发现，达官贵人高朋满坐，学生却寥寥无几。也因为这样，一场讨论展开到现在：港大曾经引以为荣的价值，还在吗？ 让港大一直骄傲的是孙中山，1923年，他在陆佑堂，也就是这次港大举行百年庆典的地方，发表过演讲。当年孙中山的演讲，由港大学生会主办，在演讲结束之后，孙中山被学生们抬出了讲堂，要求他和场外师生们合影。对比当年的历史，再看这次百年庆典中的陆佑堂，同样的地方，会发现，达官贵人高朋满坐，学生却寥寥无几。也因为这样，一场讨论展开到现在：港大曾经引以为荣的价值，还在吗？

的乡镇小学，依然没有专门的音乐美术甚至是英文老师，毕竟对于农村来说，师资本身就存在短缺和不平衡的问题。这一点，就算地方官员再努力，也很难改变。 公立学校之间的差别，说到底就是教育资源，尤其是师资。在今年初，看到有报道，上海让师资比较强的公立学校的老师，到比较弱的公立学校执教，来改善这种教育水平偏差的问题。而在民间，从十年前开始，一项”新教育“行动，正在农村学校进行推广，透过阅读，来让农村教师在教学中自我成长。 如果说，在大城市，择校费产生的教育不公需要解决，那麽在农村，城乡差距和政府缺乏投入导致的教育不公更需要改变，毕竟公立教育，至少要有一个最低标准吧。 国际先驱导报专栏 —————————–   一批学者，正在研究关于小学升初中的问题，在他们交给我的研究资料里面，有这样的一个表格，那就是在一些大城市，小学升初中的择校费价格，最贵的一所，需要二十五万。   这样的一个数目，对于大部分的家庭来说，自然是一个天文数字，除非自己运气好，正在名校所在的校区，或者有足够的财力，能够在这个校区里面置业，不然的话，只能够选择中介人，也就是学者口中的学托，因为不是任何人，都可以直接把择校费交上去。   学者很愤怒：“这些都是公立学校，怎麽可以收择校费呢！这不公平。“   其实，这已经不是新闻了，应该是十年前，我就听朋友在那里谈论，为孩子选择小学，需要准备多少择校费，没有想到，这个择校费用上涨的速度，远远超过通胀，这自然是市场供求关系的结果。   ”里面蕴含了腐败问题，比如政府规定，北京的择校费不能够超过三万元，那末多出来的钱，去了那里？“学者一边说一边摇头：”只是关于这个问题，媒体都不太愿意报道，知道那些名校有多牛吗？毕竟媒体人总要有孩子未来要上学，谁不想上最好的学校呢？“   是的，谁不想上最好的学校呢？从幼儿园开始，一直到小学初中，这是为了未来能够进入好的高中，而好的高中，意味着一只脚已经跨入了大学的门槛，就算未来打算出国留学，更是希望从小就能够接受高质量的教育。   只是，正如这位学者所说，这些都是公立学校，虽然在很多国家，公立学校之间都存在着教育水准的差别，但是堂而皇之的收取择校费用，恐怕又是中国特色。想当年，取消所谓的重点小学和初中，分片就近上学，目的是为了让基础教育更加公平一些，不要因为考试，而让学生从小学或者初中开始，就分出高低，但是结果，自然还是师资好的公立学校受到追捧，因为教育资源，并没有因为着这样的改革而进行调整。最终的结果，以前还能够依靠分数相对公平一些，而现在，则更多地依靠财力，或者权力。   到一个县城采访，没有想到，这个只有十多万人口的小县城，同样存在择校的问题，县城里面的小学，人满为患，和周边乡镇小学空荡荡的课堂，形成鲜明对比。不过还算好，负责教育的官员有这样一个理念，公立教育至少应该提供一种保底的教育，而不是好得更好，差的自生自灭，于是在师资，教育资金的分配上，刻意的倾斜乡镇小学，这让县城小学，也稍微舒缓了一些压力，因为家长们发现，原来周边的学校，学生们的成绩，和县城小学相差并不太大。尽管如此，在最好的乡镇小学，依然没有专门的音乐美术甚至是英文老师，毕竟对于农村来说，师资本身就存在短缺和不平衡的问题。这一点，就算地方官员再努力，也很难改变。   ，这是为了未来能够进入好的高中，而好的高中，意味着一只脚已经跨入了大学的门槛，就算未来打算出国留学，更是希望从小就能够接受高质量的教育。 只是，正如这位学者所说，这些都是公立学校，虽然在很多国家，公立学校之间都存在着教育水准的差别，但是堂而皇之的收取择校费用，恐怕又是中国特色。想当年，取消所谓的重点小学和初中，分片就近上学，目的是为了让基础教育更加公平一些，不要因为考试，而让学生从小学或者初中开始，就分出高低，但是结果，自然还是师资好的公立学校受到追捧，因为教育资源，并没有因为着这样的改革而进行调整。最终的结果，以前还能够依靠分数相对公平一些，而现在，则更多地依靠财力，或者权力。 到一个县城采访，没有想到，这个只有十多万人口的小县城，同样存在择校的问题，县城里面的小学，人满为患，和周边乡镇小学空荡荡的课堂，形成鲜明对比。不过还算好，负责教育的官员有这样一个理念，公立教育至少应该提供一种保底的教育，而不是好得更好，差的自生自灭，于是在师资，教育资金的分配上，刻意的倾斜乡镇小学，这让县城小学，也稍微舒缓了一些压力，因为家长们发现，原来周边的学校，学生们的成绩，和县城小学相差并不太大。尽管如此，在最好 公立学校之间的差别，说到底就是教育资源，尤其是师资。在今年初，看到有报道，上海让师资比较强的公立学校的老师，到比较弱的公立学校执教，来改善这种教育水平偏差的问题。而在民间，从十年前开始，一项”新教育“行动，正在农村学校进行推广，透过阅读，来让农村教师在教学中自我成长。   如果说，在大城市，择校费产生的教育 不公需要解决，那麽在农村，城乡差距和政府缺乏投入导致的教育不公更需要改变，毕竟公立教育，至少要有一个最低标准吧。