传媒评论

中日围绕东中国海上一个无人居住岛群（日方称“尖阁诸岛”，中方称“钓鱼岛”）的争议加剧，引起德语媒体关注。在相关分析或评论中，德语媒体认为，冲突升温，与中方态度强硬有关，日方亦有责任。 （德国之声中文网）《南德意志报》周六（9月15日）《南德意志报》以“向尖阁进发”为题发表一篇报道，强调“中国在同日本的领土争议中派出战舰”。该报写道： “岛屿一直为一个日本公民所有。本周二，日本国家从他手中买了下来，野田佳彦首相的现政府希望以此缓和冲突。 “右翼民族主义的东京都知事石原慎太郎自今年3月以来征集捐款，为首都购买相关岛屿。他计划在岛上设置停泊港，甚至让人前往居住。完全可以想象，以此刺激中国，是在他的打算之中的。” 在指出台北也对相关岛屿提出主权要求，但仍愿意保持与东京良好关系后，文章指出： “直到两年前，东京曾默默接受关于尖阁诸岛主权存在争议的说法。所有三方（中日台）都做出努力，避免激化冲突。然后来了前原诚司（Seiji Maehara）这个年轻外相。上任伊始，他便一再表示，日中之间不存在领土争议，从而毁掉了北京和东京之间的任何一种信任。东京周五‘强烈抗议中方侵犯日本领海’，野田佳彦首相表示，他‘将采取一切可能的措施’。中国外交部一名发言人则表示，中方船只驶经相关岛屿是合法的，是为捍卫中方主权。” 民族主义抬头 《日报》以“北京让民众举行反东京示威”为题发表文章指出，有关东中国海上若干无人岛屿的争议正激化中国国内民族主义情绪和反日情绪。文章在分析了争议的历史由来后写道： “北京感到（日本政府）购岛是一种挑衅。中国军方本周初派出两艘巡逻艇。日本领导人原意是要赶在东京都知事（石原慎太郎）之前。这位知事是一名右翼民族主义者，试图在岛屿争议问题上煽动反华情绪，并宣布，计划在岛上建造军事设施。······ “退役将军、人民解放军顾问徐光裕在香港〈南华早报〉上警告说，不能排除动用武力。中国商务部副部长姜增伟表示，不排除经济制裁的可能性。” 《商报》指出，随着岛屿争议的加剧，日本企业担心中方抵制日货： “中日之间的激烈争议有可能给经济关系造成损害。···贸易战威胁已让日本听到了警报声。中国是日本的最重要贸易伙伴，对萎靡不振的景气来说，向这一邻国的出口是希望所在：去年，双边贸易增长14%，达到3450亿美元。外务大臣玄叶光一郎因此才急忙许诺，政府将作出最大努力，防止冲突影响到双边紧密经济关系的这一‘大图像’。” 摘编：凝炼 责编：洪沙 [ 摘编自其它媒体，不代表德国之声观点 ]

德语媒体周五（9月14日）继续对习近平“隐身”事件表现出兴趣。《南德意志报》和《新苏黎世报》均指出，这一事件说明，中国距离一个真正意义上的现代化国家路途尚远。 《南德意志报》以“一个自称现代的国家”为题发表文章指出，有关习近平的传言表明，中国的官僚阶层依然在与老百姓脱钩的情况下治理国家： “中国的党和政府缄默不语，中国的老百姓和外部世界在黑暗中猜谜。其实，只有两件事情是清楚的：暂时还是副主席的习近平在未来数周内应接替上峰，领导13亿中国人，成为世界上最有权力的男士之一；近两星期来，他未在公开场合露面，取消原定日程，将外国贵宾作出另样安排。这简直就是当年‘克里姆林宫占星术’辉煌时刻的再现。随着前苏联的没落，占星术群体曾一度几乎消亡，如今却在北京安然过冬，只不过，需要用‘中南海’一词取代‘克里姆林宫’，因为，就在作为老皇宫一部分的那个田园一般的地方，一个官僚团体执掌着大权，它完全同人民大众隔绝，一如旧时皇上的臣僚，其行动之诡秘犹如当年党还不得不在地下状态奋斗的时代······ “所不同的是，党无需在地下活动已超过60年，而且是在领导一个······自诩为‘现代’的国家······中共及其所使用的众多手法在这个世界和在自己的国家里越来越显得与时代反向而行。” 损失难以估量 《南德意志报》的文章指出，如同41年前的“九一三”林彪事件一样，外界或许永远都无法确知习近平这些天的真正动向，而这种“透明”缺失给中国自身造成的损失难以估量： “这个不惜一切保密的党在中国人那里也越来越造成与时代格格不入的印象。它试图谨守稳定这一幻想，但在互联网和全球化时代，这只能适得其反。谁只要注意过发生在审查官员和网民之间的猫捉老鼠游戏现象，谁就会看到，根本不存在对党的信任，相反，只有害怕、不安和讥讽”。 《新苏黎世报》记者指出，习近平“隐身”事件给本年度天津夏季达沃斯论坛也多少蒙上一层阴影： “过去数月被曝光的那些丑闻已表明，党内取得共识的道路如何崎岖。不透明性必然影响对领导人的信任感，而许多观察家曾对之倾注了超乎常人的期待—期待其成为世界经济的引擎。许多中国谈话伙伴对此也心知肚明。在外国参与者中，华盛顿彼得森研究所的苏布拉马尼安（Arvid Subramanian）尤其强调了这一点。他认为，提供增长不是中国政府面临的唯一挑战。许多人认为，可以在不进行政治变革的同时成功地使中国的发展模式朝向内需发展，对此，苏布拉马尼安提出质疑。” 摘编：凝炼 责编：乐然 [ 摘编自其它媒体的内容，不代表德国之声观点 ]

你认为接受审判的谷开来是不是她本人，前不久有人说，长得不像，好像比以前胖了，你怎么看 ？   姜：法庭上接受审判的人就是谷开来，不要有任何怀疑。现在美联社的报道也好，还是其他海外媒体的报道也好都是依据王铮的话，那么王铮又是依据什么呢？显然王铮本人和谷开来并没有见过面。她既不是北大的谷开来的同学，又不是大连重庆或北京时期的朋友，生意上的合作伙伴。王铮依据的是挺薄的理念，是非常不负责任的。因为你只有认识一个人，才可能对他的形象进行比较。王根本没有见过谷开来就说庭上是替身，这是很简单的常识。 我们看谷开来在庭上的那些表现，从言论到行动，一直到她讲的“三个尊重”，那个排比句。我们可以看看谷开来过去发表的文字，她很喜欢用排比句。虽然官方播放的录像比较简短，但是我们看到她在庭上的所有表现，一看就知道是谷开来。有一个细节，谷开来站在庭上，法警向她出示什么材料，她回头一瞥的神情，一看就是她本人，这就是她习惯性的动作。   谷开来在庭审上好像比网上流传的那张照片胖一些，是什么原因 姜：这同她被羁押的环境有关，我过去被关押过。谷开来过去很注意保养，打扮也很讲究。现在被羁押，可能是单独关押，对她可能也较为宽待，同其他嫌犯比较，对她肯定会比较好，吃的好一些，又缺乏运动，心情沮丧，可能会产生虚胖，再加上日照时间少，就变得苍白。我认为她有点浮肿，身体不很健康。   王铮一直在死挺薄熙来，好像也看不出她和薄熙来有什么特殊关系？王铮是在争取正义吗，有人说炒作，因为很简单的一个道理，中国受冤枉的人很多，高层如赵紫阳，异议人士如刘晓波，好像王铮从来没有站出来替他们说话，为什么只替薄谷说话？   姜：有两种可能，第一她是教师有人利用她，把她当枪手，利用她来传达薄熙来家族和谷开来家族以及社会上极左势力的思想理念。另一种可能，她本身左的思想严重，从心底支持薄熙来。她如果有正义感，不屈服于官方的压力，为什么在重庆打黑的过程中，薄熙来打压很多企业老板和官员，全部采取践踏国家法律的办法，为什么王铮不去替她们说话。这方面的例子很多，王铮为什么不站出来讲话，现在单单就薄熙来的案子不断站出来表达她的观点，当然这是她的权利。我对官方因她讲话而羁押她也持反对态度。在谷开来庭审是不是替身问题上，她一再散布谣言，是非常可恶的，因为她代表一种势力，要把水搅浑。 我们法制还不健全，能够审理谷开来案，一个中央政治局委员妻子犯了法，能面对法律，这在中国已经是一个石破天惊的事情。非常了不起，应该肯定。王铮出来讲这种话，完全是没有根据的，而且是别有用心的。   谷开来到底是58年出生还是63年出生呢？ 姜：我对谷开来出生年月没有研究，但是有一点，谷开来有若干个出生年月，这符合她一贯的思想性格。当薄熙来有权时，谷开来经常根据她生意和社交的需要，变更她的年龄。她尽量把自己讲的年轻一点。她有若干身份证件，当时我们都知道。这就造成生日上的差别。   你对薄熙来最终如何处理有什么预测？   姜：围绕薄熙来的案子，由于官方信息不透明，也由于上层围绕人事布局，舆论形成两面倒，一派说要重判他，另一派就主张软着陆。无论如何，预测薄熙来案没有什么太大的意义，因为中国没有独立的司法系统。但是有一点是肯定的，如果放过薄熙来，那将为日后习近平接班留下巨大的隐患。等于告诉老百姓，你犯了法杀了人没有什么关系，只要手中有权。我相信，习近平也好，李克强也好，胡温也好，他们都希望国家走向法制，那么对谷开来薄熙来和王立军等人都应该严肃处理。   薄熙来是否知道谷开来杀人？ 姜：我认为他一定知道，他这个案件起因其实是经济原因，他们家贪腐问题太黑暗，他担心，这个事情暴力之后，影响他的政治前程。如果乌纱帽没有了，经济利益也保不住。因此，预谋指挥这一谋杀事件。一切都安排好的，有预谋，有人遮掩，最后因内斗，事情败露，鱼死网破，反目为仇，造成国际性事件，逼得中央不得不处理 。现在看，中央能不能依据事实和法律处理，要看两代领导人在权力交接过程中能不能坚持原则，依法治国。   This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters recommends: Incinerating Assange – The Liberal Media Go To Work .

“乘客互殴”一词近日成为中国媒体和网民关注的焦点，继9月2日瑞士航班上中国乘客互殴事件后，7日在四川航空塞班飞上海的航班上再次出现多位乘客群殴事件。专业人士在接受荷兰在线采访时表示，国际航班上发生斗殴事件适用航线经营国法律，警告中国乘客在国际航班上谨言慎行；网友则集体痛批涉事者“丢中国人的脸”，称此事反映出中国公民教育的缺乏。 中国乘客为争座位发生群殴 9月10日，一段时长约一分钟的视频被中国网友大量转发，在这段视频中，两男子及好友在飞机上群殴，双方肢体动作十分激烈，不少旅客试图劝架，空保人员将群殴乘客拉开。 9月11日，经中国媒体确认，群殴事件发生在9月7日塞班飞上海的四川航空航班上，飞机机型为A330。四川航空相关人士表示，由于空保人员已经控制住了飞机上的局势，因为该航班并没有采取返航的做法。 就在一周前的9月2日，从苏黎世飞往北京的瑞士航空航班上，两名中国籍乘客因为座椅调整问题爆发肢体冲突，迫使航班返航。瑞士警方最终对涉事乘客作出处罚决定，其中一人须在90天内交上罚款，但瑞士航空并没有透露详细的数额和具体处理情况。 飞机乘客互殴严重影响飞行安全 中国民航管理学院教授邹建军对此评论认为，飞机上发生肢体冲突不是一件小事，而是影响飞行安全的一件大事。每一架飞机在起飞前，人员配比、货物装载都要严格测算，尽量让飞机在飞行时保证完美的平衡姿态。一旦飞机上乘客发生激烈的肢体冲突，如果再加上五六个人劝架，飞机的平衡姿态就会受到影响，严重时甚至可能导致飞机失事。 有“中国航空第一律师”的中国民航管理干部学院教授、蓝鹏律师事务所主任律师张起淮在接受荷兰在线采访时表达了相同的观点，他认为在飞机上打架斗殴是违反航空安全的恶劣违法行为，如果是国内航班可以参照《中华人民共和国民用航空安全保卫条例》对涉事乘客进行处罚，机长和飞机安保人员可以在飞机飞行中对打架斗殴者采取必要的管束措施，民航公安机关可以采取罚款、拘留等方式追究当事人责任，构成犯罪的还可以依法追究刑事责任。 张起淮表示，在国际航班上如果发生打架斗殴事件将更加复杂，对当事人的处罚将适用航班经营国法律，比如中国人在瑞士航空航班上互殴，那么涉事人员将面临瑞士本国法律的惩处，因此中国乘客在搭乘国际航班时应遵守航班经营国法律，谨言慎行，以免带来不必要的法律纠纷。 网民称乘客互殴“丢人丢到国外” 中国乘客在国际航班上屡次打架斗殴引发了中国媒体和网友的普遍反感。《扬子晚报》评论《不要当最糟糕的游客 每个公民都该是“外交家”》一文称，中国乘客互殴表面上看是规则意识差，或仗着有权有钱等，便敢于在飞机上逞一时之快，实际上则反映出中国公民教育的缺乏，漠视自己的公民责任。 江苏广播主持人“言亮”则在微博上表示，中国乘客群殴事件屡次上演，我们在用这样的方式告诉全世界：中国人是不好惹的，我们擅长武力解决问题，对同胞尤其下的去狠手。 网友“崔一诺”调侃表示：《功夫熊猫3》终于有内容了，众高手在飞机上切磋武艺，天昏地暗日月无光，飞机被掌风震碎，乘客落入大海，不知所终……N年后，地球上出现讲普通话的鱼类，海洋生物一片恐慌… 网友“疯前痴后”同样对中国游客的整体素质表示质疑：丢脸丢到国外，此事是有钱没素质的典型！ 难怪在最近的评选中国人被列入世界上最不欢迎的游客第二位。有钱的人无素质，有素质的无钱，这就是现状。

来自中国的巨大需求曾成为保障和推动全球头号矿产大国澳大利亚经济的多年来稳定发展的动力之一。而现在，中国经济增速减慢，对矿产需求减少，使澳大利亚人也频添忧虑。 （德国之声中文网）《法兰克福汇报》写道：“澳大利亚资源部长弗格森（Martin Ferguson）说：‘您得明白，矿产极盛时代已经过去’。这样的句子会让每一个澳大利亚人脊背透凉。 “越来越多的迹象显示，对铁矿和煤的需求不断增加的时代正走向终结。澳大利亚人曾长期在中国（经济）增长的波浪上玩冲浪。为炼出用于摩天大厦、桥梁或高速公路的钢材，中国需要铁矿和煤。但现在，波浪平缓了。全球矿业市场大老必合必拓集团推迟以至取消700亿澳元投资计划···两个月来，铁矿价格一落千丈，···今年1月至7月，中国钢产量420万吨，增幅仅2.1%，而去年同期，增幅尚为10%。 “必合必拓集团的最重要主顾—中国最大上市钢铁康采恩宝钢集团的采购董事张殿波也表达了同样的看法。他表示，随着工业化、城市化和基础建设的放慢，中国对钢的需求也在下降。···巴西地矿康采恩淡水谷公司（Vale）通告说，中国的‘金色年代’已经过去。” 英国对华为情有独钟？ 中国最大电信装备商华为日前宣布将在英国投资20亿美元，从而有可能成为通过大举投资而在西方扎根的第一个中国企业。《德国金融时报》发表一篇记者发自伦敦的文章。该文指出，与其他西方国家相比，英国似乎对华为这个通常被认为并不普通的中国企业少一些疑虑： “在众多国家因遭遇政治不信任而苦斗的互联网装备商华为在英国受到公开欢迎。这个常被说成同中国军方关系密切、因而被视为安全风险的中国企业未来5年将在英国投资20亿美元。···英国历来对该企业少有疑虑。···华为在欧洲雇有员工7000人，在英国的雇员要增加一倍，达到1500人。对处于（经济）衰退中的英国而言，中国人成了如此受欢迎的投资人，以至于卡梅伦首相亲自安排同华为的老总任正非会面。 “与此相反，美国和澳大利亚对目前也已进入手机和笔记本电脑市场的这家公司却依然表现出极端的怀疑。华为在这两个国家的拓展道路上迄今置放着石块，原因是，两国均有一种普遍的看法，即：网络通信技术有可能很快会成为国家安全问题。” 摘编：凝炼 责编：谢菲 [ 摘编自其它媒体的内容，不代表德国之声观点 ]