真相

俄罗斯为什么清算斯大林

5月7日,梅德韦杰夫在接受俄罗斯著名《消息报》采访时,就应该如何评价斯大林问题表示说:“如果谈到应如何评价斯大林时期的统治这个问题,那么实际上从新的俄罗斯诞生以来,这个评价就已经是显而易见的了——斯大林针对自己的人民犯下了滔天罪行。虽然说他在管理国家方面做了很多工作,虽然在他的统治下,前苏联取得了一些成绩,但他对于自己的人民所犯下的罪行是无法饶恕的”。对斯大林功过的评价,在俄罗斯隆重纪念卫国战争65周年引起了关注,俄罗斯总统的这个客观评价,得到民众的衷心拥护。

由于中苏关系的密切,中国特别是毛泽东时代对斯大林一直是敬仰有加,为斯首是瞻。毛泽东更在斯大林七十大寿上声称:斯大林是我们敬爱的父亲和导师!没有共产国际的成立和帮助,中共是不能有今天的。斯大林是我们敬爱的父亲和导师!咋听之下,斯大林才是中国人民的大救星。但随着赫鲁晓夫秘密报告的出台,斯大林真实的历史面目被还原了。

斯大林去世后,特别是贝利亚被捕后,30年代下半期和40年代初国家安全机关迫害党政干部、伪造案件、刑讯逼供的罪行被揭露出来,在广大群众中引起极大义愤,那些受害者家属纷纷给苏共中央主席团写信,要求重新审查历史上的冤假错案。1955年秋,苏共中央主席团不得不责成苏联总检查院处理这类案件,给无辜受害者平反昭雪。苏联总检查院遂会同国家安全委员会开始重新审查肃反期间发生的一些重大案件,给许多党政和共青团干部作出平反决定,并把所有有关材料和文件移交党的中央检查委员会来决定被平反者的党籍问题,最后由苏共中央主席团对整个案件作出处理决定。

1955年12月31日,主席团举行会议,讨论了30年代发生的种种迫害事件,并决定成立以中央书记波斯别洛夫为首的专门委员会,研究有关迫害的各种材料。在主席团会议上,委员们严肃认真地讨论了斯大林的问题。赫鲁晓夫直接提出:“我们有没有勇气讲事实真相?”米高扬、波斯别洛夫和谢罗夫引证具体事实指出,斯大林直接领导了大规模的恐怖活动,向市、州、共和国提出了逮捕名额,并亲自批准了“通知单”。

会议结束时,赫鲁晓夫说,应本着党的利益作出决定。他强调指出:“斯大林曾忠实于社会主义事业,但他做事很野蛮,他毁灭了党。他不是马克思主义者,他反复无常,丧失了人所具有的神圣的东西。”他号召“加强对个人崇拜的抨击”,清理标语、书籍,学习马克思和列宁的榜样。

1956年2月24日,苏共二十大举行会议,选举党的领导机构。次日,即2月25日上午,举行秘密会议,赫鲁晓夫作《关于斯大林个人崇拜及其后果》的报告。

秘密会议进行得非同寻常,会议由苏共中央主席团领导,而不是大会主席团。赫鲁晓夫作报告时,大厅里鸦雀无声。报告一开始,援引马克思、恩格斯关于个人崇拜的语录和列宁关于领袖和共产党领导人应该是什么样的人的论述,引证文件说明列宁对斯大林的否定态度,谴责斯大林的粗鲁,特别是表现在对克鲁普斯卡娅的态度上。

《报告》中详细谈了30年代下半期对党政干部的迫害,捏造案件、刑讯逼供,指责斯大林在卫国战争前夕犯了大错误,说斯大林对战争头几个月的严重失利负有责任。《报告》有很大一部分是说斯大林制造个人崇拜,说他亲自审定准备出版的个人传记,写进几整页过分夸奖自己的文字,说自己是人民的领袖、伟大的统帅、杰出的马克思主义理论家和天才的学者。

批判斯大林的个人崇拜主义在赫鲁晓夫时代成了主旋律,在苏共二十二大闭幕前,通过了一项待别决议:“鉴于斯大林严重违背了列宁的遗嘱,滥用职权,对忠诚正直的苏联公民进行镇压,再将水晶棺保存在列宁墓是不合适的;斯大林在个人迷信时期的这些和许多行为已使得自己的棺木继续存放在列宁墓成为不可能。”
这个决议第二天就执行了。 搬掉斯大林水晶棺对世界的震惊不低于“二十大”的秘密报告。
现在,人们可以放心地、公开地谈论斯大林和那个时代的罪行了。不需要再担心任何不小心的言论,会遭到如何残酷的报复。

不可否认,赫鲁晓夫对斯大林的批判难以让人信服他完全没有任何政治目的,甚至有人认为赫鲁晓夫必须对斯大林的传统政治结构进行反叛才能获得权力,而只有获得了权力才能进行反叛。然而,赫鲁晓夫勇于揭露斯大林的历史错误,为肃反时期被迫害的人员平反,把这个无资格享受世代敬仰和拜祭的侩子手从水晶棺中拽出来,这对明晰了斯大林的历史地位,具有开创性的历史意义。

不让真实的历史被任何意识形态、政治目的玷污,不让任何人试图用所谓的功劳来掩盖他践踏生命权利的罪过,是俄罗斯清算斯大林的根本目的,这种清算和弥补即使已经太迟,但至少可以告慰那些过往无数的冤魂。

 

阅读链接:赫鲁晓夫秘密报告http://www.cccpism.com/tl/hlxf20da.htm

“七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~

阅读更多

伍皓是一个好干部

伍皓是一个好干部
何三畏
南方人物周刊
2010-05-04
   
尽管大众媒体和网民都非常关注伍皓,关于他和话题连绵不断,他的微博曾经中途“自杀”,但目前仍然达到近九万个“围观”,而体制…

阅读更多

赵作海冤案是怎么炼成的

作者:魏英杰 | 评论(4) | 标签:时事观点

一个男人“杀”了另外一个男人,被判刑并坐了11年大牢后,另一个男人重现人间,这才得以洗冤。这就是赵作海冤案的过程,但这个过程认真梳理起来,令人触目惊心,头皮发麻。5月11日,河南省商丘市政法委书记向赵作海道歉,表示坚决不回避错误。目前,当地已正式立案,着手查究相关责任人。

真相大白后,商丘市公安局副局长赵启钟说过这么一句话:“哪个环节,公安、检察院、法院都有错,有一个环节把握住了,就不会出现错案。”遗憾的是,正因为相关部门一错再错,最终酿成了这起十分罕见的冤案。在这桩案件中,事实远比评论有力量。根据新华社等多家媒体报道,我大致梳理了赵作海冤案形成的“三部曲”。

第一部曲:公安部门刑讯逼供。在这个环节中,刑讯逼供,凭口供办案,已决定了案件必然走向错误方向。据悉,赵作海无论在派出所还是县公安局都挨过打。“他们用擀面杖一样的小棍敲我的脑袋,一直敲一直敲,敲的头发晕。他们还在我头上放鞭炮。我被铐在板凳腿上,头晕乎乎的时候,他们就把一个一个的鞭炮放在我头上,点着了,炸我的头。”虽说那具无头尸经DNA鉴定仍无法确认身份,公安机关仍然把经由刑讯逼供得来的口供当作最重要的证据之一。

第二部曲:检察机关顶不住“压力”。该案移交检察院后,两次因“事实不清,证据不足”被退卷,直至拒绝接卷。但是警方坚持认为赵作海就是杀人凶手,不能放人,导致赵作海超期羁押。后来,在清理超期羁押专项活动中,当地政法委开专题会议研究该案,结论是案件具备了起诉条件。正因如此,检方在没有增加什么新证据的情况下,进行了公诉。对于这一点,商丘市检察院检察长王广军说:“我们检察院最大的错误,就是没有坚持自己的意见。”可问题是,设若时光倒转,检察机关肯定就能够在开会形成结论后,要求推倒重来吗?

第三部曲:法院判决“疑罪从疑”。既然开会形成结论,接下来的起诉、判决显得“顺理成章”。也因如此,尽管当时律师对赵作海做无罪辩护,尽管赵作海当庭说自己遭到刑讯逼供,法院都没有采信。随着省高院复核一锤定音,赵作海也失去了最后一次就错的机会。倘若不是赵振裳“复活”归来,赵作海还不知要经受多少年牢狱之灾。

值得一提的是,现在都在说“疑罪从无”,但当年普遍遵从的是“疑罪从疑”或“疑罪从轻”,也就是有罪推定原则。正是这个原因,赵作海以故意杀人定罪,却没有判处死刑立即执行,而是判了死缓。这种“宁可信其有、不可信其无”的司法理念,很难说如今就已经彻底消失。

赵作海终于走出了监牢,虽然五十多岁的他已是满头白发,看似一个七十老翁,虽然他已妻离子散、家破人亡,但他终于还是洗脱了强加在自己头上的罪名。只不过,这一场“洗冤录”来得不无偶然——和佘祥林案一样,假如不是“死者现身”,几乎不可能会出现如此惊天逆转。还不得不承认,在公检法“联合办案”机制下,一旦哪个环节出问题,那将很难避免类似冤案的发生。这一点,应当是赵作海一案中的最大教训。

2010年5月12日

魏英杰的最新更新:
  • 究竟谁在消费名人故里? / 2010-05-13 15:05 / 评论数(0)
  • 四月读书随记 / 2010-05-11 22:44 / 评论数(0)
  • 坐等“无居住证不得聘用”沦为笑谈 / 2010-05-09 12:07 / 评论数(4)
  • 杭厦动车初体验 / 2010-05-08 02:46 / 评论数(1)
  • 抢夺名人资源是没文化的表现 / 2010-05-06 00:50 / 评论数(0)
  • 阅读更多

    CDT/CDS今日重点

    十月之声(2024)

    【404文库】“闭上眼睛,鬼怪并不会因此遁去”(外二篇)

    【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


    更多文章总汇……

    CDT专题

    支持中国数字时代

    蓝灯·无界计划

    现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

    CDT 新闻简报

    读者投稿

    漫游数字空间