经济

薄熙来作为体制内大左派的名声很响，但在具体政策上他却是一个更加复杂的人物。 这位被免职不久的前重庆市委书记于2004年开始担任中国商务部长，当时他推动降低出口退税，重创了出口企业。华南美国商会(American Chamber of Commerce in South China)估计，在毗邻香港的出口大省广东，约有5万家劳动密集型制造企业在2007年到2008年破产。这些企业的倒闭为流程比组装产品更复杂的企业扫清了道路，从一个方面提高了深圳和广州的现代化水平。 在因为一名英国商人之死引起的丑闻而倒台之前，作为重庆市委书记，薄熙来要求采用一项基于市场原则的土地拍卖计划。同时他还鼓吹另外一个允许农民用土地换城市户口的计划。（中国城市居民享有更好的教育条件和社会福利。） 这些计划的目的是提供稳定劳动力，从而吸引外资。受薄熙来倒台的鼓舞，中共内部的左派批评人士让这些计划陷入瘫痪。 《中国经济季刊》(China Economic Quarterly)在北京的总编唐米乐(Tom Miller)说，如果左派因为某个被认定为左派的人行为不端而放慢改革，那将很讽刺。 根据上述土地拍卖计划，农民可以选择为其住房和宅基地取得一张“地票”（跟地契差不多），然后在重庆农村土地交易所拍卖。交易所位于重庆市中心洲际酒店旁边的一座大厦内。 开发商希望得到地票，是因为这些证书让他们有权在市中心附近开发同样面积的土地。农民得到的承诺是，最低可获得每亩9.6万元资金。农民的地块通常不到六亩，因为他们只能处置房产和房产周围的土地，不能处置耕种的田地。 在中国，这笔钱应该足够农民去城市里开始新生活。中国城市的工资水平远高于农村。卖掉地票后，农民在农村的房屋会被拆除，土地重新变为农田。 这个方案若执行顺利，最多也就是农民得到失去土地的合理赔偿，而不会挨宰。当这些农民移居城市时，就会成为重庆市劳动力的一部分，而劳动力正是吸引那些搜寻更低工资水平的沿海公司转战内陆的一大因素。 但这个计划并不那么受欢迎，目前已被搁置。农民想知道承诺自己的置换资金能否兑现，而现在他们想知道没有薄熙来，以后会是什么情况。一些政府官员反对用地票这个体系作为实现土地私有化的重要步骤。在中国这个共产党执政的国家，土地私有化仍是禁区。 2010年，中国中央政府叫停了成都的一个类似方案，但重庆的土地置换计划当时被批准可继续试点，或许由此可见证薄熙来当年的影响力。 最后一次大型地票拍卖似乎是在2010年4月30日举行的，尽管目前仍可进行个别交易。据重庆农村土地交易所的网站显示，最后一次这类拍卖表面看来是在2011年12月6日。该网站没有提供有关未来地票交易的任何信息。重庆市有关部门不愿回答记者提出的有关地票的问题。 薄熙来在重庆主政期间是位非常受欢迎的官员。当地民众仍在努力适应没有他的生活。与该市领导层关系密切的一位当地学者说，重庆人觉得他们像是在赛跑，还有200米就到终点了，却看到领跑者突然倒下了，其他人想知道现在他们应该做什么。 距离重庆市中心约80公里的孔目村被中文媒体描述成地票交易的早期示范点之一。这个小村子里的村民现在并不十分确定，自己是否希望交易手里的土地。 李易（音）在一幢小房子里抱着刚刚出生的儿子说，只有几个特别积极的村民想用地票来碰碰运气；我不积极，我不想试。从这个房子望出去，可看到成片的稻田和玉米地。 BOB DAVIS 相关日志 2012/07/15 — 裴敏欣:为什么中国无法调整 2012/07/15 — 中国已成晚清格局：论意识形态领域的三足鼎立 2012/07/14 — 胡释之:许小年进中南海说明经济到了很紧要关头 2012/07/13 — 《朝日新闻》薄熙来研究 2012/07/12 — 姜维平:金马大厦被炸毁的背后秘密 2012/07/11 — 中国以不指控其本人为条件 要求多维尔帮助调查薄熙来案 2012/07/07 — 等着您回来 重庆出现挺薄熙来标语 2012/07/06 — 重庆多处出现庆祝薄熙来生日标语 2012/07/06 — 芦笛:薄熙来案是乌龙？ 2012/06/30 — 《金融时报》薄熙来家人曾在伦敦买卖豪宅

《外交政策》10日发表署名哈里森（Kristopher Harrison）的文章指出，中国的经济数据统计速度惊人，各省增长预测高度一致，中国发布的经济数字是根据剧情编写的。西方政府和金融机构似乎并未意识到中国经济造假的问题，而这将误导西方国家政府和金融界作出的决策。 哈里森是《中国褐皮书》的出版社的共同创办人。这本书是一个私人的季度性调查，使用完全独立的数据来给中国经济制作准确实时的记录。 哈里森质疑世界最大经济体陷入困境 中国成为第二大经济体 文章说，中美从战略竞争走向地区盟友的路上，一件有意思的事情发生了。在世界最大经济体陷入困境的日子里，以及日本陷入衰退的日子里，中国成长为世界上第二大经济体。 当然这不一定是坏事。希望经济增长能带来更多自由给中国人民。至少，它能让允许更多的公民购买帮助他们绕过防火墙的工具。 糟糕的部份是中国经济没有变得更加透明。所有他们的统计都来自于国家统计局，其最终受政治领导人的控制。这些数字是简单的，即使数字是准确的，对于分析中国这么复杂的经济体，他们也过于粗略。 短短两周内制表 速度十分惊人 中国经济的传统数据来源没有改变，但是不再适用于世界第二大经济体。考虑一下中国的季度统计，对于一个13亿人口的经济体，在短短两周内就制表出来。相比之下，美国同样的制表需要一个月。 考虑到中国的规模和统计局有限的资源，这个速度十分惊人。同样，标题数字常常似乎是编辑过以跟其他经济指标保持一致，但是仍然，当比较季度跟季度之间，年份跟年份之间，数字常常不合理。并且他们不尝试报告诸如城市和农村就业情况。统计局作出一些修改，但是他们只往上修改并且总是制造出修改和未修改报告之间的不一致。 省级官员存在虚报数字动力 使用创造性数学 显然，省级官员存在虚报数字的动力。你看看这些在给全中国32个省份GDP制表当中使用的创造性数学。每一个地区都报告预测GDP增长8%或更多，但是全国的预测是8%。 但是在弗里德曼和拉胡德可以说那是因为中国管理更好或者使用数学更好之前，文章说，中国发布数字来符合已经确定的剧情，而不是相反。 在一个健康的经济体当中，政府将发布数据，同时许多私人公司将作出他们自己的研究，要么支持要么质疑官方结果。在中国不是这样。 由于中国对世界市场的重要性，这将导致严重的问题——错误的数据会导致错误的政策。由于面对的是不完整的数据，白宫所做出决策只是基于对中国政策灵活性的有限的理解——我们知道美国决策者并没有更准确的数据。全世界所有国家所做的决定都是基于对中国所发生的情况的看法，而不是那里所发生事情的事实。 第二大经济体有误 世界领导人或都在盲目飞行 自从金融危机以来，有多少次G20会议上提出有关更好更透明数据的问题？（答案：没有。）国际货币基金和世界银行或者其他西方控制的机构有没有提出过这个问题？这是世界第二大经济体，世界上每个领导人可能都在盲目飞行，似乎不在乎。这对整个金融世界具有涟漪效应。国家决策者，对冲基金和养老基金管理人都需要更好的数据。但是，我们似乎都无对盲目飞行无所谓。 由于美国陷入可怕的低迷，日本没有需求，以及欧元区财政挥霍使之成为一颗定时炸弹，中国的经济增长以及它如何处理其经济的严重失衡，正在对于世界经济变得越来越重要。金融世界包括财政部和美联储都在紧盯世界GDP增长，而后者又大大受到中国经济的影响。这些决定将直接影响你的口袋。不管你喜欢不喜欢，中国已经深深融入世界经济并特别是融入美国经济。 文章说，事实是，我们不能肯定在中国发生了什么。我们认为我们知道一些问题的答案，但是我们不肯定。这是非常严肃的事情，因为中国经济健康的现实，而不是我们的看法，将影响世界经济。所有决定，包括美国政府政策，美联储政策，全球股市操作都是基于你的看法，但是结果是基于现实。 相关日志 2011/08/31 — 海啸后的希望:中国正走入欧盟的圈套 2010/11/17 — 中国养老体系是一个有预谋的骗局 2012/07/13 — 统计局驳斥外媒：中国电力数据很真实 2012/07/12 — 德国之声:“中国的国家资本主义失灵” 2012/07/12 — 2012年上半年金融统计数据报告 2012/07/12 — 华尔街日报:中国增长数据令人怀疑 2012/07/12 — 中国经济为何“不平衡” ？ 2012/07/12 — 许小年:为何中国经济被拖入今日困境 2012/07/11 — 彭博社：国开行将提供超过10亿美元资金帮助小企业从美国股市退市。 2012/07/10 — 经济学家的乌龙球