维稳

中国血本维稳 恐适得其反 记者: 陆杨 | 华盛顿  2011年 3月 27日 中国各地执法当局继续加强打压维权人士和异议人士，对他们实施的绑架、失踪、抄家有增无减。湖北民选专家姚立法3月24日再次被强行带走关押，这是他今年第7次被无端绑架。 上星期四(3月24日)上午，姚立法正在单位潜江小学正常工作，突然被6名同事强行带走，他被关押在距离单位12小时车程的一家宾馆里。姚立法在宾馆被监控三天之后，3月26日晚上被放回。在被关押的三天里，姚立法没有任何自由，也不能跟外界联系。 姚立法对记者说，绑架者告诉他，这次他被监控一是传播跟茉莉花革命有关的信息；二是当地的潜江职业艺术学院有上千学生准备参加据称是跟茉莉花有关的游行，而姚立法被怀疑是幕后的组织者。 不过姚立法认为，他这次被绑架的真实原因是跟一贯从事的维护公民最基本的选举权有关。他对美国之音说：“我倒觉得，他们最担心，最害怕的还是我要做的正常工作，就是说，我对独立候选人，对民间选举观察员进行培训，这项工作是他们最担心的。” 今年7月到明年年底，是中国新一轮基层人大代表换届选举。姚立法说，中国的老百姓一直以来没有正式的选举权，即使选举法承认普通选民的权利，但是他们的选举权是被别人操纵和控制的。姚立法说，老百姓对中国的虚假选举非常厌恶，而他和他的朋友们所做的工作就是保证中国的老百姓切实掌握他们手中唯一的政治权利–选举权。 中国政府为了所谓的“维稳”，不惜动用巨额的纳税人血汗钱，雇佣便衣、打手对敢于说真话的各界人士实施白色恐怖手段。并且，假借目前的茉莉花革命，更加肆意扩大白色恐怖。 姚立法说，实际上对他的严密监控从今年1月底就开始了，而互联网号召在中国进行茉莉花革命却是2月下旬的事。 从今年1月底到现在不到两个月的时间，姚立法被地方当局授权的潜江小学绑架了7次。姚立法对记者说，针对当局对他的非法打压，他准备行使法律手段讨一个公道。他说：“第一是到法院诉讼他们；再就是到检察院去控告。但是到法院诉讼主动一些，到检察院控告的话被动一些。再一点就是我们估计法院会不受理等可能性都存在。但是没关系，我仍然要行使自己的诉权。” 从2月下旬开始，姚立法所在的潜江小学对他实施24小时全程监控，上下班也有“专车”接送。他所在学校的官员还多次威胁说，你要是变成涉嫌煽动颠覆可不是一件好事。 另据博讯网消息，北京著名维权人士王荔蕻上星期一被国保带走，下落不明。美国之音记者电话联络她，但是王荔蕻的手机处于关机状态。另外近期多名维权人士和异议人士被抓。 有中国学者最近撰文，要求纠正地方在维稳工作中的“异化”现象。针对中国维稳越来越不惜代价，常常超越法律规定的普遍性，文章指出，中国地方在维稳中奉行的暴力压制或者“花钱买太平”的维稳逻辑，可能会换来一时的表面稳定。但是从长期看，不仅会牺牲法治，甚至连稳定也将最终失去。 收听   电邮此文   打印此页   发表评论   网友评论 (8) 2011年 3月 27日 旁观则清 别急，中共国即将崩毁。九千万人退党，共党倒台是明天后天的事。哈哈，中共和神斗，自找末路。 2011年 3月 27日 游客 最近几天看VOA中文网，发现很多人只要是出现中国的新闻报道，不管是说什么的，都会立马在底下评论，说中共倒台，等等重伤中共的话。我不知道这些人是不是真的在评论，还是流亡国外的汉奸，外国势力的走狗，还是真的在国内的普通民众。如果看VOA只是为了骂中共的话，你们的人生就太杯具了 2011年 3月 27日 我是“共”匪 (中国) 我们的崩溃只是时间问题。 2011年 3月 27日 好 (中国) 颠覆国家政权应该判刑，多数老百姓虽然有意见但不希望出现动弹，西方的目的恐怕要落空，靠几个美分党是起不了什么作用的。 2011年 3月 27日 中国人 (中国大陆) 骂中共就是汉奸，走狗吗？你不知道中共就是汉奸？走狗？太幼稚太可笑了。 2011年 3月 27日 Quixote (没有希望的民族) 额~~又见“九千万人退党”，这无疑是在给FLG又一次贴上“假大空”的标签！与中共一样，FLG也是在自毁信誉！ 在我看来，FLG报章与“自由中国bbs”一样，都相反成为了反共力量的“粉碎机”！ 中共太高明了，难道是中共的“养敌”策略？ 2011年 3月 27日 民众 (中国) 中共的走狗也将最终失去. 2011年 3月 27日 正波 (中国) 为什么骂中共,因为中共跟法西斯基本一样 无信用价值. 提交评论 * 必须填写

维稳成为中国社会时下的热门话题，中国能否在各种思潮涌动的时候保持国家稳定，并使这种稳定局面本身是“稳定”的，可持续的，系关全体中国人的福祉。 中国行政当局近日采取措施，制止了“极少数人”在几个城市里搞的“街头政治”行为，受到大多数国民的支持。另一方面，鉴于中国太大，多元化在各领域、各个层面不断发展，中国社会增强对少数人闹事的承受力，显然对实现国家长治久安同样是重要的。 世界上没有绝对稳定的国家，因此实现“零闹事”不应是中国维稳的目标。13亿人的中国不出任何事的“绝对平静”，或许同“天下大乱”一样令人担心，因为前者预示着有某种东西被隐藏或者暂时压制了，它的爆发是迟早的事。 中国社会经受不起开放“街头政治”，因此对它要依法预防，依法控制，同时还要让公众了解这一过程，使它逐渐成为中国社会生活不值得大惊小怪的一部分。 中国的长期稳定，从根本上说取决于民生的不断进步，以及国家综合国力的不断提升。但历史的大趋势是由无数细节组成的，中国每一天的稳定都很重要。而国家是否稳定，不仅是这一天出没出什么事的实际状态，还包括我们对这种状态的感受和评价。 中国的实际状态，在过去的几个月里或许称得上是全世界最稳定的，至少看上去是这样。有几个人上街，像“行为艺术”那样做一个政治对抗的姿态，在13亿人口当天的全部行为中，堪称沧海一粟。只要我们不设“零闹事”的目标，他们制造的就是小得不能再小的花絮，从它被警察依法制止的那一刻，一切就结束了。 中国应逐渐创造这样的氛围，“街头政治”被依法防控，但偶尔没有防住，也实在没什么了不起。这应成为中国政府以及全社会坚定、雄厚的自信，这种偶尔的 “出事”之所以“没什么”，是因为国家在快速发展，虽有各种问题，但它们受到政府的认真对待，政治上的闹事者只是少数人，他们不可能得到大多数人的支持。 我们甚至应当有这样的信心，即使由于种种原因，中国发生有较多人参加的非法政治聚集，它也“没什么”。因为跟中国拥护稳定的巨大人口相比，以及在中国不断进步的庞大现实面前，它一下子就“变小了”。 中国社会有了这样的心理承受力，不稳定因素就回归了它们的本位。那些想挑战社会秩序的人，就会真正感到自己的孤立，他们就无法通过社会的关注放大破坏力。 中国这样的大国，保持稳定永远是不轻松的。但我们也要相信，真要想搞乱这个国家，可能更难。我们应接受中国不是所有人都说执政者好的国家，我们用不着向谁展示这个国家从来就没有反对者，展示也不会有人相信。执政者只需认真发展经济和民生事业，加强法制建设，国家的凝聚力就坚不可摧，制止少数人的“街头政治”，就会“很正常”，并且得到大多数人“同样正常”的支持。 从这样的认识看今日中国，这就是一个稳定因素大大压过不稳定因素的国家。所有国家都有变成“不稳定”的风险，但在这个名单上，排在前面的那些国家决不包括中国。事实的确如此，“3·14”事件，“7·5”事件中国都经历了，但也都过去了。▲ MSN空间完美搬家到新浪博客!

加拿大中国民运人士评论认为，中国维稳经费超过军费开支，正说明中国社会已经处于严重不稳定状态，而中共动用大量人力、物力、国家资源来维持所谓的稳定，是不会长久的。自由亚洲电台特约记者锡红从加拿大发来的报道。