美国大使馆

颜昌海:为什么中国大陆PK不过美国?

最近,中国社科院发布第一部《中国反腐倡廉建设报告 No.1 》,指出藉助现代资讯技术条件,腐败的表现形式也发生了变化,如腐败从个体向集团化蔓延;手段从显性向隐性扩展,迂回敛财、花样翻新;非法所得从短期向长期演变,既贪图消费享乐,又追逐资本占有;腐败范围还出现跨国境“外向型”腐败。“报告”指出,在众多腐败形式中,“小金库”成为铺张浪费、奢靡享受、违法乱纪的重要资金来源。截至 2011 年 8 月底,全中国共发现“小金库” 58,225 个,涉及金额 266.54 亿元( 42 亿美元)。据不完全统计,移交司法机关处理的纠正违规资金 118.54 亿元( 18.7 亿美元)。社会科学院 2011 年发表的 2010 年《社会蓝皮书》,就警告中国群体性事件发生仍然保持着多发态势。在企业改制、房屋拆迁、土地征用、集资等问题上,都欠了群众很多债,也得不到及时解决。 一提起腐败,人们都会深恶痛绝。但骂过之后却大多是一脸无奈:美国也一样,腐败不可避免;仿佛是中国大陆的腐败固然不好,但美国也不好。其实,这是中国大陆长期灌输的一种思维逻辑,如果遵循这种逻辑,腐败和堕落就难以遭到舆论的谴责和制止,并且不断的延续和扩大,滋生更严重的腐败,从而危机社会,殃及自身。因此,理智的辨别一下中美腐败之间的区别,就成为必要。 在中国大陆,国家管理体系不是法制体系,而是关系网结构体系,每个公务员都在这个“志同道合”的关系网中,和上层领导的关系越近,行政手段和超越法律权限的能力就越强。这种关系网体系的实质就是一种凌驾于法律之上的特权体系,这种特权关系网已经从高层小范围发展到地方公务员的更大范围,凌驾于法律之上的特征也随着范围的扩大而日趋显露,到现在,已经赤裸裸的代表法律法规来统治中国。只要有关系,就可以无所不能,就可以动用关系彻底打压和软硬兼施的应对所有反腐的机能和机制,消除一切不和谐的声音。 中国大陆的这种腐败,是权贵阶级在失去民众支持的情况下,用腐败保政权的“纵容腐败”,其意义在于,只要维护了统治,在当权者的关系网内,就让人成为精英阶层,甚至让人腐败。但一旦关系网不行的时候,就会被其它当权者当成腐败分子清除掉,所以反腐败中有些是腐败分子,有些是“被腐败分子”,陈希同、首富黄光裕和最近的吴英等,莫过如此。——腐败,在中国可以堂而皇之的发生,无须顾左右,因为每一个腐败者都在这个关系网中,每一个腐败者又可以得到关系网的保护,因此,挺直了腰杆公开腐败的人不在少数,发生在中国的腐败也就成为一种无法根治的怪病。所以,中国大陆的腐败是制度腐败,是层层关系网保护下的腐败。官二代醉酒驾车撞死撞伤大学生,可以说“我爸是李刚”,自然有李刚等关系网自央视起到以下各个环节的庇护。动车追尾,可以掩埋车厢,随后自然有“不管你信不信,反正我信了”的辩白。中国大陆的腐败没有监督机制加以制衡,中国大陆的腐败分子既是法律的制定者也是执行者,既是运动员又是裁判员,大权独揽,无法无天,任意横行。这种肆意妄为不但可以自己享受终身,还可以通过制度腐败传给下一代。 当然,美国的政府官员也有腐败甚至关系网,比如像克林顿的莱温斯基丑闻,尼克松的水门事件等,也会有一些越权越法的事。但他们会提心吊胆,担心民众监督,担心随时会被揭老底,会考虑记者是否会曝光,老百姓是否会上街直接抗议你,你信口雌黄时候会不会飞过来一只皮鞋。美国的腐败,是美国国家管理的江河一束,是过街老鼠,不会成为国家管理难以根治的毒瘤。 最关键的是,这种腐败不仅有选民、国会、媒体等各种监督,一旦被曝光不但要立即下台,更不会通过制度传给自己的后人。美国公民之所以敢这样、能做到这样,是因为有法律法规保证公民的权利可以做到这样。国家明确规定三权分立,也即司法、行政、立法三权互相钳制,一切按照这个不变不动的制度在行事,一切不公都可以在这个不变不动的规矩中见分晓,同时制度也保证了公民本身的监督权力,在这样的体制下,腐败,无处藏身,难以生存。 这种制度和中国大陆有着本质的区别,即三权分立和坚持党领导的区别。三权分立确保了国家制度的长久的不变不动,长久的恒定的标准,任何国家管理上出现的私利和不利都会被这样的制度纠正,这样的制度具有自身修复的功能,任何腐败的因素在这种制度下都不会长久。而中国大陆,会因领导层不同而成为一个无法确定的标准,注定了领导层的人治大于法制,因此就会衍生出关系网这样的人治带来体制下的怪胎,就会因为领导层的主观错误带来不同的社会问题和灾难,注定腐败无法根除并得以滋养进而危害社会。 美国驻华大使骆家辉是美国华人,也是美国的官员;他的清廉,就是美国制度的明证。骆家辉与夫人及子女穿便服、背双肩包、坐经济舱,没有任何接送仪式,到北京美国大使馆上任;骆家辉上任后,曾安排美副总统拜登访华,并在一家普通饭店就餐, 5 人花了 79 元吃了北京炸酱面;在游览长城时,骆也是自己提行李带领全家排队一小时,等候缆车下山。骆家辉坐席未暖,还曾带着孩子造访过河南籍民工孩子读书的学校。而这类学校,大陆的官二代、富二代是不会涉足的。正如有人说“这位大使看上去像中国人,行为上完全不是‘中国化’”。然而,骆家辉一系列的“简朴行为”和“清廉作派”竟让中国大陆紧张不已,反应强烈。《光明日报》专门发表讨伐檄文,指责骆家辉带来美国“新殖民主义”,还说这“暴露了美国煽动中国动乱的卑鄙用心”。而《环球时报》紧跟其后,谴责骆家辉是政治作秀。还有既狂妄又愚蠢的记者芮成钢,挑衅性的向骆家辉发难:“大使先生,听说你是坐经济舱来的,这是否在提醒大家,美国欠中国钱?”骆家辉不卑不亢,心平气和:“作为政府官员,不管是我们领事馆官员还是北京大使馆的,也包括总统在内的内阁成员,一般的规则就是坐飞机时坐经济舱”。骆家辉的回答使芮成钢在韩国发难奥巴马出丑后又再次弄巧成拙。 大陆媒体一系列的粗暴、无礼、愚蠢和低劣表演,反映了官方对骆家辉平民作风的非常忌讳和害怕,以及做贼心虚。其实,骆家辉身上自然流露出的简朴、谦卑“美德”,是美国官员的一贯作风和行为,是民主政府的代表形象。既不是作秀,更不是煽动,是真正代表了美国人及其官员的真实做法,这在西方社会也是再正常不过的事。实际上,它既是人类之共同精神财富,也是中华民族的传统美德,只是它早已被大陆权贵践踏和抛弃了。在华裔美国驻华大使骆家辉身上表现出的这些最正常最平常的行为,就像一面镜子,照出了中国大陆的腐败、堕落。 多年来,中国大陆的官员腐败堕落,骄奢淫逸,民众未履行过自己真正的权利,享受过真正的民主与自由。 1960 年代初,由于中国大陆“人祸”而致大饥荒,全国缺衣少食,饿殍千里,有的地方甚至到了易子而食或争吃死人的地步,几年时间竟饿死约 4000 万平民百姓。而统治者却不顾百姓死活,耗巨资研制原子弹。一向被吹捧生活“俭朴”、连红烧肉都舍不得吃的毛泽东,却在全国各地花巨款大造行宫,仅湖南“滴水洞”行宫造价就超亿元。如将这些钱买粮,不知能救活多少百姓。不久前电视报道“奇缘”真实故事,讲的就是 1960 年代河南一家人的悲惨,因饥饿为活命全家 8 个子女送人 4 个(卖无人要,因大家日子都难过),连 3 岁的双胞胎也被拆散送人; 34 年后全家戏剧性团聚,只剩 6 个子女,却是 5 种姓氏。当今,权贵们仍是恶性不改,贪官遍地,腐败尤甚;据网络透露,大陆的“三公”支出一年约是 1.9 万多亿,和美国大选费用做了一个换算对比结果,是中国官员的一年“三公消费”相当于 390 年美国大选的费用。又有媒体报导,湖北省委第六巡视组 8 人在国家级贫困县巡视 20 余天耗费 80 多万元,其中烟酒占 13 万元,旅游费 12 余万元。…… 中国大陆权贵集团及其官二代、富二代,一直在大量搜刮民脂民膏,他们将巨款存在国外,大都在西方发达国家办了绿卡,花天酒地、挥霍无度、骄奢淫逸,毁灭了传统文化中的一切人性、良知和善念,毫无道德观念。而美国官员由民众选举,要受民众监督、舆论监督、其它政党团体监督,以及司法监督限制,加之信仰之作用,所以行事小心谨慎,不敢妄为,保持清廉。其“三公消费”更是受严格限制,想随便花纳税人的钱根本不可能。除特殊情况外,出差自然只能坐经济舱。这些,他们就连大陆最低级别的科长和村干部也比不上。华裔大使骆家辉,是在自然地向中国民众展示着美国价值观,上任短短的时间里,竟然得到中国民众的如此拥戴和赞赏,同时也给中国大陆的贪官带来了巨大的压力,使他们惊恐紧张又极不自在。所以,引来官媒一系列无理、粗暴、丑恶、低劣的表演和指责。 不管大陆官媒暗中猜度华裔任美驻华大使将有利于中国对美外交,还是《光明日报》发表“警惕骆家辉带来的美国‘新殖民主义’”,这种文章,都说明问题发生在北京的“文化中国”战略。至今被中国尊为座上宾的哈佛某著名华人教授,多年前给北京献上一策,要好好利用海外华人的力量,用中国特有的文化价值观比如儒家文化做为凝聚华人的亲和力,开展统战工作。宣传官员与官方学者一直在苦思,如何塑造海外华人对祖国的认同感,最后找到的办法就是要认真宣传海外华人与“祖国母亲”那打断骨头连着筋的“血浓于水”的关系。大陆多年来春节文艺晚会上都有一套不变的节目,即五大洲的华人们为春晚发来热情洋溢的贺电,此节目给国人造成的印象是:华人们都是中华民族的“海外孤儿”,煎心的思乡之情只有在“祖国母亲”怀抱里才能尽情释放。也因此,政府不喜欢用各国对移民的标准化名词,比如用华裔美国人来称呼在美华人,而喜欢用美籍华人、乃至“海外华人”名之。华裔美国人的内涵是这些移民虽然有外国背景但已经归化美国,是美国公民,所谓华裔无非其本人或父祖辈的出身地而已,归化美国时他们都已宣誓效忠于美国;而美籍华人则强调即便他已入美国国籍、宣誓效忠美国,但他永远是个中国人。从美籍华人、“海外华人”这样的概念出发,大陆官员就理所当然地断定:全世界的华裔外国公民都应归它管辖——“不是你是哪国人,也不管你会不会说中国话,只要你是华人,我们中国政府就管得着你!”也正是出于这观念,不管华人入的是哪国国籍,只要进了中国,很容易成为外交牺牲品。这点,也已经成为各国对华外交官的“常识”。 客观而论,第一代移民们由于其社会化过程(从出生到 16 岁以前的成长及受教育经历)是在中国完成的,无论是价值观还是交友方式,无论是“心”还是“胃”,都无法摆脱母文化的影响。但社会化过程在移居国完成的第二代与第三代移民就不一样了,他们当中许多人已不能熟练地使用母语,比如会听、会说但不会写,他们在所居国形成的价值观注定使他们不喜欢中国大陆这一套。许多华人家长交流的经验是:在孩子 12-15 岁以前带他们回国,孩子们会很高兴;但过了这年龄,想带他们回去很困难。“第二代”不喜欢中国的理由有许多,比如脏,尤其是祖父母辈在小城镇与农村的,连个干净的厕所都没有;比如中国人的不排队,不礼貌;比如公共交通的混乱等等,有的第二代回来参加夏令营后谈体验,说“我知道什么叫集中营了”。一个生在美国、父母在台湾、祖籍是浙江的美国官员曾说,当年她参加与中国的 WTO 谈判,因为她是谈判中的唯一一位华人,中国官员的一句话让她很困扰:“你是中国人,这下好了,我们是自己人。”她说,这话让她产生的感觉是,她必须站在中国的立场考虑问题。 但骆家辉是美籍华裔,而且是第三代;他的行事、价值观首先是必须与美国主流社会一致,如果是北京希望的“黄皮红心”,绝难在美国从政,因为美国政府没必要为自己找一位“战斗在敌人心脏里”的“余则成”。所以有关骆家辉代表什么,主张什么,中国大陆所有的期待全是中国人自己的事情,与骆家辉无关。 很多中国大陆人,从小就不知道什么价值观,党叫干啥就干啥。可黄皮肤白心的骆家辉着实给人们上了一课:价值观的领域竟涉猎思想、行为、态度、品质等诸多方面,而美国的价值观和中国大陆的价值观有根本的差别。差别就在立国之本,立国之本是创造价值观的基础,一个国家从小教育国民的时候,都是从立国之本开始教育的。国家有什么样的立国之本,国民就有什么样的价值观。美国的立国之本是信仰、言论及集会自由,也即人权和民主排第一位,一切以人权和民主为先。中国大陆的“立国之本”是四项基本原则,即坚持社会主义道路,坚持人民民主专政,坚持党的领导,坚持马列主义和毛泽东思想。 美国的立国之本和中国大陆的立国之本不一样,才造成美国官员的价值观和中国大陆官员的价值观有如此差别。骆家辉虽来自美国,但还是黑头发黑眼睛黄皮肤,却居然敢说自己是 100% 的美国人,还竟然在中国的土地上大言不惭的卖弄美国的价值观,于是大陆官员们自然会认为骆家辉实在是太嚣张,大逆不道!领袖都向全世界宣布过:中国人民素质差,搞不了民主。这美帝国主义派来一个纯中国种的美国人,宣扬美国的价值观搞民主,还身体力行地实践给中国人看,这美帝国主义的阴险目的实在是太明目张胆。于是讨伐檄文应运而生:美国派来中国种的骆家辉,意在把中国变成美国的新殖民主义!于是,作为最能表现党的意图的央视,记者兼主持人苪成钢向骆家辉问了一个令全世界哗然的问题:“我听说你是坐经济舱来的。这是不是在提醒大家,美国欠着中国钱?” 网民们脸红了,脸红的原因不是授权代表全亚洲的苪成钢让其代表了,而是觉得与苪记者作为同一民族的同胞而羞愧。美国什么时候伸手向中国哀求借钱了?!据说苪记者持有美国绿卡,那么应知道现在美国的银行是什么状态。如果说国库是国家放钱的地方,银行就是老百姓放钱的地方,可现在美国老百姓放钱的地方银行钱满为患。美国的国家穷,但老百姓富;中国的国家富,但老百姓穷。美国政府没钱,老百姓腰包鼓鼓;中国有钱,可数亿百姓徘徊国际贫困线下。 10 年前美国遭遇了恐怖袭击, 3 千多个生命惨烈的消失,美国全国陷入极大的悲痛中。可那时中国大陆被锁闭,还有什么“砖家”有模有样的分析,是美国自己上演了一出苦肉计。上当了的中国人一片欢呼雀跃:美帝国主义活该。 10 年后的今天,当中国人了解了美国的普世的价值观以后,当年那些欢呼雀跃的中国人惭愧地低下了自己的头。而在他们低头的同时,一种善良在中国人心中复苏。 何以会有这种能唤醒良知的力量?因为这里面包含着对他人生命的极大的尊重,包含着为他人着想,包含着善良和宽容。美国的普世的价值观就是美国的立国之本,信仰、言论及集会自由。 美国大使骆家辉的言行就是美国的价值观立国之本的最好体现。权贵阶级的“立国之本”,则体现的是极度的自私,贪婪和极权。基本原则中没有一条是为“人”着想,全部为“党”开路,党凌驾于“人”之上。所以,官员们视人民为 P 民,肆无忌惮的搜刮民脂民膏,就是这个价值观的彻底展现。其实,中国人素质并不差,中国人也不是不能搞民主,中国不是永远赶不上美国。而是中国大陆的“立国之本”有问题。立国之本是一个国家建立和形成社会体制的根,根不正树岂能正! 就像现在中国大陆的国家管理体系不是法制体系,而是关系网结构体系,每个公务员都在这个“志同道合”的关系网中;中国大陆的权大于法,但权大于法不是什么社会的腐化表现,而是“立国之本”的具体体现。 这就是中美之间腐败的本质区别! 中国大陆的“立国之本”不变,永远也 PK 不过人权和民主的美国!! 近日,国务院总理 温家宝强调,我国面临的挑战和困难不少,解决所有问题的关键依然是改革开放。 “要有严格的法律法规和健全的制度,同时要有公开、公正和透明的程序”,“因为没有程序的民主,就没有实质的民主。 应该看到,绝大多数群众是有眼光、有识别能力的。群众不仅会听你怎么说,而且会看你怎么做。”“农村办事要广泛听取农民意见,要由农民作主。这是大道理,要管一切小道理”。温家宝还说,没有改革开放,就没有国家的发展和进步。“ 要坚持改革开放不动摇,不改革开放只能是死路一条。 ” ——温家宝的言论,也许可以作为中美之间一切争议的总结。

阅读更多

闾丘露薇 | 当民族主义走上街头

外滩画报专栏 外滩画报专栏 ———————- 在德黑兰,愤怒的大学生,冲进了英国大使馆,抗议英国,作为美国的同盟,支持对伊朗的制裁。当然,这些年轻人更希望能够冲入美国大使馆,直接向美国提出抗议,只是,因为三十一年前的一场美国大使馆人质事件,美国和伊朗断绝了外交关系。 这让我想起了今年四月份,当我在利比亚的班加西的时候,在的黎波里,愤怒的抗议者,冲进了英国大使馆,焚烧了大楼,因为这样,英国马上驱逐了当时的利比亚政府所有在英国的外交人员。这样的行为,等于把卡扎菲和英国之间的外交渠道,彻底的切断。 在当时的的黎波里,抗议者要走上街头,如果没有得到政府的允许,几乎是不可能的。其实在01年,愤怒的利比亚抗议者,也曾经试图冲击英国大使馆,但是没有成功。当苏格兰法官就洛克比爆炸案对利比亚被告作出有罪判决,成千上万名年轻的利比亚人走上街头举行示威。 那场抗议活动,很显然是得到了政府的支持和鼓励,因为利比亚电视台当时中断了正常节目播出,转播民众的示威抗议画面。 在画面上,示威者焚烧美国国旗,并高呼反美口号。 电视台画面后来显示示威者与防暴警察发生冲突。打出的字幕说,“武装警察被迫出面干预,保护国际组织和外国大使馆免受愤怒民众的冲击”。 在电视画面上,的警察殴打和逮捕了一些示威者,在冲突中,利比亚防暴警察使用了催泪弹以及防暴警棍驱散示威者。 当时的英国驻利比亚大使馆官员告诉英国记者,大使馆没有人在事件中受伤,使馆的安全也没有受到破坏。 很显然,一切都在政府的掌控之中,一方面要让西方看到利比亚民众对于审判结果的不满,也让利比亚民众本身有了一次发泄的机会,但是同一时间,政府严格把握产生的危害程度。 但是今年的这次焚烧英国大使馆,到底是政府控制之中的,还是街 ———————-   在德黑兰,愤怒的大学生,冲进了英国大使馆,抗议英国,作为美国的同盟,支持对伊朗的制裁。当然,这些年轻人更希望能够冲入美国大使馆,直接向美国提出抗议,只是,因为三十一年前的一场美国大使馆人质事件,美国和伊朗断绝了外交关系。 之前,伊朗只是和美国为敌,但是现在却要赔上整个欧盟。 去过几次伊朗,虽然遭到美国的经济制裁,但是在当地,来自中国,欧洲的公司很多,也因为这样,不至于在经济发展上,被真正的孤立。现在,当伊朗的民族主义者,把英国当成攻击反对的目标之后,虽然欧盟还没有提出具体的制裁措施, 但可以预见,因为这一次的冲击使馆,会让西方的民众更加认为,这是一个无视国际社会规则的流氓国家,在这样的一个情况下,原本支持政府继续用谈判的外交方式来和伊朗打交道的人,当中的一些,很有可能会改变看法,强硬派,就会更加强硬。 当然,我不不认为战争会成为一种可能,也不认为,制裁会有多大的效果,因为对于伊朗来说,制裁不会成为联合国所有成员的共识,另外,我也一直认为,过去这些年的经验告诉大家,制裁不一定能够产生预期的效果,相反,可能会推动被制裁国家的民族主义情绪的高涨,因为更容易培养受害者情绪。如果民众愿意和政府一起孤注一掷,这样的国家,更加的危险。   这让我想起了今年四月份,当我在利比亚的班加西的时候,在的黎波里,愤怒的抗议者,冲进了英国大使馆,焚烧了大楼,因为这样,英国马上驱逐了当时的利比亚政府所有在英国的外交人员。这样的行为,等于把卡扎菲和英国之间的外交渠道,彻底的切断。   在当时的的黎波里,抗议者要走上街头,如果没有得到政府的允许,几乎是不可能的。其实在01年,愤怒的利比亚抗议者,也曾经试图冲击英国大使馆,但是没有成功。当苏格兰法官就洛克比爆炸案对利比亚被告作出有罪判决,成千上万名年轻的利比亚人走上街头举行示威。   那场抗议活动,很显然是得到了政府的支持和鼓励,因为利比亚电视台当时中断了正常节目播出,转播民众的示威抗议画面。 在画面上,示威者焚烧美国国旗,并高呼反美口号。 电视台画面后来显示示威者与防暴警察发生冲突。打出的字幕说,“武装警察被迫出面干预,保护国际组织和外国大使馆免受愤怒民众的冲击”。 在电视画面上,的警察殴打和逮捕了一些示威者,在冲突中,利比亚防暴警察使用了催泪弹以及防暴警棍驱散示威者。   当时的英国驻利比亚大使馆官员告诉英国记者,大使馆没有人在事件中受伤,使馆的安全也没有受到破坏。 很显然,一切都在政府的掌控之中,一方面要让西方看到利比亚民众对于审判结果的不满,也让利比亚民众本身有了一次发泄的机会,但是同一时间,政府严格把握产生的危害程度。   之前,伊朗只是和美国为敌,但是现在却要赔上整个欧盟。 去过几次伊朗,虽然遭到美国的经济制裁,但是在当地,来自中国,欧洲的公司很多,也因为这样,不至于在经济发展上,被真正的孤立。现在,当伊朗的民族主义者,把英国当成攻击反对的目标之后,虽然欧盟还没有提出具体的制裁措施, 但可以预见,因为这一次的冲击使馆,会让西方的民众更加认为,这是一个无视国际社会规则的流氓国家,在这样的一个情况下,原本支持政府继续用谈判的外交方式来和伊朗打交道的人,当中的一些,很有可能会改变看法,强硬派,就会更加强硬。 当然,我不不认为战争会成为一种可能,也不认为,制裁会有多大的效果,因为对于伊朗来说,制裁不会成为联合国所有成员的共识,另外,我也一直认为,过去这些年的经验告诉大家,制裁不一定能够产生预期的效果,相反,可能会推动被制裁国家的民族主义情绪的高涨,因为更容易培养受害者情绪。如果民众愿意和政府一起孤注一掷,这样的国家,更加的危险。 但是今年的这次焚烧英国大使馆,到底是政府控制之中的,还是街头示威的一种意外,只有当时的那些利比亚官员心里面才清楚。动用民众的民族主义情绪,利用街头运动,制造压力,往往会产生风险,那就是政府是不是有把握,掌控走上街头的人们,不要被激烈的情绪主导,产生极端的行为。   当然,很多时候,很难判断一些激烈的行为,是故意引导放纵,还是因为失去了控制。就好像这次冲入英国大使馆,有报道指,使馆外的伊朗警察,在二个小时之后才动手驱赶这些伊朗大学生,而大家都知道,伊朗政府完全有能力控制街头运动。 之前,伊朗只是和美国为敌,但是现在却要赔上整个欧盟。 去过几次伊朗,虽然遭到美国的经济制裁,但是在当地,来自中国,欧洲的公司很多,也因为这样,不至于在经济发展上,被真正的孤立。现在,当伊朗的民族主义者,把英国当成攻击反对的目标之后,虽然欧盟还没有提出具体的制裁措施, 但可以预见,因为这一次的冲击使馆,会让西方的民众更加认为,这是一个无视国际社会规则的流氓国家,在这样的一个情况下,原本支持政府继续用谈判的外交方式来和伊朗打交道的人,当中的一些,很有可能会改变看法,强硬派,就会更加强硬。 当然,我不不认为战争会成为一种可能,也不认为,制裁会有多大的效果,因为对于伊朗来说,制裁不会成为联合国所有成员的共识,另外,我也一直认为,过去这些年的经验告诉大家,制裁不一定能够产生预期的效果,相反,可能会推动被制裁国家的民族主义情绪的高涨,因为更容易培养受害者情绪。如果民众愿意和政府一起孤注一掷,这样的国家,更加的危险。   根据国际法,冲入一个国家的使领馆,等于是侵犯了这个国家的领土主权,政府不会不明白这样的行为的后果。如果是故意纵容,只会让国际社会看到一个违背规则的政府,而如果不是,会让人担心,这个国家的政府,是不是已经失去了对国内的控制能力。1967年文革期间,红卫兵们火烧英国代办处,用中国政府四年之后的解释,是一群坏人的行为,并且向英国政府道歉,而事实是,党内的派系斗争,让当时的外交系统,处于无政府状态。不过有趣的是,不少中国的网民,对于伊朗大学生的行为相当的支持,认为他们向英美说了一个“不”字。   外滩画报专栏 ———————- 在德黑兰,愤怒的大学生,冲进了英国大使馆,抗议英国,作为美国的同盟,支持对伊朗的制裁。当然,这些年轻人更希望能够冲入美国大使馆,直接向美国提出抗议,只是,因为三十一年前的一场美国大使馆人质事件,美国和伊朗断绝了外交关系。 这让我想起了今年四月份,当我在利比亚的班加西的时候,在的黎波里,愤怒的抗议者,冲进了英国大使馆,焚烧了大楼,因为这样,英国马上驱逐了当时的利比亚政府所有在英国的外交人员。这样的行为,等于把卡扎菲和英国之间的外交渠道,彻底的切断。 在当时的的黎波里,抗议者要走上街头,如果没有得到政府的允许,几乎是不可能的。其实在01年,愤怒的利比亚抗议者,也曾经试图冲击英国大使馆,但是没有成功。当苏格兰法官就洛克比爆炸案对利比亚被告作出有罪判决,成千上万名年轻的利比亚人走上街头举行示威。 那场抗议活动,很显然是得到了政府的支持和鼓励,因为利比亚电视台当时中断了正常节目播出,转播民众的示威抗议画面。 在画面上,示威者焚烧美国国旗,并高呼反美口号。 电视台画面后来显示示威者与防暴警察发生冲突。打出的字幕说,“武装警察被迫出面干预,保护国际组织和外国大使馆免受愤怒民众的冲击”。 在电视画面上,的警察殴打和逮捕了一些示威者,在冲突中,利比亚防暴警察使用了催泪弹以及防暴警棍驱散示威者。 当时的英国驻利比亚大使馆官员告诉英国记者,大使馆没有人在事件中受伤,使馆的安全也没有受到破坏。 很显然,一切都在政府的掌控之中,一方面要让西方看到利比亚民众对于审判结果的不满,也让利比亚民众本身有了一次发泄的机会,但是同一时间,政府严格把握产生的危害程度。 但是今年的这次焚烧英国大使馆,到底是政府控制之中的,还是街 1979年的美国大使馆人质事件,那些美国人质被扣押了444天,才最终解决。那次事件,自然是在伊朗政府的支持下的行为,如果不是因为两伊战争,可能还会拖延更长的时间。而人质事件,导致美国终止从伊朗进口石油,驱逐了美国境内的一些伊朗人,冻结了大约八十亿美元的伊朗人资产。而美国前总统卡特最终没有能够连任,很多分析认为,是一位他在这次人质危机事件中的无能表现。   至于这一次。民族主义主导下的相同模式的行为,到底是为伊朗争取更多的话事权,还是授人把柄,从现在的情况来看,即便不可能导致战争,但是至少也不可能因为强硬的表现让西方有任何的退让,相反,只会让对手更加的强硬,如果之前,伊朗只是和美国为敌,但是现在却要赔上整个欧盟。 之前,伊朗只是和美国为敌,但是现在却要赔上整个欧盟。 去过几次伊朗,虽然遭到美国的经济制裁,但是在当地,来自中国,欧洲的公司很多,也因为这样,不至于在经济发展上,被真正的孤立。现在,当伊朗的民族主义者,把英国当成攻击反对的目标之后,虽然欧盟还没有提出具体的制裁措施, 但可以预见,因为这一次的冲击使馆,会让西方的民众更加认为,这是一个无视国际社会规则的流氓国家,在这样的一个情况下,原本支持政府继续用谈判的外交方式来和伊朗打交道的人,当中的一些,很有可能会改变看法,强硬派,就会更加强硬。 当然,我不不认为战争会成为一种可能,也不认为,制裁会有多大的效果,因为对于伊朗来说,制裁不会成为联合国所有成员的共识,另外,我也一直认为,过去这些年的经验告诉大家,制裁不一定能够产生预期的效果,相反,可能会推动被制裁国家的民族主义情绪的高涨,因为更容易培养受害者情绪。如果民众愿意和政府一起孤注一掷,这样的国家,更加的危险。   去过几次伊朗,虽然遭到美国的经济制裁,但是在当地,来自中国,欧洲的公司很多,也因为这样,不至于在经济发展上,被真正的孤立。现在,当伊朗的民族主义者,把英国当成攻击反对的目标之后,虽然欧盟还没有提出具体的制裁措施, 但可以预见,因为这一次的冲击使馆,会让西方的民众更加认为,这是一个无视国际社会规则的流氓国家,在这样的一个情况下,原本支持政府继续用谈判的外交方式来和伊朗打交道的人,当中的一些,很有可能会改变看法,强硬派,就会更加强硬。   当然,我不不认为战争会成为一种可能,也不认为,制裁会有多大的效果,因为对于伊朗来说,制裁不会成为联合国所有成员的共识,另外,我也一直认为,过去这些年的经验告诉大家,制裁不一定能够产生预期的效果,相反,可能会推动被制裁国家的民族主义情绪的高涨,因为更容易培养受害者情绪。如果民众愿意和政府一起孤注一掷,这样的国家,更加的危险。

阅读更多

译者 | 《外交政策》 2012年需要关注的10大地区冲突

核心提示:哪些冲突状况在2012年最有恶化的危险?当《外交政策》杂志请国际危机研究组织评估来年可能会爆发哪些人为灾难时,我们集思广益,列出了有必要予以特别关注的10个危机地区。 原文: Next Year's Wars——Ten conflicts to watch in 2012 时间:2011年12月27日 星期二 作者:LOUISE ARBOUR 本文由 译者 志愿者翻译和校对 【原文配图】 哪些冲突状况在2012年最有恶化的危险?当《外交政策》杂志请国际危机研究组织评估来年可能会爆发哪些人为灾难时,我们集思广益,列出了有必要予以特别关注的10个危机地区。 我们承认,所有的名单都有一定的主观色彩。但是,我们希望至少能达到一个目的:这可能会让人们开始谈论这些问题。为什么苏丹肯定会出现比例可怕的危机?又或者哪些是欧洲已经遗忘了的冲突,例如北高加索或者阿塞拜疆?你看,我们还没有包括一些深陷麻烦,却奇怪地没有太多报道的地方,如墨西哥和北尼日利亚。我们还没有列上金正日去世后的朝鲜半岛的严阵以待的对峙。 需要提醒大家的一点是,前景并非一无是处——我们特别列入了两个也值得我们注意的国家,并谨慎地认为对这两个国家而言,2012年或许会带来好兆头。 叙利亚 叙利亚国内外的许多人现在指望其政权立即垮台,设想从此以后便万事大吉。但现实可能与此截然不同。随着叙利亚以及更广泛的国际舞台上的势力与叙政权形成直接对立,许多人希望流血僵局最终能够结束。在叙政权最近几个月来实施了可怕的暴行之后,巴沙尔·阿萨德总统可能会下台。但是不管他的下台现在看起来有多么难以避免,后阿萨德时期的最初阶段可能存在巨大的风险。 一方面,受情绪支配的民众两极分化——尤其是在阿拉维派教徒群体的周围——使得政权的支持者变得愈加顽固,坚信”不杀人就会被人杀”,而他们对于阿萨德一旦下台自己可能招致大规模报复的担心又是十分实际的。另一方面,相关各方在叙利亚局势中战略利益的上升已经加剧了地区和更大范围内的国际竞争。各方现在都把这场危机看作是一个着力左右地区均势的历史机遇。在这种一触即发的复杂局面中,首当其冲的跨国担忧无疑是黎巴嫩:阿萨德的下台越是迫在眉睫,真主党——以及它在德黑兰的幕后支持者——就越是会把叙利亚危机看作是专为置它们于死地的生死搏斗,它们选择孤注一掷,对以色列发动袭击以彻底转移外界注意力的风险也会越大。用”火药桶”一词不足以形容局势的危险。这种危险是真实存在的,其中任何一个问题都可能中止、甚至提前断送成功实现过渡的可能。 伊朗/以色列 即便伊朗和以色列设法以某种方式安全绕过叙利亚危机的暗礁,两国在核问题上的敌对也可能会使它们走上歧途。尽管对伊朗的制裁以及四周的战争叫嚣在临近2011年底时有所加剧,但一些人也许会认为这不过是伊朗和以色列糟糕透顶的国家关系长期趋势的延续。 不过,有两个因素可能使2012年成为形势趋于恶化的转折点。首先,最近的国际原子能机构报告的表述非常明白:报告也许没能有效地提出关于德黑兰有意制造核武器的新证据,但它却比以往任何时候都更加明确地指出了伊朗对于与这个国际机构展开合作的困惑和不甘。其次,美国大选将迫使美国更多地把精力从支持以色列转向国内议程,从而大致形成一个有利于以色列采取行动的环境,并可能带来若干意想不到、无意识——并具有潜在灾难性——的后果。 阿富汗 国际社会长达10年的大规模安全、发展和人道援助未能建立起一个稳定的阿富汗。过去一年中安全状况的恶化以及原先稳定的省份也变得叛乱四起就是明证。2011年,单是首都咯布尔就发生了接二连三的自杀性爆炸袭击,包括自2001年以来市内伤亡最惨重的袭击,对驻喀布尔的外国使团、英国文化协会及美国大使馆的多次袭击,以及前总统兼首席和谈代表布尔汉丁·拉巴尼(Burhanuddin Rabbani)的惨遭暗杀。随着许多重要省份定于2012年初被移交给装备简陋的阿富汗安全部队,明年的前景毫无光明可言。 阻碍阿富汗实现和平——或者至少是稳定——的一连串障碍到现在为止都是似曾相识的。总统哈米德·卡尔扎伊(Hamid Karzai )采用恩威并施的手法,通过命令来治理国家。政府机构和公共服务在大部分地区形同虚设,甚至难觅踪影,要不就是腐败丛生,以至于阿富汗人不愿与它们有任何瓜葛。说达里语的少数民族对于与以普什图人为主的塔里班叛军达成和解的可能性仍然抱有怀疑。而塔里班得到了巴基斯坦军方和情报机构的支持。藏身于奎达的塔里班领导层似乎推断他们已经胜利在望了,认为他们只需等到美国预定的2014年撤军之后就可以大显身手。 巴基斯坦 在整个2011年中,巴基斯坦与美国的关系变得越来越糟糕,11月份北约对巴士兵的致命但明显的误炸使两国糟糕的关系差点演变成公开的敌对。部分由于这一原因,但也由于巴军方对阿富汗境内武装分子的支持,伊斯兰堡与喀布尔的关系也充满了争执。通过选举产生的政府在与印度亲善方面取得了一些进展,两国正走向贸易关系的正常化。然而这一进程仍然受制于军方对达瓦慈善会之类好战组织的持续支持。达瓦慈善会以前的名字叫虔诚军,2008年的孟买袭击就出自该组织之手。未来再次发生恐怖袭击可能会导致这两个拥有核武器的敌国之间爆发全面战争。 不过,对于巴基斯坦来说,最大的威胁不是来自国外,而是来自国内。从独裁向民主的过渡还根本谈不上稳固,军方仍然控制着重要的外交和安全政策领域。激进的伊斯兰主义时常破坏、甚至主宰整个国家,对自由派政治人物的暴力袭击动摇着人们对于国家能劫后余生的些许信心。不过仍然存在某种希望,因为激进的伊斯兰主义分子缺乏民众支持,可能赢得2013年大选的两大政党,执政的PPP和反对党PML-N(前提是民主进程不受到军方的扰乱)拥有把国家重新拉回温和立场的能力和政治意愿。 也门 也门处在国家陷入彻底崩溃还是抓住一线希望实现权力和平交接的节骨眼上。迫于国际社会和地区各方日益上升的压力,阿里·阿卜杜拉·萨利赫总统终于在11月23日签署了权力移交协议。根据该协议,他立即把重要权力移交给了副总统,并计划在定于2月21日提前举行的选举之后正式离职。这是重要的第一步,但它离解决也门的问题还差得很远。 许多挑战依然存在,包括让权力移交协议的签署各方负起履行协议的责任,大力处理尚未解决的政治包容和司法问题,改善严峻的经济和人道主义状况等。此外,也门互不服气的武装力量中心之间的紧张关系、尤其是萨利赫家族与变节的将军阿里·穆赫辛·艾哈迈尔以及颇有势力的艾哈迈尔部落之间的矛盾仍然没有化解,可能成为未来暴力活动的潜在起爆点。权力过渡第一阶段最具挑战性的一个任务将是如何确保实现持久停火,从城市中心撤走所有军队和部落武装,以及开始对军队和安全部队进行有意义的改革。 这是个艰巨的任务,国际上的参与各方也可以在其中发挥作用。联合国安理会对萨利赫及其家属威胁进行有针对性的制裁起到了一些作用,让一些强硬派们愿意坐下来谈判。现在,签署了协议之后,要实施就需要对各方就施加压力:一方面是萨利赫,另一方面是对反对的诸党及其关联者。现在,外界的支持集中到了副总统阿比德·拉布·曼苏尔·哈迪周围。根据协议,他将成为2月份选举中各方一致同意的候选人。作为一个相对中立的人物,哈迪可能会促进一定程度的妥协和安全。 也门前途的不确定性还会因为南方激进分子和胡西反叛组织的存在而加剧,其中南方激进分子的要求不尽相同,有人要求立即独立,有人则呼吁建立南北联邦,而胡西叛军则寻求提升本部族的权利,希望取得一定程度的地方自治。而且,当政治家们在萨那谈判的同时,政府军和地方部落却还在阿比扬省的阿拉伯半岛继续打击基地组织。唯一可以确定的是,争夺也门的斗争在2012年还将持续很久。 中亚 该地区多个国家的生存将听天由命:它们的基础设施几近崩溃,政治体系被腐败侵蚀殆尽,公共服务形同虚设。尤其需要指出的,塔吉克斯坦现在面临着地方和外部叛乱所带来的不断加剧的安全威胁,而它自身对这些威胁几乎无还手之力。雪上加霜的是,它与邻国乌兹别克斯坦的关系陷入空前的低点,两国长期存在的水资源争端解决无望,偶尔爆发的致命的边界事件有可能会引发更严重的暴力。 至于乌兹别克斯坦,华盛顿现在越来越依赖于塔什干向阿富汗驻军运送后勤给养,但是该国政权的残暴本性意味着它不仅是一个令人尴尬的合作伙伴,而且最终还会成为一个极靠不住的伙伴。已经发生了至少一起针对乌境内运送美国物资的铁路线的袭击。鉴于美国和巴基斯坦关系看上去每况愈下,华盛顿可能会觉得别无选择,但是有一点是肯定的,那就是看来美国充其量不过是”逃出火坑,又进油锅”。 还有动荡的吉尔吉斯斯坦。如果不采取迅速、认真和彻底的措施来处理2010年南方种族大屠杀所造成的破坏,这个国家就存在爆发另一轮大规模暴力活动的风险。奥什市的极端民族主义市长梅利斯·梅尔扎克马托(Melis Myrzakmatov)在2012年无疑将会继续向中央政府发出警告。他在过去曾经宣称比什凯克的政令不适用于这个南方城市,而现在则在明目张胆考虑建立一支独立于内务部的市警察部队,毫无疑问,在2012年它将继续向中央政府叫板。 布隆迪 2000年的阿鲁沙共识曾终止了内战。但随着阿鲁沙共识的终结,加上2010年选举遭到抵制之后出现的政治气候恶化直接导致了暴力和动荡的升级,布琼布拉政府发出的安民告示听起来空洞无物。和平协议的要素正在被一个个地摧毁。自2010年选举以来,反对党与执政党之间心照不宣的斗争,以及政府变本加厉的压迫,正在制造出越来越多的受害者。独立媒体受到当局骚扰,当局涉嫌雇人进行有针对性的暗杀。与此同时,国家腐败日益严重,政府治理指标触目惊心,随着生活条件由于基本日用品价格的上涨而恶化,社会矛盾不断加剧。如果政府不采取措施扭转这些趋势,布隆迪在2012年可能会重新滑向内战。 刚果民主共和国 约瑟夫·卡比拉(Joseph Kabila)再次当选总统并已宣誓就职,但是这不大可能令他的政敌满意,尤其是反对派候选人艾蒂安·齐塞克迪(Etienne Tshisekedi)的支持者。投票过程存在严重的缺陷,有报道说有些选票被提前做了手脚、选民受到恐吓、局部地区发生暴力活动、组织工作普遍不力以及选举结果遭到篡改等。选举委员会和最高法院中也被安插了忠于卡比拉的人,从而使他们的仲裁在愤怒的反对派眼中变得毫无价值。如果立法机构的选举结果同样遭到篡改,那么在其后的5年内反对派可能会被边缘化。 选举上出现的对立只是更大的趋势的表现。卡比拉在执政的五年中在国家机构中塞满了自己的亲信,让反对党几乎没有什么和平的方式加以反对。国际各方悄悄地退出了刚果局势,援助国如美国和英国,和欧盟一起都不怎么参与,对于制衡卡比拉巩固权力几乎都无作为。 要求国际仲裁的呼声在金沙萨和大多数西方国家首都得不到回应,刚果(金)的选举当局对于挽救选举结果的信誉似乎无能为力。卡比拉的非法举动不仅威胁到了刚果的和平和稳定。国际上对选举舞弊行径的默不作声,以及地区领袖的默许,给整个非洲大陆的民主带来了不详预兆。如果非洲联盟能够像对待政变那样义愤填膺地斥责选举作弊该有多好,这两者毕竟都是违宪的政府更替手法,那样政客们至少会在作弊之前有所顾忌。 肯尼亚/索马里 要判断肯尼亚最近在索马里南部发动的军事战役将会成功地打败索马里青年党,还是会最终沦为一场持久的混战,现在还为时尚早。这个好战的伊斯兰极端主义组织在过去10年中的一段时间里控制了索马里南部的大多地区。不过,既然肯尼亚将参加非洲联盟在索马里的行动,看起来它会在那里呆上一段时间。肯尼亚在索南部长期驻军可能会非常不受欢迎,而且其国内动荡的危险也是实实在在的。在10月中旬战役发动之后,索马里青年党立即扬言报复。对这种恐怖行动的可能性切不可掉以轻心,内罗毕已是风声鹤唳。10月末,索马里青年党在内罗毕对肯尼亚、而非西方目标发动了两起手榴弹袭击。一名肯尼亚的青年党人因此而被监禁。从那之后在索马里边界出现了好几起事件。 肯尼亚国内有相当多的索马里人以及分布更广的穆斯林人口,这些人大多对政府在索马里的军事行动持批评态度,对于政府加入西方主导的反恐斗争更是深恶痛绝。军事行动很可能会加剧肯尼亚业已存在的极端化倾向,尤其是如果军事行动进展不顺利,平民伤亡上升的话。 为应对索马里青年党的袭击威胁,肯尼亚政府在索马里人聚居的地区发动了大扫荡,旨在铲除该组织的支持者。尽管警察和安全机构大多表现出克制,东北边境地区的地方领导人已经在指责军方滥用武力。真正的考验将会出现在索马里青年党在肯尼亚成功实施重大袭击之后。人们担心这会引发对肯境内索马里族人的严厉镇压,从而对族群关系以及社会的凝聚与和谐带来严重后果。特别是在今年的大选之前,这是出现了广为蔓延的种族暴力的2007年大选之后的第一次选举。 委内瑞拉 尽管几乎没有受到世人的关注,但委内瑞拉是西半球凶杀发生率最高的国家之一,是柬埔寨的两倍、墨西哥的三倍。即便在乌戈·查韦斯掌权之前,凶杀率就出现了上升势头。但是在他执政的12年中,凶杀率更是大幅飙升,案件数目从1998年的4550起上升到去年的17600起。受害者基本上是贫穷的年轻男子——他们会因为像手机那样的小物品、被卷入团伙间的枪战或是因为成为安全部队非法杀戮的对象而丧命。 刑事暴力尚未渗透到国家的政界。但是明年总统选举之前显露的征兆却是不详的。执政当局为了它所说的”保卫革命”,已经把地方民兵武装了起来。到目前为止它还未着手处理安全部队内部的腐败以及它们与犯罪活动的牵连。获得武器易如反掌。据说在这个人口仅2900万的国家里散落着1200多万件武器。犯法可以不受惩罚是造成暴力横行的主要动因,司法独立因为政府的持续打击而遭到侵蚀。根据某些估计,只有不到1/10的警方调查最终会导致对嫌疑人的逮捕。 还不清楚谁会站出来与查韦斯竞争总统职位,我们也不知道会有多大的政治空间能够让候选人竞选公职。但是在总统患病加剧了原本就很严重的不确定性,他与某些反对派领导人不共戴天,以及委内瑞拉社会两极分化、军事化和缺乏可靠的制度化冲突解决机制的情况下,新的一年可能会被证明是极具考验性的。 现在再来看看好消息。下面两个国家的2012年看起来将相对光明一些。 突尼斯 温和的伊斯兰主义复兴运动党在10月选举中的获胜是民主的胜利。当然,没人会低估这个国家将面临的重大挑战。暴力的威胁持续存在,不管是来自一心想败坏复兴运动党名誉的奸细,还是来自被边缘化了的较为激进的”萨拉菲”派圣战分子,或者是来自该国内陆劳工阶层聚居的城镇——自从总统本·阿里下台以来,这些城镇基本上被忽略了,当地的经济、社会和治安状况持续恶化。旧政权在政府部门及制宪议会中的残余势力尽管薄弱,但也仍然扮演着捣乱者的角色。与此同时,新的商业精英似乎只是继承了他们前辈的糟糕做法。新政府必须迅速行动起来,不要再对权力过渡的细节——例如总理的权限、制宪改革以及新的选举等——争吵不休,而应该把精力集中到挽救国家经济下滑和着手解决腐败和失业问题上面来。 尽管如此,在举行了阿拉伯之春后的第一场自由的差额选举——而且是以相对透明的方式和在人们热情参与的气氛下举行的——以后,突尼斯人显然已经有了许多值得骄傲的东西。如果说这个国家的相对稳定和明显进步可以成为整个地区的指路明灯,这绝对不是一件坏事。 缅甸 政府的改革诺言正在兑现:军方已经离开了政坛前沿;反对派首要人物昂山素季获释,正在与政府最高层进行接触并计划参加选举;其他许多政治犯也获得了自由;议会里的一些较为热烈的辩论场景由电视台进行转播;一些先前被禁的网站已经解禁。这个历经苦难的国家面临着在2012年继续保持积极走向的重大机遇。 外部世界、尤其是西方需要对此有所反应,与缅甸进行更深入的接触并取消适得其反的制裁措施——这些制裁不仅没能减弱军政权对权力的把持,反而造成了对平民的损害。美国国务卿希拉里·克林顿12月初对缅甸的访问是在正确的时间采取的正确行动,但这还不够。接下来需要等待缅甸政权采取的重大措施包括:释放所有在押的政治犯,通过削弱新闻检查制度的新媒体法,并与少数民族武装组织签署停火协议。达成停火将是朝着结束军队在这些边境地区冲突中的暴行迈出的关键一步。 LOUISE ARBOUR 系前联合国人权事务高级专员、国际危机研究组织总裁兼首席执行官 相关阅读: 《金融时报》中国:新的”世界警察”? 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文;到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast;点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。(需翻墙)。

阅读更多

Global Voices | 世界: 在Twitter上为特洛伊.戴维斯抗争

本文英文原文发表于2011.9.21 美国50个州中有36个州可以 合法执行死刑 ,而 特洛伊.戴维斯 的案子则激起了废死人士的怒气。戴维斯在1989年因谋杀警官的罪名遭起诉且被判有罪,但该审判中并没有提出 DNA证据 ,只有证人的证词,而其中许多证人甚至撤回供诉。 戴维斯被判处死刑,执行日期预定为2007年7月17日,经他的律师上诉,非政府组织和无数知名人士的请求、呼吁之下,才得以暂缓死刑。 他的死刑改期两次 ,且两次都获得缓期执行。接着在2010一次遭到驳回的联邦上诉中,他的死刑再次改期为2011年9月21日。 除了 戴维斯的律师团 和 国际特赦组织 吁请延缓死刑外,甚至也激起了某些知名人士如 金.卡黛珊 ,和绕舌歌手 博爷 在推特上向他们的粉丝呼吁恳求支持。 图片来源:BigBoi,Twipic 随着时间分秒逼近执行死刑的当地时间晚上7点,世界各地的人们持续用如# 特洛伊.戴维斯 (#TroyDavis)、# 太多疑点 (#TooMuchDoubt)和# 全世界都在看 (#thewholeworldiswatching)等主题标签争取暂缓死刑。 来自英国的Rachel_McCormack在 推特上写道 : 乔治亚州,我在伦敦的美国大使馆外冷的要命的看着 #thewholeworldiswatching 同样来自英国CatherineBee 分享了她的想法 : 伏尔泰说:“宁愿饶了个有罪的也不要滥杀一个无辜的”#thewholeworldiswatching #TroyDavis LizLemonCologne表达了很可能是许多人的 观点 : 追踪#thewholeworldiswatching 这主题标签伤透了我的心 #TroyDavis monstris 感叹道 : 看今日民主,现在看着民主为了#TroyDavis解体吧,而人们还纳闷为什么我离开美国…#thewholeworldiswatching 来自希腊的helion 说 : 一个理应为人权堡垒的西方民主国家,不应该夺走一个可能是无罪的公民的性命#thewholeworldiswatching 最后,他们的推特文和大量非线上行动主义者成为号召反对处决一位可能是无辜的人的力量。刚过晚间7点几分钟,戴维斯准予缓刑的新闻在推特传开来。Colorlines 说道 : 令人震惊!@democracynow正报导实实在在、紧要关头的死刑暂缓! 直播频道: http://democracynow.org #troydavis 来自英国的GrahamSimmons 评论道 : 今晚是人类的胜利 #TroyDavis #thewholeworldiswatching #fb 但在兴奋之余graceishuman -在@DemocracyNow内传递新闻的记者- 澄清并 说明 了该消息: 美国最高法院暂缓了#troydavis的死刑,代表将会延迟执行(为了再审?)而不是暂缓执行(透过Democracy Now)。 美国广播公司 证实 了这个消息,表示“最高法院可以在今晚的任何时间或在接下来七天内决定是否通过他的死刑”。 译者:Eddy Kuo 作者 Jillian C. York · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

阅读更多

译者 | 《华尔街日报》博客:当美国人遇到中国的封闭式资本账户

核心提示:《华尔街日报》的资深记者为了付房租,去银行兑换人民币时遇到了点小小的麻烦。他发现自己在中国有一半的时间耗费在中国的官僚主义上。 原文: Notebook: An American Meets China’s Closed Capital Account 作者:By Bob Davis 发表日期:2011年12月8日 译者:MZ老道 译者志愿者校对 【美联社图片】 在我把家安到北京以前很少碰到什么让我头疼的事儿,不过来到这里以后为了能有足够的钱支付房租,我总算遭遇到了一次。 我的房东的意思是让我一次性支付五个月的房租,当然她原先打算让我把合同约定的一年租期的租金一次性付清。也只有在中国,这个人民疯狂存钱有如受过本杰明•富兰克林教导一样的国家,这种要求才被认为是理所当然的。 我估计了一下,需要电汇20,000美元到我的中国账户上才能开始我的生活。这在太平洋另一侧的花旗银行那里相当简单。在线点击几次之后,我的钱就过去了。几天之后,中国的银行给我短信说我的钱已经到账了。接下来,我必须把这些美元兑换成人民币,因为这里付账都是用人民币结算的。 作为《华尔街日报》国际经济方面的资深记者,我经常会写一些关于“中国的封闭资本账户”方面的文章。理论上来说,我理解中国需要用各种监管手段来阻止那些被认为是投机的美元进入,尤其是那些瞄准房地产市场的资金。我也意识到中国政府出于担心巨额外汇蒸发的原因,也在很严厉地限制中国人在海外投资。但是我一直都不明白他们具体是怎么操作的。 说说我的经历吧。 我找了个中国的新闻助理,Yoli,和我一起去银行,要知道在中国的银行里,他们个个都能说流利的汉语,但是说起英语来却磕磕巴巴的。我可不想因为误解了那些好玩的中式英语而拿我的20,000美元开玩笑。在那里,我们大约等了一个小时才轮到柜员叫到我们的号,就好像我们在面包店排队一样。他问了我一大堆的问题。 “你兑换那么多钱是因为想利用汇率和这里更高的利率赚钱么?”他问,好像那么做不对一样。“当然不是,”我说,“我兑换这么多钱是为了付我的房租。”心里暗想“如果她少收我一点儿,我也很乐意少兑换一些。” 当然,相对于以前在富达银行那可怜的0.01%的利息收入,现在能多挣点我还是很开心。 这个柜员想了想我的回答,然后叫过来一个人,我猜是一个经理吧。他们用中文讨论了大概一个半小时,不停的低头看看我的护照然后抬头看看我。这绝对不是个好事儿。Yoli已经对中国人的好管闲事司空见惯,她虽然厌恶这个形势,但也没把它当回事儿。 然后他们就把我前几天花了几个小时申请到的蓝色银行卡拿走,剪成了两半。很明显,形势愈发恶化了。但是我还没来得及抗议,他们就拿出一个银行金卡递给我。我在银行里有这么多钱,让我现在变成了一个金卡会员了,这也就意味着从今往后,我就可使用那些面向像我这样的高端客户的专用柜员窗口,而不用忍受手持蓝卡的人排的长长队伍了。 这个经理又花了一点时间告诉我,我每年只能兑换不超过50,000美元,除非我需要更多花费(比如说,付房租,天然气等等之类)。当然我需要出示证明并需要申请许可,也许他们会同意。我猜如果我真的需要兑换更多的人民币,我可以直接用花旗银行的卡在ATM(自动柜员机)上取出来然后存到我的中国账户里,再用这个账户付账单。我想不管怎么说中国政府不会记录我在所有ATM上的存取款记录,把它们加总统计,然后对我的挥霍浪费说三道四吧。 我面临的下一个挑战就是要把这一大堆钱转入我的房东在另外一个银行的账户中。那要和另外一个助理到另外一个银行去跑一趟,在那里我们还会碰到另外一个中国柜员,他还会把另外一个中国经理喊过来。 这些类似的经历让我身心俱疲。今年上半年,刚到中国的前四个月,我总是无视类似的事情。我没有开设本地的银行账号。需要用钱时我就直接在ATM上取,尽管这么做会让花旗银行收取3%的手续费。我也没有试着费劲去说中文。在这些事情上面我总是漂着。 现在我尝试着在这里生活,每天差不多一半的时间花在和中国的官僚机构打交道。我的儿子丹尼尔在中国生活了三年多了,他说我现在才开始体会到文化的冲击。“你刚来的时候并不一定感受到文化冲击,”他说,。但是在某个时候,你就会意识到这个地方是如此疯狂和陌生,而你已经身陷其中了。好吧,我需要适应和学习。 我2012年的口号就是:每一次困扰都是一种体验。(还有,不要看太多美国大使馆发布在Twitter上的污染信息,这只会让你赶紧离开这里)。     译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文;到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast;点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。(需翻墙)。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间