对中国国家能力的一点反思
观照改革开放三十年的曲折进程，中国始终在市场能力与国家能力之间摇摆。经济改革的经验表明，市场能力对中国的发展成果，显然是不容置疑的。但国家能力如何?正如美国克莱尔蒙特麦克纳学院教授裴敏欣所言：“我们仔细分析中国政府的整体治理能力，不难看出这么一个悖论，即中国的国家能力是宏观强，微观弱。”中国可以解决载人航天或奥运等项目，但中国却无法解决矿难、交通事故与食品安全等问题。 兴起于20世纪6
阅读更多裴敏欣
译者 | 故乡网 习近平不会带来什么变化
核心提示： 在这种反对任何政治改革的压倒性形势下，小习极有可能选择维持现状；而这将意味着，达兰萨拉的希望仍然会令人担忧地变成失望。 原文： Xi is No Different 译文：习近平不会带来什么变化 作者：D·布琼索南 日期：2011年7月26日 本文由”译者”志愿者翻译并校对 在庆祝西藏”解放”60周年大会上，习近平发表讲话说，”我们 要深入开展反对达赖集团分裂祖国活动的斗争，紧紧依靠各族干部群众，……彻底粉碎一切破坏西藏稳定、危害祖国统一的企图。” 他进一步表示，” 西藏60年不平凡的发展历程揭示了一个颠扑不破的真理：没有中国共产党就没有新中国，也就没有新西藏。 “习近平将于明年继任胡锦涛，成为新的中国国家主席和党的总书记。 然而，在 达兰萨拉的藏人高级领导层中 有一股莫名其妙的乐观和希望，光明可能来自北京。 洛桑森格在竞选 流亡西藏总理期间（他现在已当选）多次表示，当2012年习近平带领新的领导班子上台后，事情可能会有改观。 同样，现任总理桑东仁波切，在西藏流亡议会15届一次会议上发表他的最后一次演讲，他说，世界局势风起云涌，特别是在中东；未来几年内，”中华人民共和国很可能也会发生变化。” 然而，基于目前的现实，自由西藏学生运动执行董事 丹增多吉不同意这种过高的期望；自由西藏学生运动总部在纽约，倡导以非暴力的方式采取直接行动，促进西藏自由。丹增说，”习近平的父亲是改革派，他的妻子是一位艺术家，这些家庭关系可能令一些人产生不成熟的希望，他上台后会做些什么；但是 习近平是一名死硬的政治技术官僚，无论对中国还是西藏而言，他不可能有进行伟大变革的愿景或想象力。” 习近平的父亲习仲勋是中国前总理，曾于1954-55年间在北京会见过达赖喇嘛；据说达赖喇嘛曾经送给他一块劳力士手表。 上世纪80年代，当达兰萨拉考察团访问北京时，老习也曾是官方的中国方面的对话者。 习仲勋以其自由派思想闻名。 然而，习近平个人的政治观点仍然云山雾罩； 即使在他明年上任之后也 可能将继续如此。 考虑到习近平的政治观点缺乏透明，他需要巩固自己的权力基础，以及他在拉萨最近的一次讲话表明他上台后将继续北京目前在西藏的高压政策。 基于这些事实，西藏流亡政府的信息和国际关系部部长，土登桑培说：”我不认为习近平一个人就可以形成一种新的温和的西藏政策。 他必须依靠他在中央政治局的同事，听取他们的意见。 我的想法是，习近平和他的同事们会考虑，坚持目前对西藏的强硬政策更安全。” 下一步的汉藏谈判的希望更为渺茫，因为 习近平领导下还要面对其他一些更棘手的重大问题：数十年来不受约束的经济增长和资源饥渴使得环境遭到了不可挽回的伤害；社会极度脆弱，除了西藏、新疆（译注：原文是”东突”）和内蒙古外，每年有超过10万起社会抗议活动；总体经济需要大规模调整，使增长更加可持续。 流亡藏人最高层的假设似乎是，我们在与一个自信、负责和理性的中国打交道，这是一个以其经济实力为后盾的有尊严的国家。我们经常谈到，现在 几乎是老生常谈的论断是，如果西藏和中国在一起，这将有利于西藏的经济发展。 但是，这一假设和现实情况差之千里。 今天的中国是一个社会秩序高度不平等的不成熟国家。 裴敏欣写道， 其偏执的领导人一直在持续担心其政权会被本国人民推翻。 达兰萨拉的乐观是寄希望中国将进行政治改革，这将点点滴滴地惠及汉藏会谈，反过来又会给西藏问题带来一个新的积极的发展。 事实上，中国领导人谈论政治改革已经三十年了，却没有任何进展。 温家宝总理经常呼吁”政治改革”，他还呼吁限制高层共产党高级领导人的任期。 但是，这种自由主义的声音没有任何真正的影响；2010年10月， 中共十七届五中全会 发表了长达4600字的公报，肯定了” 中国社会主义制度的政治优势”。 在这种反对任何政治改革的压倒性形势下，小习极有可能选择维持现状；而这将意味着，达兰萨拉的希望仍然会令人担忧地变成失望。 作者是住在达兰萨拉的诗人和作家 本文表达作者意见，不代表网站观点。 相关阅读： 《彭博商业周刊》习近平对西藏发出警告，同时警察在新疆开枪 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查
阅读更多译者 | 《纽约时报》反驳：西方媒体对中国的五大误读
核心提示：李世默反驳沈大伟和裴敏欣的观点，认为西方媒体对中国的常见误读包括：不进行选举、权力集中、遏制言论自由、腐败盛行和拥抱资本主义 原文： Counterpoint: Debunking Myths About China 作者：李世默（Eric Li） 发表：2011年7月20日 本文由“译者”志愿者翻译并校对 原注：在7月1日的《纽约时报》上刊登了两位著名的中国观察者，沈大伟所写的（《中国共产党90岁了》和裴敏欣所写的《伟大的党，但共产主义在哪儿？》分析了即将在2012年面临新的重大权力交接的中共的失败和挑战。李默然，一位上海的风险投资人和复旦大学国际关系和公共事务的博士候选人加入了这场辩论。（译者注：此处提及的《纽约时报》上的两篇文章及本篇都将收录在《译者合集 激辩“毛的复活”》中，届时将可以在各大主流电子阅读器上下载，敬请期待。） 中国共产党掌管全球最大的国家已达62年之久。它是怎么做到的? 我们都清楚这样一个事实：1949年共产党接管政权之时，中国深陷内战泥淖，并因外来侵略而四分五裂；各地饥荒严重，民众苦不堪言；中国人平均寿命仅为41岁。今天,中国是全球第二大经济体，是一支在全球都举足轻重的力量，中国人民的生活欣欣向荣，人均寿命已达74岁。 但是我们还必须作出更深入的评估，西方政治和学术精英对共产党的领导人就算不是完全的不认同，至少也是明显的不安，这也是让我们要更深究对中共的评估的原因。西方媒体有关中国的论述存在五点误区。这些误区需要用事实加以驳斥。 中国不举行选举，因此其统治者无需得到被统治者的认可。 据美国皮尤研究中心称，中国政府的民众支持率属于全球最高之列。2010年,中国人对国家发展方向的满意率达到87%，并且近几年来一直高于80%。66%的人认为过去5年间生活有了改善。高达74%的人对未来5年感到乐观。 我们需要问的是：在这些数字上，为什么选举产生的政府大部分都无法与中国相比？选举是验证共识和合法性的唯一途径吗？ 中国是一个集权国家，党的政治权力是集中化的，并且是自我延续的。 最高统治机构中共的中央政治局有25名委员。目前，只有七位的背景非富即贵，也就是所谓的“太子党”。其他的人，包括主席和总理都来自普通人家，没有特殊的[与生俱来的]优势。他们通过努力拼搏一路走到了权力之巅。在更大范围的中央委员会中，那些来自权贵背景的人的比例就更小了。 如果走访中国任何一所顶级高校的校园就能清楚看到，共产党仍在吸引着最优秀和最智慧的年轻人。事实上，中国共产党或许是全球实行精英管理最彻底、是向上流动最为动态的大型政治组织之一，远比大多数西方国家和绝大多数发展中国家的执政精英们要依赖“能人统治”。通过能力让本组织立于不败之地有什么错呢？ 中国对言论自由的限制遏制了创新。 中国无疑是在限制言论自由，特别是政治言论。但是这妨碍了中国社会的革新吗? 互联网企业在纽约股票交易所和纳斯达克的IPO中最成功的实例就有一些是中国的初创企业创造的。中国企业正在通向主宰全球可替代能源行业的道路上前进。在公共政策上的突破让私人的房屋拥有率从1990年近乎为零升至了今天超过80%。（译注①）这在全世界也跻身于最高之列，而中国还是一个相对贫穷的国家。 伦敦皇家学会说的报告说，中国在得到公认的国际期刊上发表的科学研究论文的比例在1999年至2003年间为4.4%，而在2004年至2008年间上升到了10.2%，紧随美国之后。2008年,中国当代艺术品拍卖收入超过法国，跃居全球第三。全球35位作品创下7位数销售额的在世的艺术家中有15位是中国人。如果这些事实体现不出创新，那么还有什么能体现呢? 共产党的集权统治导致腐败盛行。 没有人，特别是共产党自己，怀疑过腐败是中国的一个严重问题。但是这与集权统治有关吗? 据透明国际称，全球最“干净”(最不腐败)的地方只包括4个非西方的政府：新加坡、香港、卡塔尔和日本——其中有3个是集权政权。按照透明国际的排名，中国的排位(78位)比印度(87位)、菲律宾(134位)、印度尼西亚(110位)、阿根廷(105位)等其他许多国家都高。只比意大利(67位)低一点——而所有这些国家都是选举制的民主国家。显然，一党制的中国腐败程度比许多民主国家都低。 中国迄今为止取得的成功都要归功于中共拥抱了资本主义和市场经济。 按照美国传统基金会和《华尔街日报》对自由经济的年度排名结果，中国位居第135位。排位高于中国的发展中国家包括海地、阿尔及利亚、孟加拉国、科特迪瓦、巴基斯坦、印度尼西亚、菲律宾、肯尼亚、卢旺达等。如果市场经济改革是中国施展的唯一魔法，那么为什么会有如此多的国家经济上没有获得这么大的成功呢？而这些国家比中国贯彻自由市场经济体制还要早得多并且深入得多？[除了市场经济，]中国还做了些什么?
阅读更多美国之音何清涟 | 中美之间的另类“文化交流”
身在美国，但对美国网络上对中国的评论看得不多。最近乌有之乡一篇愤怒的文章倒是让我去看了《纽约时报》两篇网文。这两篇网文一是裴敏欣写的“伟大的党，但共产主义在哪里？” （Great Party, but Where’s the Communism?）还有一篇是David Shambaugh写的“中共在90”。（China’s Communist Party at 90）。 乌有之乡这篇署名“中云”的文章，其标题为“评纽约时报两篇‘祝贺中国共产党90岁生日的文章”。他先是对《纽约时报》网站上几篇庆祝艾未未与胡佳获释表示不满，然后对这两篇充满了对中共不敬之词的博文表示愤怒。 且先说《纽约时报》网上两篇文章到底说了什么。裴文其实主要就中共的代表性发言，认为今天的这个党已发展成为一台自我服务的、官僚主义化的政治庇护机器。（与我三年前发表的《改革30年：国家能力的畸型发展及其后果》文章的结论接近：“中共已经堕落为一个自我服务的自利型政治集团”），既不代表群众，目前唯一的生存策略就是使用政治暴力。在经济层面上，增长将慢下来。人口老龄化、资源约束、经济改革停止及环境恶化几乎肯定会压低中国的增长潜力。经济减速和日渐增多的政治激进主义的汇聚，将从几个方向挑战这个党的统治。作者最后的劝告是：“现在中国共产党已经执政62年了，它的领导者们或许也想注意，一党执政的纪录是74年，由原苏共保持，第二名是墨西哥的IRP，71年。因此，当中国的领导人们举杯庆祝党的90岁生日时，他们应该不会怀有幻想，这个党能永远战胜历史的几率。” David Shambaugh在文章一开头就指出中共发起全国范围内的纪念仪式与洪水般的媒体覆盖宣传，宣传主旨是共产党洗刷了中国的“百年耻辱”，给中国带来了繁荣与尊严，并断言“共产党重建了社会并恢复了中国在世界上的合理地位”。此文的重点是指出中央党史办的《中共党史》第二卷高度选择性地屏蔽了许多历史真相，仍然是为毛开脱罪责的官方叙事。比如该部党史将造成4500万人死亡（根据历史学家弗兰克迪科特对新档案材料的研究）的大跃进和文化大革命这两大灾难，基本上归结为由林彪、江青及四人帮等极左分子的篡党夺权造成。该史书也没提邓小平在指挥这场运动中的角色。作者在文章结尾说：“90岁的中共有点象很多90多岁的老人：越来越衰弱，胆小害怕，设法延长寿命，但因这太复杂而终归失败。” 裴敏欣谈的是中共现状，David Shambaugh所言更是中共处理自己光辉历史的一贯手法。因为中共有一个奇特的传统：对它自己曾经做过的事情都讳莫如深，每隔一段时期就让档案部门或图书馆销毁一些资料，就我所知，仅“文革”资料就在90年代下过两次命令，让全国图书馆销毁。即使是保留下来的，也不许人们自由查阅，不许学者发表研究成果，不许媒体在未经有关部门许可的情况下采访某些事件的亲历者，连中共革命历史各阶段的高层亲历者撰写的回忆录在未经审查的情况下也不许出版（如李鹏回忆录）。这种做法本身就意味着中共深知自己曾做过的事情并不光彩，因此需要隐瞒，需要文饰，需要篡改。因此整部中共党史充满了掩藏、充满了谎言，《中共党史》第二卷本是用来献给中共90大寿的“寿礼”，但在现阶段这种草木皆兵、风声鹤唳的矛盾高发期出版——内部人用“抱着炸弹击鼓传花”形容权力交接前的状态——需要隐藏的东西自然更多。 中云似乎也知道上述两文的评析挑不出太多毛病，于是在两篇文章的态度不敬上做文章，说裴敏欣的“‘祝贺’文章更像是悼词，或诅咒，90岁了，执政62年了，快去死吧。”说David Shambaugh的文末祝词意即“90多岁了，该死了，垂死挣扎是没用的。”最后没忘记骂上一句“这群王八蛋。这样来祝贺我们的党，伟大的中国共产党，90岁的生日。” 中云这篇附上被他批判的作者英文原文及译文的评析，在无意之间为国内读者打开了一扇官方决不肯打开的窗户。在新华社连篇累牍地报导“各国政府领导人与政党热烈庆祝我党90岁生日”之时，乌有之乡发表这篇文章附上供批判用的原文，至少让读者知道了原来世界并没有普天同庆地共祝中共万寿无疆。 在中共控制信息的今天，这样的另类文化交流多多益善。记得我们当初青少年时期就是阅读这些供批判用的内部资料，如黄皮书、灰皮书之类的而知道了许多伟大领袖与党不想让我们知道的事情，我们也因此变得多思善思，对中国时局有了独立的思考与判断。 希望乌有之乡今后在批判时，多转载一些“供批判用”的外部评论，让国人多一个信息来源，“兼听则明”是条不易的真理。
阅读更多公共知识分子
公共知识分子是《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国 公共知识分子50人”首先推出的一个概念，此后自2005年起“政右经左工作室”每年推举当年度富有影响的“‘政右经左’版公共知识分子 ”。 其共同标准为： 具有学术背景和专业素质的知识者； 对社会进言并参与公共事务的行动者； 具有批判精神和道义担当的理想者。 南方人物周刊50人名单 经济学家：茅于轼、吴敬琏、温铁军、张五常、郎咸平、汪丁丁 法学家、律师：张思之、江平、贺卫方 历史学家：袁伟时、朱学勤、秦晖、吴思、许纪霖、丁东、谢泳 哲学史家：杜维明、徐友渔 政治学家：刘军宁 社会学家：李银河、郑也夫、杨东平 作家、艺术家： 邵燕祥、北岛、李敖、龙应台、王朔、林达夫妇、廖冰兄、陈丹青、崔健、罗大佑、侯孝贤 科学家：邹承鲁 公众人物：华新民、王选、高耀洁、阮仪三、梁从诫、方舟子、袁岳 传媒人：金庸、戴煌、卢跃刚、胡舒立 专栏作家、时评家：林行止、杨锦麟、鄢烈山、薛涌、王怡 另有向六位已故的公共知识分子致敬：殷海光、顾准、王若水、王小波、杨小凯、黄万里 年度百位华人公共知识分子 政右经左版 2005年 艾晓明 北岛 陈丹青 陈永苗 崔健 崔卫平 崔之元 杜维明 范亚峰 甘阳 高行健 贺卫方 胡舒立 季卫东 蒋庆 康晓光 郎咸平 李敖 李昌平 李银河 梁从诫 林毓生 刘军宁 刘小枫 茅于轼 钱理群 钱永祥 秦晖 石勇 孙立平 汪晖 汪丁丁 王怡 王力雄 王思睿 王小东 温铁军 吴敬琏 吴思 谢泳 徐贲 徐友渔 许纪霖 许志永 鄢烈山 余英时 张卫星 张祖桦 朱学勤 毕淑敏 陈璧生 陈奎德 陈明 陈映真 程晓农 程映虹 戴晴 杜光 樊百华 樊纲 冯崇义 傅国涌 高全喜 汉心 何怀宏 何清涟 胡平 江平 金观涛 旷新年 李志宁 林行止 刘自立 龙应台 卢跃刚 摩罗 秋风 任剑涛 史铁生 滕彪 王开岭 王朔 吴国光 吴稼祥 萧功秦 萧瀚 笑蜀 熊培云 杨帆 于建嵘 于仲达 余杰 余华 余世存 袁伟时 张五常 赵启强 郑也夫 仲维光 周国平 2006年 柏扬 曹思源 陈鼓应 陈平原 陈彦 陈志武 丛日云 党治国 邓晓芒 邓正来 丁东 丁学良 董桥 范曾 冯骥才 傅正明 高尔泰 高一飞 葛红兵 巩胜利 顾肃 韩德强 何光沪 何家栋 何清涟 贺卫方 胡鞍钢 胡星斗 黄翔 黄钟 江宜桦 康正果 郎咸平 雷颐 黎鸣 李大同 李欧梵 李远哲 廖晓义 林达 林牧 林贤治 刘洪波 刘擎 刘小枫 刘再复 龙应台 毛寿龙 彭志恒 浦志强 綦彦臣 钱乘旦 钱颖一 秦耕 秦晖 邱立本 任不寐 任东来 沙叶新 沈志华 盛洪 孙立平 唐德刚 陶东风 田奇庄 童大焕 王从圣 王克勤 王蒙 王绍光 王晓华 王焱 王友琴 王元化 吴冠军 肖雪慧 谢选骏 徐友渔 阎连科 杨东平 杨炼 杨玉圣 杨支柱 姚国华 易大旗 俞可平 俞梅荪 余英时 袁伟时 昝爱宗 章立凡 张千帆 张思之 张星水 章诒和 郑义 郑永年 朱大可 资中筠 左大培 2007年 艾晓明 安希孟 包遵信 残雪 曹长青 查建英 陈晓律 崔卫平 戴煌 单少杰 单世联 党国英 狄马 丁抒 丁一一 多多 范亚峰 傅国涌 高华 高耀洁 国亚 哈金 洪朝辉 胡发云 周瑞金 季卫东 姜戎 金恒炜 金耀基 李柏光 李凡 李劼 李零 李泽厚 李志宁 梁燕城 梁治平 林毓生 刘军宁 刘松萝 刘苏里 刘自立 卢雪松 卢周来 罗中立 马建 马立诚 茅于轼 摩罗 莫少平 牟传珩 潘知常 丘成桐 秋风 邵建 邵燕祥 石元康 宋永毅 孙隆基 王康 王思睿 王学泰 王怡 韦政通 吴稼祥 吴敏 吴思 晓剑 谢韬 谢有顺 信力建 熊培云 徐贲 许纪霖 许倬云 薛涌 杨继绳 杨奎松 杨显惠 杨锦麟 姚洋 余世存 余习广 袁剑 袁鹰 张博树 张灏 张鸣 张耀杰 章诒和 赵鼎新 仲大军 周冰心 周策纵 周瑞金 朱华祥 朱凌 朱维铮 朱学勤 朱正 2008年 艾未未 柏杨 北岛 曹思源 长平 陈丹青 陈奉孝 陈桂棣 陈家琪 陈奎德 陈小雅 陈彦 陈志武 程益中 程映虹 戴晴 丁学良 杜导正 杜光 冯崇义 甘阳 郭国汀 韩寒 汉心 郝劲松 何清涟 贺卫方 胡杰 胡舒立 胡星斗 贾樟柯 简光洲 郎咸平 李大同 李和平 李欧梵 李炜光 李银河 连岳 廖亦武 林达 林贤治 凌沧洲 刘再复 龙应台 毛寿龙 莫之许 南方朔 彭志恒 浦志强 钱理群 钱永祥 秦晖 丘岳首 邱立本 冉云飞 沙叶新 沈志华 孙立平 唐德刚 滕彪 童大焕 王从圣 王建勋 王力雄 王元化 巫宁坤 吴冠中 吴国光 吴敬琏 吴祚来 夏志清 萧雪慧 笑蜀 谢泳 徐友渔 许志永 杨国枢 杨恒均 姚监复 易富贤 于浩成 于建嵘 余杰 余光中 余英时 袁伟时 远志明 张博树 张成觉 张思之 张祖桦 章立凡 郑也夫 郑永年 周其仁 朱大可 资中筠 邹恒甫 2009年 艾未未 艾晓明 北村 北明 贝岭 卜大中 柴静 陈子明 程晓农 崔卫平 丁抒 杜维明 范亚峰 傅国涌 高名潞 高希均 高瑜 顾肃 郭罗基 哈金 胡平 季卫东 江平 江艺平 蒋彦永 雷颐 李昌平 李凡 李方平 李劼 李劲松 李筱峰 梁文道 林希翎 林毓生 刘道玉 刘军宁 流沙河 刘晓原 龙应台 卢跃刚 马建 马立诚 茅于轼 孟浪 茉莉 莫少平 裴敏欣 丘成桐 秋风 任剑涛 邵建 孙文广 唐德刚 万延海 汪丁丁 王光泽 王俊秀 王人博 王绍光 王天成 王焱 王怡 吴稼祥 吴青 吴思 夏业良 萧功秦 萧瀚 谢国忠 谢韬 谢选骏 信力建 熊培云 徐贲 徐唯辛 徐晓 徐友渔 许纪霖 许良英 许小年 许知远 许倬云 杨东平 杨继绳 杨炼 杨鹏 杨支柱 俞可平 余世存 展江 张大军 张鸣 张千帆 周舵 周勍 周瑞金 周泽 朱立熙 朱学勤
阅读更多
