言论自由

谣言止于信息公开和社会开放。中国古代社会，谣言之所以有那么大的杀伤力，是因为当时的统治者的统治之术，是反信息公开、社会开放之道的。

中国农村村官候选人通过拉选票、请客吃饭等贿选手段而谋求当选愈演愈烈。某些地方候选人出卖的每张选票“面额”已经高达1、2千元人民币。民选专家指出，农村贿选是中国专制体制下的产物。 *选票单价飞涨* 中国媒体近日报道了海南省村委会换届选举存在贿选现象。报道说，贿选行为在一些有重大项目或者土地开发的村子表现更为突出，而且每张选票的价码也急剧飞涨。 报章援引海南一些村民的话说，过去每张选票是10元、15元不等，今年的每张选票最高面额已经涨到1200元。也就是说，只要村民肯投侯选人一票，就可以得到1200元。 贿选在中国村级党组织和村委会(简称村两委)换届中普遍存在，将选票明码标价是贿选的主要形式。 *姚立法：贿选让农民成为民选的装饰* 中国民选专家姚立法认为，贿选现象是中国专制体制下的畸形产物。农民在选举中完全没有权利，是假民主的玩偶。 姚立法说：“在中共这种专制的体制下，人民完全没有权利。就是农民在选举活动中完全被排除在选举的主体之外。他们是被动的，他们是假民主的道具，是木偶， 他们反而成了装点和饰品。” *农民出卖选票身不由己* 姚立法说，候选人其实都是共产党内定好的，农民投票身不由主，如果违背党组织或者地方政府的意志还可能带来灾难。因此，在这种情况下农民不得不用选票换钱，换物质，或者是上酒店。 姚立法指出，贿选的背后能为侯选人带来巨大利益。他们花钱买官，是低成本投资。一旦他们当选，在今后的经济活动中就会加倍赚回自己先期投下的钱财，而农民的利益通常得不到保障。 *通过立法杜绝贿选* 姚立法认为，中国农村要杜绝贿选主要是通过立法解决问题。 他说：“主要是从立法上解决问题。怎样来遏制贿选，首先要在法律对贿选要有一个界定。但是中国目前来讲，不管是全国人大还是民政部对关于贿选没有立法解释，或者司法解释。第二就是选举必须有言论自由，结社自由。” 姚立法认为，农民没有自己的组织，就无法对公正选举进行监督，要想有真正的民主选举也是不可能的。他认为，媒体监督的作用也非常重要，让贿选者感到风险很大，成功率很小，他就会止步。 中国目前有村委会大约60万4千个，民选产生的村委会成员230多万人。中国自从实行换届选举以来，已经进行了7次以上的选举。

美国政府星期四宣布将恢复与有争议的印度尼西亚特种部队的军事联系。在美中近来在对台军售、黄海军事演习以及人权问题上分歧加深的形势下，外界分析认为这是美国奥巴马政府加强在亚洲的影响，制衡中国崛起的最显著的举动。 *与印尼、越南加强军事关系* 在美国宣布与印尼特种部队恢复中断了12年的军事关系的同时，赴河内参加东盟区域安全论坛的美国国务卿希拉里.克林顿同越南官员讨论了加强双边军事合作的事宜。 另外，美国今年以来也不断加强同马来西亚、老挝等国家的关系，甚至改变了处理缅甸问题的手法。由于中国今年1月因美国对台军售问题而切断与美方的高层军事交流，3月向美国明确表达南海是中国的国家核心利益关注所在，促使美国加强发展与亚洲国家的关系，以加强影响力。 另外，谷歌在中国的遭遇迫使美国在中国网络言论自由问题开始强硬，而中国严厉判处异议和维权人士，以及以所谓间谍罪判处美籍华裔地质学家薛峰8年，也进一步推动美国在中国人权问题上的策略转变。 *加深与传统盟国关系* 美国华盛顿邮报星期五报导说，中国近来在外交政策上的失误，也促使美国与传统盟国韩国和日本的关系得以加深。中国在“天安舰”事件上拒绝谴责北韩以及严厉反对美韩为向北韩显示力量在黄海军演，促使美韩关系回暖并加强了战略联系。 另外，今年4月，中国数架直升机过于接近在冲绳岛海域的两艘日本驱逐舰以及“天安舰”事件，使得日本讨论重新定位日美关系、与中国发展更好关系的讨论得以搁置，为政界支持进一步加强与美国的同盟关系提供了政治借口。 *针对中国近年崛起* 北京外交学院教授、国际问题专家苏浩在接受记者采访时表示， 美国政府的一系列举动都是针对中国近年来的崛起。 他说：“过去布什政府对东亚、东南亚是有某种程度上的忽视，所以奥巴马做出一些调整，转变为比较重视。那么美国的介入相当大程度上都是由于中国的迅速发展以及崛起，美国感到需要有某种应对。所以，我想美国这些活动都是对中国有针对性的。” 另外，美国参谋长联席会议主席马伦上将星期三在韩国表示，美国军方对中国切断军方高层交流，无法直接与中国军方领导人接触，了解中国的战略意图感到担忧。 日本三菱中国研究中心理事、旅日中国问题专家杨中美表示，他相信美中军事交流中断暂时的，双方加强高层接触对两国都有好处。 他说：“美国想通过双方军事交流，对中国方面的军事行动，增加它的透明度，对中国军方的动向有个明确的掌握，预防不必要的冲突。所以我觉得美国的确有担心。对美国军事动态和美国军方透明度的掌握对中国也是有好处，并不是单向的。” 美国智库美国企业研究所资深亚洲问题研究员卜大年(Dan Blumenthal)7月21日在“外交政策”网站发表文章称，即便中国正日趋强大，但相比美国和其盟友在亚洲的影响力来说，中国还是略逊一筹，但是，美国及其亚洲盟国都不希望中国在亚洲称霸。

在去年新疆乌鲁木齐发生民族骚乱事件之后，资深美国国会议员表示，他们仍然担忧新疆的人权状况。此外，一些专家与人权活动人士呼吁中国让美国在乌鲁木齐与拉萨设立领事馆。 美国“国会及行政部门中国问题委员会”最近举办一场研讨会，讨论新疆在去年发生民族冲突事件之后的局势，出席说明的包括美国国会研究处负责亚洲安全、外交、国防与贸易事务的资深研究员简淑贤(Shirley Kan)、人权组织“人权观察”的亚洲事务部主任理查森(Sophie Richardson)、以及迈阿密大学地理与国际研究系副教授图普斯(Stanley Toops)。维吾尔活动人士热比娅也出席旁听讨论会。 “国会及行政部门中国问题委员会”主席多尔根参议员(Senator Byron Dorgan)以及共同主席莱文众议员(Rep. Sander Levin)通过书面声明指出，新疆骚乱事件过去了一年，但他们对新疆的人权状况仍然深感担忧。两位资深议员指出，当局继续采取压迫政策，有时候问题甚至更为严重。 多尔根参议员以及莱文众议员说，骚乱发生之后，中国当局严格控制资讯自由流通，加强安全戒备，许多维吾尔人被拘留。虽然恢复了互联网服务，一些维吾尔网站仍然被关闭。议员因此敦促中国政府，遵守自己的国内法以及对国际法的承诺，保护人民的基本权利，提倡法治。 *专家：对美国的涵义* 美国国会研究处资深分析家简淑贤告诉美国之音：“这对美国的涵义为何？当美国考虑是否要跟派驻新疆的中国解放军合作，以支援美国在中亚的军事行动时，必须极为审慎。原因包括当地的紧张局势、可能发生镇压、以及当局对讯息的严格控制。” 简淑贤还说，中国把一些维吾尔人视为恐怖份子，并且说这些维吾尔人对中国的安全与稳定带来极大威胁的指称并不可信。例如，今年2月份，云南省发生一起汽车爆炸事件，造成11人受伤、肇事者死亡；今年7月初，江苏省发生一起巴士爆炸事件，造成24人死亡，19人受伤。简淑贤说，这几个月期间中国境内至少发生5起类似事件，对无辜孩童的安全带来威胁，不过，中国当局并未把涉案汉人列为自杀炸弹攻击者或者恐怖份子。 *活动人士吁释放无辜维吾尔人* 人权观察亚洲事务部主任理查森在会中敦促中国政府，确保维吾尔人和平集会的权益，公布在骚乱中被拘留者的下落，并且立刻释放没有被起诉、却被拘留的维吾尔人。 理查森还对美国与国际社会提出几项建议：“我们对美国政府以及国际社会的建议包括：确保其反恐政策不会让新疆问题恶化、不以反恐为名压迫境内的少数民族…美国、他国政府、与联合国人权委员会，应该对去年乌鲁木齐骚乱事件进行独立调查…并且对流亡海外、被强制遣返中国之后可能被处决的维吾尔人予以政治庇护。” **在乌鲁木齐与拉萨设立美国领事馆 与会者表示，美国有必要在乌鲁木齐与拉萨设立领事馆，当中国要求在波士顿或者夏威夷设立领事馆的时候，美国可以以此作为交换。 中国政府曾经批评世界维吾尔大会等海外维吾尔组织为所谓的“三股势力”之一。三股势力是指宗教极端势力、民族分裂势力以及恐怖势力，中国政府指称它们为地区的公害，并且在境外接受像“基地”等恐怖组织的训练，跟境外的“三股势力”保持联系。 美国总统奥巴马曾经在美中战略及经济对话中指出，必须尊重与保护不同民族的独特宗教与文化，所有的人都享有言论自由，包括中国的少数民族。 去年7月5号，新疆首府乌鲁木齐发生了汉人与维吾尔人之间的冲突事件，造成近200人死亡，大约1700人受伤。中国当局声称境外疆独势力涉嫌利用互联网和手机策动骚乱。在新疆骚乱事件之后，互联网服务被中断，今年5月才全面恢复。

以叛逆和敢言著称的中国大陆小说家、网路作家韩寒在香港书展露面。他以轻松、低调的对答方式与读者和网友们交流，对一些敏感问题则以幽默带过。 韩寒藉着他在香港的第一部小说“他的国”发行之际，应香港书展的邀请举办读者见面会。在中国大陆最近由于网络审查愈演愈烈而备受批评之际，韩寒首次在大陆以外地区举办见面会格外引人注目。 *韩寒平淡幽默面对读者提问* 在香港会展中心的一个演讲厅里，慕名而来的人群爆满。见面会没有主题，而是以观众递纸条提问题的方式展开。韩寒的回答不论长短，总是透露出读者和网友们熟悉的淡淡幽默。 韩寒在解释他写作初衷的时候说：“其实我很小就喜欢这个职业，当时想当记者，觉得记者可以做很多嫉恶如仇的事情，可以把很多不好的东西曝光出来，但是后来发现当记者不行，因为记者上面原来还有主编。当你发现有一个很好的主编的时候，还是不行，主编上面还有相关部门。后来我觉得当一个作家可能比较自由一些，所以就开始写东西。” *韩寒真诚敢言，大受大陆学生青睐* 从17岁因作文比赛出名后，韩寒的写作生涯至今有11年。期间他发表过多部畅销小说、散文集，成为中国大陆最受欢迎的年轻作家之一。韩寒近几年来在自己的博客上发表了很多针贬时事的文章，也在公开场合发表意见，触及一些敏感问题，包括抨击中国在言论自由方面限制的“所谓大国文化”，评论谷歌退出中国一事的“十块钱更实在”等。韩寒的文章直言不讳，语峰犀利，引起社会很大的反响和各种讨论，也引起当局的警觉。韩寒曾经透露，他的博客文章平均每个月被删除一次。 不过，韩寒的文章受到很多大陆年轻人的追捧。一些前来参加见面会的大陆学生说，韩寒的写作中流露的真诚是他与众不同的地方。一位在南京上大学的学生唐欣说：“大陆文人都很做作嘛，但他很真诚，就跟别的人不太一样。你要看东西肯定要看真的啊，我觉得不论他说的对不对，但一定是发自他自己内心的想法。” 在珠海学习广播传媒的一位大学二年级学生张燕则说，韩寒被国内媒体称作是“公共知识分子”，他的敢言，正是在尽一个公民的责任。张燕说：“我不是很认同韩寒的某些看法，但是我一直认为他是一个很真诚的人，有些东西我们能感到共鸣。有些人认为他还是很叛逆，好像他在挑战政府，挑战国家。其实我觉得不是，我觉得韩寒他是作为一个公民，他觉得有责任说出一些事情，我觉得很佩服他。” *孟浪：名人效应给韩寒带来说话空间* 中国大陆对互联网的审查和限制从谷歌搜索退出中国一事更突显出来，最近还传出大陆一些发表敏感言论的博客被封杀、各大型门户网站的微博被整顿的消息。对于韩寒仍可以在敢言的同时保持明星作家的身份，香港独立出版人孟浪认为：“可能因为他十几年前就出名了，这些年来媒体的发达把他制造成一个对大众非常有影响力的、有魅力的人物，所以他得到的自由度比一个籍籍无名的网络作者，或者一个敢于对中国的国内事务进行批评或者发表意见的一般网民当然大得多。” *韩寒：讨厌政治，热爱文艺，不要移民* 尽管如此，韩寒在香港的读者见面会上说话仍然谨慎，对于敏感问题都巧妙带过。当被问到他对自己有关政治的文章的看法时，韩寒说：“事实上我都没有写过什么政治，也很少涉及到政治，我很讨厌政治，但我很热爱文艺，只是我更不喜欢我所热爱的文艺被我所讨厌的政治所妨碍。” 韩寒早些时候与媒体见面的时候，也被追问有关六四事件、大陆异议人士、出版审查等敏感话题，他都没有直接回答，而且补充说，他不希望自己会有上海维权人士冯正虎一样的遭遇，被迫留在境外。 在与读者见面会上，韩寒特别提到自己不想离开中国，他说：“我觉得我会一直留在中国，如果它欢迎我，我会很开心，我相信它不会驱逐我。如果有一天我真的也许必须去别的地方，我相信会选择香港或者台湾，我更希望留在上海市金山区亭林镇亭东村十三组。” *中国应鼓励直言，促公民社会进步* 一些观察人士也注意到韩寒发表意见的时候“走钢丝”式的表态。香港独立出版人孟浪表示，可以把韩寒看作是中国的言论环境和中国的公民社会是不是正常、是不是能更进步的一个指标。韩寒是一个海外媒体都关注的公众人物，如果中国政府掌控言论管制的部门能够让他更自由，更大胆地讲话，无论对中国的对外形象还是对内的说服力都有帮助。 孟浪说：“我不觉得他是威胁，我觉得当局应该庆幸，因为他可以大胆讲，社会没有动乱，社会没有垮掉，而且社会的健康因为有他的存在，社会的健康指标更好了。” 不过孟浪也补充说，韩寒只有一个，而在他的个案的对面有太多的个案，却是因为发表言论，因为发表对中国公共事务的意见而受到了人身自由的伤害或者限制。他说，对中国在言论自由方面的进展可以抱有期望，但现在看来还不容乐观。