{"id":343372,"date":"2014-04-21T15:56:27","date_gmt":"2014-04-21T22:56:27","guid":{"rendered":"http:\/\/chinadigitaltimes.net\/chinese\/2014\/04\/%e8%87%aa%e7%94%b1%e6%99%82%e5%a0%b1-%e6%9c%8d%e8%b2%bf%e4%b8%8d%e8%83%bd%e5%b0%88%e5%88%b6-%e5%81%a5%e4%bf%9d%e4%b8%8d%e6%87%89%e7%8d%a8%e8%a3%81\/"},"modified":"2014-04-21T15:56:27","modified_gmt":"2014-04-21T22:56:27","slug":"%e8%87%aa%e7%94%b1%e6%99%82%e5%a0%b1-%e6%9c%8d%e8%b2%bf%e4%b8%8d%e8%83%bd%e5%b0%88%e5%88%b6-%e5%81%a5%e4%bf%9d%e4%b8%8d%e6%87%89%e7%8d%a8%e8%a3%81","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chinadigitaltimes.net\/chinese\/343372.html","title":{"rendered":"\u81ea\u7531\u6642\u5831 | \u670d\u8cbf\u4e0d\u80fd\u5c08\u5236 \u5065\u4fdd\u4e0d\u61c9\u7368\u88c1"},"content":{"rendered":"

2014-04-22<\/span><\/p>\n

◎ 施壽全<\/p>\n

台灣與中國簽訂服貿協議過程中，暴露出「行政裁量」凌駕「立法監督」的事實，許多人對此「專制」行為覺得反感，所以引發學運事件。我們是「專制」國家嗎？當然不是，但仍有些事務無專制之名，卻有獨裁之實，「服貿」是一例子，「健保<\/a>」則是另一例子。<\/p>\n

全民健保開辦迄今已近廿年，確實對照顧國民貢獻良多。不過，也因政府是唯一保險人，寡頭獨占，一直有一些缺點與弊病。<\/p>\n

首先是給付偏低，費用平均僅約美國三十分之一！如此情形猶能提供民眾優質服務，確是奇蹟，但說難聽點，其實就是建立在壓榨醫療人員權益的基礎上！護理人力長期不足與此有關，長此以往，醫療體系可能崩壞。<\/p>\n

再者，醫院健保業務都須申報。申報過程會有費用刪減，但理由常不夠充分或審查者不能將心比心，被刪減者氣憤跳腳情形十分普遍，且究竟是誰下的手也不知道。當然長官希望維護審查者隱私不受干擾，但醫界有人見解是，誰有道理？可以公開論辯，卻從未被接納，健保審查核刪機制，無疑就是標準的「黑箱」作業。而且，健保案件太多，無法全部看，就按比例抽審，強迫醫院接受被核刪同比例倍數扣款，很不公平。<\/p>\n

其他像要一元給九毛、醫療項目納保太慢或無力納入也勉強納入等，都是問題。表面風光，其實根基已不穩的全民健保，實在沒理由繼續「孤行獨市」下去！<\/p>\n

（作者為台灣老人急重症醫學會<\/a>理事長）<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\u672c\u6587\u7531\u81ea\u52a8\u805a\u5408\u7a0b\u5e8f\u53d6\u81ea\u7f51\u7edc\uff0c\u5185\u5bb9\u548c\u89c2\u70b9\u4e0d\u4ee3\u8868\u6570\u5b57\u65f6\u4ee3\u7acb\u573a<\/small><\/p>\n