\n（德国之声中文网）中国媒体《法制日报》5月21日报道，在去年8月的薄熙来案中”一审成名”的济南中院副院长王旭光，日前已调任中国最高法院立案二厅工作。官媒人民网今日报道称，中国内陆法学界对薄熙来案评价很高，认为该案为”中国法院严格遵循诉讼程序审理案件的一个典范”，亦”开中国司法之先河”。<\/p>\n
\n《法制日报》去年将薄熙来案列入到”2013年度十大法治新闻”之一，他们对长达五天的薄熙来案庭审评论道：”法院严格遵循新刑事诉讼法规定的诉讼程序，让控辩双方充分质证、充分辩论，特别是公诉方对多种证据的运用、法庭对辩护权的充分保障、相关证人的出庭作证、官方微博及时全面的庭审信息披露等，受到国内外舆论的广泛肯定。”<\/p>\n
\n今年49岁的王旭光为一名高级法官，早前任济南中院党组副书记、常务副院长，也被称为是”学者型法官”，是中国人民大学法学博士，山东大学法学院客座教授、博士生导师。有报道称王旭光曾在美国留学。王旭光因为在被称为”世纪审判”的薄熙来案庭审中的表现，一度成为各家媒体及公众追逐的热点人物。 \n中国政法大学教授洪道德在接受《法制日报》采访时表示”主审法官王旭光居中主持，使控辩双方平等进行诉讼活动，特别是在庭审质证过程中，被告人薄熙来曾经数次要求对证人进行补充提问，主审法官基本上都准许了。这体现出尊重被告人的合法权利。”<\/p>\n \n与官媒和官方学者的高度赞扬不同，一些左派”挺薄人士”在薄熙来案宣判后，认为”王旭光在审判过程中，拒绝听取被告人和辩护律师的合理意见，对依法应予排除的非法证据未予排除，致使薄熙来被枉判”。他们就此呼吁济南人大罢免王旭光的职务。<\/p>\n \n中国知名律师张思之及政论人士李伟东在去年接受德国之声采访时，皆表示 \n维权律师陈健刚向德国之声表示，像薄熙来案这样一个由官方早就设置好剧情和结局的案例，被标榜成”经典案例”是中国的悲哀，而王旭光调任可能是中国当局对”倾情出演该剧本演员”的一个嘉奖。他认为不能独立审案的法官都无法担当”法官”这一神圣之名：”1949年之后可以独立审案的法官，我没有看到。”<\/p>\n \n作者：吴雨<\/p>\n \n责编：石涛<\/p>\n<\/p>\n \u672c\u6587\u7531\u81ea\u52a8\u805a\u5408\u7a0b\u5e8f\u53d6\u81ea\u7f51\u7edc\uff0c\u5185\u5bb9\u548c\u89c2\u70b9\u4e0d\u4ee3\u8868\u6570\u5b57\u65f6\u4ee3\u7acb\u573a<\/small><\/p>\n
\n济南市中院于2013年9月22日对薄案做出宣判<\/a>，王旭光敲下法槌，宣布法院认定薄熙来受贿、贪污及滥用职权罪名成立，合并判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。<\/p>\n
\n中国的高官案中的主审法官<\/a>，最重要的是”政治素质”，而业务素质是其次。他们也认为在”王立军”、”谷开来”、
\n “薄熙来”等案件中”法院的审理是表演。<\/a>各方都沟通好了，通过一个程序一步步的走。背后都达成一致后，拿到法庭上向公众亮个相”，而法官则成了其中的一个”演员。”<\/p>\n