蘋論 香港蘋果日報 2014年8月16日<\/p>\n
周三的「蘋論」，用了德國總理默克爾的一句話作題目：〈自由的秘密是勇氣〉，隨後見《蘋果》網頁的「蘋語錄」也用了這句話。而接下來的律師會會員大會，則有2,000多名事務律師，頂住威脅、恐嚇、利誘，實踐了這句話，顯示出一個人要實現自由，秘密只有兩個字，就是「勇氣」。生活在專政體制下的人，實現自由要冒着被監禁、被自殺、生計無着的風險，需要的勇氣很大；生活在至少仍有法律權利的香港，我們實現自由的勇氣不須太大，大不了失去在大陸發展事業、被老闆辭退，或者少了些經濟政治利益而已。然而，即使這樣，向來把「搵食」列為生存首位的許多香港人，仍然缺乏實現自由的勇氣。<\/p>\n
律師會投票前，北京司法部、中聯辦及中資機構聯手為林新強箍票，已經毫無忌憚，許多大律師行也接到「命令」，要求律師簽授權書去撐林，這種授權票攻勢，使提出動議的三人小組都相信動議通過機會不大，小組成員之一的任建峰在會前說，「有咁大嘅機器喺背後，我哋根本完全冇期望」。儘管只要屆時律師親自出席投票可以使授權書無效，但一般相信這樣做的律師很少，因為這等於公然與自己的律師行對立，這不是跟自己的職業生涯過不去嗎？<\/p>\n
豈料三個動議都以大比數通過。也就是說，即使大行，即使受到中共機構威逼利誘，但如任建峰所說，「香港原來仲有好硬嘅律師企出嚟，律師終於可以為呢個行業感到自豪」。<\/p>\n
轉折點在哪裏？在於中共的干預。中共以為干預是對於挺白皮書、講共產黨很偉大的林新強的無可阻擋的助力，誰知是一股反作用力，因為這牴觸了受法律教育的多數律師的自由的底線。如果中共不出手干預，許多律師很可能懶得理會甚麼動議，但一干預，就使他們覺得這明明是律師會內部事務，竟被外部勢力以「奇形怪狀」的方法干預，提醒律師們對法治、對司法獨立、對自己的自由意志、對律師會的獨立運作的功能保持警覺，而積極參與投票支持動議了。<\/p>\n
張曉明不久前說，批評白皮書的人「如果不是故意歪曲，就是過慮了」。律師會的投票結果顯示，除了大律師公會，連牽涉許多利益的事務律師也都「故意歪曲」或「過慮」了。<\/p>\n
中共做的搬起石頭砸自己腳的蠢事還包括「反佔中」的大動員。兩個多月前，筆者與一些中環精英聚首，他們大都表示不想見到佔中，認為佔中影響經濟和社會正常運作；但前兩天，同一群人態度就大有改變，他們大都表示對「反佔中」一夥的醜態難以容忍，對梁振英以「個人名義」簽名反佔中覺得違反特首應有的操守，對中共通過種種機構強勢推「反佔中」反感，認為這是以政治經濟壓力去強迫市民扭曲自己的自由意志，也因此，大都認同佔中作為公民抗命的一種方式應該容許。<\/p>\n
事態的變化就是如此詭異，如果「反佔中」派循正途去宣傳，讓市民以自由意志作選擇，效果即使沒有現在那麼誇張，但至少不會予人以背後有政治強權在推動之感。現在強權不僅幕後而且走到台前（張曉明公開說「你們為香港做了一件大好事」），就徒增市民對掌權者及其傀儡的惡感。明天的所謂大遊行，記者不妨採訪一下，參加者有多少人明白佔中與反佔中的真正含意，以及有多少人會鬧出「反中央」、「張融」這類笑話。<\/p>\n
假普選方案，只要四名泛民轉軚就可以通過。對中共和港共來說，本沒有甚麼難度，尤其是不打算在2016年再選立法會的議員，延後利益對他們會更吸引。但必須給可能轉軚的泛民提供一些「民意」彈藥，於是搞反佔中的大龍鳳。但反佔中的幕後黑手呼之欲出，而台前的發動者又一副小人得志的嘴臉，使這場鬧劇表演徒增泛民轉軚的難度。現在泛民的主流趨勢是不能接受「袋住先」也。<\/p>\n
終審法院前首席大法官 李國能昨天撰文 指出法治社會的法官沒有主人，只忠誠於法律。白皮書要法官愛國，事實上就是要在法官頭上置放一個由中共黨去定義的「愛國」的圖騰。搞一個假普選，以及配合假普選的運作，包括白皮書，包括張融的反佔中，包括對律師會的干預，目的都是要摧毀香港人的自由意志。<\/p>\n
這是一場自由與反自由的鬥爭。我們須時刻記住：自由的秘密是勇氣。讓筆者再引一段默克爾的話：「自由是我人生中最幸運的經驗，沒有甚麼比這更讓我振奮，沒有甚麼比這更能激勵我，沒有甚麼力量比自由更強大，更能給我正面的感受。」前晚律師會的投票，證明縱使「有咁大嘅機器喺背後」，自由意志仍是更強大的力量。（ https:\/\/www.facebook.com\/mrleeyee ）<\/p>\n
\u672c\u6587\u7531\u81ea\u52a8\u805a\u5408\u7a0b\u5e8f\u53d6\u81ea\u7f51\u7edc\uff0c\u5185\u5bb9\u548c\u89c2\u70b9\u4e0d\u4ee3\u8868\u6570\u5b57\u65f6\u4ee3\u7acb\u573a<\/small><\/p>\n