个人工具
视图

“民间人权阵线”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
第1行: 第1行:
{{#get_web_data:
+
民间人权阵线(Civil Human Rights Front,简称民阵)曾是香港一个关注政治及民主议题的联合平台,在该组织巅峰时期,几乎所有香港民主派成员都参与其中,但在《港区国安法》实施后,大量成员先后退出团体。民间人权阵线最为人熟悉的是于2003年起每年主办香港七一游行。此后,民主派所发动的示威游行皆以民阵的名义进行,直至2021年8月13日宣布解散。
url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=民間人權陣線
 
|format=JSON
 
|data=extract=extract}}
 
{{#external_value:extract }}[https://zh.wikipedia.org/wiki/民間人權陣線(维基百科{{FULLPAGENAME}})]
 
  
<!--
+
== 民阵解散过程 ==
#############################################################################################
 
Pulling feeds from CDT
 
Change XXXX in the URL parameter
 
#############################################################################################
 
-->
 
  
<!--
+
2021年3月5日,新加坡《联合早报》引述消息人士称,美国国家民主基金会曾资助民阵举办反修例运动,被香港当局调查。一旦属实,民阵将违反《国安法》,或被港府取缔。陈皓桓发声明回应,指民阵成立至今从未收取任何外国政府或机构资助,包括美国国家民主基金会。
#############################################################################################
+
 
Showing articles that linked to this page within CDT wiki
+
但是截至3月份,多个成员和团体已经陆续退出民阵,组织经营陷入危机,包括民主党、街工、香港民主民生协进会(民协)、公民党、新民主同盟、天主教正义和平委员会、民主中国阵线以及[[香港教协]]。民阵召集人陈皓桓接受《明报》访问,称对此表示尊重、理解。但同时指出民阵已经是最和平团体,若这个平台都容不下,“日后还有谁去坚持合法、和平、理性、非暴力?”,也没有一个仍愿意与警方沟通的平台。他也提及到若无成员团体在9月召集人换届选举接任,相信平台要关闭。
{{FULLPAGENAME}} defaults to the title of this page, but you may need to change it manually.
+
 
#############################################################################################
+
4月27日,民阵召集人陈皓桓前往警署报到期间。他表示接获警方信件,指民阵于2006年9月向社团事务主任申请取消注册后,有迹象显示民阵仍以社团形式运作,涉嫌违反《社团条例》的规定。警方要求民阵交代多项资料,包括未有申请社团注册的原因、是否负责营运民阵的社交网站专页、民阵由2006年9月至今举办过的集会及游行日期和地点、民阵成立以来收入来源、开支及用作接收任何资金、款项的银行户口账号。警方亦要求民阵交代在2019年曾与其他团体联署“停止酷刑,尊重人权”声明,敦促联合国改善中港人权之目的及原因。
-->
+
 
 +
5月11日,警务处处长邓炳强表示因民阵未按要求提供资料,警务处正与律政司研究执法行动的可行性。
 +
 
 +
6月20日,临时召集人锺松辉接受《星岛日报》查询时表示七一游行不办了,主要是根本难以合法申请举办游行,取消原因一个在于民阵的性质比较松散,经查,民阵曾于2006年申请社团,但几个月后即自行取消注册,因此警方已经将民阵定义为无注册社团,加上2021年还有疫情仍在,受到限聚令限制,故民阵在2021年一定不会搞,另外他个人认为,自2002年成立的民阵已经完成历史任务,“现在的情况不是叫做解散,但不会再搞任何活动”、“出年都不会再搞”。
 +
 
 +
8月13日,警务处处长萧泽颐接受《大公报》专访说,民阵自成立以来,一直未有注册为公司,亦未有按法例向警务处牌照科注册为合法社团,近年组织一系列大型非法游行集会,可能涉嫌违反《国安法》,警方已搜集证据,随时对违法组织采取行动,又不排除继续调查检控主要骨干。当天,民阵开会决定解散,并于8月15日正式对外公布。
 +
 
 +
8月16日,新华社发表文章[http://news.xhby.net/tuijian/202108/t20210816_7193463.shtml 《非法组织“民阵”解散大快人心 反中乱港罪不可赦》],指“解散不等于认罪,也不等于可以逃脱惩罚”、“有关部门必定秉公执法,除恶务尽。负隅顽抗的首恶分子,必将难逃法律严惩”。同日,香港警务处处长邓炳强发表文章[https://sc.news.gov.hk/TuniS/www.news.gov.hk/chi/2021/08/20210816/20210816_170948_088.html 《不容借解散抹走刑责》],“任何人或机构犯下的罪行,不会因其解散辞任而就此消失,亦不意味他们可以藉此逃避罪责”、“执法部门必定继续采取全方位打击的策略,全力调查对危害国家安全的人士及组织,不论相关组织是否已停止运作,一定会严格按照《香港国安法》及其他相关法例追究其刑事责任,绝不会容许违法组织及犯法者藉解散逍遥法外,确保危害国家安全之徒受到应得的法律制裁”。
 +
 
 +
=== 中国数字时代相关文章===
 +
 
 +
#[https://chinadigitaltimes.net/chinese/666479.html BBC | 香港民阵会否消失?召集人陈皓桓谈“年轻一代孤单不安的民主路”]
 +
#[https://chinadigitaltimes.net/chinese/667362.html 德国之声 | 近20年来首次 香港七一游行不办了]
 +
#[https://chinadigitaltimes.net/chinese/669512.html BBC | 香港教协解散:本地最大工会“无力化解危机” 连日被官媒指控为“毒瘤”]
 +
 
 +
[https://www.google.com/search?q=民阵+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 更多【民阵】相关的文章]
  
 
=== 数字空间相关链接 China Digital Space Related Links===
 
=== 数字空间相关链接 China Digital Space Related Links===
 
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
 
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
  
 
+
[[Category:香港政治]]
<!--
 
#############################################################################################
 
Set the categories for this page
 
#############################################################################################
 
-->
 
[[Category:时政词汇]]
 

2021年8月17日 (二) 10:06的版本

民间人权阵线(Civil Human Rights Front,简称民阵)曾是香港一个关注政治及民主议题的联合平台,在该组织巅峰时期,几乎所有香港民主派成员都参与其中,但在《港区国安法》实施后,大量成员先后退出团体。民间人权阵线最为人熟悉的是于2003年起每年主办香港七一游行。此后,民主派所发动的示威游行皆以民阵的名义进行,直至2021年8月13日宣布解散。

民阵解散过程

2021年3月5日,新加坡《联合早报》引述消息人士称,美国国家民主基金会曾资助民阵举办反修例运动,被香港当局调查。一旦属实,民阵将违反《国安法》,或被港府取缔。陈皓桓发声明回应,指民阵成立至今从未收取任何外国政府或机构资助,包括美国国家民主基金会。

但是截至3月份,多个成员和团体已经陆续退出民阵,组织经营陷入危机,包括民主党、街工、香港民主民生协进会(民协)、公民党、新民主同盟、天主教正义和平委员会、民主中国阵线以及香港教协。民阵召集人陈皓桓接受《明报》访问,称对此表示尊重、理解。但同时指出民阵已经是最和平团体,若这个平台都容不下,“日后还有谁去坚持合法、和平、理性、非暴力?”,也没有一个仍愿意与警方沟通的平台。他也提及到若无成员团体在9月召集人换届选举接任,相信平台要关闭。

4月27日,民阵召集人陈皓桓前往警署报到期间。他表示接获警方信件,指民阵于2006年9月向社团事务主任申请取消注册后,有迹象显示民阵仍以社团形式运作,涉嫌违反《社团条例》的规定。警方要求民阵交代多项资料,包括未有申请社团注册的原因、是否负责营运民阵的社交网站专页、民阵由2006年9月至今举办过的集会及游行日期和地点、民阵成立以来收入来源、开支及用作接收任何资金、款项的银行户口账号。警方亦要求民阵交代在2019年曾与其他团体联署“停止酷刑,尊重人权”声明,敦促联合国改善中港人权之目的及原因。

5月11日,警务处处长邓炳强表示因民阵未按要求提供资料,警务处正与律政司研究执法行动的可行性。

6月20日,临时召集人锺松辉接受《星岛日报》查询时表示七一游行不办了,主要是根本难以合法申请举办游行,取消原因一个在于民阵的性质比较松散,经查,民阵曾于2006年申请社团,但几个月后即自行取消注册,因此警方已经将民阵定义为无注册社团,加上2021年还有疫情仍在,受到限聚令限制,故民阵在2021年一定不会搞,另外他个人认为,自2002年成立的民阵已经完成历史任务,“现在的情况不是叫做解散,但不会再搞任何活动”、“出年都不会再搞”。

8月13日,警务处处长萧泽颐接受《大公报》专访说,民阵自成立以来,一直未有注册为公司,亦未有按法例向警务处牌照科注册为合法社团,近年组织一系列大型非法游行集会,可能涉嫌违反《国安法》,警方已搜集证据,随时对违法组织采取行动,又不排除继续调查检控主要骨干。当天,民阵开会决定解散,并于8月15日正式对外公布。

8月16日,新华社发表文章《非法组织“民阵”解散大快人心 反中乱港罪不可赦》,指“解散不等于认罪,也不等于可以逃脱惩罚”、“有关部门必定秉公执法,除恶务尽。负隅顽抗的首恶分子,必将难逃法律严惩”。同日,香港警务处处长邓炳强发表文章《不容借解散抹走刑责》,“任何人或机构犯下的罪行,不会因其解散辞任而就此消失,亦不意味他们可以藉此逃避罪责”、“执法部门必定继续采取全方位打击的策略,全力调查对危害国家安全的人士及组织,不论相关组织是否已停止运作,一定会严格按照《香港国安法》及其他相关法例追究其刑事责任,绝不会容许违法组织及犯法者藉解散逍遥法外,确保危害国家安全之徒受到应得的法律制裁”。

中国数字时代相关文章

  1. BBC | 香港民阵会否消失?召集人陈皓桓谈“年轻一代孤单不安的民主路”
  2. 德国之声 | 近20年来首次 香港七一游行不办了
  3. BBC | 香港教协解散:本地最大工会“无力化解危机” 连日被官媒指控为“毒瘤”

更多【民阵】相关的文章

数字空间相关链接 China Digital Space Related Links