Personal tools
Views

Difference between revisions of "一个健康的社会不该只有一种声音"

From China Digital Space

Jump to: navigation, search
Line 25: Line 25:
 
=== 数字时代相关文章 China Digital Times Related Articles===
 
=== 数字时代相关文章 China Digital Times Related Articles===
  
<feed url="https://chinadigitaltimes.net/chinese/search/一个健康的社会不该只有一种声音/feed/rss2/" entries="10">
+
<feed url="https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/一个健康的社会不该只有一种声音/feed/" entries="10">
 
== [{PERMALINK} {TITLE}] ==
 
== [{PERMALINK} {TITLE}] ==
 
'''{DATE}, by {AUTHOR}'''
 
'''{DATE}, by {AUTHOR}'''

Revision as of 15:10, 24 September 2020

网民悼念李文亮医生。图片来自网络

1月30日,李文亮接受财新记者采访。2月7日,李文亮去世。

财新记者:警方给你的《训诫书》上写的是在互联网上发表不实言论,当时还有人觉得你造谣,你怎么看?

李文亮:我觉得不算造谣,因为报告写得清清楚楚是SARS。而且我只是想提醒同学注意,并不想引起恐慌(李文亮在群聊时还上传了一张检测报告单,其临床病原体筛查结果中检出“高置信度”阳性指标的有SARS冠状病毒、铜绿假单细胞、46种口腔/呼吸道定植菌——编者注)。

财新记者:既然不认为是造谣,那你想过以后会不会走司法途径来要个说法?

李文亮:没有,司法途径恐怕很麻烦,我不想跟公安局找麻烦,我很怕麻烦。大家知道真相更重要,平反对我而言不那么重要了,公道自在人心。另外再就是有人说我被吊销执照是不真实的,要澄清!

财新记者:1月28日,最高法院在公号发了一篇武汉八名“造谣者”处罚是否得当的评论文章。你可能是这八人之外的人,当时你看到后有什么想法?

李文亮:看到最高法院的文章后,我心里放松了许多,不太担心医院的处理了。我觉得一个健康的社会不该只有一种声音,不同意利用公权力过分干预。我还是认同最高法院的文章,应该具体甄别。(是不是那八人之一)不会太关注,因为网络传播最广的,最高法院文章引用的那一条就是我发出去被截图的。[1]

亦见 我要言论自由

数字时代相关文章 China Digital Times Related Articles

<feed url="https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/一个健康的社会不该只有一种声音/feed/" entries="10">

[{PERMALINK} {TITLE}]

{DATE}, by {AUTHOR} </feed>

更多一个健康的社会不该只有一种声音文章


数字空间相关链接 China Digital Space Related Links