Friday, April 19, 2024
个人工具
登录
视图
查看“健康码”的源代码
来自China Digital Space
←
健康码
跳转至:
导航
,
搜索
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您所请求的操作仅限于该用户组的用户使用:
用户
您可以查看与复制此页面的源代码。
==[[河南村镇银行暴雷|河南村镇银行]]储户健康码转红== 2022年6月,中文互联网上有关“河南村镇银行储户健康码转红”的相关爆料数不胜数。6月14日,包括人民日报、新华社等官媒在内的多家媒体都对此进行了报道<ref>[https://web.archive.org/web/20231203193750/https://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2022-06-20/doc-imizirau9506353.shtml 新浪财经:“我们把钱存在银行,不认识什么新财富”!谁对河南村镇银行储户损失负责?]</ref>。 这一事件的缘由为,自2022年四月中旬至六月中旬,[[河南村镇银行暴雷|河南四家村镇银行的40万储户集中遭遇“提现难”问题]],无法取出自己在这些银行的存款。之后,许多来自河南省外的储户发现无法在居住地取款后,前往河南当地取款和维权。然而,这些奔赴河南的储户发现,一旦他们落地河南,自己的健康码就会由绿转红,人身自由也随之被限制。更有甚者,一些尚未前往河南的储户竟然也会被“远程赋红码”<ref>[https://www.bbc.com/zhongwen/simp/61794310 BBC中文:中国河南有维权储户健康码“被转红” 防疫技术沦为“维稳”工具?]</ref>。 据网友爆料,在6月14日的新闻报道了河南村镇银行储户莫名被红码事件后,当天晚上,就有储户接到有关部门的电话<ref>[https://open.firstory.me/story/cl4pupwd500cw01wa48et1dnz/platforms CDT档案馆:河南储户接到有关部门的电话]</ref>。第二天,凤凰新闻也对一位储户进行了采访<ref>[https://www.douyin.com/video/7109280805729422606 凤凰记者连线:河南被赋“红码”储户 无需核酸即可转为绿码]</ref>。该储户说,当他主动要求回家后,工作人员便表示能立即将他的健康码变绿,而且不需要进行[[核酸检测]]。 针对这一事件,作者@德不罗意 在其微信公众号文章《这不是一个红码,这是一座监狱》<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/683357.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter 【404文库】量子学派|这不是一个红码,这是一座监狱]</ref>中分析说: <blockquote>在事情冲上热搜后,郑州12345给出的回复是:[[大数据]]出了问题。 什么样的“大数据问题”,能够如此精准地让储户绿码“变红”? 什么样的“大数据问题”,能够如此巧合地让维权者无法维权? 相反,这不是大数据出了问题,反而证明了这大数据太精准。</blockquote> 6月15日,《[[财新]]》杂志发表了一篇对清华大学法学院教授劳东燕的采访文章<ref>[https://web.archive.org/web/20231203194607/https://www.caixin.com/2022-06-15/101899363.html 财新:劳东燕:河南随意强制赋红码涉嫌严重违法]</ref>。在采访中,劳东燕表示:河南强赋红码涉嫌严重违法。具体来说, “这些做法涉嫌违反《传染病防治法》第六十六条、《个人信息保护法》第三十四条,相关公职人员涉嫌涉及《刑法》中的滥用职权罪。” 在事件持续发酵后,6月22日,河南郑州市纪委监委终于通报了“部分村镇银行储户被赋红码”一事的调查问责情况<ref>[https://web.archive.org/web/20231203194655/https://mp.weixin.qq.com/s/EFBEO9o0zY9oQxeQ3IWk8g 第一财经:红码事件多名官员被处分 冯献彬长期在公安系统工作]</ref>。 通报称,此次事件中一共有1317名村镇银行储户被赋红码<ref>[https://web.archive.org/web/20231203195204/http://henan.people.com.cn/n2/2022/0622/c351638-40006688.html 人民网:1317名村镇银行储户被赋红码 郑州多名干部被处理]</ref>;有五位公职人员最终被处分,其中最高级别的领导“郑州市委政法委常务副书记、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部部长”冯献彬遭党政撤职处分;另外四人受到不同程度的警告、记过处分。该事件被官方定性为“擅自赋红码”、“乱作为”。 整份通报除了一系列内部处分之外,并未提及是否存在违法犯罪行为,也没有追究相关责任。讽刺地是,在这之前,许多普通民众也曾尝试修改自己的健康码,但最后都面临行政甚至刑事处罚。 例如,上个月,江西省鹰潭市一名男子就因私自伪造“绿码”而被行政拘留<ref>[https://web.archive.org/web/20231203194958/https://new.qq.com/rain/a/20220512A0A84700 腾讯网:耍小聪明?江西鹰潭一男子为转“绿码”,伪造证明被拘]</ref>。在今年年初,四川一男子因在微信群提到自己“借用别人健康码成功返乡”<ref>[https://web.archive.org/web/20231203195420/https://www.sohu.com/a/519425875_116237 搜狐:男子为博眼球,谎称借用他人健康码从高风险地区返乡 行拘5天! ]</ref>,被判造谣,并被当地警方行政拘留5日。5月底,辽宁两人因售卖虚假核酸报告<ref>[https://web.archive.org/web/20231203195242/http://www.news.cn/local/2022-05/24/c_1128678711.htm 新华网:伪造印章制售虚假核酸检测报告 辽宁二人被判刑10个月]</ref>,更是被判罚10年监禁。 在今年和去年,各大官方平台都有盘点各种有关个人“欺瞒、隐藏健康码”的“违法犯罪”行为。然而,与民间篡改自己健康码的行为相比,此次河南官员擅自修改了1000多位健康居民的健康码,却没有受到任何法律层面的处罚。 有网友因此评论说<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/683379.html 【网络民议】还以为“赋红码”会是刑事案由,结果等来个内部处理]</ref>:'''“还以为‘赋红码’会是刑事案由,结果等来个内部处理”'''。 网友@雾锁孤帆影 也讽刺说:'''“老百姓伪造健康码,隐瞒行程,属于妨害传染病防治犯罪;当官的擅自赋老百姓红码,自罚三杯!”'''
返回至
健康码
。
CDS English
Grass-Mud Horse Lexicon
Citizen Bios
China's Global Influence
COVID-19
Longform Translation
CDS总目
目录
真理馆
话语馆
人物馆
老大哥馆
公民馆
六四馆
香港馆
时间馆
CDS专页
审查员交班日志(更新中)
中国哭墙(更新中)
米兔在中国
加速主义
新冠病毒事件
方方日记
小粉红
辱包
孟晚舟的脚镣
华为的中国梦
香港抗争
光复香港,时代革命
港版国安法:香港的终结?
大陆人看香港抗争
永不叛党?
中共是一颗什么样的种子?
中共是如何打造真理部的
刘晓波病逝
CDS最新1000词条
CDT经典
404博物馆
真理部指令
敏感词库
五毛解密
墙与翻墙
草泥马语
麻辣总局
网语集锦
《无权者的权力》
《零八宪章》
《编译局故事》
《大明英烈传》
《毛泽东私人医生回忆录》
《历史的先声》
Connect with us