个人工具
视图

“天朝话语”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
第3行: 第3行:
 
在中国,政治局,宣传机构,安全机构以及各级政府部门是“稳定”“国家利益”的主要叙述者, 控制着对“颠覆”“国家秘密”“敌对势力”定义的解释权”。
 
在中国,政治局,宣传机构,安全机构以及各级政府部门是“稳定”“国家利益”的主要叙述者, 控制着对“颠覆”“国家秘密”“敌对势力”定义的解释权”。
  
中宣部的话语资源和安全机构的镇压资源相互利用, 管理网络(删帖,封站)则需要有话语资源为其“ 合法性”正名。
+
中宣部的话语资源和安全机构的镇压资源相互利用, 管理网络(删帖,封站)则需要有话语资源为其“[[合法性]]”正名。

2015年9月23日 (三) 22:00的版本

中宣部操纵和制造的,环球时报为主的:“合法性话语”:关注如何维持权力的现状。它通过对历史进行有选择的叙述, 审慎地关注现存专制体系物质实力的( 重新) 安排,倡导一党专制,国家应该宰制社会、以经济力量和武力保持专制的体制,而文化话语则为这样的体制的合法化和再生产服务。

在中国,政治局,宣传机构,安全机构以及各级政府部门是“稳定”“国家利益”的主要叙述者, 控制着对“颠覆”“国家秘密”“敌对势力”定义的解释权”。

中宣部的话语资源和安全机构的镇压资源相互利用, 管理网络(删帖,封站)则需要有话语资源为其“合法性”正名。