个人工具
视图

“学术腐败”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至： 导航, 搜索
（Created page with "{{#get_web_data: url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=学术腐败 |format=JSON |data=extract..."）
 
 
（未显示5个用户的18个中间版本）
第3行： 第3行：
 
|format=JSON
 
|format=JSON
 
|data=extract=extract}}
 
|data=extract=extract}}
 +
{{#external_value:extract }}[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} (维基百科{{FULLPAGENAME}})]
  
−
{{#external_value:extract }}[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} (维基百科{{FULLPAGENAME}})]
+
学术腐败在个人，科研机构，和学术会议、期刊的表现上有所区别。
 +
个人（包括学者和某些官员）的学术腐败的主要表现包括以下几种：
 +
* 以行贿或其它不正当手段获得科研经费、奖项等侵吞、挪用科研经费。
 +
* 欺骗：伪造简历，包括伪造论文记录、科研成果、学术头衔、所获奖项等。
 +
* 造假：伪造实验结果、伪造数据、故意忽略对自己不利的事实、引用資料。
 +
* 剽窃：未經許可襲他人学术成果，包括抄论文、抄学术著作、以“翻译”为“著作”等等。
 +
* 由他人代寫論文。
 +
* 一稿多投，或低技术含量重复别人或自己的成果。
 +
* 包庇支持造假者。
 +
* 作弊：在相關比賽或考試中用違反規則的方式獲取協助。例如，考试期间抄袭别人的答案、无創意的抄袭其他作者写的一篇报告。
 +
* 破壞：用不正當的方式阻擾其他人的學術工作。
  
−
<!--  
+
除此之外尚有如研究受金錢或政治干預等問題存在，學術界並不完全是個象牙塔，從事學術研究的人，跟所有其他行業的從業人員一樣，都會面臨利益衝突的問題，一些企業為了維護自己的利潤，因此可能會贊助某些學者的研究，使其作出有利自己企業的研究成果。在研究中，利益衝突可以透過財務或非財務的形式呈現，而研究人員也可能會自覺或不自覺地做出有利贊助者的偏見；另外，研究顯示，一個嘗試進行循證政策（evidence-based policy），也就是將其決策奠基於事實證據之上的政府，最後會導致受到扭曲的資料，而這是因為政府會嘗試獲取並控制知識產出的過程所致（即所謂的坎貝爾定律），這使得本來理應作為循證政策一部分的研究，其結果被扭曲成一些人所謂的「循政證據」（policy-based evidence）。
−
#############################################################################################
 
−
Pulling feeds from CDT
 
−
Change XXXX in the URL parameter
 
−
#############################################################################################
 
−
-->
 
−
=== 数字时代相关文章 China Digital Times Related Articles===
 
  
−
<feed url="feed://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/学术腐败/feed/" entries="10">
+
大学和科研机构會有如下的表現：
−
== [{PERMALINK} {TITLE}] ==
+
* 对举报置之不理。
−
'''{DATE}, by {AUTHOR}'''
+
* 以内部“调查”刻意掩盖丑闻。
−
</feed>
+
* 丑化举报人，以转移公众的视线。
  
−
[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{FULLPAGENAME}}/ 更多{{FULLPAGENAME}}文章]
+
学术会议、期刊的学术腐败主要表现为：
 +
* 利用学者急于发表论文的心态收取高额版面费。
 +
* 不按正常学术惯例来审稿或不审稿。
 +
* 直接或间接要求作者引用本会议、期刊的文章来增加引用率，以达到提高影响因子的作用。
 +
* 因利益相关或私人交情，编辑对学术不端的举报不作为。
  
 +
=== 中国数字时代===
 
<!--  
 
<!--  
 
#############################################################################################
 
#############################################################################################
第27行： 第37行：
 
#############################################################################################
 
#############################################################################################
 
-->
 
-->
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/704347.html 凤凰WEEKLY｜11人联名举报，又一个“学术土皇帝”倒台]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/704345.html 城市的地得｜华农11勇士的呐喊：从学术民工到学术奴隶]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/701928.html 生活鹅｜中山二院疑似多名学生集体患癌]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/695715.html 知识分子｜学术欺凌在中国，一种隐秘的存在]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/624285.html 南方周末 | 饶毅“举报信”背后：学术科研造假的冰山一角]
 +
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引]
  
−
=== 数字空间相关链接 China Digital Space Related Links===
+
=== 中国数字空间 ===
 +
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2">
 
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
 
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
−
 
+
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]
 +
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random  漫游数字空间]
 +
</div>
  
 
<!--  
 
<!--  
第37行： 第57行：
 
#############################################################################################
 
#############################################################################################
 
-->
 
-->
−
[[Category: 时政词汇]]
+
[[分类: 时政词汇]]

2024年1月22日 (一) 11:45的最新版本

学术腐败通常指学术界出现的种种不良现象，国际上通常称学术不端（Academic Misconduct）或学术不诚实（Academic Dishonesty），又称学术欺诈、学术诈骗、学术欺骗，可泛指涉任何形式的與学术相關的詐欺行为。(维基百科学术腐败)

学术腐败在个人，科研机构，和学术会议、期刊的表现上有所区别。 个人（包括学者和某些官员）的学术腐败的主要表现包括以下几种：

  • 以行贿或其它不正当手段获得科研经费、奖项等侵吞、挪用科研经费。
  • 欺骗：伪造简历，包括伪造论文记录、科研成果、学术头衔、所获奖项等。
  • 造假：伪造实验结果、伪造数据、故意忽略对自己不利的事实、引用資料。
  • 剽窃：未經許可襲他人学术成果，包括抄论文、抄学术著作、以“翻译”为“著作”等等。
  • 由他人代寫論文。
  • 一稿多投，或低技术含量重复别人或自己的成果。
  • 包庇支持造假者。
  • 作弊：在相關比賽或考試中用違反規則的方式獲取協助。例如，考试期间抄袭别人的答案、无創意的抄袭其他作者写的一篇报告。
  • 破壞：用不正當的方式阻擾其他人的學術工作。

除此之外尚有如研究受金錢或政治干預等問題存在，學術界並不完全是個象牙塔，從事學術研究的人，跟所有其他行業的從業人員一樣，都會面臨利益衝突的問題，一些企業為了維護自己的利潤，因此可能會贊助某些學者的研究，使其作出有利自己企業的研究成果。在研究中，利益衝突可以透過財務或非財務的形式呈現，而研究人員也可能會自覺或不自覺地做出有利贊助者的偏見；另外，研究顯示，一個嘗試進行循證政策（evidence-based policy），也就是將其決策奠基於事實證據之上的政府，最後會導致受到扭曲的資料，而這是因為政府會嘗試獲取並控制知識產出的過程所致（即所謂的坎貝爾定律），這使得本來理應作為循證政策一部分的研究，其結果被扭曲成一些人所謂的「循政證據」（policy-based evidence）。

大学和科研机构會有如下的表現：

  • 对举报置之不理。
  • 以内部“调查”刻意掩盖丑闻。
  • 丑化举报人，以转移公众的视线。

学术会议、期刊的学术腐败主要表现为：

  • 利用学者急于发表论文的心态收取高额版面费。
  • 不按正常学术惯例来审稿或不审稿。
  • 直接或间接要求作者引用本会议、期刊的文章来增加引用率，以达到提高影响因子的作用。
  • 因利益相关或私人交情，编辑对学术不端的举报不作为。

中国数字时代

中国数字空间

取自“http://chinadigitaltimes.net/space/index.php?title=学术腐败&oldid=130347”
Connect with us