Personal tools
Views

暴民

From China Digital Space

Revision as of 21:26, 27 January 2014 by Qi Yi (talk | contribs) (Created page with "<feed url="http://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/暴民/feed/" entries="5"> == [{PERMALINK} {TITLE}] == '''{DATE}, by {AUTHOR}''' {DESCRIPTION} </feed> 相关:顺民, [...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to: navigation, search

台灣新聞 | 越南逮捕600多名示威暴民[edit]

15 May 2014, by 星辰大海

外電報導,越南政府官員說,在越南暴發大規模反華示威後,當局已經以「擾亂社會秩序」和「破壞財產」的罪名逮捕了600多名暴民。

因中國鑽井平台進入南海爭議海域鑽探,陸船碰撞越南船隻之後,引發大規模群眾示威。在越南南方省份,抗議者放火焚燒了多家外資工廠,由於中國設廠甚少,其中受害最重的是台資廠,韓資和新加坡企業也受到波及。 據越南媒體報導,事件發生後,當地政府召集中資、台資、韓資和日資企業代表召開緊急會議。越南同奈省工業區監察委員會主席武誠立在會上說,周二發生騷亂後,當局在平陽省逮捕了440人,在胡志明市逮捕了100多人,在同奈省逮捕了86人。 武誠立說:這些是破壞工廠、偷竊企業財物的騷亂者,他們甚至還襲警。他向投資商保證,政府已經制定計劃,加強對外國工人和財物的保護。他請求投資者保持冷靜。 越南官方的越通社周三發表文章,題為「越南對逼迫工人進行違法行為和擾亂社會秩序的涉案對象嚴厲處置決不姑息」。文章說,在「反對中國侵犯越南領土主權」的示威活動中,「有一些過激分子已拉攏部分工人在台灣、中國等公司進行打砸大門、圍牆和公司財產,影響到社會正常秩序。甚至有人還利用混亂情景搶劫財產。」 越通社說,當地官員已經「加大黨和國家堅決捍衛領土主權、維護和平穩定環境、所有海上爭端都要通過和平方式解決等觀點和主張的宣傳力度,呼籲工人保持克制,決不能聽任壞人的挑唆」。 報導說:目前,各有關地方已對利用突發事件擾亂社會秩序、破壞企業和國家財產的對象依法嚴懲,對逼迫他人進行違法行為的涉案對象嚴格處理,旨在保護外國投資商和工人的正當權利和利益。」 越南公安部也在網站上發表通告稱:「公安部已責成當地警方依法調查、起訴並嚴肅處理打砸、破壞外資企業的違法分子。」 令許多越南網民也感到驚訝。儘管多數越南網民對中國「侵犯越南主權」感到憤怒,但他們對騷亂並不支持。在BBC越南語部的臉書頁面上,越南網民「明雄」也作出了相似的評論:「中國人燒日本車,現在越南人什麼都燒。更糟的是,他們分不清中國車和其他車。」 另一位越南網民說:「可怕的是,這些工人的行動是自發的,他們的憤怒一點就著。可能是因為長期受壓制、不能說話,一旦有機會就進行發洩。」2014/05/15

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 Loading…

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代


聯合新聞網 | 新聞眼/「暴民」敢自首 中共該警惕[edit]

11 May 2014, by 星辰大海

中共去年六月起展開「黨的群眾路線教育活動」,第二階段今年一月展開,但今年四月迄今,大陸爆發數起上萬民眾抗議事件,顯示脫離群眾的官僚主義積習若難改,群眾路線仍會形同「上街路過」般頻繁。 群眾路線是中共得天下的法寶,二○一二年十二月中共中央審議通過「關於改進工作作風、密切聯繫群眾」八項規定,第一條就強調要改進調查研究,到基層調研要深入瞭解真實情況。 但群眾路線自中共建政後,衍生出脫離實際、脫離群眾,高高在上、漠視現實,以及公僕意識淡薄、群眾感情淡漠等官僚主義。習近平上任後提「黨的群眾路線教育活動」,正因黨員早已脫離群眾,危急中共執政合法性導致亡黨亡國。 而今中共現正面臨「吃飯」與「健康」的兩難,經濟發展欠佳、群眾會「上街路過」,經濟發展好但身體不健康,還是會「上街運動」。當這幾天參與杭州焚化爐抗議活動的「暴民」,都有人敢去自首時,需警惕的是中共,因為人民為了維護自己的權益,變得更有勇氣了。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 Loading…

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代


© 星辰大海 for 中国数字时代, get_post_time('Y').

項小凱 | 向那些捍衞法治的「暴民」致敬[edit]

31 March 2014, by 一国两智 1963年,在美國南方的伯明罕市,黑人民權運動,又一次掀起了高潮。除了常規的遊行示威,大批年輕的黑人,在運動領袖懷亞特‧沃克的帶領下,平靜地進入種族隔離的禁區,「佔領」白人專用的公園、圖書館、教堂等公用設施。按照當時的種族隔離法,黑人與白人,不能同時共處於這些公共空間,除非這些設施,都安裝了完全隔離的出入口以及座位分區。因此,沃克所領導的運動,在當時不但違法,而且相當激進地挑戰了白人主導的社會秩序,以至於讓伯明罕市的許多公共設施,完全地陷入了癱瘓。 種族主義者的激怒程度,可想而知。綽號「公牛」的警長尤金‧康納,發誓要徹底懲罰這些自找麻煩的「暴民」。伯明罕警方使用警犬與高壓水龍頭,恐嚇與驅散參與集會示威的黑人,並大量逮捕抗議者,以至於監獄幾被填滿。很多黑人也因此在衝突中受傷。在警方的默許之下,極端的種族主義分子,攻擊遊行的黑人,甚至炸毀馬丁‧路德‧金的住所。很多遊行集會,最後都以衝突騷亂的形式收場。 在種族主義者看來,這些「佔領」白人空間的黑人,無疑是不折不扣的違法「暴民」,因為,他們不但違反了當時的法律,而且還強烈地衝擊了當時社會賴以運轉的基本秩序,引發了白人社會的嚴重危機。 那麼,是不是每一種社會秩序,都不應該受到挑戰?是不是每一種法律,都必須被無條件遵守?當然不是。 真正的法治,在於保障公平與自由。如果一項法律,它本身就在破壞公平,侵犯自由,那麼,這種法律不但不值得被遵守,而且理應被反對。惡法非法,即為此義。 然而,一個無法回避的問題是,如何才能證明,一種秩序,比另一種秩序,更能保障公平與自由?具體到伯明罕運動,如何才能說服像康納警長這樣的頑固種族主義者,種族隔離,實際上是一種錯誤的社會秩序? 作為一個持開放演進論的自由主義者,筆者只能承認,這個問題沒有完美的答案。即便是自由民主,也只是被歷史證明為最不壞的一種制度,而不能認為是絕對的最好制度。一旦在認識上,走向了某種絕對主義,那麼,這將極大地增加了滑向威權主義與專制主義的風險。 這個難題的實質,在於對不確定未來的認識差異。在沃克以及金博士看來,種族平等,將通往一個更為和諧更為美好的社會,而在康納看來,取消種族隔離,無異於宣告白人社會秩序的末日。在未來沒有成為現實之前,這個認識差異的鴻溝是如此之深,以至於雙方完全無法用協商和談話的方式來解決。 然而,這些「佔領」白人空間的黑人「暴民」,之所以值得敬佩,是因為他們完全承擔了衝突的後果。他們承受了警犬的撲咬與高壓水流的噴擊,並且自願「將監獄填滿」。社會進步的成本,卻常常需要正確的一方來承擔,這似乎是人類歷史最為吊詭的地方之一。 從歷史來看,法治,也並不是一個一成不變的剛性框架。法律本身可能有錯,法律體系及運作也可能出現問題,而這些都將危機真正的法治。只要還沒有演變為一場革命,只要抗爭者還沒有徹底地否定現行秩序的合法性,那麼就只能一邊接受現行法律的懲罰,一邊繼續以行動衝擊既有秩序,以推動法治向更完善的方向發展。 在筆者看來,台灣的「太陽花學運」,正是這樣一種捍衞法治的運動。儘管,某些不明事實者,或者不懷好意者,把「佔領」立法院行政院的學生稱為「暴民」,但事實上,正如曾經「佔領」白人空間的黑人抗議者那樣,用身體承受警棍與高壓水流的,恰恰正是這些手無寸鐵的學生。如果說他們有錯,那麼他們唯一的錯誤,就在於他們太過於關注台灣的未來,而不惜違反現行的法律,挑戰當下的秩序。顯然,他們的挑戰行為,也強烈地牽動了海峽對岸無數人的神經。 法治之於個體,是保障自由;法治之於政體,是限制權力。當政府過於草率地通過了一項決定,而這項決定,又和這個社會的未來生死攸關,那麼,人們顯然有理由,表達對未來的憂慮。而在台灣,這種焦慮是如此強烈,以至於引發了大規模的學運。不錯,這是一次憲政危機,而引發這場危機的,恰恰是過於草率、忽略民意的當前政府。 未來無法完全確定。儘管筆者的認知,與學運的參與者非常接近,但顯然,這次學運還不是一場革命。參與者不但要遭受被人罵作「暴民」的口水,更將會受到現行法律的懲罰。但無論如何,未來總會成為現實。筆者相信,在台灣挺過這一段波折之後,當人們再次談論起這些往事之時,很多人會不由自主地,向這些真正的法治捍衛者脫帽致敬。 相关日志 2014/03/31 -- 张友谊:在巨人的阴影下:庞然大物、惊弓之鸟与太阳花学运 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/03/31 -- 丁咚:台湾学生抗争与大陆平度案 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/03/30 -- 凱道向馬喊話 林飛帆17分鐘談話全文 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/03/30 -- RFI:占据台湾立法院学生代表表示 周日凯道大集结活动不会中止 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/03/30 -- AIT理事:學生占立院、綠占發言台皆非法 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/03/30 -- 在巨人的阴影下:庞然大物、惊弓之鸟与太阳花学运 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/03/29 -- RFI:台湾太阳花学运再拒与政府对话周日十万人示威一触即发 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/03/29 -- PTT:總統府部屬”夜鶯特勤隊” 必要時將實彈開槍阻擋 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/03/29 -- 《纽约时报》什么引爆了台湾学生反服贸 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/03/29 -- BBC:王丹称马英九政府应正面响应学生要求 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )

美国之音 | 台湾沦陷立院掠影:公民还是暴民?[edit]

28 March 2014, by 一切都是刚刚开始 台北 — 台湾学生占领立法院已十一天,议长王金平力排非议,迄今未动用警力驱逐, 显示学生抗议行动具有正当性,被认为是公民参政议政的激烈形式。不过,也有舆论指责占领立法院的学生是一批“暴民”。为观察这些学生是公民还是“暴民”,很多人前去看个究竟。   台湾学生占领立法院已进入第十一天,和马英九政府围绕“服贸”等问题的对峙,非但没有缓解,反而变本加厉。3月30日星期天,学生号召民众走上总统府前的凯达格兰大道。不过,有社会学学者说,再长的街头抗争,一爆发就进入倒计时。历史稍纵即逝,记者决定抓紧时间,再次进入台风风眼,观察一下那里的细微末节。   *法律与精神*   在学生占据的立法院议场内,总有几位身着律师袍的人。律师袍黑白两色,象征法律严明。值班的张必升律师介绍了他们的职能。他说,律师一天24小时分三班值守,希望能给学生一种安全感。一旦遇到麻烦,立即有法律专业人士相助。张律师对美国之音说:“律师在场也算是具有象征意义啦,让现场同学们知道,有律师在场,将会保证同学们法律上的权利。”   行政院3月23日被攻陷的那天晚上,现场就看到一些身着黑白袍的律师。张律师还告诉记者,场内也有宗教牧师,例如,长老教会牧师。   立法院议场内外,学生们的活动排得很满。最近几天,他们有幸见到文化艺术界很多名人,其中包括知名导演,作家,歌唱家等, 聆听讲戏,讲作品,演唱,晚上还能看到露天微型电影,并有歌手等在大堂内演出。   *发表意见 人人有份*   不过更多的活动是参加社会问题讨论。学生们分组,围在一起,就某个专题发表意见。一位组织者对美国之音说:“过去社会运动的场合,大都是台上有人表达诉求,台下听,而我们希望能以一组一组的形式,让每一位公民都有发言机会,表达意见,我们会将这些意见记录下来,然后摆在一个公民平台上,例如通过网络平台,让大家把想法都表达出来。”   台大人文创新与社会实践计划博士后研究员 (美国之音申华拍摄) x 台大人文创新与社会实践计划博士后研究员 (美国之音申华拍摄) 抗议活动组织者为此培训组织讨论的“支持人”。在抗议活动现场旁一处较安静的角落,台大博士后研究员施圣文正在和他的助手,为十几名学生进行“组训”。他的助手对美国之音说:“我们现在要做的是为一个三小时的公民审‘服贸’街头民主教室做准备。这些志工主持人一会儿就会进到人群之中,组成志愿讨论小组,依据讨论小课题,讨论服贸和各项议题的关系。”   到沦陷的立法院看热闹,机不可失。中国大陆游客已经现身这里,旅行社调整陆客台北行程,挤出时间让他们亲临台湾重大新闻事件现场。   静坐区引导员: 这里有座喽 (美国之音申华拍摄) x 静坐区引导员: 这里有座喽 (美国之音申华拍摄) 愿意发言,表达观点,只要登记就可排序。对于静坐的人,组织者安排专人,手举指示牌,指引前往静坐区域。负责举牌的学生对美国之音说:“这里是以非暴力的形式从事的静坐活动。这里有很多很多空座位提供给民众,使他们能够坐下来。不管任何人,只要喜欢台湾,爱台湾,都可以到这里来静坐。”   持相反意见者,也可以来到这里。最新电视画面显示,一位衣着西装姓陈的男子,头戴“支持服贸”的白色布条,独自坐在学生讨论小组附近,全然不理会一名抗议者对他大声呐喊。不过,学生们两天来都主动给他送吃的喝的。   *“抗议也要美”*   “门神”负责测体温(美国之音申华拍摄) x “门神”负责测体温(美国之音申华拍摄) 立院大会堂内空气明显改善,二氧化碳受到检测,有立委请来空调师傅,安装了简易通风。进出大会堂现在要接受体温测试。手持数字温度计被称为“门神”的海洋大学学生对美国之音说:“这种措施大概三天开始,当时里面是没有空气循环的。我们担心人会生病,会传染给其他人。所以我们采取了量体温和消毒的动作。”   场内的医务专区设在主席台左侧显著位置,那里提供很多卫生健康急需品。记者要了一瓶水,医务人员立即递过来一支黑色笔,叮嘱在瓶子上做好记号,以免拿错。   学生连续抗争,不能回家,去哪里洗澡?这个问题已经获得解决,“抗争也要美”。一位负责登记免费淋浴的志愿者对美国之音说:“我负责通过手机联系淋浴间的人。(记者:大概有多远) 500公尺,走路10-15分钟。(记者:大家反应怎么样?)反应不错,可以有地方洗澡啦。”   免费淋浴在这里登记 (美国之音申华拍摄) x 免费淋浴在这里登记 (美国之音申华拍摄) 抗议学生萧玉欣对美国之音说:“可以让连续过夜的人有机会休息一下,我就住在台北,设施主要给中南部来的人,因为他们没有地方可以回去(洗澡)。他们淋浴后还可以再回来。大家做足准备,回来后坚持抗争。”   *专业义工*   台湾政治新闻人物林飞帆在媒体上曝光最多的那件绿色立领风衣,据报已紧俏抢手。我在抓拍他工作照时,遇到一位台湾的大陆女婿周曙光,这位网络工程师自愿前来为学生提供网络技术服务。   他说:“我确实觉得学生们他们需要在现场有一个稳定可靠的网络。之前聚集的人很多,所以电话3G全部不可用。现在已经做好了一个流量管控,不会挤爆了。那边的路由器都是我配置的,不会有通讯障碍了。”   周曙光,祖籍湖南,“嫁到”台湾。他对美国之音说,到这里为公民社会做义工,也是代表他太太。他说,“太太非常支持我”。   立院大堂主席台右侧是学生运动的“国际媒体和对外联络组”。英文总编是台师大翻译所博士班学生王年恺。他对美国之音说:“我们全都不隶属任何一个学生组织,我们全都是自愿参加的,共同理念都一样,专业都是外国语言专业。”   他说,志愿者提供近30个语种的文件翻译,经过他们翻译学运信息,通过三个网上平台向世界播出,稿件一般都经过两人审核。   *林飞帆:给立委们赎罪机会*   堵塞立法院各出入口的桌椅等家具,依然还在那里,必须绕行。台湾中广报道,立法院总务部门粗估, 修复清洗费用将高达上亿元新台币,这个数字还不包括立法停摆的经济和政治损失。   日前一位署名“纳税人”在网上提出,占领立法院的“民众”,应该负起恢复国会的责任与赔偿,其中包括:打扫整理,尽可能恢复原状;有形损失,清点造册;无形损失,名列费用;占领者代表要对损失签字画押。   学生领导人林飞帆3月27日回答美国之音就此提问时说:“关于立院里面的这些设备及其疏失,之所以我们采用这个行动,就是因为当时国会的那种代议制制度,基本上已经被破坏,因此我们说,必须采取这种行动,占到国会里面来。对于这个财物损失,我倒是想提出,国会里的这些委员应该出来承担。说穿了,大家前先表现不太好, 我的建议是给他们一个赎罪的机会。”   学生领导人林飞帆谈公物赔偿问题 (美国之音申华拍摄) x 学生领导人林飞帆谈公物赔偿问题 (美国之音申华拍摄) 这位学生领导人说,退场时学生们可以协助打扫清理,尽量恢复原状。据报道,民进党立院总召柯建铭似乎并不反对林飞帆提出的赔偿建议。 fullrss.net

主場新聞|李金蓮:一時半刻的暴民就暴民吧[edit]

23 March 2014, by 一国两智 在過去爭取民主的道路上,我們經歷過多少次的動亂,五二O的農民運動,夠暴亂了吧,如今那已成為農民運動的指標。美麗島事件,夠暴亂了吧,施明德有很長一段時間在人民心目中還是江洋大盜呢。我想說的是,這批年輕人完全知道自己在做什麼,能力超乎意料的強韌,無論發生什麼事,我都會繼續支持他們,信任他們。這是台灣命運的關頭,這些孩子替我們大聲告訴全世界:台灣不願意、不需要中國的統治。

我閱讀『百年追求』理解到一件事,在每個困難的時代,大部分人都是沉默、懼怕的,但總會有極少數的人不畏懼,從日據到台灣解嚴、實行政黨政治,一百年間,就是這些少數人承擔著犧牲與失敗,而成就了台灣的民主體制。一個人的身分價值,不會在一時半刻間被確定,一時半刻的暴民就暴民吧,時間長得很,它會從歷史的水潭裡一點一點浮出來。

相关:顺民, 刁民, 公民, 臣民