“民粹主义”的版本间的差异
来自China Digital Space
| （未显示3个用户的13个中间版本） | |||
| 第3行： | 第3行： | ||
|format=JSON | |format=JSON | ||
|data=extract=extract}} | |data=extract=extract}} | ||
| + | {{#external_value:extract }}[https://zh.wikipedia.org/wiki/民粹主義 (维基百科：{{FULLPAGENAME}})] | ||
| − | + | 2012年《财经》杂志对经济学泰斗[[吴敬琏]]先生进行了专访<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/250359.html 爱思想 | 吴敬琏：中国经济社会矛盾几乎到了临界点]</ref>，对于中国民族主义日渐严重的情况，他这样评价： | |
| + | <blockquote>如果任由民粹主义和[[民族主义]]发展，中国社会就有可能走向一个极端，中断现代化的进程，陷入新的混乱状态。从人类在20世纪进行的将近100年改造社会的历史大试验中看得很清楚：如同先贤顾准所说，不管立意多么真诚美好，沿着1789年（法国大革命）——1871年（巴黎公社）——1917年（十月革命）的道路，能够获得的决不会是人们曾经许诺过的地上天国，而只能是大灾难和大倒退，娜拉出走以后又回到了原处。 | ||
| + | |||
| + | 中国几千年的历史，一直在“起义——新王朝——新的暴政——再起义”的历史怪圈里轮回。到了近代，“十月革命一声炮响，给我们带来了[[马克思主义|马克思列宁主义]]”，更确切地说，给我们带来了顾准所说的“1789-1870-1917这股潮流”。在1949年人民共和国建立时，我们许多人都认为，问题已经得到彻底的解决，历史的“周期律”将不再重复。但是事与愿违，革命取得胜利18年后，中国又卷入“[[文化大革命]]”的内乱中。用顾准的话说，“人们以烈士的名义，把革命的理想主义转变为保守的反动的[[专制主义]]”。为什么激进的革命道路没能带来人民的福利和社会的进步，相反却转化成了雅各宾式的或斯大林式的专制主义？顾准的回答是：这一潮流的领导者设定了建立地上天国的终极目标，自认为是“人民”或“公意”的化身，因而具有充分的合法性使用一切手段，包括专制独裁、恐怖杀戮等来实现这一目标。</blockquote> | ||
<!-- | <!-- | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
| 第12行： | 第16行： | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
--> | --> | ||
| − | === | + | === 中国数字时代=== |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
<!-- | <!-- | ||
| 第27行： | 第31行： | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
--> | --> | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/133309.html 纳粹、民粹与国粹] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/364878.html 丛日云：论网民政治参与中的民粹主义倾向] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/678892.html 【翻车现场】大翻译运动真是太恶毒了，他们居然把我们中国人说过的话原封不动地翻译了出来！] | ||
| + | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
| − | === | + | === 中国数字空间 === |
| + | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
| + | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | ||
| + | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
| + | </div> | ||
| − | + | ===参考资料=== | |
| + | <references/> | ||
<!-- | <!-- | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
2024年1月15日 (一) 05:01的最新版本
民粹主義（英語：populism），又譯平民主義、大眾主義、人民主義、公民主義，指的是一系列強調“人民”觀念並與“精英”相對立的政治立場，多與反建制和反政治形態掛勾。民粹主義是社會科學語彙中最沒有精確定義的名詞之一，也可以被當成是一種政治哲學或是政治語言。學術界有關民粹主義的討論甚多，但是把它當成一個獨立學術概念來處理的卻很少，主要原因是民粹主義呈現的樣貌過於豐富、難以捉摸。民粹主義通常是菁英主义的反義詞。(维基百科：民粹主义)
2012年《财经》杂志对经济学泰斗吴敬琏先生进行了专访[1]，对于中国民族主义日渐严重的情况，他这样评价：
如果任由民粹主义和民族主义发展，中国社会就有可能走向一个极端，中断现代化的进程，陷入新的混乱状态。从人类在20世纪进行的将近100年改造社会的历史大试验中看得很清楚：如同先贤顾准所说，不管立意多么真诚美好，沿着1789年（法国大革命）——1871年（巴黎公社）——1917年（十月革命）的道路，能够获得的决不会是人们曾经许诺过的地上天国，而只能是大灾难和大倒退，娜拉出走以后又回到了原处。 中国几千年的历史，一直在“起义——新王朝——新的暴政——再起义”的历史怪圈里轮回。到了近代，“十月革命一声炮响，给我们带来了马克思列宁主义”，更确切地说，给我们带来了顾准所说的“1789-1870-1917这股潮流”。在1949年人民共和国建立时，我们许多人都认为，问题已经得到彻底的解决，历史的“周期律”将不再重复。但是事与愿违，革命取得胜利18年后，中国又卷入“文化大革命”的内乱中。用顾准的话说，“人们以烈士的名义，把革命的理想主义转变为保守的反动的专制主义”。为什么激进的革命道路没能带来人民的福利和社会的进步，相反却转化成了雅各宾式的或斯大林式的专制主义？顾准的回答是：这一潮流的领导者设定了建立地上天国的终极目标，自认为是“人民”或“公意”的化身，因而具有充分的合法性使用一切手段，包括专制独裁、恐怖杀戮等来实现这一目标。
中国数字时代
- 纳粹、民粹与国粹
- 丛日云：论网民政治参与中的民粹主义倾向
- 【翻车现场】大翻译运动真是太恶毒了，他们居然把我们中国人说过的话原封不动地翻译了出来！
- 谷歌搜索：更多 CDT【民粹主义】相关文章
- CDT 网站：【民粹主义】相关文章索引
