“砖家”的版本间的差异
来自China Digital Space
| （未显示同一用户的1个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
| + | [[File:砖家.jpg|300px|thumb|right|砖家]] | ||
| + | |||
近年来，部分专家的雷人言行，经媒体曝光放大后，经常受到众多网友议论，不少人更是戏称这些专家为“砖家”。 | 近年来，部分专家的雷人言行，经媒体曝光放大后，经常受到众多网友议论，不少人更是戏称这些专家为“砖家”。 | ||
| − | + | 在一项“专家”何以成“砖家”？的调查中获选率最高的4个原因分别是：“伪专家”过多，成害群之马(73.8%)；许多专家被利益集团绑架，失去社会责任感(68.1%)；一些专家无底线、无标杆意识(66.8%)；专家过多过滥(65.0%)。 | |
人民日报陈英凤认为“专家”之所以变成“砖家”，其实大都是钱闹的。一些专家在金钱的诱惑下，失去应有的学术良知和社会公德，不顾群众的利益，成为某些暴利行业的代言人，群众深受其害。一些专家在权力面前丧失了独立的立场，变得唯唯喏喏。试想“吃人嘴软”，沦为特殊利益集团的代言者，你还能奢望其向社会发出具有独立性、客观性和科学性的言论？这样的专家已丧失了专家的“独立人格”，沦为一些权贵和富豪为达到某种不正当目的的一种工具（来源：[http://theory.people.com.cn/GB/14780774.html 陈英凤：“专家”何以成“砖家”？]）。 | 人民日报陈英凤认为“专家”之所以变成“砖家”，其实大都是钱闹的。一些专家在金钱的诱惑下，失去应有的学术良知和社会公德，不顾群众的利益，成为某些暴利行业的代言人，群众深受其害。一些专家在权力面前丧失了独立的立场，变得唯唯喏喏。试想“吃人嘴软”，沦为特殊利益集团的代言者，你还能奢望其向社会发出具有独立性、客观性和科学性的言论？这样的专家已丧失了专家的“独立人格”，沦为一些权贵和富豪为达到某种不正当目的的一种工具（来源：[http://theory.people.com.cn/GB/14780774.html 陈英凤：“专家”何以成“砖家”？]）。 | ||
| − | |||
<feed url="feed://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/砖家精选/feed/" entries="15"> | <feed url="feed://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/砖家精选/feed/" entries="15"> | ||
2015年11月16日 (一) 23:07的版本
近年来，部分专家的雷人言行，经媒体曝光放大后，经常受到众多网友议论，不少人更是戏称这些专家为“砖家”。
在一项“专家”何以成“砖家”？的调查中获选率最高的4个原因分别是：“伪专家”过多，成害群之马(73.8%)；许多专家被利益集团绑架，失去社会责任感(68.1%)；一些专家无底线、无标杆意识(66.8%)；专家过多过滥(65.0%)。
人民日报陈英凤认为“专家”之所以变成“砖家”，其实大都是钱闹的。一些专家在金钱的诱惑下，失去应有的学术良知和社会公德，不顾群众的利益，成为某些暴利行业的代言人，群众深受其害。一些专家在权力面前丧失了独立的立场，变得唯唯喏喏。试想“吃人嘴软”，沦为特殊利益集团的代言者，你还能奢望其向社会发出具有独立性、客观性和科学性的言论？这样的专家已丧失了专家的“独立人格”，沦为一些权贵和富豪为达到某种不正当目的的一种工具（来源：陈英凤：“专家”何以成“砖家”？）。
<feed url="feed://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/砖家精选/feed/" entries="15">
[{PERMALINK} {TITLE}]
{DATE}, by {AUTHOR} </feed>
