个人工具
视图

“野生国师”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
(未显示2个用户的4个中间版本)
第1行: 第1行:
== ''yě shēng guó shī'' | Unofficial State Preceptor ==
+
== yěshēng guóshī | [[rogue preceptor]] ==
 
是指使用与官方话术不一致,或远远超出官方的出格方式进行[[合法性]][[专制辩护者|辩护]]的学者或网络名人。“野生”在网络中是“非官方”或“非正规”的戏谑说法。
 
是指使用与官方话术不一致,或远远超出官方的出格方式进行[[合法性]][[专制辩护者|辩护]]的学者或网络名人。“野生”在网络中是“非官方”或“非正规”的戏谑说法。
  
第41行: 第41行:
 
[[File:金灿荣言论.jpg|400px|thumb|right|金灿荣发文称2021年河南洪灾是因美国使用“气象武器”。]]
 
[[File:金灿荣言论.jpg|400px|thumb|right|金灿荣发文称2021年河南洪灾是因美国使用“气象武器”。]]
 
<blockquote>他说合作共赢就是要双赢,从72年开始跟你打交道,你太聪明了,'''双赢就是中国赢两次''',所以他不干。
 
<blockquote>他说合作共赢就是要双赢,从72年开始跟你打交道,你太聪明了,'''双赢就是中国赢两次''',所以他不干。
--金灿荣《中国棋局》。该言论被美国白宫官员数次引用,以论述中国不尊重平等贸易原则。<ref>[https://v.youku.com/v_show/id_XNDYzNDY1OTk1Mg==.html 优酷|金灿荣:“双赢”就是中国要赢两次!网友:深刻的见解!]</ref></blockquote>
+
--金灿荣《中美棋局》。该言论被美国白宫官员数次引用,以论述中国不尊重平等贸易原则。<ref>[https://v.youku.com/v_show/id_XNDYzNDY1OTk1Mg==.html 优酷|金灿荣:“双赢”就是中国要赢两次!网友:深刻的见解!]</ref></blockquote>
  
 
<blockquote>'''那么我现在来观察就是西方鼎盛期结束了''',西方的鼎盛期结束了。现在再跟着西方跑,再移民西方,我觉得对人生来讲都不是很好的选择。 --金灿荣演讲<ref>[https://www.bilibili.com/s/video/BV1fg411V7Vh 金灿荣对移民的看法;直言现在移民去西方就是傻子,辉煌期已结束]</ref></blockquote>
 
<blockquote>'''那么我现在来观察就是西方鼎盛期结束了''',西方的鼎盛期结束了。现在再跟着西方跑,再移民西方,我觉得对人生来讲都不是很好的选择。 --金灿荣演讲<ref>[https://www.bilibili.com/s/video/BV1fg411V7Vh 金灿荣对移民的看法;直言现在移民去西方就是傻子,辉煌期已结束]</ref></blockquote>
第65行: 第65行:
  
 
而北京中易网天信息技术有限公司恰恰就是司马南、金灿荣、李毅等人公众号的主体。换句话说,这些专家提供自己的头像、姓名,中易网天直接帮他们运营,甚至找团队代他们讲话,连观点都不一定是他们自己的,金灿荣这次的情况就是典型。在如此荒唐的内容发布后,他自己连自己账号发过的内容都不知情(如果他没有说谎的话)。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/668746.html 【404文库】房东经济学PRO|谁害了金灿荣?]</ref></blockquote>
 
而北京中易网天信息技术有限公司恰恰就是司马南、金灿荣、李毅等人公众号的主体。换句话说,这些专家提供自己的头像、姓名,中易网天直接帮他们运营,甚至找团队代他们讲话,连观点都不一定是他们自己的,金灿荣这次的情况就是典型。在如此荒唐的内容发布后,他自己连自己账号发过的内容都不知情(如果他没有说谎的话)。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/668746.html 【404文库】房东经济学PRO|谁害了金灿荣?]</ref></blockquote>
 
+
{{#evu:https://www.youtube.com/watch?v=hEPDmNdAgdw|alignment=center}}
{{#evu:https://www.youtube.com/watch?v=HRGB0xn1Zz4|alignment=center}}
 
  
 
===[[陈平(经济学者)|陈平]]===
 
===[[陈平(经济学者)|陈平]]===
第119行: 第118行:
  
 
====商业化运作====
 
====商业化运作====
“死四千等于没死人”引起广泛关注之后,有作者发现李毅公众号与[[司马南]]、[[金灿荣]]为同一家公司注册,是[[饶毅]]运营的媒体矩阵下的“IP”之一:
+
“死四千等于没死人”引起广泛关注之后,有作者发现李毅公众号与[[司马南]]、[[金灿荣]]为同一家公司注册,是[[饶谨]]运营的媒体矩阵下的“IP”之一:
 
<blockquote>
 
<blockquote>
 
近几年,随着民族主义和爱国主义合流,以及视频媒体行业迅猛发展,众多媒体开始拓展内容版图之外抢占用户的碎片化时间。
 
近几年,随着民族主义和爱国主义合流,以及视频媒体行业迅猛发展,众多媒体开始拓展内容版图之外抢占用户的碎片化时间。
第161行: 第160行:
  
 
赵盛烨毫无疑问认为自己是一个爱国者,虽然别的爱国者可能不屑与他为伍。有几万人给他这个idea点赞。可见中国还是有不少赵盛烨这样的勇士。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/655438.html 南洋富商|千枚核武器毁灭地球?文盲赵盛烨只是一个笑话]</ref></blockquote>
 
赵盛烨毫无疑问认为自己是一个爱国者,虽然别的爱国者可能不屑与他为伍。有几万人给他这个idea点赞。可见中国还是有不少赵盛烨这样的勇士。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/655438.html 南洋富商|千枚核武器毁灭地球?文盲赵盛烨只是一个笑话]</ref></blockquote>
 +
 +
===[[沈逸]]===
 +
[[File:沈逸断粮.png|350px|thumb|right]]
 +
[[File:沈逸微信朋友圈断粮.jpg|350px|thumb|right|沈逸在[[上海封城]]期间称自己“断粮”。]]
 +
====[[翻墙罪|“建立非法信道进行国际联网”]]====
 +
2015年在观察者网的一篇访谈中,沈逸谈论自己使用VPN[[翻墙]]:
 +
<blockquote>
 +
观察者网:你作为普通网民,又是研究网络监管并认同网络监管的学者,你如何使用翻墙软件?
 +
 +
沈逸:我一般用付费的VPN(笑),一个原因是美国有评估报告说部分翻墙软件属于不开源的软件,没人确保里面没被封装了什么奇奇怪怪的东西,代理服务器好点。当然最近也很纠结,原因你懂的。
 +
 +
必须要说的是,我个人做的国际网络安全战略研究等,如果完全不翻墙,那基本上就做不出太多好的研究了,除非不断出国去搜集资料,但在严格控制高校三公经费的情况下也比较纠结。才说了两段就第二个纠结了,但确实如此。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/396302.html 翻墙 | 官方学者:超越推墙与守墙之争 推进长城防火墙改革]</ref></blockquote>
 +
 +
====带领民粹网暴[[胡锡进]]====
 +
陈纯在2021年5月28日的文章《中国国家主义的分裂》中分析了以沈逸代表的民粹派国家主义者和以胡锡进为代表建制派国家主义者之间的互相攻击:
 +
<blockquote>
 +
5月1号,作为中央政法委新闻网站的官方微博,“中国长安网”发了一张对比图,“中国点火VS印度点火”,点燃了微博的一场战火。在这张图下,叫好的留言和批评的留言互相对峙,旗鼓相当。事情的转折点,发生在复旦大学国际政治系教授沈逸对此进行转发评论和环球时报主编胡锡进对沈逸进行转发回应之后。沈逸认为“中国长安网”的表态没有什么问题,并将那些同情印度、批评“点火”的网友称作“圣母婊”。胡锡进对沈逸的言论不以为然,他认为,“普通中国人”在网上对印度冷嘲热讽没有问题,但官方机构的账号发表这种类型的言论则十分不妥。
 +
 +
在对中国政府持批评态度的人里,胡锡进有着“胡叼盘”的“美誉”,即不管中国官方出了什么样的政策和表态,他都能在网上将其圆回来,并博得“爱国阵营”的一致喝彩,有时角度之刁钻,让人啧啧称奇。可这一次,胡锡进遭遇了史上最严重的翻车,掀翻他的不是所谓的“恨国党”,而是作为他长期基本盘的“爱国者”,这些人宣称,胡锡进的“公知尾巴”终于露出来了。胡锡进没有删除掉这个微博,但抨击的浪潮可能让他不堪其扰,他最终关掉了它的留言。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/666517.html Matters | 陈纯:中国国家主义的分裂]</ref></blockquote>
 +
====孵化为爱国网红====
 +
端传媒在2021年5月10的文章中对观察者网对沈逸的爱国网红人设打造进行了分析:
 +
<blockquote>
 +
因此,很多观察者网的观众并不是泛泛地关注观察者网这个平台,而是专注于某一位主播、某一个栏目。因此,2020年底,王骁将要离开观察者网的消息就曾在观察者网观众群体中引发不小的轰动,有些人因此而看衰观察者网。一位人气主播的离开,必然会给平台带来重大损失;而相应地,人气主播在节目中的出现,也会急剧拉动平台的流量,带动全平台的收益。可以说,观察者网的运营模式,其核心内容就在于“造星”,或者说“孵化网红”。
 +
 +
而观察者网内部,沈逸是流量大咖之一。在观察者网的bilibili频道,他关于美国政治史的付费课程(价值108元)“白宫里的主角们”,在本文写作时,已获得愈1100万累计播放量,完全付费部分的单集播放量超过35万;而他个人帐号的微博粉丝则达到119万。 沈逸的明星效应,固然是因为他具有其他观察者网主播所不具有的学者身份。在观众群体中,沈逸的视频以“干货多”、“知识点集中”而著名,沈逸也因此被观众称为“压缩饼干”。
 +
 +
但实际上,这样一位并非以研究美国为主业的学者,在他关于美国政治的论述中,更多是从外部观察美国作为一个整体的大战略,而这一观察又依赖高度意识形态化的臆测,与其他主流民族主义者一样,围绕着“美国霸权衰落”、 “西方民主衰落”、“美国遏制中国”这三个主要论点展开。
 +
 +
至于美国国内的政治结构、权力机构、选举等方面,沈逸很少涉及,分析也浅尝辄止,无非是“旋转门”等入门理论,加上“政客短期利益vs国家长期战略”之类的陈词滥调,最后还都要回到“遏制中国”、“颜色革命”的落脚点上。可以说,沈逸在美国政治领域的专业素养,并不显著强于他在观察者网的非学者同行。
 +
 +
观察者网自2016年开始重点推出沈逸,开始炒作他对美国政治的时评分析,显然是为了他的眼球效应,而非因为他的学术能力。这种眼球效应不仅是以他对特朗普当选的成功预测作为跳板,并且也是基于他素来在社交网络上出言不逊,善于调动情绪。这样的风格意味着,即使他作为专家学者不具有高超的水平,但作为流量明星,他却可以迅速吸引大量看客,并由此为平台赚取流量和营收。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/665832.html 端传媒 | 学者粉圈、民粹动员与流量经济:当民族主义学者沈逸“网暴”胡锡进]</ref></blockquote>
 +
 +
====碰瓷Cloudflare====
 +
[[File:沈逸碰瓷cloudflare.jpg|350px|thumb|right|沈逸:“简单查了下IP,后面的公司挺有意思的。”]]
 +
2021年8月8日,沈逸发微博称其通过简单ping IP的方式发现了全世界最大最知名的云服务商之一CloudFlare是“港独”势力,一时间引起舆论哗然。
 +
 +
知乎用户对沈逸捕风捉影式的言论以及等[[野生国师]]的戏仿:
 +
<blockquote>
 +
假设路边有个老人摔倒了,路人走过却没有扶请问您对这个现象有什么看法?
 +
 +
督工:老人摔倒说明我们的工业水平还有很大提升的空间,针对老人防摔倒的设备普及率不足,国家应该加大对这方面的投入,确保老人都能用得起相应的防滑设备
 +
 +
[[眉山剑客陈平|陈ping]]:要我说,老人摔倒了要比直接摔死了好的多,我在复旦和德克萨斯的实验室里都摔倒过,但是人都没事。
 +
 +
[[张维为|维维豆奶]]:我始终坚信一切都是比较而言,根据约翰斯霍普金斯大学的数据,在美国绝大多数老人摔倒都无法承担医疗费用留学生日报:我们先把老人摔倒的事情放下,来看看美国,美国新冠病毒感染死亡人数再创新高,拖累了全球抗疫进程
 +
 +
[[沈逸|沈yi]]老师不慌不忙拿出手机拍了一张老头的耐克球鞋,然后发个微博“耐克,有点意思啊”<ref>[https://www.zhihu.com/question/413906403/answer/2117873829 知乎|为什么很多知乎用户对马前卒较为欣赏,对张维为、陈平、温铁军等人的言论不以为然?]</ref></blockquote>
 +
 +
====支持屠杀平民言论被“大翻译”====
 +
<blockquote>
 +
'''沈逸:“乌克兰不是发枪了么?这波操作之后,乌克兰全员都可以看成美国抓进关塔那摩的平民战斗员:第一,不是平民,是战斗员;第二,不是军人,不享受日内瓦公约权利体系保护。~美国已经有示范了,乌克兰怎么跳,也跳不出这个框”'''<ref>[https://pincong.rocks/article/40076 品葱|上海复旦大学国际政治系教授沉逸:乌克兰人可被屠杀,不受国际公约保护]</ref></blockquote>
 +
 +
[[404档案馆]]第91期《“大翻译运动”如何激怒了中国官媒?》中提到沈逸的极端言论被[[大翻译运动]]
 +
在“[[大翻译运动]]”的twitter账号下,每天都会更新数条翻译,翻译语言包括英语、日语、乌克兰语等各种语言。在素材选择上,“大翻译运动”多选择几类材料:一种是中国官方的亲俄言论或官方媒体的假新闻。例如,观察者网发布的俄方否认对于乌克兰布查的大屠杀指控,中国外交部部长王毅对于“只要中俄两个大国肩并肩站在一起,国际秩序就乱不了”的采访。
 +
 +
第二种是中文互联网上的民族主义意见领袖的评论。例如,复旦大学国际政治系讲师沈逸称布查死亡的平民应该被视为战斗员,不是平民,不受日内瓦公约权利保护的言论;再比如,胡锡进称如果佩洛西访问台湾,应该加强中国和俄罗斯合作的言论等。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/679506.html 【404档案馆】第91期:“大翻译运动”如何激怒了中国官媒?]</ref>
 +
 +
=== 中国数字时代相关文章===
 +
*[https://www.google.com/search?q={{FULLPAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 更多【{{FULLPAGENAME}}】相关文章]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{FULLPAGENAME}}/ 【{{FULLPAGENAME}}】相关文章索引]
 +
 +
=== 中国数字空间相关词条===
 +
 +
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
 +
 +
* [https://www.google.com/search?q={{FULLPAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 中国数字空间上更多和【{{FULLPAGENAME}}】相关的词条]
 +
 +
=== 参考资料 ===
 +
<references />
 +
 +
[[Category: 五毛大观]][[Category: 真理馆]]
 +
 +
__NOTOC__
  
 
=== 中国数字时代相关文章===
 
=== 中国数字时代相关文章===

2022年5月11日 (三) 01:53的版本

yěshēng guóshī | rogue preceptor

是指使用与官方话术不一致,或远远超出官方的出格方式进行合法性辩护的学者或网络名人。“野生”在网络中是“非官方”或“非正规”的戏谑说法。

此外,经常创作“中央在下很大的一盘棋”爱国阴谋论的“大棋党”也被称作野生国师。[1]

张维为

言论

张维为节目海报
网民将“瑞士学者”张维为的照片与虚构的“瑞士生物学家”进行拼接。

“这个盒饭确实比美国中产阶级吃得好”。 --张维为《中国人,你要自信》 [2][3]

“越是自称有新闻自由的媒体自由的地方,越无知越愚昧,美国也是个典型,老百姓根本是北京在哪里朝鲜在哪里都搞不清楚的…。 --张维为《这就是中国》[4]

被尊为国师

张维为的“思考中国三部曲”,(《中国震撼:一个“文明型”国家的崛起》、《中国触动:百国视野下的观察与思考》、《中国超越:一个“文明型”国家的光荣与梦想》),为他成为国师奠定了基础。一看这“思考中国三部曲”的名字,就霸气侧漏,也只有国师,才敢用这样的名字。

张维为还在东方卫视开讲,《这就是中国》这档电视节目也是以“中国”命名。总之,张维为不管是写书,还是做电视节目,都是以“中国”命名,他俨然成为了中国的形象代言人。有人不服气,说张维为不配当国师。如果他不配,那无人能配,张维为是当之无愧的国师,无人出其右。[5]

学历争议

于是敲打“日内瓦外交与国际关系学院”进行网搜。这一搜不打紧,谷歌依旧“此网页安全证书有问题”,显示着另类《中国震撼》。其余的,百度、360、必应、有道等几个搜索引擎,凡涉及该学院的条目几乎全是有关张维为的文字或活动的,包括复旦大学授予“特聘教授”在内,与之并驾齐驱的就是关于杨洁篪外长到该学院演说。捎带着还有李志国总领事会见墨菲院长的条目,居然还有“日内瓦外交学院附近酒店”的专门推介网页。几个小时下来愣是找不到该学院的哪怕些许简介。难道这所学院就是张维为的“菜地”,全靠张氏为之张目?[6]

野生国师转正

2021年5月31日在中央政治局会议上讲课:

中共中央政治局5月31日下午就加强我国国际传播能力建设进行第三十次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调,讲好中国故事,传播好中国声音,展示真实、立体、全面的中国,是加强我国国际传播能力建设的重要任务。要深刻认识新形势下加强和改进国际传播工作的重要性和必要性,下大气力加强国际传播能力建设,形成同我国综合国力和国际地位相匹配的国际话语权,为我国改革发展稳定营造有利外部舆论环境,为推动构建人类命运共同体作出积极贡献。

复旦大学张维为教授就这个问题进行讲解,提出了工作建议。中央政治局的同志认真听取了他的讲解,并进行了讨论。[7]

成为威尔逊·爱德华兹

2021年8月2日,人民日报发表了一篇名为《瑞士生物学家:新冠溯源成美攻击中国政治工具》的文章指责美国在溯源问题上“甩锅”中国,其中频繁引用了一位“瑞士伯尔尼的生物学家威尔逊·爱德华兹(Wilson Edwards)”的专家言论,他强调“美方试图更改新冠不大可能从‘实验室泄露’这一结论”。数天内,官媒新华网、人民网、环球网等、都相继转载了这位瑞士生物学家的相关报道。

但该人物不仅很快被网民拆穿系虚构,还引来瑞士使馆澄清此人不存在,一时成为网络恶搞素材。张维为曾被质疑为瑞士国籍,且涉学历造假和为中国辩护,网民因此戏称张维为就是威尔逊·爱德华兹。[8]

金灿荣

言论

金灿荣发文称2021年河南洪灾是因美国使用“气象武器”。

他说合作共赢就是要双赢,从72年开始跟你打交道,你太聪明了,双赢就是中国赢两次,所以他不干。 --金灿荣《中美棋局》。该言论被美国白宫官员数次引用,以论述中国不尊重平等贸易原则。[9]

那么我现在来观察就是西方鼎盛期结束了,西方的鼎盛期结束了。现在再跟着西方跑,再移民西方,我觉得对人生来讲都不是很好的选择。 --金灿荣演讲[10]

这么告诉大家,我们大概就是很短的时间,可能几个小时,美军在东亚地区所有的军事基地都会被我们摧毁,就几个小时。 --金灿荣在上海敢创精英企业家内部分享[11]

除了天灾人祸之外,我们还需要警惕另外一种可能性,那就是——敌对国家气象武器的攻击。 --金灿荣微博@政委灿荣[12]

赴美反美

根据网友的爆料,金灿荣的儿子金君达现在是中国社科院的助理研究员,早年是北大毕业的,之后曾经在胡总编的《环球时报》短暂工作过一段时间,然后就去了美帝,在美国波士顿大学读政治学博士,2012年到2019年期间一直在美帝接受教育。

如果是别人就不新鲜,但是金灿荣的儿子就有点新鲜了,为啥?因为之前在网易视频“聚焦中国”的节目上,他曾经口口声声地和观众说过:从小把孩子送到美国读书,其实就是把他害了。孩子不适应,家里又花了老鼻子钱,家庭搞得破碎,两边分离。把孩子害了,根本没用。我反对把孩子送出去。[13]

阴谋论出自团队代笔

2021年7月23日,金灿荣个人微博@政委灿荣 发文:《极端天气频发,需警惕敌对国家“气象武器”的攻击》。此时河南水灾尚未结束,金灿荣作为中国人民大学国际关系学院副院长、教授,立即被网民质疑哗众取宠。

后来我看到一张截图,是金教授的一位朋友向他求证这个文章到底是不是金本人写的。金回应:饶谨找了个粉丝写的,我不知道此事。最近饶谨那个团队问题很多!我可能要换个合作团队了!

那么饶谨又是谁?

他是北京中易网天信息技术有限公司的大股东,占有高达97.5%的股份。

而北京中易网天信息技术有限公司恰恰就是司马南、金灿荣、李毅等人公众号的主体。换句话说,这些专家提供自己的头像、姓名,中易网天直接帮他们运营,甚至找团队代他们讲话,连观点都不一定是他们自己的,金灿荣这次的情况就是典型。在如此荒唐的内容发布后,他自己连自己账号发过的内容都不知情(如果他没有说谎的话)。[14]

陈平

陈平微博批评美国新能源政策,并附美国德州首府奥斯汀占地7800平方英尺的别墅合影。

言论

照我的计算呢,我在中国,如果我一个月有两千块钱,这个工资,美国还不到这个一千美元,我活得比在美国有三千美元还要舒服得多。所以美国现在在水深火热里面,你明白吗?” --陈平在清华大学国情研究院《国情讲坛》演讲。被网民戏称为“陈平不等式”。[15]

把中国的发展目标定为进入高收入社会,是西方的一个陷阱,是希望中国像它一样,然后就不干活了,所以讲这个高收入的优势,不存在的。[16]

所以我第一年在休斯顿时完全不佩服美国,而且还惊奇美国这样贫富差距悬殊的国家怎么会不灭亡[17]

中国养生也好,中国学生又勤奋,中国的女孩子,现在世界上最值钱的女孩子,为什么呢,只要娶了一个中国太太,第一,存钱;第二,小孩重视教育,全世界的人现在精英都愿意娶一个中国太太,问题中国太太还不愿意嫁给他们,还不信他们不过来。如果中国实行和亲政策的话,我敢说全世界的精英都可以被中国的和亲政策所感化,然后文化冲突就没有了。 --陈平的观察者网视频[18]

“陈平不等式”2000人民币>3000美元

2020年,陈平2019年在清华大学国情研究院《国情讲坛》的演讲视频在网络流传并遭批评:

前段时间,网上疯传一个著名经济学家的讲话,说是他声称在中国的2000元人民币比在美国的3000元美金好用得多……听到这个说法,我下巴都快要惊愕掉了,为了保护自己的下巴,我特别搜索了下,看看究竟是怎么回事。 真实情况是这样的,不久前,网络红人、自称“眉山剑客”的复旦大学中国研究院研究员陈平,在清华大学国情讲坛上做了一场演讲,演讲中有几句话是这样说的:“在中国一月2000块钱的工资,虽然不到1000美元,但比他们3000美元的工资活得舒服多了,所以美国人现在生活在水深火热里面,大家明白吗?”[19]

离岸爱国自曝住址

2021年2月17日,陈平在个人微博@眉山论剑陈平 发文批评美国政策,并附自拍,遭网民起底:

最近,他更是在自己家门口发布照片“卖惨”,表达德州真的是水深火热,同时不忘指点江山,给中国发改委和地方政府献策,他强调根据他的理论:落后比先进更有生存能力。中国人要可上可下、耐贫能富….

千万不要小看这张照片的威力,这张照片不仅引发了网友们的热烈争议,更让我们可以顺藤摸瓜查到这套房的所有信息,包括地址、房价、历史上所有的成交记录、每年要交多少房产税等等。这套房套内面积2725呎(253平米),占地面积7841呎(728平米),拥有4卧2.5卫。小初高的公立学区分别为8、8、7(满分为10分)。[20]

因其微信公众号等使用网名“眉山剑客”,故被网民戏称为“德州剑客[21]

李毅

李毅被新京报批评后,发布数条威胁作者的视频。被网民与马保国的“耗子尾汁”相提并论。

言论

新冠这个东西是最不利于欧美的,最有利于朝鲜和中国的,所以咱还死了4千人,是吧?但是你死4千人和美国死22万人比,你等于一个人都没死嘛!咱们等于差不多也是接近零感染,接近零死亡。14亿人死了4千人,这根本就等于没人得病,没人死嘛!……中国超过美国时间提前了,2027年没问题,美国活不成了。[22]

死四千等于没死人

2020年11月末,新京报针对李毅于2020年10月16日在“对话深圳湾”博士交流会的演讲视频撰文痛批:

“咱们死了四千多人……你等于一个人都没死嘛!”

“咱们差不多也是接近零感染,接近零死亡。”

“十四亿人死了四千人,那根本就等于没人得病”……

近日,网络上的一段“学者”发言,引发了网友强烈的愤慨。

是的,你没听错,这一匪夷所思的言论不是拼接出来的,这有视频为证。

检索可以发现,发言者叫李毅,其微博简介为“旅美社会学家”。这次争议语录是其在某次主题发言中的一个片段。

疫情风险尚未解除,却出现了如此惊人之论,让人错愕。更让人错愕的是,这位“学者”是以嬉皮笑脸的轻佻口吻,来讲出这段雷人语录的。

那段视频中,在他自以为的幽默和自信的映衬下,完全看不到任何对生命的尊重。[23]

商业化运作

“死四千等于没死人”引起广泛关注之后,有作者发现李毅公众号与司马南金灿荣为同一家公司注册,是饶谨运营的媒体矩阵下的“IP”之一:

近几年,随着民族主义和爱国主义合流,以及视频媒体行业迅猛发展,众多媒体开始拓展内容版图之外抢占用户的碎片化时间。

而当下饶谨的四月传媒,已是一家集聚网络媒体、影视制作、民间智库、文化教育与人文旅游等多功能的产业平台。

据boss直聘其公司简介,四月传媒“透视频工作室”现已制作上线了2000余条原创短视频,全网累计千万粉丝,播放量超过10亿,主要播出平台包括:微信公众号、B站、今日头条、西瓜视频、百家号、微博、youtube 等。

透视频已运营多个有广泛影响力的网络视频节目系列IP:政委灿荣(金灿荣频道)、司马南频道、洪源战略、李肃论道、李毅看世界、王勇观天下等。

不过,笔者查阅发现这几个号微信公平台注册时间都在19年年底至20年年初,司马南频道这个号最初注册名称为:李毅看世界。

除网络媒体外,四月公司目前运营业务还包括:为政府及企业提供战略咨询、舆情与信息服务、影视制作与投资、国际文化交流、网络与多媒体互动营销、图书出版策划、独立品牌的“思行家”高端人文旅行、海外人才服务与网络教育等。

另外,据其公司简介介绍,多年来四月传媒多产业平台已经与包括共青团中央、清华大学、北京大学等顶尖学术机构和主流互联网集团建立起长期紧密的战略合作关系。

战略合作中值得一提的是,2015年来,《青年网络公开课》系列网络讲座,参与策划的饶谨推出了一批爱国主义网络文化作品,获得了数千万次的点击。[24]

赵盛烨

赵盛烨在微博发表“千枚核弹与美国同归于尽”言论后。被中国计算机学会除名。

言论

“如果美国与中国抗衡,中国不必将核弹投放到美国本土,用数千枚核弹产生的次级伤害在毁灭世界的同时,便可间接的毁灭美国,最终的结果是全人类一起毁灭”

而事实上打几百枚核弹过去,次生灾害等等会将这个世界全部毁灭。这样算起来,就完全没有必要把核弹投过去,想毁灭世界其实很容易,在这里举三个例子:

1、在太平洋引爆装满核弹头的核潜艇,巨浪可超过2000米,将淹没除了青藏高原以外的所有地区;

2、在喜马拉雅山脉同时引爆数千枚核弹,可以改变地球的公转轨道,地球将带着全人类飘向漫无边际的黑暗宇宙;

3、在四川盆地深钻10000米,埋入数千枚核弹同时引爆,将激起地心的坍塌,全世界人类灭绝。

所以,特朗普如果一心与中国抗衡、不给黄种人和黑人留有任何生存空间,甚至在未来解放台湾的战争中插手,其行为带来的最终结果就是全人类一同毁灭。

我承认这个思路是非常罪恶的,但是当我们走到了尽头,这就是最终方案,美国人不可能既反人类又独善其身。插手中国事务,美国人有没有做好尽数见上帝的准备呢?特朗普应该好好评估一下。

[25]

千枚核武器毁灭地球

赵盛烨这两天忽然走红,起因是他发表了一套通过核武器毁灭地球全人类的方案。按照这个方案,不需要把核武器扔到美国,就可以毁掉美国和全世界。

赵盛烨毫无疑问认为自己是一个爱国者,虽然别的爱国者可能不屑与他为伍。有几万人给他这个idea点赞。可见中国还是有不少赵盛烨这样的勇士。[26]

沈逸

沈逸断粮.png
沈逸在上海封城期间称自己“断粮”。

“建立非法信道进行国际联网”

2015年在观察者网的一篇访谈中,沈逸谈论自己使用VPN翻墙

观察者网:你作为普通网民,又是研究网络监管并认同网络监管的学者,你如何使用翻墙软件?

沈逸:我一般用付费的VPN(笑),一个原因是美国有评估报告说部分翻墙软件属于不开源的软件,没人确保里面没被封装了什么奇奇怪怪的东西,代理服务器好点。当然最近也很纠结,原因你懂的。

必须要说的是,我个人做的国际网络安全战略研究等,如果完全不翻墙,那基本上就做不出太多好的研究了,除非不断出国去搜集资料,但在严格控制高校三公经费的情况下也比较纠结。才说了两段就第二个纠结了,但确实如此。[27]

带领民粹网暴胡锡进

陈纯在2021年5月28日的文章《中国国家主义的分裂》中分析了以沈逸代表的民粹派国家主义者和以胡锡进为代表建制派国家主义者之间的互相攻击:

5月1号,作为中央政法委新闻网站的官方微博,“中国长安网”发了一张对比图,“中国点火VS印度点火”,点燃了微博的一场战火。在这张图下,叫好的留言和批评的留言互相对峙,旗鼓相当。事情的转折点,发生在复旦大学国际政治系教授沈逸对此进行转发评论和环球时报主编胡锡进对沈逸进行转发回应之后。沈逸认为“中国长安网”的表态没有什么问题,并将那些同情印度、批评“点火”的网友称作“圣母婊”。胡锡进对沈逸的言论不以为然,他认为,“普通中国人”在网上对印度冷嘲热讽没有问题,但官方机构的账号发表这种类型的言论则十分不妥。

在对中国政府持批评态度的人里,胡锡进有着“胡叼盘”的“美誉”,即不管中国官方出了什么样的政策和表态,他都能在网上将其圆回来,并博得“爱国阵营”的一致喝彩,有时角度之刁钻,让人啧啧称奇。可这一次,胡锡进遭遇了史上最严重的翻车,掀翻他的不是所谓的“恨国党”,而是作为他长期基本盘的“爱国者”,这些人宣称,胡锡进的“公知尾巴”终于露出来了。胡锡进没有删除掉这个微博,但抨击的浪潮可能让他不堪其扰,他最终关掉了它的留言。[28]

孵化为爱国网红

端传媒在2021年5月10的文章中对观察者网对沈逸的爱国网红人设打造进行了分析:

因此,很多观察者网的观众并不是泛泛地关注观察者网这个平台,而是专注于某一位主播、某一个栏目。因此,2020年底,王骁将要离开观察者网的消息就曾在观察者网观众群体中引发不小的轰动,有些人因此而看衰观察者网。一位人气主播的离开,必然会给平台带来重大损失;而相应地,人气主播在节目中的出现,也会急剧拉动平台的流量,带动全平台的收益。可以说,观察者网的运营模式,其核心内容就在于“造星”,或者说“孵化网红”。

而观察者网内部,沈逸是流量大咖之一。在观察者网的bilibili频道,他关于美国政治史的付费课程(价值108元)“白宫里的主角们”,在本文写作时,已获得愈1100万累计播放量,完全付费部分的单集播放量超过35万;而他个人帐号的微博粉丝则达到119万。 沈逸的明星效应,固然是因为他具有其他观察者网主播所不具有的学者身份。在观众群体中,沈逸的视频以“干货多”、“知识点集中”而著名,沈逸也因此被观众称为“压缩饼干”。

但实际上,这样一位并非以研究美国为主业的学者,在他关于美国政治的论述中,更多是从外部观察美国作为一个整体的大战略,而这一观察又依赖高度意识形态化的臆测,与其他主流民族主义者一样,围绕着“美国霸权衰落”、 “西方民主衰落”、“美国遏制中国”这三个主要论点展开。

至于美国国内的政治结构、权力机构、选举等方面,沈逸很少涉及,分析也浅尝辄止,无非是“旋转门”等入门理论,加上“政客短期利益vs国家长期战略”之类的陈词滥调,最后还都要回到“遏制中国”、“颜色革命”的落脚点上。可以说,沈逸在美国政治领域的专业素养,并不显著强于他在观察者网的非学者同行。

观察者网自2016年开始重点推出沈逸,开始炒作他对美国政治的时评分析,显然是为了他的眼球效应,而非因为他的学术能力。这种眼球效应不仅是以他对特朗普当选的成功预测作为跳板,并且也是基于他素来在社交网络上出言不逊,善于调动情绪。这样的风格意味着,即使他作为专家学者不具有高超的水平,但作为流量明星,他却可以迅速吸引大量看客,并由此为平台赚取流量和营收。[29]

碰瓷Cloudflare

沈逸:“简单查了下IP,后面的公司挺有意思的。”

2021年8月8日,沈逸发微博称其通过简单ping IP的方式发现了全世界最大最知名的云服务商之一CloudFlare是“港独”势力,一时间引起舆论哗然。

知乎用户对沈逸捕风捉影式的言论以及等野生国师的戏仿:

假设路边有个老人摔倒了,路人走过却没有扶请问您对这个现象有什么看法?

督工:老人摔倒说明我们的工业水平还有很大提升的空间,针对老人防摔倒的设备普及率不足,国家应该加大对这方面的投入,确保老人都能用得起相应的防滑设备

陈ping:要我说,老人摔倒了要比直接摔死了好的多,我在复旦和德克萨斯的实验室里都摔倒过,但是人都没事。

维维豆奶:我始终坚信一切都是比较而言,根据约翰斯霍普金斯大学的数据,在美国绝大多数老人摔倒都无法承担医疗费用留学生日报:我们先把老人摔倒的事情放下,来看看美国,美国新冠病毒感染死亡人数再创新高,拖累了全球抗疫进程

沈yi老师不慌不忙拿出手机拍了一张老头的耐克球鞋,然后发个微博“耐克,有点意思啊”[30]

支持屠杀平民言论被“大翻译”

沈逸:“乌克兰不是发枪了么?这波操作之后,乌克兰全员都可以看成美国抓进关塔那摩的平民战斗员:第一,不是平民,是战斗员;第二,不是军人,不享受日内瓦公约权利体系保护。~美国已经有示范了,乌克兰怎么跳,也跳不出这个框”[31]

404档案馆第91期《“大翻译运动”如何激怒了中国官媒?》中提到沈逸的极端言论被大翻译运动 在“大翻译运动”的twitter账号下,每天都会更新数条翻译,翻译语言包括英语、日语、乌克兰语等各种语言。在素材选择上,“大翻译运动”多选择几类材料:一种是中国官方的亲俄言论或官方媒体的假新闻。例如,观察者网发布的俄方否认对于乌克兰布查的大屠杀指控,中国外交部部长王毅对于“只要中俄两个大国肩并肩站在一起,国际秩序就乱不了”的采访。

第二种是中文互联网上的民族主义意见领袖的评论。例如,复旦大学国际政治系讲师沈逸称布查死亡的平民应该被视为战斗员,不是平民,不受日内瓦公约权利保护的言论;再比如,胡锡进称如果佩洛西访问台湾,应该加强中国和俄罗斯合作的言论等。[32]

中国数字时代相关文章

中国数字空间相关词条

参考资料

  1. 海边的西塞罗|怎样叫醒一个笃信“拉闸能反美”的“大棋党”
  2. Bilibili|张维为之这个盒饭比美国中产吃得好
  3. 观察者网|独家:观察者网读者见面会 张维为教授主讲“中国信心”
  4. 【立此存照】张维为:越自称有新闻自由的地方人就越无知 包括美国
  5. 【404文库】勇平:国师张维为
  6. 多维|老文:“野鸡大学”冒牌教授张维为
  7. 【大外宣】中国政府网 | 习近平:努力塑造可信可爱可敬的中国形象
  8. 【网络民议】一位不存在的瑞士专家发帖怒斥美国“溯源恐怖主义”
  9. 优酷|金灿荣:“双赢”就是中国要赢两次!网友:深刻的见解!
  10. 金灿荣对移民的看法;直言现在移民去西方就是傻子,辉煌期已结束
  11. Twitter @mendokusai8964
  12. 金灿荣:除了天灾人祸,我们还需警惕敌对国家气象武器的攻击
  13. 老鱼吹牛皮|金灿荣从美国回来的儿子结婚了,他又赢了两次
  14. 【404文库】房东经济学PRO|谁害了金灿荣?
  15. Bilibili|陈平:在中国一月2000块钱的工资,比他们3000美元的工资活得舒服多了,所以他们生活在水深火热里面,明白吗。
  16. 同上
  17. 观察者网|陈平:我和共和国同成长共曲折,也一起见到光明
  18. 教授:中国女孩最值钱,“和亲”感化世界精英……
  19. 二湘的十一维空间 | 于无声:只有张教授的歪论才配得上陈教授的胡说
  20. 房东经济学PRO | 观察者网的大佬级嘉宾陈平在美国的大房子被扒出来了
  21. Bilibili|德州剑客与瑞士学者的评论区对比
  22. 房东经济学PRO | 李毅比马保国恶劣100倍
  23. 新京报 | “死四千人等于一个没死”:逝者生命岂能这样被“归零”
  24. 新知时间|李毅、司马南、金灿荣背后:民族主义商业化浮沉
  25. Reddit|赵盛烨:必要时毁灭世界
  26. 南洋富商|千枚核武器毁灭地球?文盲赵盛烨只是一个笑话
  27. 翻墙 | 官方学者:超越推墙与守墙之争 推进长城防火墙改革
  28. Matters | 陈纯:中国国家主义的分裂
  29. 端传媒 | 学者粉圈、民粹动员与流量经济:当民族主义学者沈逸“网暴”胡锡进
  30. 知乎|为什么很多知乎用户对马前卒较为欣赏,对张维为、陈平、温铁军等人的言论不以为然?
  31. 品葱|上海复旦大学国际政治系教授沉逸:乌克兰人可被屠杀,不受国际公约保护
  32. 【404档案馆】第91期:“大翻译运动”如何激怒了中国官媒?


中国数字时代相关文章

中国数字空间相关词条

参考资料