2021年7月中国河南水灾

2021年7月河南水灾

2021年7月17日以来，中华人民共和国河南省广泛地区因极端暴雨引发了严重洪涝，以及人为因素造成的一连串次生灾害，共引发河南省150个县过千万人受灾，其中以郑州市的伤亡与财产损失最为严重，進而加劇德爾塔毒株主導的2019冠状病毒病在河南多地的本土疫情。这次灾害的直接肇因是2021年7月河南地区的一系列被中国气象学界称为「『21·7』河南极端暴雨」的强降水天气，其中发生在7月20日的河南省郑州市的最知名的一场极端降水又被称之为“7·20”河南暴雨。郑州国家站最大小時雨量达到了201.9毫米，郑州等19个国家级气象站的雨量极值打破记录。 暴雨使得郑州等多地洪涝严重，并造成了重大次生灾害，以其中的鄭州地鐵5号线发生的14人遇难的淹水事故以及京廣北路隧道发生的6人遇难的淹水事故最为知名。(维基百科2021年7月中国河南水灾)

平行时空里的官媒报道

平行时空里的官媒

网民给这张图片取名习近平在西藏

早在7月19日21时，，郑州气象局就发布了第一次发布暴雨红色预警信号。7月20日郑州市气象台又于凌晨1时到下午10时之间，连续多次发布暴雨红色预警信。然而，当地媒体仍是毫无危机感的“带你郑州看海”。当地电视台还在放着抗日神剧，北京外国语大学传播学教授展江在20日晚23点发微博呼吁说：“请河南卫视停播抗日神剧，转为紧急状态，滚动播放救灾新闻。”

20日上午郑州常庄水库因“防汛形势极其严峻”向下游泄洪（14小时后才对外通报），此时《环球时报》的头版正刊登着《欧洲洪灾肆虐引发深度反思》的报道批评“西方体制的巨大失败”。

20日晚7时郑州地铁5号线发生严重积水，不少乘客困于车厢中，厢内水漫至胸部、头部，有人甚至发出“最后一条消息”，一小时后 @郑州发布（市委宣传部官方微博）发消息称“这场历史罕见的大雨过后，城市会更干净，草木会更加翠绿旺盛！”与此同时央视新闻中充斥着欧洲水灾的画面。

20日晚近23点当有人已因窒息绝望死于5号线隧道内（海滩寺街站至沙口路站）的“末班地铁”时，央视正直播着美国的“暴力夏天”——“疫情反弹、枪击不断、病得不轻”。

21日人民日报第七版终于出现河南洪灾报道，但依旧对惨重的民众死亡一字不提……

面对两天内仿佛处于平行时空的官媒，一位网友在朋友圈嘲讽“等等吧，等播了欧洲洪水马上就轮到郑州了”，而另一位网友则机智地发出另类求援信息“旧金山以西10625公里处发生严重灾情请求国家级媒体关注”。

而在官方口中，这场暴雨的级别也从“四十年一遇”上调到“千年一遇”，局部地区甚至“五千年一遇”，连中央气象台首席预报员也就此表述做出了间接否定——“1951年后我们才有严谨的气象记录”，这一颇有卸责意味的官方说法普遍引发了网民反感，有网友说“经常性的百年一遇、千年一遇只能令我感慨无耻的万年一遇”。

在微博热搜榜上，几天内完全被各种正能量救人话题占据，然而打开网上热转的“救援互助文档”，仍可看到大量灾民正悲惨地“等待救援”…… 正身处郑州的媒体人孙旭阳说“大自然很残酷，却也足够公允。它无意在任何新闻中披红戴花，它既制造了无穷的乱世，又不断拷问盛世的成色。” 就在河南民众艰难地在线上线下组织自救时，《河南日报》24日头版报道习近平亲临拉萨视察，此时，推特上一张郑州洪水灾后图被热传，画面上全是泡在水里艰难蹚水行进的路人和车辆，一位推友给这张图片起名为《习近平同志在西藏》。

问责、死亡、言论控制是审查重点

郑州水灾头七，市民自发在地铁站送上鲜花，却被挡板围住

中国数字时代在7月23日收集到一道宣传指令：

关于河南等地遭遇强降雨一事，将报道重点转移到灾后重建。未经许可，不擅自发布人员死亡画面，不渲染悲情色彩，不关联翻炒旧闻。涉及人员伤亡，财产损失的统计数据，要严格依照权威信息。

灾情爆发后，《南方周末》、《三联生活周刊》、《凤凰周刊》、《时尚先生》、《新京报》、《红星新闻》《冰点周刊》《澎湃》《先生制造》《在人间》等许多媒体和网站新闻频道都派出记者奔赴现场，对现场进行报道，还原灾情发生过程，记录灾民故事，让灾情变得透明。（具体报道请看下文中国数字时代记录“媒体报道”）

这些报道，集中在在郑州地铁和京广路隧道上的惨剧上，力图还原当时的场景，不仅让民众迅速了解灾情情况，也有利于平复灾民的心理创伤。然而，这些报道几乎都没有触碰一个问题：没有去追问原因，更没有问责。 为什么会有这么大的洪水？为什么郑州常庄水库泄洪没有及时通报？为什么郑州气象台连续发布数次红色预警却毫无准备？为什么地铁进水没有停运？为什么受灾民众没有及时得到救援？这场天灾背后，到底有没有人祸的原因？这些民众心底的疑问，几乎没有任何媒体报道，这显然不是一种巧合。

与近年来所有灾情报道一样，首先对灾情进行多方面无禁忌报道和讨论的是自媒体平台，然而，这往往也是中国官方审查的重点，中国数字时代在微信平台上收集到大约15篇被删除的文章，几乎都是质疑、问责政府的文章（具体篇目请看下面中国数字时代记录”审查记录“。）

到底是谁“捉外媒”

河南洪灾期间，已有多名西方记者在洪灾现场和网络上遭到中国公众的围攻。7月24日，微博用户“vanessa言午”发布视频并配发文字：“BBC造谣，是不是这个人？”视频中，一名外国记者试图在暴雨后的郑州采访时，遭到郑州民众的抗议和阻拦。围堵他的市民说：“什么媒体的？……诬陷中国！……打死他……”纽约时报中文网就该事件发表评论称，“中国官方机构甚至公开鼓励这种行为。公众对外媒的敌意是习近平治下对外国影响发动文化战和反智主义运动的必然结果”。另外也有评论认为，“民众对信息和传播的渴望是自然的，也是正当的。很多人也巴望外国记者报道，但是不敢说出来。现场带头围堵外国记者的很有可能不是真正的群众。”

而在7月24日，中国数字时代收集到一道宣传指令：

目前多家国外媒体在京广路隧道现场采访，鉴于京广路隧道话题敏感，易引起国际舆论高度关注，引发国际舆情。建议辖区办事处派工作人员深入街头挨家挨户走访沿街各商户，提醒广大商户提高警惕，不私自接受国外媒体采访，不给对方任何断章取义、歪曲事实的可能，如发现相关情况及时向辖区办事处反馈或直接报警处理。注意工作方式：切不要用短信微信通知，请挨家挨户口头通知。

一场具有中国特色的灾难报道

郑州水灾头七，一位父亲蹲做地铁口接女儿回家

新冠疫情爆发后，斯坦福大学周雪光教授接受BBC中文采访时说，新冠疫情暴露了中国“刚性体制”的弊端。在周雪光教授看来，这种向上负责的官僚体制会有三个弊端：第一，自下而上的信息流通困难；第二，启动应急对策的时间滞后；第三，专业人士没有说话的空间。 周雪光教授指出的体制特点也同样决定了疫情舆情的特点：因为对上负责的官僚体系，导致了新冠疫情信息无法向上传达，反而隐藏疫情的真实情况，导致民间或是外媒首先报道疫情真相；而直到情况的医生却不让说。同样，等到疫情无法隐瞒，和过去所有的苦难一样，开始排演一场感动中国的大戏，官方开始树立“正确的集体记忆”。 同样地，河南水灾七天的舆情情况，也显示出这个刚性体制灾难报道的典型特点：首先，官媒几乎无视这场灾难，依然按照既定轨道惯性报道，向上负责的官僚体制导致水库泄洪这样直接关乎到生命的信息被隐藏、地铁被淹得不到及时的救助；让外界得知水灾情况的依然是靠自媒体和民众自发的自救与互助；等到媒体来到现场，宣传部指令也早早为他们划定了界限，并严格要求把重点转向灾后重建和“感动中国”。在这次水灾，有一位妈妈用自己的生命救出4个月的婴儿，新闻只允许关注这个婴儿，却不允许报道这个婴儿所在的受灾最严重的村庄——王宗店村：河南洪灾通报遇难71人，但王宗店一个村就死亡、失踪23人，占近1/3。7月29日，网络热传一篇报道《河南“受灾最严重”王宗店村：23人失踪、死亡》被全网封杀，很显然，只要对照宣传部指令，这篇报道很显然就符合中共灾情报道的规范，即便是自媒体也几乎无法逃脱宣传部指令的规范：不能问责、不能擅自报道死亡人数。

2021年7月中国河南水灾敏感词：淹死

敏感词（2021年7月15日——7月23日）：淹死

延伸敏感词（2021年7月15日——7月23日）: “沙口路/京广隧道+淹死/死人/伤亡”、“京广隧道+淹死”等。

敏感背景

2021年7月21日，《冰点周刊》报道《郑州地铁5号线被困人员口述：车厢外水有一人多高，车厢内缺氧》：

7月20日，郑州地铁5号线五龙口停车场及其周边区域发生严重积水现象。当日18时许，积水冲垮出入场线挡水墙进入正线区间，造成郑州地铁5号线列车在海滩寺街站和沙口路站隧道列车停运。暴雨雨水倒灌入地下隧道和5号线列车内，乘客困于车厢中。其间，不断有5号线列车内的消息及视频传出，车厢内水漫至胸部乃至头部。 救援人员接到群众报警后迅速抵达现场。截止到7月21日03时10分，地铁隧道内被困人员已全部转移至安全地带。根据官方数据，此次事件共疏散群众500余人，其中12人经抢救无效死亡，5人受伤送医。以下是其中一位被困人员的口述。

2021年7月23日，《极昼工作室》报道《郑州京广路隧道幸存者：蹲车顶抓住雨刮器，5分钟隧道灌满水》：

没有人能预料到，这条1.8公里的隧道，会在7月20日郑州那个大雨倾盆的下午，短短一个小时内迅速被雨水灌满，掩埋百余辆车，甚至生命。被困在郑州京广路隧道的人们，在短短的几分钟内面临生死抉择。而吴强和江勇就在那个下午，惊险地逃过了死亡的考验，成功从这条夺命隧道出逃。

敏感测试

测试时间：2021年7月3日——7月14日

测试平台：新浪微博、百度搜索、微信公众平台、知乎、抖音、快手、豆瓣、Bilibili

敏感度：高。

抖音、快手涉及“淹死”的结果全部与郑州暴雨脱钩。仅能通过组合词找到部分结果。 微博在第一时间产生了大量求助内容和现场图片视频，但在随后将所有涉及人员伤亡的内容清除。最早发出求救的沙口路地铁站的相关内容已被清理完毕。

2021年7月中国河南水灾敏感词：“海绵城市”、“534亿”等

敏感词（2021年7月15日——7月23日）：“海绵城市”、“534亿”等

敏感背景

2018年1月16日，《大河报》报道《郑州投入534亿元打造城市“海绵”告别看海》：

为北方典型的内陆城市，一到夏季多雨时节，城市内涝和地下水匮乏同存。城市如何能在下雨时吸水、蓄水、渗水、净水，在需要时又能“释放”加以利用?

今日，《郑州市城市总体规划(2017-2030年)》(以下简称《规划》)正式开始对外公示，到2020年，郑州将投入534.8亿元建设海绵城市项目。

主城区规划191条涝水行泄通道;建设和改造海绵公园;在河流两岸打造生态滨河缓冲带;规模较大的住宅小区、企事业单位、学校、医院、宾馆等逐步兴建集雨环境用水工程;城市人行道路及庭院、厂区、办公区等硬化带应采用高渗透性的材料，以便于雨水收集……到2020年，郑州主城区达到海绵城市建设要求的面积约占建成区总面积的22.5%。到2030年，主城区达到海绵城市建设要求的面积约占建成区总面积的88.7%。

2021年7月22日，《中国数字时代》记录《【立此存照】质疑“海绵城市“钱咋花的 网友@何光伟V 被禁言》：

7月22日，官媒观察者网报道《大V质疑郑州“海绵城市”建设失效，专家：不能应对特大暴雨 》 称微博大V“何光伟v”转发了一条“河南建设海绵城市”的新闻，并发出“不和谐”质疑声，目前账号已经被微博禁言。

敏感测试

测试时间：2021年7月3日——7月14日

测试平台：新浪微博、百度搜索、微信公众平台、知乎、抖音、快手、豆瓣、Bilibili

敏感度：多样。

微信公众平台、B站呈现结果全部为洗地通稿。

微博敏感度内容相对较多，包括一部分质疑的内容，但将部分质疑的用户封禁。

抖音搜索“海绵城市”存在大量内容，但无法通过“534亿”这一细节搜到相关。

2021年7月中国河南水灾敏感词：千万郑州人

敏感词（2021年7月15日——7月23日）：千万郑州人

延伸敏感词（2021年7月15日——7月23日）： “千万郑州人”、“草木+翠绿旺盛”、“郑州发布+不怨天尤人”等。

敏感背景

2021年7月月20日晚7点，郑州市委宣传部官方账号@郑州发布 发布一条微博称：

@千万郑州人：暴雨虽然很大，但坚强乐观的郑州人不怨天尤人，万众一心积极抗讯，我们坚信，这场历史罕见的大雨过后，城市会更干净，草木会更加翠绿旺盛！千万郑州人民有信心有能力战胜突入其来、超过历史峰值的暴雨灾害！”

其后被广泛转发和截图批评，其后经多次编辑修改，包括删去“城市会更干净，草木会更加翠绿旺盛！”，但最后将微博自删。

敏感测试

测试时间：2021年7月3日——7月14日

测试平台：新浪微博、百度搜索、微信公众平台、知乎、抖音、快手、豆瓣、Bilibili

敏感度：多样。

微博首先对此文案爆发异议，而后@郑州发布 自删微博，以此文案搜索仅能找到数条微博，无法以关键词找到对此文案的批评。

知乎可搜到少量批评。

抖音全部结果为正能量刷屏。

2021年7月中国河南水灾敏感词：河南暴雨+动车

敏感词（2021年7月15日——7月23日）：河南暴雨+动车

敏感背景

考虑到当局在压制舆情上似曾相识的手法，社交网络应有一定讨论。但关于河南暴雨的一条宣传指令显示禁止“关联翻炒旧闻”。

敏感测试

测试时间：2021年7月3日——7月14日

测试平台：新浪微博、百度搜索、微信公众平台、知乎、抖音、快手、豆瓣、Bilibili

敏感度：高。

全平台仅微博有1条将两起事件关联的内容。

中国数字时代记录（截止到2021年7月30日）

	真理部指令	审查记录	党国话语	民间话语	媒体报道	公民抗争
记录条数	2	15	1	33	23	0

真理部指令

2021年7月23日

关于河南等地遭遇强降雨一事，将报道重点转移到灾后重建。未经许可，不擅自发布人员死亡画面，不渲染悲情色彩，不关联翻炒旧闻。涉及人员伤亡，财产损失的统计数据，要严格依照权威信息。

2021年7月24日

目前多家国外媒体在京广路隧道现场采访，鉴于京广路隧道话题敏感，易引起国际舆论高度关注，引发国际舆情。建议辖区办事处派工作人员深入街头挨家挨户走访沿街各商户，提醒广大商户提高警惕，不私自接受国外媒体采访，不给对方任何断章取义、歪曲事实的可能，如发现相关情况及时向辖区办事处反馈或直接报警处理。注意工作方式：切不要用短信微信通知，请挨家挨户口头通知。

审查记录

2021年7月20日

《七使2020 | 郑州洪灾，水库溃坝：我们要真相，不要糊涂账》被删除。

2021年7月20日

《默存格物｜自媒体时代的郑州暴雨：能做的只有自救而已》被删除。

2021年7月21日

《司马秦剑｜河南板桥水库溃坝事件——发生在46年前的世界特大洪水灾难》被删除。

2021年7月21日

《老萧杂说 | 这次对于郑州，决不要再搞什么灾难美学》被删除。

2021年7月22日

《只是曾经｜一个地铁从业者：天灾固然发生了，但人祸一定是主因》被删除。

2021年7月22日

《中国数字时代》记录：质疑“海绵城市“钱咋花的 网友@何光伟V 被禁言。

2021年7月23日

凤凰卫视发布视屏《郑州市民：朋友说“在隧道里出不去了”》被删除。

2021年7月24日

《卖杏花｜关于郑州，我可以说的不多》被删除。

2021年7月24日

《闲谈集 | 比洪水更可怕的，是冷漠和胡说八道》被删除。

2021年7月26日

《独行侠号｜刚刚，河南共青团发动团民文明问候外媒，让BBC记者见识到厉害了！》被删除。

2021年7月26日

《文艺流｜720郑州洪水遇难者头七祭：请官方回答的十个问题》被删除。

2021年7月27日

《特正经的张某某 | 递刀》被删除。

2021年7月29日

《封面新闻｜妞妞，一个父亲的送别》被删除。

2021年7月29日

《春天十七个瞬间｜河南“受灾最严重”王宗店村：23人失踪、死亡》被删除。

2021年7月30日

《郭包肉 | 郑州神秘黑衣人》被删除。

2021年7月31日

《兵叔评说｜小伙郑州街头拍摄遭暴力阻拦伤害！大叔怒问：为什么不能将真相告诉公众？》被删除。

党国话语

2018年1月16日

《大河报》报道：郑州投入534亿元打造城市“海绵”告别看海。

民间话语

2021年7月19日

中国数字时代 记录：7月17日，胡锡进发表微博评论德国水灾，称其和其他发生在西方国家的灾难一道“深刻冲击着中国人原有对西方治理水平和其对人道主义忠诚的认知。”但评论区出现大量质疑的声音。

2021年7月20日

中国数字时代 记录：一位微博网友发出多张截图，谴责有关部门在郑州遭遇灾情时无视之，仍持续关注欧洲洪灾，甚至发扬往年的“洪水美学”作派，美化灾难

2021年7月20日

微信公众平台 观人随笔 发表《郑州暴雨，一个关键细节》

2021年7月21日

微信公众平台中产生活观察 发表《没有“千万郑州人”，只有一个个郑州人》。

2021年7月21日

微信公众平台游山打捕 发表《还需要九斤二两的感动》

2021年7月21日

微信公众平台旧闻评论 发表《他们的一生略长于郑州水灾》。

2021年7月21日

中国数字时代 记录：在微博上，出现了数个以“胡辣汤”代称河南灾区的声援话题，让人联想到2020年初的武汉疫情中，大量网友以“热干面”代称武汉。如此将受灾地区和民众“萌化”的舆论趋势引起了一些网友的反感。

2021年7月21日

中国数字时代 记录：在新浪微博及推特上，不少网友热议此次河南/郑州洪灾，有网友担忧有更多乘客受困死于郑州地铁、郊区及农村有更严重的灾情或未得到真实报道，真相难寻；有网友认为过多强调洪水“百年、千年一遇”有推卸政府管理、救援责任之嫌；有网友批评官媒对国外灾情的过度关注实为粉饰太平，是真正的“境外媒体”；有网友指出政府/民众常在大灾难面前“失忆”不善于汲取教训，使得自然与人为的灾难经常重演。。

2021年7月22日

微信公众平台 华新语 发表《一个内行眼里的中原水灾》。

2021年7月22日

微信公众平台 关胖侃财 发表《郑州气象局，对不起，我们骂错你了》

2021年7月24日

微信公众平台 阳光梦 发表《灾难是必然的，但没有谁的死亡是必然的！》

2021年7月24日

微信公众平台 王耳朵先生发表《河南暴雨80小时，消失在13300名获救者身后的那群人，早就该曝光了》。

2021年7月24日

微信公众平台 拂心论世发表《老胡，到底是河南人还是荷兰人？》。

2021年7月26日

微信公众平台 旧闻评论 发表《捉外媒：公共生活是如何炼不成的？》

2021年7月26日

微信公众平台 清川书房 发表《如果连提问都如此怯懦，我们哪里敢恣意悲伤。》

2021年7月26日

微信公众平台 DANGPUUUUU 发表《鸿星尔克说抗疫捐的1000万，消失在壹基金的审计报告上》

2021年7月27日

微信公众平台 中产阶级生活 发表《拆掉那面墙，成为市民》。

2021年7月27日

中国数字时代收集有关河南水灾祭奠图片。

2021年7月27日

中国数字时代 收集《假装是个么得人发现的小号｜我老公找到了，他躺在殡仪馆冷冻柜里，写着无名氏》。

2021年7月27日

微信公众平台 人格志 发表《拆去鲜花边上的围栏，我们一起行过死荫的幽谷》。

2021年7月27日

微信公众平台 我要WHATYOUNEED 发表《在蓄洪区长大，我只希望这里的人们能被记住》。

2021年7月27日

微信公众平台 码头青年 发表《遇难者父亲郑州地铁站前“还想接妞妞回家”，一张图一首诗让我泪流满面》。

2021年7月27日

微信公众平台 墙艺术 WALLART 发表《 到了灾区才知道，有多少谎言在流行，多少事迹被埋没》。

2021年7月27日

中国数字时代发表《【图说天朝】刑法可以增加一条了罪名了——拍照罪》。

2021年7月27日

中国数字时代发表《【图说天朝】他们挡不住洪水，却挡得住祭奠的鲜花》。

2021年7月28日

微信公众平台中产生活观察 发表《他们应该拥有自己的名字》。

2021年7月28日

微信公众平台我是程大富 发表《去往郑州五号线沙口站的人》。

2021年7月28日

微信公众平台群英读书会 发表《郑州地铁口要建的不应是一面墙，而是一座碑》。

2021年7月28日

微信公众平台喜欢吹壳子 发表《关注！在郑州拍摄的两位记者被派出所带走问话》。

2021年7月28日

微信公众平台真实影像计划 发表《郑州地铁口 悼词》。

2021年7月29日

中国数字时代 收集《【图说天朝】“在灾难面前，闭嘴也是一种善良”》。

2021年7月29日

中国数字时代 收集《【网络民议】他只是很难过，他可以自己选择祭奠的方式》。

2021年7月30日

微信公众平台新闻哥 发表《为什么一位刚失去孩子的父亲，要证明自己孩子确实去世了？》。

2021年7月31日

微信公众平台大白新闻 发表《原来围挡是这样拆掉的！参与者说“郑州市民不仅有爱，而且很理性”》。

2021年7月31日

微信公众平台难得读书 发表《灾难中细思极恐的两张照片》。

2021年7月31日

微信公众平台绝猛视频 发表《郑州地铁5号线砸窗救人小伙：差一分半秒就是生离死别》。

2021年7月31日

微信公众平台鑫康之家 发表《操蛋的灾难美学》。

2021年8月1日

微信公众平台八米外 发表《16年前，我们的媒体也曾很有勇气》。

2021年8月2日

微信公众平台我要WHATYOUNEED 发表《我是卫辉人，我刚刚回到被水泡了10天的家》。

2021年8月2日

中国数字时代 发表《【CDT月度视频】2021年7月：当时在地铁上都要憋死了，有人说我们都被救出来了》。

媒体报道

2021年7月20日

《红星新闻》报道：《困在河南特大暴雨中的人：“水涨得太快，一切都来不及”》。

2021年7月20日

《在人间》报道：《困在郑州暴雨中》。

2021年7月21日

《冰点周刊》报道：《郑州地铁5号线被困人员口述：车厢外水有一人多高，车厢内缺氧》。

2021年7月21日

《北青深一度》报道：《被困在郑州暴雨中的他们》。

2021年7月21日

《先生制造》报道：《巩义农村：暴雨中的失联小镇》。

2021年7月22日

《真实故事计划》报道：《K15列车，暴雨中被困52小时》。

2021年7月22日

《故事硬核》报道：《灾后郑州：当一座都市忽然失去了互联网》。

2021年7月22日

《先生制造 》报道：《 水涨贾鲁河：泄洪后的乡村大撤离》。

2021年7月22日

《四环青年》报道：《他们倒在了回家的地铁上》。

2021年7月23日

《极昼工作室》报道：《郑州京广路隧道幸存者：蹲车顶抓住雨刮器，5分钟隧道灌满水》。

2021年7月23日

《三联生活周刊》报道：《郑州阜外医院：救命发电机的困境》。

2021年7月23日

《先生制造》报道：《一支民间救援队在河南农村的24小时》。

2021年7月24日

《冰点周刊》报道：《0501号地铁没有终点》。

2021年7月24日

《真实故事计划》报道：《寻找邹德强》。

2021年7月24日

《澎湃》报道：《亲属讲述郑州地铁五号线9位遇难者失联前最后一刻》。

2021年7月25日

《在人间》报道：《少年在京广隧道失联》。

2021年7月26日

《中国数字时代》报道：【404档案馆】第16期：郑州洪灾：真相是他们在全力掩盖真相。

2021年7月26日

《中国新闻周刊》报道：那天傍晚，郑州地铁5号线发生了什么

2021年7月27日

《极昼工作室》报道：新乡卫辉，当一座城市浸泡在水里。

2021年7月27日

《北青深一度》报道：郑州地铁5号线寻夫。

2021年7月29日

《南方人物周刊 》报道： 从中牟到卫辉，水上救援72小时。

2021年7月29日

《冰点周刊》报道：他在京广北路隧道拼过命。

2021年7月30日

《先生制造》报道：水灾后的郑州：一万条牛仔裤、浸水车和鲜花的河流。

2021年8月2日

《自由亚洲》报道：河南水灾至少302死 50人失踪 国务院成立调查组追究失职渎职