个人工具
视图

“CDS专页:加速主义”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
(未显示同一用户的3个中间版本)
第1行: 第1行:
[[加速主义]](Accelerationism)原指一种政治与社会理论,认为资本主义制度或历史上某种技术相关的社会进程应该被加速以产生巨大社会变革。近两年”加速主义“一词流行于[[品葱]]论坛,作为一种反抗中共极权的理论、策略和语言,进而传播到其他中文社交媒体平台上,现已经被“[[反贼]]”、自由派和泛民主人士在谈论实事的时候广泛引用,它没有严格的定义,也经常被使用于不同的语境里,但大体基于类似的逻辑:“如果体制问题已无可救药,那么比起反对它或者修补它的漏洞,助推它的自身进程才是加速其灭亡的选择。”或者“事情在变好之前,要先变得足够坏。”
+
[[加速主义]](Accelerationism)原指一种政治与社会理论,认为资本主义制度或历史上某种技术相关的社会进程应该被加速以产生巨大社会变革。近两年”加速主义“一词流行于[[品葱]]论坛,作为一种反抗中共极权的理论、策略和语言,进而传播到其他中文社交媒体平台上,现已经被“[[反贼]]”、自由派和泛民主人士在谈论实事的时候广泛引用,它没有严格的定义,也经常被使用于不同的语境里,但大体基于类似的逻辑:“如果体制问题已无可救药,那么比起反对它或者修补它的漏洞,助推它的自身进程才是加速其灭亡的选择。”或者“事情在变好之前,要先变得足够坏。”越来越多面对日趋严重的体制问题而感到无可奈何的网友,常常使用“加速”这一概念调侃时事,带着某种幸灾乐祸或是破罐子破摔的心态。
  
但是,加速主义也陷入一种道德困境并引起争议,在[[端传媒]][https://theinitium.com/article/20200727-opinion-what-is-accelerationism/ 《加速主义:作为一种严肃的政治(抗争)立场》]一文中提出:一方面,这种理论希望通过加剧民众苦难来迫使[[维稳]]体制失去平衡,因此被认为充当了暴政为恶的中介;但另一方面,如果加速主义者争辩说他们只是旁观并预测苦难的加剧会带来颠覆性的政治后果,又会被认为丧失了政治抗争者的能动性与主体性。
+
因此,加速主义也陷入一种道德困境并引起争议,在[[端传媒]][https://theinitium.com/article/20200727-opinion-what-is-accelerationism/ 《加速主义:作为一种严肃的政治(抗争)立场》]一文中提出:一方面,这种理论希望通过加剧民众苦难来迫使[[维稳]]体制失去平衡,因此被认为充当了暴政为恶的中介;但另一方面,如果加速主义者争辩说他们只是旁观并预测苦难的加剧会带来颠覆性的政治后果,又会被认为丧失了政治抗争者的能动性与主体性。
  
 
[[习近平]]也由于其上台后一系列加强[[独裁]][[专制]]的做法,被一些网民称为是促使中共灭亡的“[[总加速师]]”。([[邓小平]]被中共媒体称为改革开放的“[[总设计师]]”。)
 
[[习近平]]也由于其上台后一系列加强[[独裁]][[专制]]的做法,被一些网民称为是促使中共灭亡的“[[总加速师]]”。([[邓小平]]被中共媒体称为改革开放的“[[总设计师]]”。)
第11行: 第11行:
  
 
===[[总加速师团队]]===
 
===[[总加速师团队]]===
 +
 +
以习近平为首,各路官员、官方机构和官媒、专制辩护者以及其专制手段和话语,共同推进体制走向极端。
 +
 +
[[File:总加速师.jpg|250px|thumb|right|总加速师]]
 +
[[File:维尼倒车.jpg|250px|thumb|right|]]
 +
  
 
<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3">
 
<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3">
第16行: 第22行:
 
# [[总加速师]]
 
# [[总加速师]]
 
# [[习近平]]
 
# [[习近平]]
 +
# [[CDS专页:习近平]]
 
# [[胡锡进]]
 
# [[胡锡进]]
 
# [[外交部发言人]]
 
# [[外交部发言人]]
第65行: 第72行:
  
 
===[[辅助加速团队]]===
 
===[[辅助加速团队]]===
 +
 +
公民社会的反抗、以及以美国为首的国家对中国展开的反击和制裁,加速了中国极权体制的发展和失败。
 +
 +
[[File:搬起石头砸自己的脚.jpg|250px|thumb|right|]]
 +
[[File:川普.jpg|250px|thumb|right|]]
  
  
第92行: 第104行:
  
  
 +
[[File:蓬佩奥.png |250px|thumb|right|蓬佩奥演讲]]
  
 
<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3">
 
<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3">
第99行: 第112行:
 
# [[铁幕演讲]]
 
# [[铁幕演讲]]
 
# [[吹哨人]]
 
# [[吹哨人]]
 +
# [[发哨人]]
 
# [[香港警察]]
 
# [[香港警察]]
 
# [[谭德塞]]
 
# [[谭德塞]]
第114行: 第128行:
 
# [[揽炒]]
 
# [[揽炒]]
 
# [[辱华]]
 
# [[辱华]]
 +
# [[辱华节目]]
 
# [[民进党]]
 
# [[民进党]]
 
# [[中国渗透]]
 
# [[中国渗透]]
第128行: 第143行:
 
===[[大型加速现场]]===
 
===[[大型加速现场]]===
  
 +
[[File:修宪.jpg|250px|thumb|right|2018年修宪]]
 +
[[File:光复香港,时代革命111.jpg|250px|thumb|right|香港抗争]]
 +
 +
极权体制的形成不是一朝一夕,而是通过很多事件促成并实施的。
  
 
<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3">
 
<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3">
第145行: 第164行:
 
# [[香港反送中运动]]
 
# [[香港反送中运动]]
 
# [[CDS专页:香港抗争]]
 
# [[CDS专页:香港抗争]]
# [[CDS专页:港版国安法:香港的终结]]
+
# [[CDS专页:港版国安法:香港的终结?]]
 
# [[CDS专页:光复香港,时代革命]]
 
# [[CDS专页:光复香港,时代革命]]
 
# [[CDS专页:新时代草泥马之辱包]]
 
# [[CDS专页:新时代草泥马之辱包]]
第179行: 第198行:
  
 
===[[加速后果]]===
 
===[[加速后果]]===
 +
 +
加速带来了两败俱伤的影响,既让很多普通个体和整个公民社会承担了强权越演越烈的破坏性后果,极权体制也在这个过程中自我毁灭。
 +
 +
[[File:代价.jpg|250px|thumb|right|]]
  
 
参考文章:
 
参考文章:

2020年8月14日 (五) 19:02的版本

加速主义(Accelerationism)原指一种政治与社会理论,认为资本主义制度或历史上某种技术相关的社会进程应该被加速以产生巨大社会变革。近两年”加速主义“一词流行于品葱论坛,作为一种反抗中共极权的理论、策略和语言,进而传播到其他中文社交媒体平台上,现已经被“反贼”、自由派和泛民主人士在谈论实事的时候广泛引用,它没有严格的定义,也经常被使用于不同的语境里,但大体基于类似的逻辑:“如果体制问题已无可救药,那么比起反对它或者修补它的漏洞,助推它的自身进程才是加速其灭亡的选择。”或者“事情在变好之前,要先变得足够坏。”越来越多面对日趋严重的体制问题而感到无可奈何的网友,常常使用“加速”这一概念调侃时事,带着某种幸灾乐祸或是破罐子破摔的心态。

因此,加速主义也陷入一种道德困境并引起争议,在端传媒《加速主义:作为一种严肃的政治(抗争)立场》一文中提出:一方面,这种理论希望通过加剧民众苦难来迫使维稳体制失去平衡,因此被认为充当了暴政为恶的中介;但另一方面,如果加速主义者争辩说他们只是旁观并预测苦难的加剧会带来颠覆性的政治后果,又会被认为丧失了政治抗争者的能动性与主体性。

习近平也由于其上台后一系列加强独裁专制的做法,被一些网民称为是促使中共灭亡的“总加速师”。(邓小平被中共媒体称为改革开放的“总设计师”。)


总加速师团队

以习近平为首,各路官员、官方机构和官媒、专制辩护者以及其专制手段和话语,共同推进体制走向极端。

总加速师
维尼倒车.jpg


辅助加速团队

公民社会的反抗、以及以美国为首的国家对中国展开的反击和制裁,加速了中国极权体制的发展和失败。

搬起石头砸自己的脚.jpg
川普.jpg


参考文章:

【CDT导览】 2020中美之间发生了什么?

2020.7.24美国之音|共产中国与自由世界的未来:蓬佩奥演讲全文实录

2020.7.16美国之音|蓬佩奥:华为等参与侵犯人权的中国科技人员不得进入美国

2020.6.30法广 | 美国国家安全事务顾问罗伯特·奥布莱恩关于中国的讲话

2020.5.27美国之音 | 美国国务卿重大宣布: 美国认定香港不再高度自治

2020.5.27美国之音 | 加拿大法院裁决推进孟晚舟引渡案

2020.5.23新世纪|白宫发布《美国对中华人民共和国的战略方针》全文

2020.2.11 美国之音 | 美国务院列五家中媒为“外国使团” 国会两党一片赞扬

2019.11.21美国之音 | 美国FBI后悔没有更早更快行动,阻止中国千人计划

2019.10.24美国之音 | 美国副总统彭斯2019年美中关系演讲全文翻译

2019.10.21美国之音 | 扎克伯格抨击中国互联网的审查违背言论自由


蓬佩奥演讲


大型加速现场

2018年修宪
香港抗争

极权体制的形成不是一朝一夕,而是通过很多事件促成并实施的。

加速后果

加速带来了两败俱伤的影响,既让很多普通个体和整个公民社会承担了强权越演越烈的破坏性后果,极权体制也在这个过程中自我毁灭。

代价.jpg

参考文章: MATTERS | 张洁平:极权之下,我们的恐惧、抵抗与爱