“毒奶粉”的版本间的差异
来自China Digital Space
（→审查机器开动） |
|||
| （未显示3个用户的16个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
| − | [[File:毒奶粉.jpeg| | + | [[File:毒奶粉.jpeg|250px|thumb|right|]] |
| − | [[File:毒奶粉2.jpg| | + | [[File:毒奶粉2.jpg|240px|thumb|right|]] |
| − | + | 2008年中国奶制品污染事件（或称毒奶粉事件、结石宝宝）是发生在中国的一起特大严重食品安全事件。事件起因是很多食用[[三鹿|三鹿集团]]奶粉的婴儿被发现患有肾结石，随后在其奶粉中被发现化工原料[[三聚氰胺]]和三聚氰酸。许多婴儿因为服用有毒奶粉，患上“双肾多发性结石”和“输尿管结石”，被称为[[结石宝宝]]。为结石宝宝[[维权]]的代表人物：[[赵连海]]。（来源：[https://zh.wikipedia.org/wiki/2008%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A5%B6%E5%88%B6%E5%93%81%E6%B1%A1%E6%9F%93%E4%BA%8B%E4%BB%B6 维基百科:毒奶粉]） | |
| − | < | + | ==伤亡统计== |
| − | == [{ | + | |
| − | + | 中国卫生部最新一次通报是2009年1月12日，“截至2008年12月底，全国累计免费筛查2240.1万人，累计报告患儿29.6万人，住院治疗52,898人，已治愈出院52,582人”。<ref>[https://web.archive.org/web/20090206091904/http://www.china.com.cn/zhibo/2009-01/12/content_17083392.htm 2009年1月12日卫生部例行新闻发布会]</ref> | |
| − | </ | + | |
| + | 而早前在2008年12月1日有一次较受瞩目的发布会，截至2008年11月27日08时，“全国累计报告因食用三鹿问题奶粉导致泌尿系统出现异常的患儿29万余人”，“累计筛查婴幼儿2,238万余人次”，“累计住院患儿共5.19万人，目前仍在住院的患儿有861人，累计收治重症患儿154例”。<ref>[https://web.archive.org/web/20161114011336/http://news.sohu.com/20081201/n260961389.shtml 新华网：29万余名婴儿泌尿系统因食用问题奶粉出现异常]</ref> | ||
| + | |||
| + | 而较早前统计，截至2008年9月21日，因使用婴幼儿奶粉而接受门诊治疗咨询且已康复的婴幼儿累计39,965人，正在住院的有12,892人，此前已治愈出院1,579人，有较重症状的婴幼儿104人，死亡4人，<ref>[https://web.archive.org/web/20230921170830/http://m.news.xixik.com/content/4725c2259dc0bb04/ 新华网：卫生部:现有1.2万余名婴幼儿因食用奶粉住院治疗]</ref>另截至到9月25日，香港有5个人、澳门有1人确诊患病。 | ||
| + | |||
| + | ==政府监管漏洞== | ||
| + | |||
| + | 早在2004年的阜阳劣质奶粉事件中，公布的不合格奶粉企业和伪劣奶粉中，三鹿奶粉亦在列，但随后证实为疾控中心工作人员失误所致，把三鹿撤出“黑名单”，多个国家机关联合发文，要求各地允许三鹿奶粉正常销售。2007年9月2日，河北省产品质量监督检验院对蛋白质、亚硝酸盐，以及抗生素残留等营养指标、理化指标及安全指标等进行检测，结果全都合格。该检验结果并由中国中央电视台新闻频道的《每周质量报告》节目专访播出<ref>[https://zh.wikipedia.org/wiki/2008%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A5%B6%E5%88%B6%E5%93%81%E6%B1%A1%E6%9F%93%E4%BA%8B%E4%BB%B6 维基百科：2008年中国奶制品污染事件]</ref>。 | ||
| + | |||
| + | 2008年2月25日，浙江泰顺县人王远萍（男，40岁）因为女儿喝了奶粉不适，以为买了伪冒商品，向三鹿集团寄出生产批次“2007/12/19 D 01 08”送检，过了几天厂家在电话确认为真货，自称品质没问题。3月31日，王远萍向泰顺县工商局申请向这一批次奶粉取样检验，工商局以“反映的那个批次的奶粉，在超市的货架上已经没有了”回覆结案。 | ||
| + | |||
| + | 2008年5月汶川大地震时三鹿集团捐了值900万元的奶粉给灾区孩子，5月20-21日王远萍在天涯社区以《这种奶粉能用来救灾吗？！》发帖控诉。5月31日，三鹿集团浙江总代理以价值2476.8元的四箱新奶粉为代价，取得王远萍的账户密码以请求删帖。 | ||
| + | |||
| + | 南方日报收到网友反应，2008年6月30日湖南父亲瞿某在国家质量监督检验检疫总局食品生产监管司的留言系统反映“6月初，在湖南省儿童医院[...]共有5名婴儿同样的病，更巧是同样一直食用一种奶粉。[...]6月8日投诉该奶粉公司”。 | ||
| + | |||
| + | 2008年7月，江苏徐州儿童医院小儿泌尿外科医生冯东川在国家质检总局食品生产监管司的留言系统裡反映今年婴儿双肾结石导致肾衰的病例出奇地增多，且大多饮用三鹿奶粉，并表示希望政府部门能组织流行病学专家协助明确原因，不过也是没有得到明确答复。 | ||
| + | |||
| + | ==[[三鹿|三鹿集团]]危机公关== | ||
| + | |||
| + | 据“三鹿内部邮件”显示<ref>[https://web.archive.org/web/20081001055152/http://finance.sina.com.cn/consume/puguangtai/20080913/14585303991.shtml 三鹿内部邮件]</ref>：2008年8月1日下午6时，三鹿取得检测结果：送检的16个婴幼儿奶粉样品，15个样品中检出了三聚氰胺的成份。8月2日下午，三鹿分别将有关情况报告给了其注册所在地石家庄市政府和新华区政府。并开始回收市场上的三鹿婴幼儿奶粉。8月4日至9日，三鹿对送达的原料乳200份样品进行了检测，确认“人为向原料乳中掺入三聚氰胺是引入到婴幼儿奶粉中的最主要途径”。 | ||
| + | |||
| + | 确认因自己集团生产的奶粉导致众多婴儿患有肾结石后，三鹿集团开始进行危机公关工作。三鹿公关公司北京涛澜通略国际广告有限公司被指在8月11日向三鹿集团建议与中国最大的互联网搜索引擎公司[[百度]]合作，[[网络审查|屏蔽有关新闻]]的公关解决方案建议<ref>[https://web.archive.org/web/20110809044401/http://news.hexun.com/2008-09-12/108775617.html 和讯新闻：网帖揭示三鹿公关8月曾欲掩盖奶粉事件 公关否认]</ref>。 | ||
| + | |||
| + | [[File:毒奶粉1.jpg|thumb|300px|right|网上盛传的“三鹿内部文件”]] | ||
| + | 这封由自称三鹿公关公司的员工在网上发帖的申称为公关解决方案建议在三鹿毒奶粉事件曝光后的9月12日，广泛流传於网上求<ref>[https://web.archive.org/web/20081112054707/http://tech.sina.com.cn/i/2008-09-13/15472456026.shtml 科技时代：百度声明：从未答应屏蔽三鹿负面]</ref>： | ||
| + | |||
| + | <blockquote>“安抚消费者，1至2年内不让他开口；与百度签定300万广告投放协议以享受负面新闻删除，拿到新闻[[话语权]]；以攻为守，搜集行业竞争产品‘肾结石’负面新闻的消费者资料，以备不时之需。百度的300万框架合作问题，目前奶粉事业部已经投放120万元，集团只需再协调180万元就可以与百度签署框架，享受新闻公关保护政策。”</blockquote> | ||
| + | |||
| + | 事发后的9月13日，百度公司针对此种说法声明，表示从未接受这种要求： | ||
| + | |||
| + | <blockquote>“9月9日晚，三鹿的代理公关公司致电百度大客户部希望能协助屏蔽最近三鹿的负面新闻，由于该提议违反公司规定以及百度一贯坚持的信息公正、透明原则，大客户部在第一时间严词拒绝了该提议。9月12日，该公关公司再次致电希望能屏蔽三鹿的负面新闻，再次被大客户部予以否决。”</blockquote> | ||
| + | |||
| + | ==甘肃医院与报章联手揭发== | ||
| + | |||
| + | 2008年6月28日，中国人民解放军第一医院（在甘肃）泌尿外科主任张伟首次接到“问题奶粉”结石患儿病例，随后不到10天内，泌尿外科又陆续收治3名来自甘肃省内的结石患儿。2008年7月16日，张伟向医院汇报此事，院长贾兴民随后向上级主管部门上报，并向甘肃省内及北京的专家咨询。 | ||
| + | |||
| + | 2008年9月初，张伟在一些医学专业论坛上已见到许多三鹿患儿的帖子。张伟当时询问了北京、上海的医学专家，许多医生已在怀疑三鹿奶粉，但苦无证据。2008年9月初，张伟致信《[[南方周末]]》，信的标题为《想找一名对结石宝宝事件感兴趣的记者》，内容是揭露三鹿奶粉导致婴儿患结石。当时，《南方周末》记者此前已接到类似线索，正在全国多个省份调查三鹿奶粉。此后，张伟又和科室医生商量后，让患儿家属找兰州媒体曝光。于是《兰州晨报》在2008年9月8日发出报道，称中国人民解放军第一医院泌尿科自6月28日以来已收治14名患有相同疾病的不满周岁的婴儿，他们都来自甘肃农村，都长期食用某品牌奶粉，该报道引发外界关注<ref>[https://web.archive.org/web/20160611212409/http://news.163.com/08/0909/12/4LD93JOH0001124J.html 网易：甘肃14名婴儿同患"肾结石" 皆食用同一品牌奶粉]</ref>。此后，在9月11日，简光洲在《东方早报》进一步发表《甘肃14婴儿同患肾病，疑因喝“三鹿”奶粉所致》，直接指出该品牌为三鹿<ref>[https://web.archive.org/web/20120918205936/http://news.sina.com.cn/c/2008-09-11/030414432835s.shtml 新浪新闻：甘肃14名婴儿同患肾病疑因喝三鹿奶粉所致]</ref>。 | ||
| + | |||
| + | ==[[赵连海]]和[[公盟]]== | ||
| + | |||
| + | 北京人赵连海曾在电视台、国家工商总局的广告公司、国家质检总局的《中国质量报》等多家媒体工作过多年，也在多家国有广告公司任过总监。2008年9月20日，其子被诊断出左肾有2毫米结石<ref>[https://www.secretchina.com/news/gb/2010/03/31/342098.html 社会新命题：危机宝宝]</ref>，于是在中国发起成立了“三聚氰胺毒奶受害者集体维权联盟──结石宝宝之家”。 | ||
| + | |||
| + | “结石宝宝之家”以民间网站的形式调查、公布2008年中国奶制品污染事件相关信息，号召中国因奶粉三聚氰胺事件而患结石的孩子家长联合起来进行合法维权诉讼。 | ||
| + | |||
| + | 2010年11月10日，赵连海被北京市大兴法院以[[寻衅滋事]]罪一审判处有期徒刑两年半。 | ||
| + | |||
| + | 2008年9月毒奶粉案曝出后，[[公盟]]迅速组织了由全国上百律师组成的志愿律师团，为受害消费者提供法律指导和服务。10月中旬，公盟通过网络以及《南方周末》发出《公盟志愿律师为因食用含三聚氰胺奶粉而患病的消费者提供法律援助的公告》，并通过网络发出《公盟关于“三聚氰胺”奶粉受害者赔偿方案的建议》，并把此建议邮寄至卫生部、质检总局、国务院等部门，开始正式接受全国各地受害者的委托。 | ||
| + | |||
| + | 2008年11月24日，援助律师前往石家庄，向三鹿集团递交了《关于解决三鹿“三聚氰胺”奶粉受害者赔偿事宜的律师函》、《三鹿“三聚氰胺”奶粉受害者赔偿方案律师建议书》以及三鹿受害者名单。12月8日，公盟援助律师代表63名三鹿三聚氰胺奶粉的受害者正式向河北省高级人民法院提起共同诉讼。 | ||
| + | |||
| + | ==审查机器开动== | ||
| + | |||
| + | 中国[[中宣部]]于2008年9月14日下令，禁止中国内地媒体擅自报道三鹿事件，一律要以官方公布或[[新华社]]报道为准，此举导致中国内地传媒的批评火力明显退烧，<ref>[https://zh.wikipedia.org/wiki/2008%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A5%B6%E5%88%B6%E5%93%81%E6%B1%A1%E6%9F%93%E4%BA%8B%E4%BB%B6 维基百科：2008年中国奶制品污染事件]</ref>也令各大报章无法刊登自行采访的有关新闻稿件，其中包括《南方周末》的一篇文章《结石婴儿的艰难追凶路》，后来该周刊编辑只能把此稿放到了南方周末网与《南方都市报》上。《大公报》也报道<ref>[https://web.archive.org/web/20081023013049/http://www.rfi.fr/actucn/articles/105/article_9593.asp 法广：中国媒体因奥运新闻禁令未能揭露三鹿事件]</ref>，9月14日，中国有关政府部门给律师们开过会，重点强调政府已做大量工作，让“服从大局，保持稳定”，律师如果涉及三鹿奶粉事件，将不是简简单单丢饭碗问题。面对受害者们索赔愿望，律师们只能是选择拒绝或逃避。 | ||
| + | |||
| + | 2009年1月22日，三鹿奶粉案一审宣判之后，中宣部下达指令：“三鹿奶粉案一审宣判，请各媒体包括子报子刊，只报道审判结果，不做回顾报道和专题报道，并规定由新华社播发三鹿奶粉案的通稿和法院发言人答记者问，要求‘各媒体统一刊发，但不做自选动作，不评论’”。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/269611.html 【真理部】三鹿奶粉案]</ref> | ||
| + | |||
| + | === 中国数字时代 === | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/587098.html 不万能气泡｜为女儿坐牢，我愿意再赔上十年] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/592895.html 端传媒｜十年前代理毒奶粉和问题疫苗的律师，如今在做什么？] | ||
| + | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
| + | |||
| + | === 中国数字空间 === | ||
| + | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
| + | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
| + | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | ||
| + | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
| + | </div> | ||
| + | |||
| + | ===参考资料=== | ||
| + | <references/> | ||
| + | [[Category: 时政词汇]][[Category: 草泥马语]] | ||
| + | __NOTOC__ | ||
2023年9月21日 (四) 17:41的最新版本
2008年中国奶制品污染事件（或称毒奶粉事件、结石宝宝）是发生在中国的一起特大严重食品安全事件。事件起因是很多食用三鹿集团奶粉的婴儿被发现患有肾结石，随后在其奶粉中被发现化工原料三聚氰胺和三聚氰酸。许多婴儿因为服用有毒奶粉，患上“双肾多发性结石”和“输尿管结石”，被称为结石宝宝。为结石宝宝维权的代表人物：赵连海。（来源：维基百科:毒奶粉）
伤亡统计
中国卫生部最新一次通报是2009年1月12日，“截至2008年12月底，全国累计免费筛查2240.1万人，累计报告患儿29.6万人，住院治疗52,898人，已治愈出院52,582人”。[1]
而早前在2008年12月1日有一次较受瞩目的发布会，截至2008年11月27日08时，“全国累计报告因食用三鹿问题奶粉导致泌尿系统出现异常的患儿29万余人”，“累计筛查婴幼儿2,238万余人次”，“累计住院患儿共5.19万人，目前仍在住院的患儿有861人，累计收治重症患儿154例”。[2]
而较早前统计，截至2008年9月21日，因使用婴幼儿奶粉而接受门诊治疗咨询且已康复的婴幼儿累计39,965人，正在住院的有12,892人，此前已治愈出院1,579人，有较重症状的婴幼儿104人，死亡4人，[3]另截至到9月25日，香港有5个人、澳门有1人确诊患病。
政府监管漏洞
早在2004年的阜阳劣质奶粉事件中，公布的不合格奶粉企业和伪劣奶粉中，三鹿奶粉亦在列，但随后证实为疾控中心工作人员失误所致，把三鹿撤出“黑名单”，多个国家机关联合发文，要求各地允许三鹿奶粉正常销售。2007年9月2日，河北省产品质量监督检验院对蛋白质、亚硝酸盐，以及抗生素残留等营养指标、理化指标及安全指标等进行检测，结果全都合格。该检验结果并由中国中央电视台新闻频道的《每周质量报告》节目专访播出[4]。
2008年2月25日，浙江泰顺县人王远萍（男，40岁）因为女儿喝了奶粉不适，以为买了伪冒商品，向三鹿集团寄出生产批次“2007/12/19 D 01 08”送检，过了几天厂家在电话确认为真货，自称品质没问题。3月31日，王远萍向泰顺县工商局申请向这一批次奶粉取样检验，工商局以“反映的那个批次的奶粉，在超市的货架上已经没有了”回覆结案。
2008年5月汶川大地震时三鹿集团捐了值900万元的奶粉给灾区孩子，5月20-21日王远萍在天涯社区以《这种奶粉能用来救灾吗？！》发帖控诉。5月31日，三鹿集团浙江总代理以价值2476.8元的四箱新奶粉为代价，取得王远萍的账户密码以请求删帖。
南方日报收到网友反应，2008年6月30日湖南父亲瞿某在国家质量监督检验检疫总局食品生产监管司的留言系统反映“6月初，在湖南省儿童医院[...]共有5名婴儿同样的病，更巧是同样一直食用一种奶粉。[...]6月8日投诉该奶粉公司”。
2008年7月，江苏徐州儿童医院小儿泌尿外科医生冯东川在国家质检总局食品生产监管司的留言系统裡反映今年婴儿双肾结石导致肾衰的病例出奇地增多，且大多饮用三鹿奶粉，并表示希望政府部门能组织流行病学专家协助明确原因，不过也是没有得到明确答复。
三鹿集团危机公关
据“三鹿内部邮件”显示[5]：2008年8月1日下午6时，三鹿取得检测结果：送检的16个婴幼儿奶粉样品，15个样品中检出了三聚氰胺的成份。8月2日下午，三鹿分别将有关情况报告给了其注册所在地石家庄市政府和新华区政府。并开始回收市场上的三鹿婴幼儿奶粉。8月4日至9日，三鹿对送达的原料乳200份样品进行了检测，确认“人为向原料乳中掺入三聚氰胺是引入到婴幼儿奶粉中的最主要途径”。
确认因自己集团生产的奶粉导致众多婴儿患有肾结石后，三鹿集团开始进行危机公关工作。三鹿公关公司北京涛澜通略国际广告有限公司被指在8月11日向三鹿集团建议与中国最大的互联网搜索引擎公司百度合作，屏蔽有关新闻的公关解决方案建议[6]。
这封由自称三鹿公关公司的员工在网上发帖的申称为公关解决方案建议在三鹿毒奶粉事件曝光后的9月12日，广泛流传於网上求[7]：
“安抚消费者，1至2年内不让他开口；与百度签定300万广告投放协议以享受负面新闻删除，拿到新闻话语权；以攻为守，搜集行业竞争产品‘肾结石’负面新闻的消费者资料，以备不时之需。百度的300万框架合作问题，目前奶粉事业部已经投放120万元，集团只需再协调180万元就可以与百度签署框架，享受新闻公关保护政策。”
事发后的9月13日，百度公司针对此种说法声明，表示从未接受这种要求：
“9月9日晚，三鹿的代理公关公司致电百度大客户部希望能协助屏蔽最近三鹿的负面新闻，由于该提议违反公司规定以及百度一贯坚持的信息公正、透明原则，大客户部在第一时间严词拒绝了该提议。9月12日，该公关公司再次致电希望能屏蔽三鹿的负面新闻，再次被大客户部予以否决。”
甘肃医院与报章联手揭发
2008年6月28日，中国人民解放军第一医院（在甘肃）泌尿外科主任张伟首次接到“问题奶粉”结石患儿病例，随后不到10天内，泌尿外科又陆续收治3名来自甘肃省内的结石患儿。2008年7月16日，张伟向医院汇报此事，院长贾兴民随后向上级主管部门上报，并向甘肃省内及北京的专家咨询。
2008年9月初，张伟在一些医学专业论坛上已见到许多三鹿患儿的帖子。张伟当时询问了北京、上海的医学专家，许多医生已在怀疑三鹿奶粉，但苦无证据。2008年9月初，张伟致信《南方周末》，信的标题为《想找一名对结石宝宝事件感兴趣的记者》，内容是揭露三鹿奶粉导致婴儿患结石。当时，《南方周末》记者此前已接到类似线索，正在全国多个省份调查三鹿奶粉。此后，张伟又和科室医生商量后，让患儿家属找兰州媒体曝光。于是《兰州晨报》在2008年9月8日发出报道，称中国人民解放军第一医院泌尿科自6月28日以来已收治14名患有相同疾病的不满周岁的婴儿，他们都来自甘肃农村，都长期食用某品牌奶粉，该报道引发外界关注[8]。此后，在9月11日，简光洲在《东方早报》进一步发表《甘肃14婴儿同患肾病，疑因喝“三鹿”奶粉所致》，直接指出该品牌为三鹿[9]。
赵连海和公盟
北京人赵连海曾在电视台、国家工商总局的广告公司、国家质检总局的《中国质量报》等多家媒体工作过多年，也在多家国有广告公司任过总监。2008年9月20日，其子被诊断出左肾有2毫米结石[10]，于是在中国发起成立了“三聚氰胺毒奶受害者集体维权联盟──结石宝宝之家”。
“结石宝宝之家”以民间网站的形式调查、公布2008年中国奶制品污染事件相关信息，号召中国因奶粉三聚氰胺事件而患结石的孩子家长联合起来进行合法维权诉讼。
2010年11月10日，赵连海被北京市大兴法院以寻衅滋事罪一审判处有期徒刑两年半。
2008年9月毒奶粉案曝出后，公盟迅速组织了由全国上百律师组成的志愿律师团，为受害消费者提供法律指导和服务。10月中旬，公盟通过网络以及《南方周末》发出《公盟志愿律师为因食用含三聚氰胺奶粉而患病的消费者提供法律援助的公告》，并通过网络发出《公盟关于“三聚氰胺”奶粉受害者赔偿方案的建议》，并把此建议邮寄至卫生部、质检总局、国务院等部门，开始正式接受全国各地受害者的委托。
2008年11月24日，援助律师前往石家庄，向三鹿集团递交了《关于解决三鹿“三聚氰胺”奶粉受害者赔偿事宜的律师函》、《三鹿“三聚氰胺”奶粉受害者赔偿方案律师建议书》以及三鹿受害者名单。12月8日，公盟援助律师代表63名三鹿三聚氰胺奶粉的受害者正式向河北省高级人民法院提起共同诉讼。
审查机器开动
中国中宣部于2008年9月14日下令，禁止中国内地媒体擅自报道三鹿事件，一律要以官方公布或新华社报道为准，此举导致中国内地传媒的批评火力明显退烧，[11]也令各大报章无法刊登自行采访的有关新闻稿件，其中包括《南方周末》的一篇文章《结石婴儿的艰难追凶路》，后来该周刊编辑只能把此稿放到了南方周末网与《南方都市报》上。《大公报》也报道[12]，9月14日，中国有关政府部门给律师们开过会，重点强调政府已做大量工作，让“服从大局，保持稳定”，律师如果涉及三鹿奶粉事件，将不是简简单单丢饭碗问题。面对受害者们索赔愿望，律师们只能是选择拒绝或逃避。
2009年1月22日，三鹿奶粉案一审宣判之后，中宣部下达指令：“三鹿奶粉案一审宣判，请各媒体包括子报子刊，只报道审判结果，不做回顾报道和专题报道，并规定由新华社播发三鹿奶粉案的通稿和法院发言人答记者问，要求‘各媒体统一刊发，但不做自选动作，不评论’”。[13]
