个人工具
视图

弦子

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
弦子诉朱军性骚扰案损害责任纠纷一案,2021年9月14日在海淀法院第二次开庭,经过了近9个小时的庭审后,海淀法院宣判弦子提交的证据不足以证明朱军对其进行性骚扰主张,故驳回了她的诉讼请求。
弦子诉朱军性骚扰案于2020年12月2日在海淀区人民法院开庭。这是网民制作的声援图片,左边是法院外现场;右边是日本#MeToo代表人物伊藤诗织,她控告性侵胜诉

弦子诉朱军性骚扰案发生于2014年,中央电视台实习生周晓璇(网名“弦子”)指控中央电视台主持人朱军对其性骚扰。2018年随著#MeToo运动席卷中国,被曝光后受到舆论广泛关注。(维基百科:弦子诉朱军性骚扰案)

微信公众号“麦烧同学”于2023年9月发表了博文《#metoo 朱军案2014年6月到2023年9月发生了什么?》[1],对案件从始至终进行了详细的记录,以下是其中几个时间点:

  • 2014年6月10日,在央视《艺术人生》栏目组实习的弦子被主持人朱军在化妆间猥亵,因为郁钧剑等人进入化妆间,朱军停止猥亵,弦子表示了拒绝。
  • 2014年6月X日,羊坊店派出所的值班警官告诉弦子,现在由北京市公安局海淀分局负责处理此案。当天晚些时候,两名警官告诉弦子,“朱军是正能量,要考虑这件事的影响”。
  • 2018年7月26日,弦子(新浪微博:@弦子与她的朋友们)通过徐超(新浪微博:@麦烧同学)在新浪微博上发文指控朱军在四年前曾在化妆室对其做出猥亵行为,直到有其他人进入时方中止,相关话题立即在新浪微博冲上热搜榜,但微博账号@麦烧同学随即遭到屏蔽。
  • 2018年8月15日,朱军委托律师事务所发表声明,称此前网络中出现大量与“朱军性骚扰实习生”的有关信息为谣言,并向北京市海淀区人民法院起诉,追责“继续发布及怠于删撤上述不实信息的网络用户及媒体”。
  • 2020年12月2日,弦子诉朱军性骚扰损害责任纠纷案于海淀区人民法院开庭。当日,有一些弦子的支持者在法院门口表示声援,有前来采访的外国媒体记者被警方带走。中国国内媒体不允许报道关于庭审的任何信息。
  • 2021年9月14日在海淀法院第二次开庭,经过了近9个小时的庭审后,海淀法院宣判弦子提交的证据不足以证明朱军对其进行性骚扰主张,故驳回了她的诉讼请求。
  • 2022年8月10日下午两点,弦子诉朱军的一般人格权纠纷(性骚扰损害责任纠纷)的二审维持原判。
  • 2023年9月22日,麦烧同学的律师收到了北京海淀法院的民事裁定书,朱军申请撤销2018年8月针对麦烧同学和弦子的名誉诉讼起诉,北京海淀法院裁定允许朱军撤诉,至此,弦子诉朱军性骚扰案结束。

“案子本身的过程也有意义”

2020年12月2日,弦子诉朱军性骚扰案一审在海淀区人民法院开庭。开庭前,微信公众号“江湖有个小五”和弦子进行了对话[2]

Q:如果万一输了,你要怎么安慰你自己?

弦子:万一输了,我觉得这个案子本身的过程也是有意义的。2018年末,性骚扰损害责任纠纷首次成为独立案由,在这以前没有那么多这类的官司。司法环境对性骚扰案件的重视程度,以及受害者可以在其中得到的程序正义其实是不充分的。

我觉得我们做这个事情,不管是要求朱军本人到庭,还是要求公开审理,都希望能对可能有同样遭遇的女生有一点帮助。我们应该为她们去做什么,去探讨什么。我们要求朱军本人到庭,可能最直接的意义并不是我们真的能在明天看到朱军,但是起码我们要告诉大家,程序正义中应该有什么,这其实也是一种意义。

“因为弦子,我们汇聚在一起,看到了彼此,看到了一个个真实的人。有的人是从2018年的米兔声浪中关注女权的,有的人是从北电侯亮平事件开始关注米兔的,而大家现在都关注了弦子。是历史把话筒递给了我们,但是弦子是把话筒传下去的人。”[3] 

中国数字时代

中国数字空间

维基百科:弦子

弦子訴朱軍性騷擾案發生於2014年,中央電視台實習生周晓璇(網名「弦子」)指控中央电视台主持人朱軍對其性騷擾。2018年隨著#MeToo运动席卷中国,被曝光後受到輿論廣泛關注。

参考资料