“无神论”的版本间的差异
来自China Digital Space
| 第47行: | 第47行: | ||
====3. [[国家世俗主义]]的极端表现==== | ====3. [[国家世俗主义]]的极端表现==== | ||
| − | 值得注意的是,历史上有许多[[世俗政权]]或[[国家无神论]](如前苏联、阿尔巴尼亚或柬埔寨的红色高棉政权)采取了极端化的手段来消灭宗教,对宗教信徒进行迫害和暴力清洗。 | + | 值得注意的是,历史上有许多[[世俗政府|世俗政权]]或[[国家无神论]](如前苏联、阿尔巴尼亚或柬埔寨的红色高棉政权)采取了极端化的手段来消灭宗教,对宗教信徒进行迫害和暴力清洗。 |
在这种情况下,“国家无神论”成了一种[[极权主义]]的意识形态,它本身表现出了类似宗教极端主义的不宽容、排他性和暴力,但其根源是政治极端主义而非哲学无神论。 | 在这种情况下,“国家无神论”成了一种[[极权主义]]的意识形态,它本身表现出了类似宗教极端主义的不宽容、排他性和暴力,但其根源是政治极端主义而非哲学无神论。 | ||
2025年12月15日 (一) 22:32的版本
无神论(Atheism)简单来说,是缺乏对神祇(Gods)存在的信仰。它是一种广泛的哲学立场或世界观。许多人将自己定义为不可知无神论者(Agnostic Atheist),即他们不相信神祇存在,但也承认他们无法绝对证明神祇不存在。
核心定义
- 缺乏信仰(Lack of Belief):无神论最基本的定义是不相信任何超自然的存在,如神、上帝、或者任何形式的神灵。
- 哲学立场:无神论者通常基于理性、科学证据、逻辑推理或缺乏可验证的证据来得出他们的立场。
- 不等于反宗教:许多无神论者对宗教持批评态度,但无神论本身是一种信念缺失,不必然等同于反宗教活动。一个无神论者可以平静地生活在宗教社会中。
分类:
- 弱无神论(Weak Atheism):仅仅是缺乏对神祇存在的信仰(“我没有被说服有神”)。
- 强无神论(Strong Atheism):积极断言神祇不存在(“我知道没有神”)。
与不可知论的区别
- 不可知论(Agnosticism):认为神祇是否存在是不可知、无法被人类理性证明的问题。
- 无神论:是对神祇存在持不相信的态度。
无神论与宗教极端主义的关联和对立
无神论和宗教极端主义在性质上没有直接的联系,但它们往往处于意识形态的对立面,并在社会冲突中互相影响。
1. 概念上无关联
无神论是关于是否存在神祇的哲学立场。
宗教极端主义是关于如何实践和推行宗教信仰的政治和社会行为。
无神论本身不包含任何暴力或极端的行为准则,而极端主义的核心是不宽容和暴力。
2. 作为意识形态的对立面
在当今世界,两者经常作为意识形态的两极:
- 无神论者的批评对象:许多无神论者,尤其被称为“新无神论者”的群体,积极批评有组织的宗教,认为宗教信仰本身是社会冲突和极端主义的根源。他们认为极端主义是宗教内在逻辑的极端展现。
3. 国家世俗主义的极端表现
值得注意的是,历史上有许多世俗政权或国家无神论(如前苏联、阿尔巴尼亚或柬埔寨的红色高棉政权)采取了极端化的手段来消灭宗教,对宗教信徒进行迫害和暴力清洗。
在这种情况下,“国家无神论”成了一种极权主义的意识形态,它本身表现出了类似宗教极端主义的不宽容、排他性和暴力,但其根源是政治极端主义而非哲学无神论。
中国数字时代
中国数字空间
维基百科:无神论
无神论(英語:atheism),在廣義上,是指一種不相信神存在的觀念;在狹義上,無神論是指對相信任何神鬼存在的一種抵制。無神論與通常至少相信一種神存在的有神論相对。 对于神(上帝)和灵魂存在,有着各种各样截然不同的概念,导致了无神论的适用性的各种观点。但狹義的无神论否认的事物包括:从神的存在到任何超自然或先验概念的存在,例如印度教、佛教和道教的观念。



