“数字铁幕”的版本间的差异
来自China Digital Space
（创建页面，内容为““数字铁幕”（Digital Iron Curtain）是一个比喻性的术语，用来描述由于技术、政策和治理方式的分裂，全球互联网逐渐被划分…”） |
|||
| （未显示同一用户的4个中间版本） | |||
| 第3行： | 第3行： | ||
特征与背景 | 特征与背景 | ||
| − | + | * 技术分裂 | |
不同国家或地区采用不同的技术标准、产品和服务。例如，美国主导的开放互联网与中国主导的“[[网络主权]]”模式之间的对立。中国的[[防火长城]]（Great Firewall）和俄罗斯的“主权互联网”政策就是典型例子。 | 不同国家或地区采用不同的技术标准、产品和服务。例如，美国主导的开放互联网与中国主导的“[[网络主权]]”模式之间的对立。中国的[[防火长城]]（Great Firewall）和俄罗斯的“主权互联网”政策就是典型例子。 | ||
| − | + | ||
| + | * 政策分歧 | ||
各国在数据隐私、网络审查、内容管理、以及跨境数据流动等方面采取了不同的法律和政策。例如： | 各国在数据隐私、网络审查、内容管理、以及跨境数据流动等方面采取了不同的法律和政策。例如： | ||
| − | + | ** 中国：实行严格的[[网络审查|网络内容审查]]和对外国互联网公司的限制。 | |
| − | + | ** 欧盟：推出《通用数据保护条例》（GDPR），强调隐私保护。 | |
| − | + | ** 美国：更偏向[[网络自由|互联网自由]]和开放。 | |
| − | + | ||
| + | * 经济竞争 | ||
地缘政治竞争渗透到数字领域，各国推动本地技术生态系统以减少对他国的依赖，例如中国发展“去美国化”的芯片产业，美国对中国科技企业如华为的限制。 | 地缘政治竞争渗透到数字领域，各国推动本地技术生态系统以减少对他国的依赖，例如中国发展“去美国化”的芯片产业，美国对中国科技企业如华为的限制。 | ||
| − | + | * 网络安全考量 | |
国家之间的信任缺乏，导致对关键网络基础设施和技术的封锁。比如美国对中国科技公司的制裁，或中国对美国技术的禁用。 | 国家之间的信任缺乏，导致对关键网络基础设施和技术的封锁。比如美国对中国科技公司的制裁，或中国对美国技术的禁用。 | ||
后果与影响 | 后果与影响 | ||
| − | + | * 全球互联网分裂 | |
全球互联网可能被分割成若干互不兼容的“区域性网络”，用户跨区域访问的难度加大，信息流通受限。 | 全球互联网可能被分割成若干互不兼容的“区域性网络”，用户跨区域访问的难度加大，信息流通受限。 | ||
| − | + | * 技术壁垒 | |
不同地区的技术标准和生态系统互不兼容，导致全球数字经济发展受阻。例如，美国的安卓系统与中国的鸿蒙系统。 | 不同地区的技术标准和生态系统互不兼容，导致全球数字经济发展受阻。例如，美国的安卓系统与中国的鸿蒙系统。 | ||
| − | + | * 文化隔离 | |
用户接触的信息和文化被局限在特定的“数字圈子”内，可能加剧对他国的误解与偏见。 | 用户接触的信息和文化被局限在特定的“数字圈子”内，可能加剧对他国的误解与偏见。 | ||
| − | + | * 网络军备竞赛 | |
国家间在网络安全领域的对抗升级，恶意网络攻击、信息战等现象频发。 | 国家间在网络安全领域的对抗升级，恶意网络攻击、信息战等现象频发。 | ||
“数字铁幕”与未来 | “数字铁幕”与未来 | ||
| − | + | “数字铁幕”折射了全球化退潮和地缘政治紧张的加剧。在数字化迅速发展的背景下，这种分裂可能影响的不仅是技术和经济，还包括文化和政治格局。那些倡导开放互联网的声音认为，应加强全球合作，避免技术和网络领域的对抗升级。但与此同时，随着“[[网络主权]]”理念的传播，“数字铁幕”现象或将愈加显著。 | |
=== 中国数字时代 === | === 中国数字时代 === | ||
<!-- | <!-- | ||
| 第35行： | 第37行： | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
--> | --> | ||
| − | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/ | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/650812.html 【昨日重现】历史的回音 | 丘吉尔铁幕演讲] |
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/数字铁幕 CDT 中与本词条相关的文章] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
2024年12月18日 (三) 22:52的最新版本
“数字铁幕”（Digital Iron Curtain）是一个比喻性的术语，用来描述由于技术、政策和治理方式的分裂，全球互联网逐渐被划分为不同的区域或阵营的现象。这一术语来源于冷战时期的“铁幕”概念，意指当时的东西方意识形态和地缘政治对立，如今则延伸到网络空间的领域。
特征与背景
- 技术分裂
不同国家或地区采用不同的技术标准、产品和服务。例如，美国主导的开放互联网与中国主导的“网络主权”模式之间的对立。中国的防火长城（Great Firewall）和俄罗斯的“主权互联网”政策就是典型例子。
- 政策分歧
各国在数据隐私、网络审查、内容管理、以及跨境数据流动等方面采取了不同的法律和政策。例如：
- 经济竞争
地缘政治竞争渗透到数字领域，各国推动本地技术生态系统以减少对他国的依赖，例如中国发展“去美国化”的芯片产业，美国对中国科技企业如华为的限制。
- 网络安全考量
国家之间的信任缺乏，导致对关键网络基础设施和技术的封锁。比如美国对中国科技公司的制裁，或中国对美国技术的禁用。
后果与影响
- 全球互联网分裂
全球互联网可能被分割成若干互不兼容的“区域性网络”，用户跨区域访问的难度加大，信息流通受限。
- 技术壁垒
不同地区的技术标准和生态系统互不兼容，导致全球数字经济发展受阻。例如，美国的安卓系统与中国的鸿蒙系统。
- 文化隔离
用户接触的信息和文化被局限在特定的“数字圈子”内，可能加剧对他国的误解与偏见。
- 网络军备竞赛
国家间在网络安全领域的对抗升级，恶意网络攻击、信息战等现象频发。
“数字铁幕”与未来
“数字铁幕”折射了全球化退潮和地缘政治紧张的加剧。在数字化迅速发展的背景下，这种分裂可能影响的不仅是技术和经济，还包括文化和政治格局。那些倡导开放互联网的声音认为，应加强全球合作，避免技术和网络领域的对抗升级。但与此同时，随着“网络主权”理念的传播，“数字铁幕”现象或将愈加显著。
