“香港大埔宏福苑火灾”的版本间的差异
来自China Digital Space
| （未显示2个用户的6个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
| + | [[File:香港大埔宏福苑火灾.png|thumb|280px|right|]] | ||
| + | 2025年11月26日下午，香港新界大埔宏福苑（小区）一栋翻新维修中的高层住宅突然起火。受干燥天气、持续强风及易燃建材等因素的影响，火势迅速蔓延到其余七栋，直至完全失控无法扑灭。香港当局首次启动了近20年来最高级别的火警警报，但在火灾持续逾24小时后，仍有三栋建筑存在火情。现场状况以极为惨烈的方式在网络上“直播”：消防员持续从现场抬出幸存者与遇难者遗体，滚滚浓烟与翻腾火焰将整片天空染成暗红。这场大火的伤亡人数同样触目惊心，截至目前已造成146人死亡79人受伤，成为香港现代史上第二致命的火灾。有香港媒体以“港殇”来称呼这场大火，有当地市民哀叹“为何香港会变成这样？” | ||
| + | |||
| + | 参见 [[香港内地化]] | ||
| + | |||
| + | 宏福苑建于1983年，共8栋住宅大楼，高达31层，大部分住户是本地的中老年。自去年7月起，小区开始了大型维修工程，建筑外墙全部搭上了棚架，并采取多栋同时施工的方式。大火肆虐期间，不少网民将火势迅速蔓延的元凶归咎于竹制脚手架，网上甚至传出工人在棚架内吸烟的图片。然而，后续调查显示，火势扩大的主要原因或与翻新建筑外层的绿色施工防护网、安装在窗框上的发泡胶均未达到阻燃标准有关。有大陆网友联想到了2010年的上海胶州路火灾，一场被定性为“施工引发的责任事故”，表面上是无证电焊工的违规操作，背后却涉及到了层层转包、资金挪用等深层问题，只是这样的“恶意联想”很快就遭到了[[404文库|404]]。 | ||
| + | |||
| + | 有大陆网友指出，即便近年来香港在各个层面都在“沦陷”，但它的工程监督、材料供应、施工标准等可能仍然要好于大陆，小区居民也更有财力做旧屋改造（宏福苑此次翻新工程造价约3.3亿港元，折算到每户16至18万）。而刚经历了高层住宅爆发式建设十年的大陆，又如何能保证不会出现这种震惊全球的都市灾难呢？也许我们才刚迈入一种超高层住宅的困境罢了。而这样的反思声音，同样也遭到了[[404文库|404]]。有微博网友感慨道，“香港大火发生后，上到专家、委员、记者，下到最普通的民众都可以公开且不加掩饰地表达愤怒、悲痛、批判以及追责。原来这才是一个正常的、容许表达和调查的公共空间。相比之下，同时间发生的昆明铁路事故（11名工人死亡），通告最后落在‘维护好铁路运输安全稳定’，社媒平台连哭声都看不到。” | ||
| + | |||
| + | [[File:香港大埔宏福苑火灾1.png|thumb|260px|left|]] | ||
| + | |||
| + | 当然，这样的比较或许更多是种一厢情愿。有媒体披露，早在去年9月就有宏福苑居民向市政府反映维修工程中的材料不符合阻燃标准，但这些投诉、建议均未得到重视。还有公开资料显示，负责维修工程的宏业建筑工程有限公司，其前股东曹德光因贿赂房屋协会官员，曾被判处18个月监禁。采购腐败与建筑材料问题仍处于调查阶段，尚无定论。但显然，已有的证据显示这场大火已远非单一意外，而是由决策失误、监管缺失、防火体系欠缺等因素叠加所酿成的人祸。更讽刺的是，一名香港年轻人因提出“四大诉求”被捕，他提出的四点是：安置灾民、独立调查、重审监管、问责官员。就在其被捕当天，驻港国家安全公署竟发文称“坚定支持香港特区依法严惩反中乱港分子‘以灾乱港’行径”，这何尝不是一种彻彻底底的“[[香港内地化|内地化]]”？ | ||
| + | |||
| + | <!-- | ||
| + | ####################################################################################### | ||
| + | 1.简介 | ||
| + | 图片引用代码：[[File:文件名称.jpg|thumb|300px|right|描述]] | ||
| + | 引用文本代码：<ref>[URL 文章名]</ref> | ||
| + | 引用视频代码：<embedvideo service="youtube">URL</embedvideo> | ||
| + | 词汇分列排版代码：<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3"> | ||
| + | </div> | ||
| + | ######################################################################################## | ||
| + | --> | ||
=== 中国数字时代 === | === 中国数字时代 === | ||
<!-- | <!-- | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
请手动填入1-5篇文章 如下： | 请手动填入1-5篇文章 如下： | ||
| − | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/ | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/544966.html 编程随想 | 美国选举制度为啥是这样设计的] |
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
--> | --> | ||
| − | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/ | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/722991.html 晚点LatePost｜香港宏福苑大火熄灭后的 24 小时：哭声很轻，守着废墟的人没有走] |
| − | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/ | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/722958.html 九龙塘右眼书迷｜香港大埔火灾55条人命的血泪教训和启示] |
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/722956.html 南方周末｜香港宏福苑“几乎被吞噬”：起火高楼正经历“大修”] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/722979.html 【404文库】兽楼处丨香港最大火灾，一场跨越四十年的“清算”] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/722967.html 【404文库】码头青年｜为什么香港会烧成这样？] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
| − | + | === 中国数字空间 === | |
| − | ====[https://zh.wikipedia.org/wiki/ | + | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> |
| − | <blockquote> | + | {{ #dpl: linksto = 香港 | count = 20 }} |
| − | {{#get_web_data: | + | {{ #dpl: linksto = 天朝 | count = 20 }} |
| + | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
| + | </div> | ||
| + | <!-- | ||
| + | ######################################################################################## | ||
| + | 维基百科引用（如有维基百科同名可以添加，没有的话请将上面代码删除。） | ||
| + | 请注意如果维基百科的页面被redirect, 则代码失效。这时需要把代码中的{{FULLPAGENAME}}手动替换成相应维基百科页面URL中页面名字（有时可能是繁体字） | ||
| + | ######################################################################################## | ||
| + | --> | ||
| + | ====[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} 维基百科：{{FULLPAGENAME}}]==== | ||
| + | <blockquote>{{#get_web_data: | ||
url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=宏福苑大火 | url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=宏福苑大火 | ||
|format=JSON | |format=JSON | ||
|data=extract=extract}} | |data=extract=extract}} | ||
| − | {{#external_value:extract }} | + | {{#external_value:extract }}</blockquote> |
| − | </blockquote> | + | |
| + | [[分类:网络事件]][[分类:2025]] | ||
| + | __NOTOC__ | ||
2025年12月2日 (二) 20:13的最新版本
2025年11月26日下午，香港新界大埔宏福苑（小区）一栋翻新维修中的高层住宅突然起火。受干燥天气、持续强风及易燃建材等因素的影响，火势迅速蔓延到其余七栋，直至完全失控无法扑灭。香港当局首次启动了近20年来最高级别的火警警报，但在火灾持续逾24小时后，仍有三栋建筑存在火情。现场状况以极为惨烈的方式在网络上“直播”：消防员持续从现场抬出幸存者与遇难者遗体，滚滚浓烟与翻腾火焰将整片天空染成暗红。这场大火的伤亡人数同样触目惊心，截至目前已造成146人死亡79人受伤，成为香港现代史上第二致命的火灾。有香港媒体以“港殇”来称呼这场大火，有当地市民哀叹“为何香港会变成这样？”
参见 香港内地化
宏福苑建于1983年，共8栋住宅大楼，高达31层，大部分住户是本地的中老年。自去年7月起，小区开始了大型维修工程，建筑外墙全部搭上了棚架，并采取多栋同时施工的方式。大火肆虐期间，不少网民将火势迅速蔓延的元凶归咎于竹制脚手架，网上甚至传出工人在棚架内吸烟的图片。然而，后续调查显示，火势扩大的主要原因或与翻新建筑外层的绿色施工防护网、安装在窗框上的发泡胶均未达到阻燃标准有关。有大陆网友联想到了2010年的上海胶州路火灾，一场被定性为“施工引发的责任事故”，表面上是无证电焊工的违规操作，背后却涉及到了层层转包、资金挪用等深层问题，只是这样的“恶意联想”很快就遭到了404。
有大陆网友指出，即便近年来香港在各个层面都在“沦陷”，但它的工程监督、材料供应、施工标准等可能仍然要好于大陆，小区居民也更有财力做旧屋改造（宏福苑此次翻新工程造价约3.3亿港元，折算到每户16至18万）。而刚经历了高层住宅爆发式建设十年的大陆，又如何能保证不会出现这种震惊全球的都市灾难呢？也许我们才刚迈入一种超高层住宅的困境罢了。而这样的反思声音，同样也遭到了404。有微博网友感慨道，“香港大火发生后，上到专家、委员、记者，下到最普通的民众都可以公开且不加掩饰地表达愤怒、悲痛、批判以及追责。原来这才是一个正常的、容许表达和调查的公共空间。相比之下，同时间发生的昆明铁路事故（11名工人死亡），通告最后落在‘维护好铁路运输安全稳定’，社媒平台连哭声都看不到。”
当然，这样的比较或许更多是种一厢情愿。有媒体披露，早在去年9月就有宏福苑居民向市政府反映维修工程中的材料不符合阻燃标准，但这些投诉、建议均未得到重视。还有公开资料显示，负责维修工程的宏业建筑工程有限公司，其前股东曹德光因贿赂房屋协会官员，曾被判处18个月监禁。采购腐败与建筑材料问题仍处于调查阶段，尚无定论。但显然，已有的证据显示这场大火已远非单一意外，而是由决策失误、监管缺失、防火体系欠缺等因素叠加所酿成的人祸。更讽刺的是，一名香港年轻人因提出“四大诉求”被捕，他提出的四点是：安置灾民、独立调查、重审监管、问责官员。就在其被捕当天，驻港国家安全公署竟发文称“坚定支持香港特区依法严惩反中乱港分子‘以灾乱港’行径”，这何尝不是一种彻彻底底的“内地化”？
中国数字时代
- 晚点LatePost｜香港宏福苑大火熄灭后的 24 小时：哭声很轻，守着废墟的人没有走
- 九龙塘右眼书迷｜香港大埔火灾55条人命的血泪教训和启示
- 南方周末｜香港宏福苑“几乎被吞噬”：起火高楼正经历“大修”
- 【404文库】兽楼处丨香港最大火灾，一场跨越四十年的“清算”
- 【404文库】码头青年｜为什么香港会烧成这样？
- CDT搜索：更多和【香港大埔宏福苑火灾】相关文章
- 谷歌搜索：更多 CDT【香港大埔宏福苑火灾】相关文章
中国数字空间
- CDS专页：光复香港，时代革命
- CDS专页：港版国安法：香港的终结？
- CDS专页：香港抗争
- NHK 年轻人的“反叛”
- 《零八宪章》
- 三个代表
- 中联办
- 互联网是“依法洗脑”重要阵地
- 京东禁止收寄书籍清单
- 人大释法
- 何韵诗
- 全球马格尼茨基人权问责法
- 六四学运
- 冷杰甫
- 刘进图遇袭
- 南周新年献辞事件
- 占领中环
- 国际金融中心遗址
- 地理信息系统
- 审查员交班日志2012年2月25日
维基百科：香港大埔宏福苑火灾
香港大埔屋苑宏福苑於2025年11月26日發生五級火災，7座大廈失火。火災造成至少159人死亡（包括1名殉職消防員）、79人受傷，31人失蹤。這場火災是繼2008年旺角嘉禾大廈大火後，香港移交以來第二宗五級火警，亦是自1948年石塘咀永安公司倉庫大火以來香港最多人傷亡的火災。有媒體稱之為「港殤」。
