“文化资本”的版本间的差异
来自China Digital Space
小 （Text replacement - "=== 数字时代相关文章 China Digital Times Related Articles===" to "=== 中国数字时代相关文章==="） |
小 （文本替换 - 替换“Category:网络理论”为“分类: 理论馆”） |
||
| （未显示2个用户的7个中间版本） | |||
| 第13行： | 第13行： | ||
=== 中国数字时代相关文章=== | === 中国数字时代相关文章=== | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
<!-- | <!-- | ||
| 第26行： | 第26行： | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
--> | --> | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/650305.html 余英时：没有一个政权能全恃暴力而传之久远] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/667921.html 多数派：葛剑雄“逆练”左翼历史理论，如何理解“统治者书写历史”？] | ||
| + | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
| − | === 数字空间相关链接 | + | === 数字空间相关链接 === |
| + | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
| − | + | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | |
| + | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
| + | </div> | ||
<!-- | <!-- | ||
| 第36行： | 第43行： | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
--> | --> | ||
| − | [[ | + | [[分类: 理论馆]] |
2023年8月7日 (一) 05:00的最新版本
文化資本（法語：le capital culturel，英語：cultural capital）是一種已被廣為接受的社會學概念，由皮耶·布迪厄首先提出。布迪厄和讓–克洛德·帕斯隆於《文化再製與社會再製》一書中首次使用到了此一名詞。在本書中，他試圖去說明法國在1960年代間教育支出的不同。之後經過了再次地闡述和發展之後，文化資本在《資本的形式》（The Forms of Capital）中被指為另一個形式的資本，並在《國家貴族》（The State Nobility）中被指為較高等的教育。(维基百科文化资本)
