“抄作业”的版本间的差异
来自China Digital Space
| 第31行： | 第31行： | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
--> | --> | ||
| − | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/637058.html 新周刊｜“抄作业”这样的蠢话，我不想再听第二次] | |
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
2023年6月21日 (三) 21:09的版本
越来越多的人，把“抄作业”当成口头禅，用来讽刺别国疫情应对“不力”。 一种“好学生”的优越感跃然纸上，面对“1+1=2”都要算半天的“差学生”，发出了最无情的嘲笑，然后再用自己高傲的手，把“标准答案”甩过去，仿佛在说“照抄吧，蠢材”！ 可是—— 中国这次在应对疫情上，做得无懈可击，可以打满分了吗？ 我们有资格说人家作业没抄好吗？ 新冠肺炎这样的灾难和悲剧，可以简化成一张考卷吗？ 那么多逝去的生命又是什么，方程式还是材料题？ 这样的比喻难道不轻佻无情吗？[1]
