个人工具
视图

“官方意识形态”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
第3行: 第3行:
 
在[[奥威尔]]的小说《1984》中,官方意识形态被称为“[[新话]]”(Newspeak),这是一种由政府制定的、旨在限制思想和表达的语言。政府通过精心设计的词汇和语法规则来控制人们的思想和行为,以确保他们遵守政府的要求和利益。奥威尔认为,官方意识形态和新话是[[极权主义]]政府控制人民的重要手段,这些政府试图通过思想和语言的控制来维护自己的权力和统治。
 
在[[奥威尔]]的小说《1984》中,官方意识形态被称为“[[新话]]”(Newspeak),这是一种由政府制定的、旨在限制思想和表达的语言。政府通过精心设计的词汇和语法规则来控制人们的思想和行为,以确保他们遵守政府的要求和利益。奥威尔认为,官方意识形态和新话是[[极权主义]]政府控制人民的重要手段,这些政府试图通过思想和语言的控制来维护自己的权力和统治。
  
  现存政治哲学的基础在于设定了一种能够代表人民根本利益的群体,在此基础上产生的政府也就顺理成章地具有了先验的正当性。然而,在实践中,这套正当性推理日益瓦解。政府既难以推行一个为广大民众所接受的国家赖以建立其合法性的[[社会主义核心价值观|价值观]],又由于现存国家权力的合法性基础仍然是绩效型的而非法律-选举型的,难以确立国家镇压的合法性,只有使用一套“[[冷战]]” 的话语策略才能勉强维系自身统治的合法性。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/01/%E8%83%A1%E6%B3%B3%EF%BC%9A%E8%B0%A3%E8%A8%80%EF%BC%8C%E4%BD%9C%E4%B8%BA%E4%B8%80%E7%A7%8D%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%8A%97%E8%AE%AE/ 胡泳:谣言,作为一种社会抗议]</ref>
+
  现存政治哲学的基础在于设定了一种能够代表人民根本利益的群体,在此基础上产生的政府也就顺理成章地具有了先验的正当性。然而,在实践中,这套正当性推理日益瓦解。政府既难以推行一个为广大民众所接受的国家赖以建立其合法性的[[社会主义核心价值观|价值观]],又由于现存国家权力的合法性基础仍然是绩效型的而非法律-选举型的,难以确立国家镇压的合法性,只有使用一套“[[冷战]]” 的话语策略才能勉强维系[[政权合法性|自身统治的合法性]]。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/01/%E8%83%A1%E6%B3%B3%EF%BC%9A%E8%B0%A3%E8%A8%80%EF%BC%8C%E4%BD%9C%E4%B8%BA%E4%B8%80%E7%A7%8D%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%8A%97%E8%AE%AE/ 胡泳:谣言,作为一种社会抗议]</ref>
  
 
=== 中国数字时代 ===
 
=== 中国数字时代 ===

2023年8月10日 (四) 21:23的版本

“官方意识形态”指的是一个政治或社会体系中由当局或统治者强制推行的正式信仰、价值观和思想体系。这些官方意识形态往往是为了支持和维护当局的权力和地位,以及控制社会成员的思想和行为。

奥威尔的小说《1984》中,官方意识形态被称为“新话”(Newspeak),这是一种由政府制定的、旨在限制思想和表达的语言。政府通过精心设计的词汇和语法规则来控制人们的思想和行为,以确保他们遵守政府的要求和利益。奥威尔认为,官方意识形态和新话是极权主义政府控制人民的重要手段,这些政府试图通过思想和语言的控制来维护自己的权力和统治。

现存政治哲学的基础在于设定了一种能够代表人民根本利益的群体,在此基础上产生的政府也就顺理成章地具有了先验的正当性。然而,在实践中,这套正当性推理日益瓦解。政府既难以推行一个为广大民众所接受的国家赖以建立其合法性的价值观,又由于现存国家权力的合法性基础仍然是绩效型的而非法律-选举型的,难以确立国家镇压的合法性,只有使用一套“冷战” 的话语策略才能勉强维系自身统治的合法性[1]

中国数字时代

中国数字空间

维基百科:官方意识形态

Error: No contents found at URL https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=意識形態. Error: no local variable "extract" was set.