“弦子”的版本间的差异
来自China Digital Space
| 第7行： | 第7行： | ||
微信公众号“[[麦烧同学]]”于2023年9月发表了博文《#metoo 朱军案2014年6月到2023年9月发生了什么？》<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/700644.html #metoo 朱军案2014年6月到2023年9月发生了什么？]</ref>，对案件从始至终进行了详细的记录，以下是其中几个时间点： | 微信公众号“[[麦烧同学]]”于2023年9月发表了博文《#metoo 朱军案2014年6月到2023年9月发生了什么？》<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/700644.html #metoo 朱军案2014年6月到2023年9月发生了什么？]</ref>，对案件从始至终进行了详细的记录，以下是其中几个时间点： | ||
| − | 2014年6月10日，在央视《艺术人生》栏目组实习的弦子被主持人朱军在化妆间猥亵，因为郁钧剑等人进入化妆间，朱军停止猥亵，弦子表示了拒绝。 | + | * 2014年6月10日，在央视《艺术人生》栏目组实习的弦子被主持人朱军在化妆间猥亵，因为郁钧剑等人进入化妆间，朱军停止猥亵，弦子表示了拒绝。 |
| − | 2014年6月X日，羊坊店派出所的值班警官告诉弦子，现在由北京市公安局海淀分局负责处理此案。当天晚些时候，两名警官告诉弦子，“朱军是[[正能量]]，要考虑这件事的影响”。 | + | * 2014年6月X日，羊坊店派出所的值班警官告诉弦子，现在由北京市公安局海淀分局负责处理此案。当天晚些时候，两名警官告诉弦子，“朱军是[[正能量]]，要考虑这件事的影响”。 |
| − | 2018年7月26日，弦子（[[新浪微博]]：@弦子与她的朋友们）通过徐超（新浪微博：@麦烧同学）在新浪微博上发文指控朱军在四年前曾在化妆室对其做出猥亵行为，直到有其他人进入时方中止，相关话题立即在新浪微博冲上热搜榜，但微博账号@麦烧同学随即遭到屏蔽。 | + | * 2018年7月26日，弦子（[[新浪微博]]：@弦子与她的朋友们）通过徐超（新浪微博：@麦烧同学）在新浪微博上发文指控朱军在四年前曾在化妆室对其做出猥亵行为，直到有其他人进入时方中止，相关话题立即在新浪微博冲上热搜榜，但微博账号@麦烧同学随即遭到屏蔽。 |
| − | 2018年8月15日，朱军委托律师事务所发表声明，称此前网络中出现大量与“朱军性骚扰实习生”的有关信息为谣言，并向北京市海淀区人民法院起诉，追责“继续发布及怠于删撤上述不实信息的网络用户及媒体”。 | + | * 2018年8月15日，朱军委托律师事务所发表声明，称此前网络中出现大量与“朱军性骚扰实习生”的有关信息为谣言，并向北京市海淀区人民法院起诉，追责“继续发布及怠于删撤上述不实信息的网络用户及媒体”。 |
| − | 2020年12月2日，弦子诉朱军性骚扰损害责任纠纷案于海淀区人民法院开庭。当日，有一些弦子的支持者在法院门口表示声援，有前来采访的外国媒体记者被警方带走。中国国内媒体不允许报道关于庭审的任何信息。 | + | * 2020年12月2日，弦子诉朱军性骚扰损害责任纠纷案于海淀区人民法院开庭。当日，有一些弦子的支持者在法院门口表示声援，有前来采访的外国媒体记者被警方带走。中国国内媒体不允许报道关于庭审的任何信息。 |
| − | 2021年9月14日在海淀法院第二次开庭，经过了近9个小时的庭审后，海淀法院宣判弦子提交的证据不足以证明朱军对其进行[[性骚扰]]主张，故驳回了她的诉讼请求。 | + | * 2021年9月14日在海淀法院第二次开庭，经过了近9个小时的庭审后，海淀法院宣判弦子提交的证据不足以证明朱军对其进行[[性骚扰]]主张，故驳回了她的诉讼请求。 |
| − | 2022年8月10日下午两点，弦子诉朱军的一般人格权纠纷（性骚扰损害责任纠纷）的二审维持原判。 | + | * 2022年8月10日下午两点，弦子诉朱军的一般人格权纠纷（性骚扰损害责任纠纷）的二审维持原判。 |
| − | 2023年9月22日，麦烧同学的律师收到了北京海淀法院的民事裁定书，朱军申请撤销2018年8月针对麦烧同学和弦子的名誉诉讼起诉，北京海淀法院裁定允许朱军撤诉，至此，朱军案结束。 | + | * 2023年9月22日，麦烧同学的律师收到了北京海淀法院的民事裁定书，朱军申请撤销2018年8月针对麦烧同学和弦子的名誉诉讼起诉，北京海淀法院裁定允许朱军撤诉，至此，朱军案结束。 |
==“案子本身的过程也有意义”== | ==“案子本身的过程也有意义”== | ||
2023年9月28日 (四) 19:11的版本
弦子诉朱军性骚扰案于2020年12月2日在海淀区人民法院开庭。这是网民制作的声援图片，左边是法院外现场；右边是日本#MeToo代表人物伊藤诗织，她控告性侵胜诉
弦子诉朱军性骚扰案发生于2014年，中央电视台实习生周晓璇（网名“弦子”）指控中央电视台主持人朱军对其性骚扰。2018年随著＃MeToo运动席卷中国，被曝光后受到舆论广泛关注。(维基百科：弦子诉朱军性骚扰案)
微信公众号“麦烧同学”于2023年9月发表了博文《#metoo 朱军案2014年6月到2023年9月发生了什么？》[1]，对案件从始至终进行了详细的记录，以下是其中几个时间点：
- 2014年6月10日，在央视《艺术人生》栏目组实习的弦子被主持人朱军在化妆间猥亵，因为郁钧剑等人进入化妆间，朱军停止猥亵，弦子表示了拒绝。
- 2014年6月X日，羊坊店派出所的值班警官告诉弦子，现在由北京市公安局海淀分局负责处理此案。当天晚些时候，两名警官告诉弦子，“朱军是正能量，要考虑这件事的影响”。
- 2018年7月26日，弦子（新浪微博：@弦子与她的朋友们）通过徐超（新浪微博：@麦烧同学）在新浪微博上发文指控朱军在四年前曾在化妆室对其做出猥亵行为，直到有其他人进入时方中止，相关话题立即在新浪微博冲上热搜榜，但微博账号@麦烧同学随即遭到屏蔽。
- 2018年8月15日，朱军委托律师事务所发表声明，称此前网络中出现大量与“朱军性骚扰实习生”的有关信息为谣言，并向北京市海淀区人民法院起诉，追责“继续发布及怠于删撤上述不实信息的网络用户及媒体”。
- 2020年12月2日，弦子诉朱军性骚扰损害责任纠纷案于海淀区人民法院开庭。当日，有一些弦子的支持者在法院门口表示声援，有前来采访的外国媒体记者被警方带走。中国国内媒体不允许报道关于庭审的任何信息。
- 2021年9月14日在海淀法院第二次开庭，经过了近9个小时的庭审后，海淀法院宣判弦子提交的证据不足以证明朱军对其进行性骚扰主张，故驳回了她的诉讼请求。
- 2022年8月10日下午两点，弦子诉朱军的一般人格权纠纷（性骚扰损害责任纠纷）的二审维持原判。
- 2023年9月22日，麦烧同学的律师收到了北京海淀法院的民事裁定书，朱军申请撤销2018年8月针对麦烧同学和弦子的名誉诉讼起诉，北京海淀法院裁定允许朱军撤诉，至此，朱军案结束。
“案子本身的过程也有意义”
2020年12月2日，弦子诉朱军性骚扰案一审在海淀区人民法院开庭。开庭前，微信公众号“江湖有个小五”和弦子进行了对话[2]：
Q：如果万一输了，你要怎么安慰你自己？
弦子：万一输了，我觉得这个案子本身的过程也是有意义的。2018年末，性骚扰损害责任纠纷首次成为独立案由，在这以前没有那么多这类的官司。司法环境对性骚扰案件的重视程度，以及受害者可以在其中得到的程序正义其实是不充分的。
我觉得我们做这个事情，不管是要求朱军本人到庭，还是要求公开审理，都希望能对可能有同样遭遇的女生有一点帮助。我们应该为她们去做什么，去探讨什么。我们要求朱军本人到庭，可能最直接的意义并不是我们真的能在明天看到朱军，但是起码我们要告诉大家，程序正义中应该有什么，这其实也是一种意义。
“因为弦子，我们汇聚在一起，看到了彼此，看到了一个个真实的人。有的人是从2018年的米兔声浪中关注女权的，有的人是从北电侯亮平事件开始关注米兔的，而大家现在都关注了弦子。是历史把话筒递给了我们，但是弦子是把话筒传下去的人。”[3]
中国数字时代
- 回声HUISHEN｜弦子和她的朋友们，1202海淀法院声援纪实
- 江湖有个小五｜弦子诉朱军案明日开庭：她说想过可能败诉，但结果对自己很重要
- 中国人的一天｜举报性骚扰的弦子：得知开庭那天，我痛哭了一场
- 谷歌搜索：更多 CDT【弦子】相关文章
- CDT 网站：【弦子】相关文章索引
中国数字空间
维基百科：弦子
弦子訴朱軍性騷擾案發生於2014年，中央電視台實習生周晓璇（網名「弦子」）指控中央电视台主持人朱軍對其性騷擾。2018年隨著＃MeToo运动席卷中国，被曝光後受到輿論廣泛關注。
参考资料
