“历史的垃圾时间”的版本间的差异
来自China Digital Space
（创建页面，内容为“<!-- ####################################################################################### 1.简介 图片引用代码：File:文件名称.jpg|thumb|300px|right…”） |
|||
| 第9行： | 第9行： | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
--> | --> | ||
| − | + | 从经济学的逻辑来看，'''当某段历史正处于违背经济规律、个人又无力改变、且必然走向失败的阶段，我们将其定义为“历史的垃圾时间”'''。这起因于1920年，奥地利经济学家米塞斯发表了一篇题为《[[社会主义]]制度下的经济计算》的文章，他从经济计算的角度否定了帕累托提出的社会主义计划经济以及集中配置资源的可能性，而这个时候苏联尚未成立。换言之，苏联尚未诞生之前，米塞斯就通过逻辑推理预言这种经济体必然失败。按照米塞斯的逻辑，[[苏联]]从1922年诞生开始便进入垃圾时间。 | |
苏联的崩溃是米塞斯推演的[[计划经济]]体制的失败，也是苏联权力高度集中的民族国家制度的失败。民族国家失败的比比皆是，他们失败的共同原因是没有成为[[民主]]国家，即民族国家内部的权力未能合法化、未能落实到国民手上。“王在法下”，国家权力从统治者过渡到国民，且以[[宪法]]约束之，这是古今之变，亦是国家现代化的关键难题。这就是政治学的逻辑<ref>[https://web.archive.org/web/20240718194539/https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/1e5qn1j/%E5%8E%86%E5%8F%B2%E7%9A%84%E5%9E%83%E5%9C%BE%E6%97%B6%E9%97%B4/ Reddit：解释什么是 “历史的垃圾时间”]</ref>。在时代变迁中，政治权力结构是幂律化还是橄榄型走势，决定着这个国家的前途——国家现代化道路是和平的改革的，还是暴力的曲折的。明代，正是世界近代文明开启之时代，相权废止关闭了国家现代化的大门。由此，进入历史的垃圾时间。 | 苏联的崩溃是米塞斯推演的[[计划经济]]体制的失败，也是苏联权力高度集中的民族国家制度的失败。民族国家失败的比比皆是，他们失败的共同原因是没有成为[[民主]]国家，即民族国家内部的权力未能合法化、未能落实到国民手上。“王在法下”，国家权力从统治者过渡到国民，且以[[宪法]]约束之，这是古今之变，亦是国家现代化的关键难题。这就是政治学的逻辑<ref>[https://web.archive.org/web/20240718194539/https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/1e5qn1j/%E5%8E%86%E5%8F%B2%E7%9A%84%E5%9E%83%E5%9C%BE%E6%97%B6%E9%97%B4/ Reddit：解释什么是 “历史的垃圾时间”]</ref>。在时代变迁中，政治权力结构是幂律化还是橄榄型走势，决定着这个国家的前途——国家现代化道路是和平的改革的，还是暴力的曲折的。明代，正是世界近代文明开启之时代，相权废止关闭了国家现代化的大门。由此，进入历史的垃圾时间。 | ||
| 第51行： | 第51行： | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
--> | --> | ||
| − | + | ===参考资料=== | |
| + | <references/> | ||
[[分类:话语馆]] | [[分类:话语馆]] | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
2024年7月18日 (四) 19:50的版本
从经济学的逻辑来看，当某段历史正处于违背经济规律、个人又无力改变、且必然走向失败的阶段，我们将其定义为“历史的垃圾时间”。这起因于1920年，奥地利经济学家米塞斯发表了一篇题为《社会主义制度下的经济计算》的文章，他从经济计算的角度否定了帕累托提出的社会主义计划经济以及集中配置资源的可能性，而这个时候苏联尚未成立。换言之，苏联尚未诞生之前，米塞斯就通过逻辑推理预言这种经济体必然失败。按照米塞斯的逻辑，苏联从1922年诞生开始便进入垃圾时间。
苏联的崩溃是米塞斯推演的计划经济体制的失败，也是苏联权力高度集中的民族国家制度的失败。民族国家失败的比比皆是，他们失败的共同原因是没有成为民主国家，即民族国家内部的权力未能合法化、未能落实到国民手上。“王在法下”，国家权力从统治者过渡到国民，且以宪法约束之，这是古今之变，亦是国家现代化的关键难题。这就是政治学的逻辑[1]。在时代变迁中，政治权力结构是幂律化还是橄榄型走势，决定着这个国家的前途——国家现代化道路是和平的改革的，还是暴力的曲折的。明代，正是世界近代文明开启之时代，相权废止关闭了国家现代化的大门。由此，进入历史的垃圾时间。
中国数字时代
中国数字空间
维基百科：历史的垃圾时间
歷史的垃圾時間是中華人民共和國的流行用語、網絡用語、史觀、概念和迷因。該詞自2024年7月起流行於中國大陸，用來形容一個國家或地區的經濟或政治狀況已經嚴重惡化，且無法扭轉，最終走向失敗的時期。
在2024年7月，中国经济面临严峻挑战。儘管官方数据显示上半年GDP增长5.0%[7]，但多家媒体指出，中国经济实际情况并不乐观[5][4][6][8]。史丹福大学教授斯科特·罗泽尔在美国智库战略与国际研究中心指，中国人面临失业、贫穷等问题[9]，对经济前景的信心大幅下降，消费者不愿花钱，企业不愿意投资，这种信心危机正在形成一种恶性循环[5][4][6][8]。
美国之音引用评论指，中国人在中华人民共和国领导人习近平统治时期下经历2019冠状病毒病疫情，其「亲自指挥、亲自部署」历时三年的动态清零政策，后果是导致中国经济重创。中国当局禁止其人民对习近平的政策作出批评，甚至相关的关键词也被禁止[1]。
而中国年轻人面对此现实，意识到中国经济在此情况下比日本泡沫经济爆破后的「失去的三十年」时期更为恶劣，而中国当局却未有方法对应，加上一系列包括内捲化等内部问题，部份中国年轻人无力改变现状，只能选择以躺平消极迴避现实[4]。而另外也有中国民众泛起移民至海外的情绪，以脱离中国严峻的政治和经济环境[10]。
