“恶意上访”的版本间的差异
来自China Digital Space
(创建页面,内容为“"恶意上访"和“恶意返乡”都是一些地方政府官员在处理疫情或社会问题时使用的术语,来指责那些被认为故意不遵守官方…”) |
|||
第1行: | 第1行: | ||
+ | [[File:恶意返乡董鸿.png|350px|right|thumb|河南省周口市郸城县县长董鸿]] | ||
"恶意上访"和“[[恶意返乡]]”都是一些地方政府官员在处理疫情或社会问题时使用的术语,来指责那些被认为故意不遵守官方规定的个人或行为。在这种情况下,“恶意返乡”是指那些来自中高风险地区的人们,试图在疫情防控期间返回家乡,尽管政府有防疫规定和劝阻措施。 | "恶意上访"和“[[恶意返乡]]”都是一些地方政府官员在处理疫情或社会问题时使用的术语,来指责那些被认为故意不遵守官方规定的个人或行为。在这种情况下,“恶意返乡”是指那些来自中高风险地区的人们,试图在疫情防控期间返回家乡,尽管政府有防疫规定和劝阻措施。 | ||
2024年8月12日 (一) 02:16的版本
"恶意上访"和“恶意返乡”都是一些地方政府官员在处理疫情或社会问题时使用的术语,来指责那些被认为故意不遵守官方规定的个人或行为。在这种情况下,“恶意返乡”是指那些来自中高风险地区的人们,试图在疫情防控期间返回家乡,尽管政府有防疫规定和劝阻措施。
河南省周口市郸城县县长董鸿在2022年某视频会议上的讲话引发了争议,他提到对于“不听劝阻,恶意返乡”的人要“先隔离再拘留”。董鸿解释说,这一措辞是为了确保公众的安全,但这一说法仍然激怒了公众,并引发了关于政府过度执法和不当用词的讨论。
网民评论则对这一说法表示强烈不满,许多人讽刺地将其与“恶意上访”、“恶意讨薪”等其他政府过度解读的情况相提并论,反映出公众对政府在某些情况下过度使用权力的不满和讽刺。
总结而言,“恶意上访”类似于“恶意返乡”,是一种官方措辞,通常用于描述那些不符合政府政策或不愿意遵守官方指引的人,但这种措辞常常被认为是对个人权利和自由的过度限制,并引发了公众的批评和不满。
中国数字时代
- 【立此存照】恶意上访,恶意返乡,恶意呼吸,恶意活着
- 【404帖子】彭远文|动态清零要为今天的局面负全责
- 【翻车现场】法媒的“抹黑”非常到位,也是民众想要总结的
- 【网络民议】我们一定要坚持清零到病毒都不好意思的那一天
- CDT搜索:更多和【恶意上访】相关文章
- 谷歌搜索:更多 CDT【恶意上访】相关文章