“一言堂”的版本间的差异
来自China Digital Space
| 第1行: | 第1行: | ||
[[File:批评的自由.mp4|thumb|350px|right|"若你发现一个国家大小媒体只说好话,不说坏话,这个国家不能居住,你要设法离开"]] | [[File:批评的自由.mp4|thumb|350px|right|"若你发现一个国家大小媒体只说好话,不说坏话,这个国家不能居住,你要设法离开"]] | ||
| − | + | “一言堂”通常用来比喻领导作风不[[民主]],不能听取他人的意见,一个人或少数人说了就算,专断独行的情况。 它的反义词是“群言堂”,即集思广益、民主决策。 | |
| + | |||
| + | 在中国政府[[极权主义|极权统治]]的背景下,“一言堂”的含义被放大,体现了极权体制对权力、[[思想自由|思想]]和[[信息控制|信息]]的高度集中和控制。具体指涉的是: | ||
| + | |||
| + | * 政治决策的垄断性:国家的重大方针、政策和重要人事任免等,由掌握最高权力的人或少数核心集团决定。缺乏有效的、公开的、制度化的反对意见或不同声音的制衡机制。 | ||
| + | |||
| + | * 思想和言论的统一性:国家权力机器通过宣传、教育、[[网络审查|媒体审查]]和网络管控等手段,力求在全社会范围推行官方单一的意识形态和观点。压制、屏蔽、甚至惩罚任何与官方“定论”相悖的言论、批评或质疑,以维持思想的“统一”。 | ||
<!-- | <!-- | ||
2025年10月22日 (三) 21:23的版本
“一言堂”通常用来比喻领导作风不民主,不能听取他人的意见,一个人或少数人说了就算,专断独行的情况。 它的反义词是“群言堂”,即集思广益、民主决策。
在中国政府极权统治的背景下,“一言堂”的含义被放大,体现了极权体制对权力、思想和信息的高度集中和控制。具体指涉的是:
- 政治决策的垄断性:国家的重大方针、政策和重要人事任免等,由掌握最高权力的人或少数核心集团决定。缺乏有效的、公开的、制度化的反对意见或不同声音的制衡机制。
- 思想和言论的统一性:国家权力机器通过宣传、教育、媒体审查和网络管控等手段,力求在全社会范围推行官方单一的意识形态和观点。压制、屏蔽、甚至惩罚任何与官方“定论”相悖的言论、批评或质疑,以维持思想的“统一”。
中国数字时代
- 东网|专制只许一言堂 炎黄春秋上绝路
- BBC|已集大权于一身的习近平又添新头衔
- 中国民主季刊|专访裴敏欣:是什么使得中国民主转型特别困难?
- 【404文库】起点人文|人民网:时刻不忘反对个人崇拜
- 【立此存照】抓了 请大家稍等
- CDT搜索:更多和【一言堂】相关文章
- 谷歌搜索:更多 CDT【一言堂】相关文章



